ASCH-EXPERIMENTET

Bild: Psych Yogi

Det händer, minst en gång i livet, att vi befinner oss i en situation med att komma överens med resten av gruppen, även om vi i verkligheten inte är det. Denna process har kallats överensstämmelse eller majoritetsinflytande, och den hänvisar till det sätt på vilket den lilla grupp där vi införs påverkar vårt personliga sätt att se verkligheten. Därför är vi mer intresserade av att anpassa oss till andras bedömning än att uttrycka vår åsikt.

I experimentet utfört av Asch 1956, till och med en banal åsikt, utan någon konsekvens positivt eller negativt för ämnet, påverkades starkt av fel uppfattning från mest. I denna artikel om psykologi-online kommer vi att upptäcka tillsammans Aschs experimentoch därmed gräva i majoritetsinflytande och överensstämmelse.

Index

1. Vad är Asch-experimentet
2. Mål för Asch-experimentet
3. Slutsatser från Asch-experimentet
4. Där Asch-experimentet kan tillämpas

Vad är Aschs experiment? Låt oss se vad

1. Experimentprotokollet förutsåg åtta ämnen, varav 7 medarbetare från forskaren träffades i ett laboratorium, utan kunskap om det åttonde eller experimentella ämnet, så det presenterades som en normal övning av diskriminering visuell.
2. Experimentet gav dem tokens med tre rader av olika längd i minskande ordning, medan en annan linje drogs på ett annat kort, lika lång som den första raden i den första fil.
3. Ämnen frågades sedan, med utgångspunkt från medbrottslingar, vad som var motsvarande rad på de två korten. Efter ett par normala upprepningar började medhjälparna svara på ett konkordant och uppenbart fel sätt i den tredje serien av frågor.

I den här artikeln berättar vi mer om social överensstämmelse: vad är det, experiment, typer och exempel.

Exempel på asch-experiment

Föreställ dig att du är i ett Asch-experiment med sex andra personer. Experimentet förklarar att du kommer att delta i en studie om perceptuell bedömning och ber dig berätta vilken av de tre raderna i figuren som motsvarar standardlinjen. Det är lätt att se att rad 2 är identisk med standardlinjen och det är naturligt att de fem personer som går innan du ger det svaret.

Jämförelsetestet nedan är också enkelt och du förbereder dig för vad som verkar som ett enkelt test, men det tredje testet lämnar dig stumpad. Även om rätt svar verkar väl definierat, ger den första personen fel svar. När den andra personen också ger samma svar tittar du på korten igen.

Den tredje personen följer de två första. Käken tappar, du börjar svettas och du undrar vad som händer. Är de eller jag blinda? " Den fjärde och femte personen upprepar vad de andra har sagt. Då vänder sig experimentet till dig. Det du bor är en epistemologiskt dilemma: "Vad är sanningen? Vad säger mina kollegor eller vad mina ögon ser? "

I detta exempel kan vi sammanfatta Aschs experiment och hur det analyseras majoritetsinflytande och överensstämmelse.

Målet med Aschs experiment var att studera sociala förhållanden som får individen att motstå eller följa grupptrycket när han uttrycker en åsikt som strider mot bevisen. Den grundläggande hypotesen för hans experiment var att det att vara medlem i en grupp är ett tillräckligt villkor för modifiera en persons handlingar och till viss del också en persons visuella uppfattningar och bedömningar.

Vad är Asch-effekten? Experimentet fokuserade på möjlighet att påverka uppfattningar och vid utvärderingar av objektiva data utan att tillgripa falsk information om verkligheten eller uppenbara objektiva snedvridningar. Ta reda på vad det är socialt inflytande och dess tekniker.

Många studenter upplevde denna konflikt genom att delta i Aschs experiment. De som utsattes för experimentet på egen hand gav i mer än 99% av testerna korrekta svar. Asch undrade om ämnena skulle vara villiga att ange vad de annars skulle ha förnekat om flera deltagare hade gett samma fel svar.

Även om vissa människor aldrig följde, gjorde tre fjärdedelar det åtminstone en gång. Till slut var 37% av svaren korrekta, eller de litade på andras svar. Naturligtvis betyder det att i 63% av tiden var ämnena inte nöjda.

Experiment visar det de flesta säger sanningen även när andra inte gör det, men trots det oberoende som många deltagare i test var Aschs känsla av överensstämmelse lika tydlig som de korrekta svaren på hans frågor.

Det faktum att unga, intelligenta och välmenande människor är villiga att kalla svarta människor vita är en oroande situation. Det får oss att tvivla på våra utbildningssystem och de värderingar som styr vårt beteende (Asch, 1955)

Testresultaten är överraskande eftersom de involverar en odiskonterat tryck för att överensstämma, eftersom i Aschs experiment fanns inga priser för lagspel eller straffar individualism.

Aschs experiment visar tydligt majoritetens inflytande. Deltagarna påverkas av majoritetens bedömning, trots att en sådan bedömning strider mot deras egen uppfattning.

Även om det lilla urvalet som används för studien och dess homogenitet inte kan uppnå de resultat som det har När de väl är universella har Aschs experiment, upprepat över tiden med olika variabler, fördelen med Vad banat väg för andra mycket viktiga socialpsykologiska studier.

I själva verket blev Aschs förfarande standard i hundratals senare experiment. Även 1962 gick Solomon Asch med i den amerikanska tv-showen "Candid Camera" till showhur snabbt en grundläggande social normsom människor som står i en hiss, skulle kunna vändas med gruppens överenskommelse. Föreställ dig allt beteende du kan uppnå med bedrägeri genom kraften från grupptryck.

I den här artikeln inbjuder vi dig att upptäcka andra intressanta psykologiska experiment.

Denna artikel är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Aschs experiment: majoritetsinflytande och överensstämmelserekommenderar vi att du anger vår kategori av Experimentell psykologi.

• Myers, D. G. (2009). Socialpsykologi. Milan: McGraw-Hill.