Oligopolistiskt erbjudande: Vad det är och exempel

Det oligopolistiska erbjudandet är ett erbjudande som genereras av en grupp företag som dominerar marknaden för en viss industrin, påverka marknaden till dess fördel och skapa en konkurrensfördel som förhindrar att andra uppstår konkurrenter; I grund och botten är det en mellanpunkt mellan perfekt konkurrens och ett monopol.

Oligopolistisk utbud är en situation med ofullkomlig konkurrens där endast en liten grupp företag eller leverantörer kontrollerar en stor del av en viss marknad.

Tja, dessa företag skapar barriärer som förhindrar uppkomsten av nya konkurrenter, och om de dyker upp, metoder för aggressiv eller orättvis konkurrens förskjuter dem snabbt, vilket hindrar dem från att växa och positionera sig i marknadsföra.

Oligopolistiska erbjudanden, även om de skapar ofullkomlig konkurrens, är inte lika extrema som monopolistiska, där ett enda företag kontrollerar marknaden; Det här är en mittpunkten mellan perfekt konkurrens och monopol, där den fria konkurrensen i sig har sitt ursprung i denna marknad, och som genererar att endast en grupp leverantörer kontrollerar produktion, distribution och till och med priset.

I den nuvarande ekonomin i de flesta länder Det är vanligt att oligopolistiska marknadsstrukturer skapas, givet av samma marknadsdynamik.; För att bättre förstå vad dessa typer av erbjudanden handlar om i ekonomin kommer vi i det här inlägget att förklara Vad är ett oligopolistiskt erbjudande och några exempel för din större förståelse.

Vad är ett oligopolistiskt erbjudande?

Oligopolistiskt utbud är en situation på marknaden där utbudet av en vara eller tjänst domineras av en liten grupp erbjudande företag, som har makten att ingripa i den kvantitet som produceras och säljs på marknaden.

Dess orsak, även om det inte är den enda, beror de främst på stordriftsfördelar, vilket gör att monopolister kan minska sina kostnader när de ökar sin produktion, och i sin tur möjligheten att konkurrera genom att erbjuda till ett billigare pris.

Dessa företag skapar ett oligopolistiskt erbjudande vars beslut beror på de andras beteende, i princip vad som kallas spelteori, där för att en ekonomisk aktör ska lyckas måste den ta hänsyn till de andra deltagande aktörernas beteende, vilket skapar ett ömsesidigt beroende ömsesidig.

Professor Fernando Araya säger i sin forskning The problem of oligopoly and coordinated effects (2013) att ”I varje oligopol finns det som litteraturen kallar 'oligopolistiskt ömsesidigt beroende', det vill säga att företagen på en marknad som denna fattar sina beslut påverkade av deras ömsesidiga beroende. Eftersom de är få, kommer varje förändring i priserna eller produkterna för en aktör att ha en direkt inverkan på resultatet av dess konkurrenter, vilket kommer att få dem att justera sin prissättning och andra strategier.” (sid. 272).

I grund och botten, för att göra sina oligopolistiska erbjudanden, måste dessa företag överväga både efterfrågan på sina produkter på marknaden och det sätt på vilket deras konkurrens kan reagera på deras kommersiella strategier, vilket inte betyder att marknadserbjudandet är överenskommet mellan dem, utan snarare är produkten av individuella beslut som påverkas varandra.

7 Exempel på oligopolistiskt utbud

1. Företagen Coca-Cola och Pesi-Cola, Dessa är ett tydligt exempel på oligopolistiska företag vars individuella leveransbeslut påverkas av den andras beteende på marknaden, och även om det finns andra leverantörer av kolsyrade drycker, leder dessa företag nästan 100 % Från marknaden.
2. amerikanska snabbmatsföretag McDonalds och Burger King, Även om det finns fler snabbmatsställen på marknaden, är de kommersiella strategierna för dessa två företag De tillåter dem att dominera marknaden, vilket skapar en konkurrensfördel som gynnar dem och hindrar andras tillväxt. konkurrenter.
3. Multinationella finansiella tjänster Mastercard Inkorporerad och Visum; vars kreditkortstjänst gör dem till oligopolistiska leverantörer, ledande på marknaden internationellt, även om det finns fler anbudsgivare, kanaliseras det stora antalet sökande genom dessa två.
4. Företagen i mobiltelefoni i varje land, vars marknad har få leverantörer för att tillfredsställa efterfrågan, vars höga investeringar, system och teknik högt specialiserade, bli starka inträdesbarriärer för uppkomsten av nya konkurrenter.
5. De biltillverkningsföretag, vars bransch domineras av ett fåtal företag jämfört med ett stort antal målsägande, såsom Toyota, General Motors, Nissan, Ford, Volkswagen, Hyundai m.fl. att även om det finns en stor variation av producenter inom fordonsindustrin, representeras den största andelen av marknadsdeltagandet av dessa företag.
6. De flygplatsbolag, vars marknad domineras av en liten grupp företag, som har kontroll över utbudet av inrikes- och utrikesflyg samt marknadspriset.
7. Företag som producerar och marknadsför naturgas, vars industri domineras av en liten grupp företag som varierar Beroende på land händer samma sak med företag som exporterar, utvinner, raffinerar och marknadsför olja och dess derivat.

"Det bör noteras att förekomsten av en grupp oligopolistiska budgivningsföretag inte innebär att de är de enda budgivarna på en marknad, men om de har ett stort deltagande som överstiger 80 %, så beter de sig på liknande sätt som företag monopolistisk."

Bibliografisk referens:

• Araya Jasma, Fernando Problemet med oligopol och samordnade effekter. Högsta domstolen, 2 januari 2013, roll 3993-2012. Chilensk tidskrift för privaträtt[uppkopplad]. 2013, (20), 271-284 [Samrådsdatum 28 oktober 2022]. ISSN: 0718-0233. Tillgänglig i: http://www.redalyc.org/articulo.oa? id=370833939015 tps://www.redalyc.org/articulo.oa? id=370833939015.