Vi är alla alltid angelägna om att verifiera vår tro, men är mindre benägna att söka bevis som kan motbevisa dem, ett fenomen som kallas bekräftelseförskjutning. Vad är bekräftelseförskjutning i psykologin? Det är just denna tendens att söka information som bekräftar våra intryck som hjälper oss att förklara varför bilden av sig själv förblir utomordentligt stabil.
Enligt Ramon Nogueras (2020) denna bias “är lösningen på kognitiv dissonans och det är det som betyder mest när vi förklarar varför Vi tror på skit och framför allt varför fortsätter vi att tro på skit, även om de visar oss att de inte är sanning". Dessutom, som Nogueras själv påminner oss, kan bekräftelseförskjutningen leda oss till att tro att bristen på bevis på något exakt är ett bevis på det.
Med denna artikel om psykologi-online kommer vi att se vad är bekräftelseförskjutning, med några exempel som beskriver det tydligare.
Hur fungerar bias för bekräftelse? Vi tror på det vi vill tro, som alla andra människor. Men är vi säkra på att vår vision om verkligheten motsvarar verkligheten? När vi fattar ett beslut är det som om vår hjärna inte ens tar hänsyn till allt som kan diskreditera våra dolda övertygelser: data i linje med vårt sätt att tänka får istället mycket mer trovärdighet för våra ögon.
Vad är bias? De partiskhet i psykologi, faktiskt, indikerar en tankeförvrängning, och i detta fall representerar det vår automatiska tendens till leta efter information som bekräftar de övertygelser vi redan har. Vi är sällan medvetna om denna snedvridning: vårt sinne arbetar på automatisk pilot och söker i miljön efter information som ger oss anledning. Till exempel, om vi har en ingrodd tro på att vi är uttråkade, ser vi automatiskt beviset när någon gäspar; om någon byter ämne drar vi slutsatsen att vi inte säger något intressant; vi inser bara informationen som överensstämmer med vad vi är övertygade om.
Minne minns också framför allt information som bekräftar vår övertygelse. Deprimerade människor påminner selektivt om misslyckanden, avslag och besvikelser; deras minnen påverkas av stämningen i ögonblicket och av de negativa tron de har om sig själva. På samma sätt kommer de, baserat på deras fördomar, att komma ihåg konsekvent information med tanken att de inte är önskvärda eller intressanta eller kan hålla den älskade med de. De gör det inte för att de vill lida, utan bara för att deras sinne fungerar automatiskt.
Samma bekräftelseförskjutning spelar in när vi tänker på andra. Om vi till exempel tror att andra är opålitliga observerar vi och vi kommer selektivt ihåg den information som bekräftar som fuskar, ljuger och manipulerar.
I den här artikeln hittar du alla typer av kognitiva fördomar.
Det är väldigt enkelt att göra misstag som bekräftelseförskjutning, och vi bör vara mycket försiktiga med att undvika dem. Det är bara en del av den mänskliga naturen att fokusera på några relevanta prestationer och ignorera alla misslyckanden, när man bestämt vill att något ska vara sant. Bekräftelseförskjutning kommer sannolikt att ses i följande situationer:
- Politiska debatter, särskilt under möten / konfrontationer mellan olika mycket polariserade fraktioner.
- Ämnen av allmänt intresse, såsom eutanasi, legalisering av mjuka droger, den civila unionen ...
- Diagnos, när till exempel en läkare som läser våra symtom under en viss diagnos tenderar att utesluta andra och försöker bekräfta sin initiala hypotes.
- Riskhantering och entreprenörskap, till exempel när en affärsman som är övertygad om sin idé, tenderar att föra den vidare även inför uppenbara misslyckanden.
- Val av böcker och tidningar att läsa, för vi kan knappast föreställa oss en läsare till vänster som läser en tidning till höger.
- Konspirationsteoriersådana som är relaterade till chemtrails, platt jord, vacciner, 11 september och människan på månen.
- Astrologi eller klärvoajans, för att de som till exempel tror på horoskop tenderar att betrakta dem som prediktiva, oavsett extremt generiskt språk som används för att göra dem anpassningsbara till en mängd tolkningar personlig. De förare effekt förklarar varför det finns människor som tror på horoskopet.
Detta kognitiva fel är så vanligt att det även i engelsktalande länder talas på vardagsspråket och det finns en nomenklatur som används exakt med hänvisning till det sätt på vilket vi väljer information och källor enligt vår övertygelser: "körsbärsplockning".
Denna artikel är bara informativ, i Psychology-Online har vi inte makten att ställa en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla just ditt fall.
