ความเอนเอียงที่พบได้บ่อยและเป็นอันตราย เนื่องจากคนส่วนใหญ่ไม่เป็นที่รู้จัก คืออคติที่เรียกว่า "ความเอนเอียงย้อนหลัง" หรืออคติแบบมองย้อนกลับ ซึ่งประกอบด้วยข้อผิดพลาดของการตัดสินย้อนหลัง เรียกอีกอย่างว่าการมองย้อนกลับหรืออคติย้อน มันเป็นเอฟเฟกต์ของการเน้นย้ำความทรงจำล่าสุดที่เปิดใช้งานโดยทำให้คุณเชื่อว่าคุณมองเห็นเหตุการณ์ล่วงหน้า แต่เหตุการณ์นั้นทราบแล้วหรือเกิดขึ้นแล้ว เมื่อคุณพูดหลัง แต่ไม่ใช่ก่อน: "ฉันพูดไปแล้ว" กระบวนการนี้นำออกจากความเป็นจริงและใกล้กับความเข้าใจผิดและปัญหาความสัมพันธ์ อันที่จริงคุณไม่ได้คาดการณ์ไว้ คุณคิดว่าคุณทำ แต่มันไม่ใช่อย่างนั้น ในบทความจิตวิทยาออนไลน์นี้ เราจะมาเจาะลึกกันว่าอะไรบ้าง อคติย้อนหลังคืออะไร ลักษณะและตัวอย่างบางส่วน เกี่ยวกับ
ดัชนี
- ความลำเอียงย้อนหลังคืออะไร
- ลักษณะอคติย้อนหลัง
- ตัวอย่างอคติย้อนหลัง
ความลำเอียงย้อนหลังคืออะไร
ความลำเอียงย้อนหลังหมายถึงอะไร แนวคิดเรื่องอคติย้อนหลังได้มาจากวรรณกรรมทางจิตวิทยาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการศึกษาทดลองที่แสดงให้เห็นว่า คนหลังพูดเกินจริงในสิ่งที่พวกเขารู้ก่อนเหตุการณ์จะเกิดขึ้น
แต่ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? สมองของเราให้เหตุผลด้วยรูปแบบและการเชื่อมโยงของความคิดและด้วยวิธีนี้ ทุกครั้งที่เราสามารถเชื่อมโยงผลที่ตามมากับสาเหตุ สมองจะหลอมรวมมันเข้าด้วยกันเป็น รูปแบบที่ทำซ้ำได้มีประโยชน์ เพื่อให้สามารถใช้ซ้ำได้ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันและช่วยให้เรา us คาดการณ์มัน
ทำความเข้าใจอคติให้ดีขึ้นในบทความนี้คุณจะพบ อะไรคืออคติทางปัญญาพร้อมตัวอย่าง.
ลักษณะอคติย้อนหลัง
อคติที่มองเห็นได้ภายหลังปรากฏออกมาอย่างเต็มกำลังหลังจากหายนะครั้งใหญ่เมื่อทั้งโลก โลกคิดว่ามันรู้ดีว่าเกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไม และเหตุใดผู้เชี่ยวชาญและผู้นำจึงควรมี ให้. เหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นและคาดเดาไม่ได้ไม่เพียงแต่จะมีโอกาสเกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นแน่นอนในภายหลังด้วย หลังเกิดภัยพิบัติ เมื่อมองย้อนกลับไปทุกอย่างดูเรียบง่าย และ "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่วิเคราะห์คดีนี้สงสัยว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องไม่สามารถรับรู้ถึงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนได้อย่างไร
ความลำเอียงย้อนหลังมีอีกแง่มุมหนึ่งที่เรียกว่า อคติผลลัพธ์: เมื่อทางออกไม่เอื้ออำนวย ผู้ที่พิจารณาคดีซ้ำมักจะวิพากษ์วิจารณ์ความสนใจที่จ่ายไปและพบข้อผิดพลาด ตัวอย่างเช่น Caplan และเพื่อนร่วมงาน (1991) ขอให้แพทย์สองกลุ่มทบทวนบันทึกทางคลินิกชุดหนึ่ง คะแนนสำหรับทั้งสองกลุ่มเหมือนกัน ยกเว้นผลลัพธ์ของผู้ป่วย ซึ่งเป็นที่น่าพอใจสำหรับผู้ทบทวนกลุ่มหนึ่ง และแย่สำหรับอีกกลุ่มหนึ่ง กลุ่มของ ผลลัพธ์ คนจนวิจารณ์รุนแรงกว่ากลุ่มอื่นมาก แม้ว่าการรักษาที่อธิบายไว้จะเหมือนกันก็ตาม. ดังนั้นเมื่อเข้าใจถึงปัญหาย้อนหลัง เราลดความซับซ้อนของสิ่งต่างๆ และมีแนวโน้มที่จะวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นเมื่อผลลัพธ์ไม่เอื้ออำนวย
ตัวอย่างของอคติย้อนหลัง
ลองดูตัวอย่างบางส่วนของอคติทางปัญญาเหล่านี้:
- สมรู้ร่วมคิด. ความลำเอียงในการเข้าใจย้อนหลังมีบทบาทสำคัญในทฤษฎีสมคบคิด ทฤษฎีสมคบคิดมักจะขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่ตามองค์ประกอบที่มีอยู่ไม่ได้ สามารถคาดเดาได้ง่ายและถึงแม้เรื่องนี้ใครก็ตามที่รับผิดชอบในการแทรกแซงจะไม่ได้ เสร็จแล้ว ซึ่งหมายความว่า ทุกอย่างถูกตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า. ลองนึกภาพการโจมตี 11 กันยายนซึ่งตามผู้สมรู้ร่วมคิดตามหลักฐานทั้งหมด ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่ชาวอเมริกันจะไม่ทราบเกี่ยวกับการโจมตีโดยมีองค์ประกอบทั้งหมดอยู่ในมือ อนุมานมัน
- อีกตัวอย่างหนึ่งของความลำเอียงที่เข้าใจถึงปัญหาย้อนหลังคือของ ท่าเรือเพิร์ล: ตามแหล่งสมคบคิด อันที่จริง ในวันก่อนการโจมตีมีมากถึงแปด รายงานผลการสกัดกั้นวิทยุโดยผู้บังคับบัญชาญี่ปุ่นเกี่ยวกับการโจมตีที่ im ฮาวาย. จากนี้ ผู้สมรู้ร่วมคิดอนุมานได้ว่า การโจมตีนั้นมองเห็นได้ง่าย และการทดสอบการไตร่ตรองไม่ได้ถูกเปรียบเทียบ ตั้งใจให้เป็นข้ออ้างที่จะเข้าไปแทรกแซงในการเผชิญหน้าในสงคราม อันที่จริง การบรรยายนั้นละเลยข้อเท็จจริงที่ว่า ในวันเดียวกันนั้น การแตะวิทยุโดยผู้บัญชาการญี่ปุ่นได้สกัดกั้น 58 ข้อความที่เกี่ยวข้องกับ การเคลื่อนไหวของเรือรบญี่ปุ่นในฟิลิปปินส์ 21 ครั้งในการโจมตีในปานามา 7 ครั้งในการโจมตีอินเดียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และ 7 ครั้งในการโจมตีชายฝั่งตะวันตก จากอเมริกา การสกัดกั้นในสมัยนั้นจึงมากมายและทำให้สับสนว่า “หน่วยข่าวกรองทางทหารหยุดส่งบันทึกไปยังทำเนียบขาวโดยกลัวว่าอาจจะมี การละเมิดระบบรักษาความปลอดภัยและชาวญี่ปุ่นเริ่มสงสัยว่าชาวอเมริกันได้ถอดรหัสรหัสของตนและกำลังอ่านอยู่ สื่อสาร ".
หากคุณต้องการทราบอคติทางปัญญาอื่น ๆ ในบทความเหล่านี้ คุณจะพบ:
- อคติการยืนยันคืออะไร
- อคติในการเอาชีวิตรอดคืออะไร
- รัศมีเอฟเฟกต์คืออะไร
บทความนี้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น ใน Psychology-Online เราไม่มีอำนาจในการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณไปหานักจิตวิทยาเพื่อบำบัดรักษากรณีของคุณโดยเฉพาะ
หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ ความลำเอียงย้อนหลัง: มันคืออะไร ลักษณะและตัวอย่างเราขอแนะนำให้คุณป้อนหมวดหมู่ของเรา จิตวิทยาการรู้คิด.
บรรณานุกรม
- เบล็อตติ, ซี. (2012). อิมปาราตัดสินใจว่าฉันจะได้ประโยชน์จากการหลีกเลี่ยงกับดักทางจิตใจ. อารมณ์ดี.
- เชอร์เมอร์, เอ็ม. (2015). โฮโม เครเดนส์ Perché il cervello ci fa coltivare e diffondere idee improbabili. โรม: UAAR.
- ทุตโตทรอปโป, พี. (2020). ความลำเอียงย้อนหลัง: เมื่อ l'imprevedibile diventa prevedibile. หายจาก: https://www.paolotuttotroppo.it/bias-retrospettivo-imprevedibile-diventa-prevedibile/
- วินเซนต์ ซี. (2011). ซิคูเรซซาของผู้สร้างสันติ. มิลาน: สปริงเกอร์-แวร์ลาก.
