ETİK ve Ahlak Arasındaki 6 Fark

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Etik ve ahlak arasındaki fark

Etik hakkında konuşmak, zorunlu olarak ahlak sorununu ele almayı gerektirir, üstelik ortak dilde genellikle aynı anlama gelen terimlerdir. Günlük dilde, "ahlaki" ve "etik" terimleri arasında hiçbir fark yoktur; her ikisi de ayrım gözetmeksizin insanın normlarına, davranışlarına ve davranışlarına atıfta bulunur. Ancak teknik-felsefi açıdan bakıldığında, iki terim aynı anlama gelmemektedir ve bu Psikoloji-Çevrimiçi makale ile birlikte neyin ne olduğunu göreceğiz. etik ve ahlak arasındaki fark, Savater'a göre etik ve ahlak arasındaki farka da dikkat çekiyor.

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Ahlaki ikilem: nedir ve nasıl çözülür

dizin

  1. etik nedir
  2. ahlaki nedir
  3. 6 Etik ve ahlak arasındaki farklar

Etik nedir.

etik (Yunancadan ahlakörf, varlık ve düşünce anlamına gelen ) felsefi dilde Aristoteles ile birlikte ortaya çıktığını belirtmek için ortaya çıkmıştır. insanın davranışlarını inceleyen felsefenin bir parçası, hangi davranış ve davranışların değerlendirildiği kriterleri seçenekler.

  • Felsefenin bu kısmı, ahlaki davranışı ve ona rehberlik eden kriterleri tanımlamakla sınırlı olduğunda,
    tanımlayıcı etik.
  • Harekete geçen kişinin hangi kriterlere ve değerlere uyması gerektiğine dair işaretler verilirken ise, bundan söz edilir. normatif etik.

Etik, bu nedenle, insanın davranışını inceleyen ve yaptığının ne yapması gerektiğine karşılık gelip gelmediğini soran bilim, "etik" sıfatı ise onu niteleyerek belirli bir davranış biçimini tanımlar. Etik, bize izlenecek iyiliği söylemesi gereken bilimdir. Ama iyi olan nedir? Aristoteles'in klasik tanımına göre, "arzunun nesnesi olan her şey iyidir", bundan aşağıdaki metafizik etik önermelerini çıkarabiliriz:

  • Sadece iyilik vardır, kötülük iyiliğin yokluğundan başka bir şey değildir.
  • Mutlak İyi dışında, doğada var olan tüm varlıkların iyi ve kötü bir yanı vardır.
  • İnsan her zaman iyiyi arar.
  • Kötülük seçildiğinde, iyi olduğu düşünüldüğü için yapılır.
  • Seçim yapmak ancak göreceli mallarla uğraşırken mümkündür.

ahlak nedir.

Dönem ahlaki etimolojik olarak Latince'den türetilmiştir seni mosmoris, gelenek anlamına gelir ve bu nedenle yaşamın yürütülmesini, davranış normlarını, ilkelerini, değerler, özellikle günlük insan eylemlerine ve bireyin bunlarla ilgili seçimlerine atıfta bulunur. Kendi hayatı.

Ahlâk esas olarak şunlardan oluşur: insan eylemlerini tanımlamaya veya yargılamaya izin veren, iyi ve kötüyle ilgili ilkeler veya normlar, tüm insanlar için geçerli olan ve davranışlarını belirleyen evrensel yasalar. Örneğin, insana olan saygı, bireylere adil davranma yükümlülüğü, sebepsiz yere çekilen acıların tamamen mahkûm edilmesidir. Ahlaki zorlama, kuralların ihlal edilmesinin toplumun düzeninin bozulmasına neden olması gerçeğinde ortaya çıkar. organlar tarafından dayatılan bir kamu yaptırımı yerine vicdani, onaylamama veya olumsuz ahlaki yargı organize.

Davranışlarımıza rehberlik eden ahlaki kuralların özel formülasyonu, kısmen, yaptığımız bir dizi tarihsel deneyimden miras alınır. gerçekliğe değer verme şeklimizi hala şekillendiren sayısız ahlaki geleneğin örtüşmesinden gelen dünya ile ahlaki bir ilişki ve Hareketler.

6 Etik ve ahlak arasındaki farklar.

Ahlak ve etik arasındaki fark nedir? İki terim genellikle birbirinin yerine kullanılır, ancak anlamları farklıdır: genel yönleri belirtmek için etik, daha genel yönleri belirtmek için ahlaka atıfta bulunulur. kişiye özel. Daha sonra etik ve ahlak arasındaki farkları örneklerle göreceğiz.

  1. Etik, yansıtma ve ahlaki davranıştır. Ahlak, normalde geçerli olarak kabul edilen davranış ve normlar dizisi olarak tanımlanabilir; ancak etik, farklı insanların sahip olduğu diğer ahlak veya ahlaklara kıyasla, bu davranış ve normların neden geçerli olarak kabul edildiğinin yansıması olacaktır.
  2. Etik sorar ve ahlak cevaplar. Ahlak, etiğin aksine, her insana bir anda yapması gereken eylemi emreder. Böylece neyin iyi yapıldığını ya da yapılmadığını, neyin iyi neyin kötü olduğunu, neyin doğru neyin doğru olduğunu söylemeye izin verir. sadece. Bu nedenle, ahlakın cevaplar verdiği yerde, etik sorular, sorular ortaya çıkarır: etik, ahlaki normların nedenini açıklayan bir söylem oluşturmaya çalışır.
  3. Etik, en nesnel kısım ve en öznel ahlaktır.. Hegel'le birlikte, ahlakın davranışın öznel yönü, içsel eğilimin ne olduğu, davranışın niyeti olarak anlaşıldığı söylenebilir. etik, davranışın en nesnel yönünü belirtirken, toplumda gerçekten gerçekleşmiş değerler bütünüdür. Tarih.
  4. İki kavramın daha belirgin bir ayrımı (Russ, 1997), etik, ahlaktan daha teorik ve daha çok ilkeler üzerine bir yansımaya yöneliktir. Etik, ahlaka, bir kültürün kuralları dizisine benzemez; ahlaki: iyi ve kötü, değerler ve yargıların mantıklı bir teorisi olarak bir "meta-ahlaki" dir. ahlak.
  5. Etik daha evrenseldir. Etimolojik olarak "etik" terimi ahlakın aynı anlamını ifade etse de, genellikle evrensel, ahlak ötesi bir vizyonla ilişkilendirilir. Genellikle tamamen dini bir çağrışım üstlenen veya belirli eşyalara atıfta bulunan "ahlaki" teriminin aksine kültürel Bu nedenle, etik terimi genellikle ilerici, yeni ve açık, genelleme ve diyalog kurma yeteneğine sahip bir ahlakı belirtmek için kullanılır. (Leo, Pierlorenzi, Scribano, 2000'den).
  6. Ahlak daha bireyseldir. kitabında Bir çocuk için etik (2007), Savater, ahlakı, ahlakı, bir dizi davranış ve norm olarak tanımlar. Ben, sen ve etrafımızdakilerden bazılarının geçerli olduğunu düşündüğümüz; etik ise, onları neden geçerli gördüğümüzün yansıması ve farklı insanların diğer ahlaklarıyla karşılaştırılmasıdır.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Etik ve ahlak arasındaki fark, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Sosyal Psikoloji.

bibliyografya

  • Canto-Sperber, M., Ogien, R. (2006). ahlak felsefesi. Bolonya: Il Mulino.
  • Kaputo, F. (2005). Etik ve pedagoji. Linee di teorizzazione etik ve pedagojik nel pensiero klasik ve ortaçağ. Cosenza: Pellegrini Editörü.
  • De Leo, G., Pierlorenzi, C., Scribano, M. G. (2000). Psikoloji, etik ve deontoloji. Nodi e problemi della formazione professionale. Roma: Carocci Editör.
  • Giannella, E. (2009). Danışmanlık profesyonelinde Etik ve Deontoloji. Roma: Sovera.
  • Rus, J. (1997). çağdaş etik. Bolonya: Il Mulino.
  • Savar, F. (2007). Bir figlio başına etik. Roma: Editör Laterza.
  • Zanotto, G. (2013). Etik ve profesyonel infermieristica. tanıtım kılavuzu. Milano: LSWR.
instagram viewer