Suçlu Coğrafi Profil

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Suçlu Coğrafi Profil

Coğrafi profil oluşturma bir teknik olarak tanımlanabilir. aktivite analizi ceza soruşturmasına başvuran suçluların mekansal veya coğrafi konumu (Garrido, 2006). Polis müfettişlerine ve kriminologlara zihinsel haritalarına, hareketlerine göre bir suçlu profili sağlayan bir teknik Nihai amacı, suçlunun ikametgahı hakkında hipotezler kurabilmek, hareketlerini ve eylem alanını öngörebilmektir. Psikolojik profille birlikte, polis soruşturmasının geri kalanını tamamlayan etkili bir araçtır. Bu PsychologyOnline makalesinde, hakkında konuşacağız Suçlu Coğrafi Profil. Bu alanda yapılan araştırmalardan elde edilen veriler de sunulmaktadır.

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Suçlu psikolojik profil

dizin

  1. Konsepte giriş
  2. Bilişsel harita.
  3. Çevresel Kriminoloji.
  4. Daire hipotezi.
  5. Uzaklıkla bozunma ilkesi.
  6. Suçlu coğrafi davranış üzerine bazı çalışmalar.
  7. Profil metodolojisi.
  8. Coğrafi profillerin oluşturulması için Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ve Yazılım.

Kavrama giriş.

Coğrafi profil oluşturma bir tekniktir. psikolojik profile tamamlayıcı veya paralel analiz

Son zamanlarda, daha sonra göreceğimiz gibi, polis müfettişlerini ve polis müfettişlerini donatan coğrafi bilgi sistemlerinin (CBS) yardımıyla muazzam bir şekilde geliştirilmektedir kriminologlar, yeni teoriler ve politikalar geliştirmek için bir destek ve bilgi tabanı olarak hizmet etmenin yanı sıra, belirli araştırmalarda çalışmak için etkili bir araç suçlular.

Temel olarak, coğrafi profili bir analiz tekniği olarak tanımlayabiliriz. mekansal veya coğrafi aktivite cezai soruşturmaya başvuran suçluların sayısı. (Garrido, 2006). Psikolojik profilin bir tamamlayıcısı olarak suçlunun nasıl olduğu ile ilgilenmez, daha çok Suçlunun nerede hareket ettiğini, nasıl hareket ettiğini, hareketlerini ve hareket alanlarını bildiğini aksiyon. Soruşturmanın nihai amacı, gelecekteki eylem alanları hakkında hipotezler sunmanın yanı sıra, suçlunun ikametgahının coğrafi konumunu sağlayabilmek olacaktır.

Genel olarak bu teknik, daha sonra göreceğimiz gibi başka uygulamaları var, Polisin soruşturmayı yönlendirecek adli ipuçlarını veya kanıtları olmadığı seri suçların soruşturmalarında sıklıkla kullanılır. Bu durumlarda, coğrafi bir profile sahip olmak, şüphelilerin sayısını belirli bir alana indirerek daha fazla sayıda şüpheliyi üretebilir. Suçlunun hareket etme veya suç işleme olasılığının en yüksek olduğu bölgelerdeki polis kaynaklarının yanı sıra memurlar tarafından kullanımı kolay ikamet. Psikolojik profil gibi, coğrafi olanın da sınırlamaları vardır ve her zaman olasılıklardan bahseder. vakaları tek başına çözmez, ancak soruşturmaya yardımcı olabilecek bir başka soruşturma aracıdır. polis.

Bu anlamda coğrafi profil, araştırmadan ayrı olarak geliştirilmemiştir, ancak kapsamlı bir çalışma Mağdurlar, adli deliller ve suç mahalli aracılığıyla davayla ilgili bilinen her şeyin özel olarak verilmesi olay yerinin türü, bölgenin özellikleri, erişim yolları ve çıkış vb.

Bilişsel harita.

Arasında coğrafi profilin teorik temelleri, Bell, Fisher, Baum ve Green'in (1996) çok yönlü olarak tanımladığı bilişsel bir harita veya zihinsel şema fikridir. deneyimlediğimiz kişisel aile ortamı, yani, yaşadıklarımızı kişisel anlama biçimimizin bir temsilidir. çevre.

Bu bilişsel şema, çevremizle ilgili bilgileri edinmemize, kodlamamıza, depolamamıza, hatırlamamıza ve değiştirmemize olanak tanır. (Downs ve Stea, 1973). Bilişsel haritaların işlevleri arasında, çevremizde hareket etmek için çevresel bir referans çerçevesi sağlamak, Bulunduğu yer ile bağlamı arasında ilişki kuramayan kişi kaybolur, dolayısıyla bir üretme aracıdır. Çevremizde dolaşmak için eylemlerle ilgili kararlar, aynı zamanda duygusal bir güvenlik hissi yaratmaya da katkıda bulunur (Aragonés, 1998).

Bu nedenle zihin haritası bir harita veya plan olarak şematik deneğin çevresiyle olan tecrübesiyle geliştiğini ve bu onun kendi bölgesinde gelişmesine ve hareket etmesine izin verir. Hepimizin içinde yaşadığımız bölgenin, şehrin ve genel olarak hayatımız boyunca hareket ettiğimiz tüm bölgenin zihinsel bir haritasına sahibiz.

Eldeki konuda, suçlular zihinsel haritalarını kullanırlar. belirli yerlere gitmek, belirli bölgeleri seçmek, belirli yollardan girmek ve kaçmak, Kısacası, suçlunun eylemlerini gerçekleştirmek için çevresiyle kurduğu ilişki, onun bilişsel haritası tarafından koşullandırılır.

Bu zihinsel haritayı bilmenin önemi, onun analizi ile hareketin başlangıç ​​noktasını belirleyebilme olasılığında yatmaktadır. seyahatleriniz, genellikle eviniz olan bir yer, ancak iş yeriniz veya başka bir adresiniz de olabilir önceki. Bu genellikle bağlantı noktası olarak adlandırılır ve daha sonra geliştirilecektir.

Daha önce gördüğümüz gibi zihinsel haritayı oluşturan coğrafi bilgi, kişinin kişisel ve uygun bir temsilidir, farklı insanlar zihinsel bir haritaya sahip olabilir. aynı bölgede yaşasalar bile farklıdır, çünkü kişisel yorumlardan ve her kişinin yaşadığı alan ve yerlerle ilgili sahip olduğu özel deneyimlerden yola çıkarlar. taşıma. Bu nedenle suçlu, belirli alanlarda neler yapabileceğini, oraya nasıl gidip gelebileceğini analiz etmek için bilişsel haritasına danışır ve onu kullanır. orada, ne tür kurbanlar ve engeller bulunabilir, hangi yerler daha rahat ve taşınması daha tanıdık, nerede oturuyorsunuz? sigorta...

Garrido'nun (2007) belirttiği gibi, birçok seri katil, suçlarını nerede işlediklerine karar verirken tanımlanmış mantık, maliyet-fayda mantığını izleyerek: bir şeye önemli bir çaba harcadığımızda, Bu yatırımı yapmayı seçiyoruz, amaçlanan faydalarla ilgili maliyetleri en aza indirmesi gerekiyor. elde etmek. O zaman katillerin bulabileceklerini düşündükleri yerlere seyahat etmeleri düşünülebilir. yakalanmayacaklarından veya kaçabileceklerinden daha emin olabileceğiniz en savunmasız kurbanlar kolaylaştırmak.

Bu nedenle, suçlunun zihinsel haritasının bir kopyasını almak ve onu anlayabilmek ve kullanabilmek, coğrafi profilin bir amacıdır. sonraki eylem alanlarını tespit etmek ve görevine başladığı operasyonların tabanını mümkün olduğunca sınırlamak için yapacağı gibi. Suçlar.

Suçlu Coğrafi Profil - Bilişsel Harita.

Çevresel Kriminoloji.

Çevresel kriminoloji (Brantingham, 1981) kendini suç olayları potansiyel suçlular ile uzayda ve zamanda belirli noktalarda meydana gelen potansiyel suç hedefleri arasındaki ilişkinin bir sonucu olarak.

Bu nedenle çevresel kriminoloji, suçun belirli yerlerde ve belirli zamanlarda nasıl meydana geldiğini analiz etmekle ilgilenecektir. Suçluların genellikle evlerinin yakınında hareket ettiğini varsayan yakınlık ilkesine büyük önem vermek.

Bu ilke ile birlikte, rasyonel seçimBu, suçlunun cezai kazancı ve keşfedilme olasılığını tarttığı bir maliyet-fayda analizi oluşturduğunu gösterir.
Genellikle, fail tarafından gerçekleştirilen bu tür "planlama" veya "analiz", belirli bir süre içinde gerçekleşir. coğrafi kapsam ailesiBunun için temel olarak rutin faaliyetler kapsamında yer alırlar (Cohen ve Felson, 1979), bu da üç faktörün bulunmasının gerekli olduğunu gösterir. suçun gerçekleşmesi için: suçu işlemeye motive olmuş bir kişi, onları çeken bir hedef ve düşük maliyetli ve gözetim eksikliği veya yetersiz gözetim onu caydırmak. Bu unsurlardan herhangi biri mevcut değilse suç işlenmeyecektir.

Daire hipotezi.

Liverpool Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan David Canter, bu teoriyi en çok geliştirenlerden biridir. coğrafi profil çıkarma tekniği, psikolojik profillerin detaylandırılmasında polisle işbirliği ve coğrafi.

Canter ve işbirlikçilerinin yaklaşımı, kendisininSuç siteleri suçlunun ikametgahı ile ilgilidir ya da operasyon üssü olarak kabul edilebilecek önemli bir yeri olan. Canter, araştırmasına göre tecavüzcülerin %50 ila %75'inin tecavüze uğrayabilecek bir bölgede yaşadığını buldu. çapı, saldırdığı en uzak iki yeri birleştiren bir daire tarafından tanımlanır. adlandırılmış daire hipotezi (Garrido 2006).

45 cinsel suçlu vakası üzerinde yaptığı çalışmada, bunlardan 39'u en uzak iki suçunu ana hatlarıyla belirleyen daire içinde yaşıyordu. Bu durumlarda suçlu evinden ayrılır, bu nokta onun hareket ettiği merkezi oluşturur. suçlarını işleyecekleri yerlere telsizle gönderirler, işlendikten sonra emniyetlerine geri dönerler. ev. Bu tür saldırganları "çarpıcı" olarak adlandırdı.

Olay yerleri arasındaki mesafe saldırganın ikametgahı ile orantılı olarak, birbirinden çok uzak yerler olacak şekilde ilişkiliydi. Ayrıca, saldırganın evinden, olayların gerçekleştiği yerlere daha yakın olan yerlerden daha uzaktaydılar. her biri.

Çember içinde yaşamayan saldırganları ya da yolcuları, evlerinden suçlarını işleyecekleri bir alana seyahat eden saldırganları çağırdı. (Canter, 2005).

Canter, daha sonra bahsedeceğimiz Maurice Godwin ile birlikte, seri katiller üzerine yaptığı bir araştırmadan sonra şu sonuca varmıştır: Coğrafi profilin gerçekleştirilmesi sadece mağdurun bulunduğu olay yerini dikkate almakla kalmamalı, aynı zamanda çok önemli saldırganın ve kurbanın temas ettiği yeri bilin, çünkü mağdurun ikametgahı ile en çok ilgili olan yer burasıdır. Bunun için kurbanın adımlarını bilmek, en son nerede görüldüğünü, oraya nasıl ve neden geldiğini vb. bilmek gerekir.

Canter, saldırganlık arasındaki etkileşimi analiz edenler gibi psikolojik profilin gelişimine başka katkılarda bulunur. ve kurban, ilgili okuyucunun kitapta bulabileceği, iyi bilinen beş faktör modeline yol açar. bibliyografya.

Suçlu Coğrafi Profil - Çemberin Hipotezi.

Uzaklıkla bozunma ilkesi.

Bir polis müfettişi olan ve şu anda birçok ülkenin güvenlik güçlerine ve organlarına danışmanlık yapan Kim Rossmo, mesafe ile bozulma ilkesini gündeme getiriyor. Çok sayıda durumun matematiksel bir analizinden sonra, nasıl olduğunu gösterir. yer değiştirmeleri artırmak suçları işlemek, Bu suçların sıklığı azalır. Bu, suçları evin yakınında ve daha büyük bir yerde işlemeyi tercih etme ile ilgilidir. Daha az çevresel değişiklik içeren hedefleri seçme olasılığı (Brantingham ve Brantingham, 1984). Ancak Rossmo, evinin yakınında bir güvenlik veya rahatlık bölgesi olduğunu da savunuyor. suçlu, mağdurlar ve/veya kişiler tarafından tanınabileceği bir alan olduğu için suçlarını işlememektedir. tanıklar.

Bu zihin haritalarındaki mesafenin bireysel bir algı olduğunu ve büyük ölçüde kişinin coğrafi deneyimlerine bağlı olduğunu anlamak önemlidir. Yani, bir kişi için uzak mesafe olan bir şey, başka bir mesafe algısı farklı olduğu için, bir başkası için olmayabilir. Arabayla 100 km yol gitmeye alışmış biri için kısa bir mesafe olabilirken, bir başkası için uzun bir yolculuk olarak kabul edilebilir. Bununla ilgili olarak, çeşitli çalışmaların istatistiksel sonuçları, suçların birbirine yakın gruplandırılmasının coğrafi olarak daha fazla meydana gelen suçlardan ziyade, failin ikametgahının yakınlığı ile daha fazla ilişkilidir. yalıtılmış. Bu veriler, seri suçların soruşturulması için büyük değer taşımaktadır.

Rossmo ayrıca coğrafi hareketleriyle ilgili olarak seçilen mağdurların türüne göre bir suç kategorisi oluşturur:

  • Avcı (Avcı): Kurbanlarını yaşadığı çevrede arar.
  • Kaçak Avcı (Kaçak Avcı): yaşadığınız yerden farklı olan belirli bir alanda hareket eder.
  • Balıkçı (Yolcu): Çalıştığı, eğlendiği rutin faaliyet alanında hareket eder... kurbanı ve uygun durumu arar.
  • tuzakçı: kurbanı bağlantı noktasına götürmek için hileler ve durumlar kullanır ve suçu burada işler. (Rossmo, 1995).

Rossmo, coğrafi profili oluştururken ayrıntılı bir çalışma yapar. suçlunun izlediği olası yollar suçları işlemek, bu suçların hareketliliğinin özelliklerine ilişkin sonuçlar çıkarmaya çalışmak kısa veya uzun mesafe kullanıyorsanız, ulusal yollarda seyahat ediyorsanız veya sadece şehir içinde hareket ediyorsanız, vb. Hareketlilik özellikleri bu şekilde gelişir ve bazen suçların kronolojik sırasına göre değişebilir. Suç deneyimiyle güven kazanarak, suçlu eylem alanını genişletecek ve aynı zamanda kendi tarzını da değiştirebilecektir. operandi ve ilk suçlarında yürüyorsa, daha sonra güven kazandığından ve daha fazla seyahat etme riskini aldığından emin olmak arabayla.

Bununla ilgili olarak, bir suçlu bir kategori olarak başlayabilir ve daha sonra diğerine geçebilir. Suçlarının kronolojik bir analizini yaparak ve kalıplardaki değişiklikleri tespit ederek bu olası değişiklikleri dikkate almak önemlidir.

Rossmo, coğrafi profil oluştururken yanıtlanması gereken bir dizi soruyu gündeme getiriyor:

  1. Neden seçtin o yerdeki kurban belirlenen.
  2. Neden seçtin bu bölge.
  3. nasıl oldu yukarıda.
  4. İzlenen yol, hangi özelliklere sahip: kolay, bilinen, tuhaf ...
  5. Onu oradan ne çekebildi, onunla nasıl bir ilişkisi olabilir.
  6. Seri suçlar söz konusu olduğunda, coğrafi kalıplar ne olurdu?
  7. O yerden nasıl çıkılır ve hangi özelliklere sahiptir? Kaçış yolu.
  8. Bu tür davranışlar için uygun bir yer.
  9. Kurbanın başka bir yerden götürüldüğüne veya oraya yaklaşıldığına dair işaretler var.
  10. Ne taşıma tipi kullanmış olabilir.

Suçlu coğrafi davranış üzerine bazı çalışmalar.

Psikolojide olduğu gibi, coğrafi profil de endüktif yöntemler suçluların coğrafi davranış kalıplarını çıkarmak ve böylece tümdengelim metodolojisi için teoriler ve hipotezler sağlamak için çözülmüş vakaların analiz edildiği. Daha geniş bir bakış açısıyla ve kullanımla bu metodoloji, belirli bir bölgedeki suçun coğrafi dağılımını tanımlamak için kullanılabilir. Farklı suç türlerinin hangi alanlarda dağıldığını ve yoğunlaştığını ve bu suçluların coğrafi olarak nasıl davrandığını görün Yalnızca daha etkili polislik önlemlerinin oluşturulmasına değil, aynı zamanda daha hedefli, hedefe yönelik ve hedefe yönelik ceza politikalarının geliştirilmesine de yardımcı olabilir. en uygun.

Kriminoloji açısından bakıldığında, daha da ileriye götürülmesi amaçlanmaktadır. suçlunun incelenmesi, daha önce olduğu gibi kişilik özelliklerine, entelektüel veya eğitimsel eksikliklere odaklanmamak, suçluların fiziksel çevre ve coğrafi davranışları gibi durumsal faktörler (Stangeland ve Garrido, 2004).

Coğrafi profillerin gerçekleştirilmesinde önemli teorik temellere yol açan Canter, Godwin ve Rossmo gibi bazı çalışmalar daha önce yorumlanmıştı. Canter çemberi hipotezi, Rossmo'nun güvenlik bölgesinin gelişimi ve coğrafi düzeyde çok sayıda doğrulanmış bir dizi davranış kalıbı. Araştırma.

Anne Davies ve Andrew Dale 1995'te 299 çözülmüş vaka ve bazıları seri tecavüzcü olan 79 tecavüzcünün analiz edildiği bir çalışma yürüttüler. Sonuçlar, neredeyse tüm seri tecavüzcülerin suçlarını ABD'de işledikleri sonucuna varmasına izin verdi. ankraj noktalarının yakınında ve evleri ile suç mahalli arasındaki mesafeyi kademeli olarak genişletmediklerini, bunun yerine kendilerini sınırlı bir alanda hareket etmeye adadıklarını söylediler. Bu çalışma aynı zamanda, yaşlı tecavüzcülerin suçlarını işlemek için evlerine çok yakın hareket eden gençlerden daha fazla seyahat ettiği hipotezini de doğruladı. (Alman Federal Suç Soruşturma Dairesi'nin 2004 tarihli çalışmasından alınmıştır).

Bir cinayet müfettişi ve Sam Houston Üniversitesi'nde doçent olan Robert Keppel, kayıp ve ardından öldürülen çocuklarla ilgili birkaç soruşturma yürüttü. Bazı sonuçları arasında, saldırganların yarısından fazlasının mağdurla temas ettiği yerden 400 metreden daha az bir mesafede oturduğunu ve üç vakadan ikisinde, saldırganın o yerde bulunması, orada bir tür faaliyet yürüttüğü için haklıydı. her gün. (Alman Federal Suç Soruşturma Dairesi'nin 2004 tarihli çalışmasından alınmıştır).

James L. LeBeau, ABD'de 320 tecavüz vakasını inceledi, bunlardan 156'sı münferit suçlar ve geri kalanı 39 tecavüzcü tarafından gerçekleştirilen seri tecavüzlerdi. Sonuçlar, tecavüzcülerin bölgesel olarak bağlantı noktalarına çok yakın hareket ettikleri hipotezini doğrulamaktadır. Bağlantı noktası ile temas alanı arasında en kısa mesafeyi bırakanlar seri tecavüzcüler gibi görünebilir. kurban. Tüm tecavüzcülerin yaklaşık 4 km uzaklıkta bir demirleme noktası vardı. kurbanınızla temas ettiğiniz yerle ilgili. (Alman Federal Suç Soruşturma Dairesi'nin 2004 tarihli çalışmasından alınmıştır).

Almanya Federal Suç Soruşturma Dairesi 2004 yılında tecavüz suçu ile cinsel cinayet suçunu birbirinden ayıran coğrafi davranış üzerine kapsamlı bir araştırma yaptı. İncelenen çok sayıda vaka, 348 tecavüz ve 170 cinsel cinayet nedeniyle, sonuçlar istatistiksel olarak oldukça önemlidir. Bunlar sonuçlardan bazıları:

Bu çalışmadaki suçların %30'unda, demirleme noktası ve kurbanla temas yeri 1 km'den azdı. uzakta ve bunların %85'inden fazlasında yaklaşık 20 km. Bu kısa mesafeler, fiillerin fail tarafından günlük rutinlerin yerine getirilmesi sırasında işlenmesi nedeniyle açıklanmaktadır. Bununla ilgili olarak, tecavüzlerin %35'i, cinayetlerin %49'u birden fazla yerde, yani o mekanda işlenmiştir. temas fail tarafından uygun görülmedi ve kurbanlarını tükettikleri başka bir yere naklettiler. suç.

Suçlunun planladığı fiiller ile spontane fiiller arasında ayrım yapan ihlalleri analiz ederken, İhlallerini planlayan suçlular, demirleme noktalarından daha uzun mesafeler kat etme eğilimindeydiler ve bu da saha çevresinde bir güvenlik bölgesi oluşturdu. demirleme. Ancak her iki grupta da ankraj noktası ile temas noktası arasındaki mesafe 20 km'yi geçmedi. vakaların neredeyse% 80'inde. Cinayet durumunda, bu farklılıklar doğrulanamadı.

Aynı eğilim, seri tecavüzcülere ait tecavüzleri izole tecavüzlerle karşılaştırırsak da gösterilir. Seri tecavüzcüler, plan yapanlar gibi daha ileri gitme eğilimindedir.

Büyük istatistiksel önemi olmasa da, 30 yaşından büyük tecavüzcülerin nasıl daha uzun mesafeler kat ettiğini doğruladılar. 29 yaşın altındakiler, yüzde 85'inin 5 metrekarelik bir alanda faaliyet gösterdiği 18 yaşın altındakiler için çok daha önemli. km. ankraj noktasına göre. Cinayetler söz konusu olduğunda, bu farklılıklar da bulunmadı.

Tecavüz kurbanı çocuk olsaydı, vakaların %92'sinde suç, temas yerinden 15 km'den daha az bir yarıçap içinde gerçekleşti. Bu, çocukların sadece günün saatlerinde ulaşılabilen ve keşfedilme riskini artıran kurbanlar olmasıyla açıklanabilir. Suçlu, kendisine güvenlik sağlayan ve kontrol edebildiği bir alanda hareket ederse bu risk azaltılabilir. günlük aktivitelerinin bir parçası olduğu ve bir risk olarak görülmeyeceği için daha iyi riskler yabancı. Bu eğilim cinayet vakalarında net olarak algılanmasa da, sonuçlar kurbanların %45'inin 13 yaşın altında, demirleme noktası ile temas yeri arasındaki mesafe, 13 yaşın üzerindeyken sadece %25'e kıyasla 1 km idi. yıllar.

Bu çalışmada ayrıca daha optimal olduğu gösterilmiştir, çünkü saldırganın bağlantı noktasını bulun, kurbanın bedende bulunduğu yer yerine temas ettiği yerin yerini alır (BKA, 2004).
Bu soruşturmadan elde edilen veriler, FBI'ın ABD'deki 108 ihlal vakasının analizinde elde ettiği verilerle tutarlıdır. vakaların neredeyse %50'sinde (Stangeland ve Garrido'da, 2004).

Canter ve Gregory, 1994 yılında İngiltere'de 25 yaş üstü ve 25 yaş altı tecavüzcüler arasında ayrım yapan 45 seri tecavüzcüden oluşan bir veri tabanını inceledi. Sonuçlar, 25 yaşın altındaki saldırganların %54'ünün ilk saldırıdan 800 metre sonra yaşadığını, 25 yaşın üzerindekilerin ise %38'inin yaşadığını göstermektedir (Stangeland ve Garrido, 2004).

Suçlu Coğrafi Profil - Suçlu coğrafi davranış üzerine bazı çalışmalar.

Profil metodolojisi.

Yukarıda belirttiğimiz gibi, coğrafi profilin gerçekleştirilmesi, dünyanın geri kalanından ayrılamaz. soruşturma araçları: göz muayenesi, olay yeri, adli veriler, polis soruşturmaları, profil psikolojik... Bu nedenle, profil her zaman olmalıdır yeni verilerin tanıtımına açık, bu da onu sürekli değişmekte ve gelişmektedir. Bu sadece olumsuz bir özellik değil, aynı zamanda yeni bilgilerin eklenmesi profilin sonuçlarını optimize ettiği ve iyileştirdiği için dikkate alınması gereken bir avantajdır.

Yapılandırılmış ve uzlaşıya dayalı bir metodoloji yoktur psikolojik profillerde olduğu gibi coğrafi profillerin gerçekleştirilmesi için. Bu bölümde, bazı araştırmacılar tarafından sağlanan bilgilere dayanarak temel bir metodoloji tasarlamaya çalışacağız. profillerin gerçekleştirilmesine adanmış yazarlar, özellikle kendimizi Canter, Rossmo ve Tanrım. Bu yazarlar, verilerin manipüle edilmesi gerektiğinden, profil oluşturma için özel yazılımların oluşturulmasına kadar metodolojilerini geliştirdiler. veritabanları ve istatistiksel paketler aracılığıyla ve desteğin yararlı ve gerekli olduğu coğrafi bilgi sistemlerine (S.I.G) entegre olur. bilgisayar uzmanı. Bu yazılımlardan ve CBS'den daha sonraki bölümlerde bahsedeceğiz.

Temel metodoloji ile ilgili olarak, ilk vaka aşağıdakilerden oluşmaktadır: durumla ilgili veri toplama. Bu anlamda bize ulaşabilecek tüm bilgileri analiz etmek durumundayız (hatta bazı yazarlar işlenen suçların mahallerini ziyaret bile ediyor). yapmak zorundasın benzer vakaların geriye dönük analizi Bir serinin parçası olabilecek vakaları ilişkilendirmek için bölgede meydana geldi. Daha önce gördüğümüz gibi, suçluların coğrafi davranışı zamansal bir evrime sahiptir, bu nedenle mümkün olduğunca bilmek gerekir. failimizin hem zamansal hem de mekansal olarak yapmış olabileceği olası tüm suç eylemleri ve bunlara ilişkin veriler Araştırma.

Bazı müfettişler, özellikle FBI, VICAP (Şiddet Suçlu Gözaltı Programı) veri tabanını kullanır. Bu bilgisayarlı veritabanı, esas olarak verilere dayalı suçları depolar, yönetir ve ilişkilendirir. suçlunun işleyiş biçiminin belirlenmesi ve diğerleriyle bir dizi istatistiksel ve karşılaştırmalı analiz yapılması Suçlar. Bu veritabanına kolluk kuvvetleri tarafından erişilebilir, danışılabilir ve tanıtılabilir, bu da onu sürekli büyüyen bir veritabanı haline getirir.

Ancak Godwin, VICAP'ın kullanılmasına karşı tavsiyede bulunur, çünkü iddia ettiği gibi, bu veri tabanı, suçlu tarafından kullanılan işleyiş biçiminin zamansal istikrarına dayanmaktadır. Suçlunun suçlarını işlerken zaman içinde veya belirli bir suçun özel koşulları nedeniyle gerçekleştirebileceği olası değişiklikler veya yönergelerdeki değişiklikler. Godwin'e göre, suçlular suçlarda her zaman aynı şeyi yapmazlar ve hatta kriminolojide buna denir. imza (suçları ilişkilendirmek için başka bir ölçüt), bazı suçlarda değiştirilebilir, kesintiye uğratılabilir veya gizlenebilir.

Godwin, vaka listesi için suç mahallinde sunulan belirli özelliklerin (kısıtlamaların kullanımı, kör nesneler, çıplak kurban ...) istatistiksel bir analizini kullanır. Bu özellikler, bir matris içinde farklı suçlar arasında karşılaştırılır ve analiz, her iki suç arasındaki ilişkiye bir yüzde verir. Godwin'e göre, suç mahallinde meydana gelen olaylar arasında %30'dan fazla ilişki bulunan suçlar birbiriyle bağlantılı ve bu nedenle aynı kişiler tarafından işlenmiş gibi görünen suçları belirtmek olacaktır. kişi. (Godwin, 2006).

Suçlarla ilgili tüm bilgiler toplandıktan sonra, soruların cevapları Rossmo'nun daha önce gündeme getirdiği, suçların coğrafi özellikleri ve farklı suç mahallerinin yanı sıra daha sonra hipotezlerin oluşturulmasını kolaylaştırabilecek tüm veriler. Bazı soruşturmalar yürütmemiz veya zeminde belgelenmemiş bazı bilgiler toplamamız gerekebilir. Mesafe ölçümü, belirli olaylar arasındaki zamansal ölçüm, erişim ve çıkış yollarının değerlendirilmesi gibi araştırma ekipmanları, yakın yollar, arazinin coğrafyası, toplu taşımanın varlığı, sahnenin mahallenin geri kalanıyla entegrasyonu, kasaba...

Tüm bu bilgilerle bir suçların kronolojik analizi ve bize gelebilecek yeni bilgilere her zaman açık ve dikkatli davranarak kılavuzlar, işleyiş ve çalışma hipotezleri oluşturmak.

Daha sonra, genellikle yapılan şey yerleri haritada göster Suçların nerede işlendiği, var olabilecek farklı olay yerleri ve mağdur-saldırganın temas ettiği yerler dikkate alınarak. Çoğu yazar için sadece mağdurun bulunduğu yeri kullanmak yeterli değildir, dikkate alınmalıdır. Ayrıca farklı iseler tabi temas yeri, saldırı yeri, tecavüz veya cinsel saldırı yeri ve cinsel saldırı yeri. cinayet

Şu anda bu görev genellikle coğrafi bilgi sistemleri (CBS) kullanılarak yürütülmektedir. daha sonra, daha az ve daha fazla olan alanları gösteren olayların yoğunluğunun bir hesaplaması yapılır. olayların konsantrasyonu. Buradan davranışsal çalışmaların sunduğu teorileri ve sonuçları kullanarak hipotezler kurabiliriz. suçluların coğrafi konumu, olası bağlantı noktalarını, güvenlik bölgesini, olası gelecekteki olası bölgeleri belirlemeye çalışmak verim...

coğrafi profil iddialı olmamalıSuçlunun tam olarak nerede yaşadığının belirtilmesi mümkün olmadığından, ele aldığı veriler ve sonuçlar ölçüsünde soruşturmaya katkıda bulunmak zorundadır. Daha önce de belirttiğimiz gibi, işlevi, her zaman sınırlı olan kaynakların en iyi şekilde yönetilmesine yardımcı olmaktır. Suçlunun hareket etme olasılığının en yüksek olduğu ve bu nedenle aramanın ve aramanın tavsiye edildiği ajanlara işaret ederek soruşturma nerede hayır. Potansiyel şüphelilerin kapsamlı bir soruşturması karşısında, bu potansiyel şüphelilerden kaçının tahmin edilen alanda demirleme noktaları olduğunu belirterek bu sayının azaltılmasına yardımcı olabilirsiniz. Bu, soruşturmayı büyük ölçüde kolaylaştırır, kaynakları azaltır ve davanın hızlı bir şekilde çözülmesine yardımcı olur (bunun getirdiği avantajlarla, özellikle cinayet davalarında).

Belirtmek gerekir ki, bağlantı noktası her zaman suçlunun ikametgahına atıfta bulunmaz, bazen eski bir ev, iş yeri, kız arkadaşının evi. vb, bu nedenle, tüm bu bilgiler ortaya çıkan şüphelilerden toplanmalıdır. Tüm bu bilgileri işlemek ve bunlarla çalışmak için bilgisayarlı veri tabanlarının kullanılması gerekmektedir.

Bu teknik genellikle seri cinayet vakalarında kullanılmış ve geliştirilmiş olmasına rağmen, metodoloji ve teknik Seri seks suçluları, seri hırsızlıklar, yangınlar, adam kaçırma vakalarının araştırılmasında da faydalı olabilir. kaybolmalar...

Coğrafi profillerin oluşturulması için Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ve Yazılım.

CBS, donanım, yazılım ve prosedürlerden oluşan bir sistemdir. verilerin veya nesnelerin yakalanmasını, yönetilmesini, manipüle edilmesini, analiz edilmesini, modellenmesini ve grafiklendirilmesini desteklemek için tasarlanmış planlamak ve karar vermek için sağlanan bilgileri analiz etmemize izin veren uzamsal olarak referanslıdır (Carmona ve Monsalve, 2002).

Genel olarak, bir CBS aşağıdaki soruları cevaplama yeteneğine sahip olmalıdır:

  • A nesnesi nerede?
  • A, B'ye göre nerede?
  • B'den D uzaklığında kaç tane A tipi olay var?
  • Z fonksiyonunun X konumunda aldığı değer nedir?
  • B'nin boyutu nedir (Frekans, Çevre, Alan, Hacim)?
  • Farklı bilgi türlerinin kesişiminin sonucu nedir?
  • P koridoru boyunca bir noktadan (X1, Y1) bir noktaya (X2, Y2) zemindeki en kısa yol (en az direnç veya en düşük maliyet) nedir?
  • (X, Y) noktasında ne var?
  • Özelliklerin bir kombinasyonuna sahip olan nesnelere yakın olan nesneler nelerdir?
  • Aşağıdaki uzamsal bilgi kümelerini sınıflandırmanın sonucu nedir?

Tanımlanmış gerçek dünya modelini kullanarak, bir S senaryosu verilen T anında P sürecinin etkisini simüle edin.
CBS, coğrafi veriler ve veritabanı verileriyle çalışır, bunları bir araya getirir ve bir coğrafi veritabanı oluşturur. Bir Coğrafi Bilgi Sisteminin çözebileceği temel sorular şunlardır:

  • yer: belirli bir yerin özelliklerini sorun.
  • Durum: Sisteme dayatılan koşullara uyulup uyulmadığı.
  • Akım: bazı özelliklerden farklı zamansal veya uzamsal durumlar arasındaki karşılaştırma.
  • Rotalar: iki veya daha fazla nokta arasındaki optimal rotaların hesaplanması.
  • Yönergeler: uzaysal desenlerin tespiti.
  • Modeller: simüle edilmiş olaylardan veya eylemlerden modellerin oluşturulması.

Bu CBS şu anda arkeoloji, tarım, pazarlamadan pazarlamaya kadar çeşitli alanlarda kullanılmaktadır. kriminoloji, coğrafi faktörün katıldığı herhangi bir çalışmaya bu yaklaşımla yaklaşılması muhtemeldir. sistem.

Daha önce gördüğümüz gibi, coğrafi profiller konusunda uzmanlaşmış bazı araştırmacılar, oluşturmak için özel yazılımların oluşturulmasına ulaşana kadar bu tekniği geliştirdi. profiller.

Canter'in ekibi Liverpool Üniversitesi'ndeDRAGNET, suç yerlerinin verilerinden başlayarak, buradan çeşitli verilerle birlikte analiz Araştırma tarafından sağlanan veriler ve çalışmalarıyla elde edilen davranış kalıpları endüktif. Ayrıca, yer değiştirmelerin ve mesafelerin analizini daha gerçekçi hale getiren standart Öklid'i kullanmak yerine Manhattan metriğinde ölçülen mesafelerle çalışmayı da sağlar.

Kim Rossmo'nun ekibi geliştirildi RİGEL, Enviromental Criminology Research International (ACRI) olarak pazarlanmaktadır. Bu yazılım, müşteriye uyacak şekilde özelleştirilebilen çok çeşitli coğrafi bilgi ve veritabanı sistemlerini destekler. VICAP gibi bir bağlantı sisteminin parçasıdır ve tescilli Java tabanlı ECRI algoritmasını kullanır. Bilgi, suç mahalli, şüpheli bilgileri, dava ve araştırmacı ayrıntılarını içerebilir... Sonuçları, bir suçlunun en olası ikamet yerini gösteren, tehlike adı verilen iki veya üç boyutlu haritalarda sunar. Şu anda birçok ülkede polis tarafından kullanılmaktadır ve dünya çapında yüzlerce vakada kullanılmıştır.

Godwin yazılımı geliştirdi Yırtıcıseri vakaları bağlamak için istatistiksel bir analizden başlayan (daha önce gördüğümüz gibi, VICAP yöntemi) daha sonra temas yeri ve olay yerinin koordinatlarını girmek için Vücut. Boylam ve enlem koordinatları, suçla ilgili verilerin benzersiz konumunu ifade etmeye yarayan UTM (Evrensel Enine Merkatör) ızgarasına dönüştürülür. Yazılım, dağılımların analizini, olay konsantrasyonlarını ve suçlunun en olası demirleme bölgesini haritada göstermek için bir renk sistemi kullanır.

Ned Levine geliştirdiKRİMESTATABD Ulusal Adalet Enstitüsü tarafından sağlanan bir hibe ile, bir mekansal istatistik programı özel olarak coğrafi profillerin gerçekleştirilmesi için kullanılır, ancak suçluluk. CrimeStat'ın suç yerleri ve tarihlerine sahip bir birincil dosyası ve kümeleme için birincil dosyayla ilişkili ikincil bir dosyası vardır. Sistem, mekansal suç dağılımı, mesafe analizi, sıcak nokta analizi ve mekansal modelleme hakkında bilgi sunar. ABD polis departmanları tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır (Martínez ve diğerleri. 2004).

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Suçlu Coğrafi Profil, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Hukuk psikolojisi.

bibliyografya

  • Canter, D. (2005): Haritalama cinayeti. Bakire Kitaplar: Londra.
  • Godwin, M., Rosen, F. (2005): İzleyici. Seri suçların araştırılmasında psikocoğrafik profil. Alba: Barselona.
  • Stangeland, P., Garrido, M. (2004): Suç haritası. Polisler ve kriminologlar için coğrafi araçlar. Tirant lo Blanch: Valensiya.
  • Garrido, V. (2007): Suçlu zihin. Seri katillere karşı bilim. Bugünün konuları: Madrid.
  • Garrido, V., Lopez, P. (2006): Katilin izi. Polis soruşturmasında suçluların psikolojik profili. Ariel: Barselona.
  • Dern, H., Frönd, R., Straub, U., Vick, J., Witt, R. (2004): Cinsel şiddet suçlarında faili meçhul kişilerin coğrafi davranışları. Federal Suç Soruşturma Bürosu (BKA): Wiesbaden.
  • Martínez, R., Loyola, E., Vidaurre-Arenas, M., Nájera, P. (2004): Epidemiyoloji ve halk sağlığında Mekansal Haritalama ve Analiz program paketleri. Epidemiyolojik Bültende, cilt 25, nº 4, s.7-8.
  • Alvaro de, J. Carmona, J., Monsalve, J. (2002): Coğrafi bilgi sistemleri. Sunum.
  • Rossmo, D. K. (1995): Coğrafi Profil Oluşturma: Seri cinayetlerin hedef kalıpları. Simon Fraser Üniversitesi: Vancouver.
instagram viewer