Rodrik'in üçlemesi, nelerden oluşur?

  • Jul 26, 2021
click fraud protection

Rodrik'in üçlemesiHardard Üniversitesi'nde parlak bir profesör olan Dani Rodrick, ekonomik küreselleşmenin ve teknoloji, demokrasi ve egemenliğin talepleri nedeniyle sürekli bir gerilim içinde kaldı. Ulusal. Bu anlamda yazar, küreselleşme ve bunun gerçek demokrasi ve ulusal egemenlik üzerindeki etkisi hakkında ilginç bir tartışma başlatıyor.

iyi onun içinde Rodrick tezi, bu üçünün, elde edilmesi imkansız bir politik-ekonomik seçenekler üçlemesini temsil ettiğini gösteriyor. aynı zamanda, uyumsuz olduklarından ve söz konusu ülke, yalnızca iki tanesini vurgulamakla yükümlüdür. kendilerini.

Reklamlar

Bu yazıda şunları bulacaksınız:

Rodrick üçlemesi nedir?

ortaya koyan ekonomik ve politik bir teoridir. ekonomik küreselleşme arasındaki görelilik, siyasi demokrasi ve ulusal egemenlik, burada aynı şekilde bu ilişki düzensizdir ve bu güçlerden birinin tükenmesini hak eder.

Daha basit bir deyişle, Rodrick'in üçlemesi,

İmkansız üçlüsü olarak da bilinen bu, bir ülkenin aynı anda ekonomik küreselleşme, siyasi demokrasi ve ulusal egemenlik elde etmesinin imkansızlığını gösterir. Bu üç seçeneğin aynı anda elde edilmesi uyumsuzdur. Öyle ki, ülke sadece ikisini geliştirmek için aralarından seçim yapmalıdır.

Reklamlar

  • Ulusal egemenliğinin bir kısmını feda ederek, küresel bir demokrasiyle ekonomik küreselleşmeyi başarmayı seçiyor.
  • Ulusal egemenliğini tamamen korumayı ve küreselleşmeye entegrasyonu bir kenara bırakarak bir iç demokrasiye öncülük etmeyi seçiyor.
  • Ekonomik küreselleşmeye bağlı kalmayı, ulusal özerkliği korumayı, demokrasiyi iç politika olarak feda etmeyi seçin.

Bu üç hedefe üçleme göre ulaşmak imkansızdır, birini elde etmek diğerinin tamamlanmasını engeller.

Rodrik'in Üçlemesi

Reklamlar

Rodrick'in üçlemiyle ilgili tartışmalar

Küreselleşmenin Rodrick için yalnızca demokrasinin veya egemenliğin azaltabileceği, ancak ikisini aynı anda asla azaltamayacağı belirli sosyal maliyetleri içerdiği göz önüne alındığında, birçokları için bu basit bir argümandır.

Bazı uzmanlar, ilerlemenin gücünün, örneğin; siyaseti düşünme biçimi, siyasete XXI. yüzyılda yaşanan şekliyle yaklaşma. Temel olarak üç eksene dayanmaktadır.

Reklamlar

  • Sol veya sağ eksen, kamu ve özel arasındaki tartışma, vergiler ve ahlak.
  • Sınıflar, seçkinler veya halk arasındaki eksen aşağı veya yukarı tartışması.
  • Öncekilerle birlikte, siyasetin çapraz bir şekilde ele alınmasına izin veren kapalı veya açık eksen, çatışmadan çıkmak için iş güvenliğinden yerelden küresele ve göçten belirli demokratik meşruiyetlerin müzakere edilmesi Değişime.

Öte yandan, küreselleşme finansal gücü ve eşitsizliği farklı şekilde ele almalıdır. Üçleme, yalnızca aşırı küreselleşme durumlarında yerine getirilir.

Egemenlik ve demokrasi ile ilgili ideal, monolitik egemenliğin terk edilmesi olacaktır. Yüzyıllar önce bazı filozoflar tarafından tahmin edilen ve bunun yerine egemenliği aşılayan paylaşıldı. Son olarak, demokrasi, kabilelerin, parlamentoların ve ulusların dünyanın geri kalanıyla bağlantısı olarak daha geniş anlaşılmalıdır.

Reklamlar

Rodrick'in trilemma uygulaması

Avrupa Birliği'nde söz konusu üçlemenin analizine veya uygulanmasına bir örnek görelim, arzu edilen üç seçenek var:

  1. Bloğu oluşturan ülkelerin entegrasyonunu ve birliğini araştırın.
  2. Her ülkenin iç demokratik özelliklerini güçlendirmek ve geliştirmek.
  3. Bloğun her üye ülkesinin ulusal egemenliğinin savunulması.

Üçlemeye göre, birindeki ilerleme diğerinin gelişimini önemli ölçüde etkilediğinden, bu üç seçeneğe aynı anda ulaşılmayacaktır. Bu nedenle, ilerlemek için aşağıdaki değişkenler arasından seçim yapmalısınız:

  • Avrupa Birliği bloğunun entegrasyonunun güçlendirilmesi, Avrupa'da küresel düzeyde bir demokrasinin korunması Örneğin, devletlerin özerkliğini azaltan parlamentoda daha fazla güce sahip Avrupa bağımsız.
  • Her ülkenin iç demokrasisini ve egemenliğini güçlendirerek Avrupa entegrasyon bloğunu zayıflatın.
  • Avrupa Bloku'na tamamen bağlı, özerkliğini koruyan ve iç demokrasiyi bir kenara bırakan bir Devlet yaratın ve sürdürün.

Uygun karar, bu üç hedeften hangisinin vatandaşlara daha fazla fayda sağlayacağına ilişkin olarak ele alınan inanca bağlıdır.

Örneğin Birleşik Krallık'ta Brexit'i destekleyenler ikinci seçeneğe gittiler ve bunun sonucunda Avrupa Birliği'nden uzaklaştılar.

Trilemma, çeşitli güçlerin ve düşüncelerin hizmetinde savaş benzeri bir araç haline geldi. Her şeyden önce neoliberalizm, pazarlarının büyümesi için egemenliği ve demokrasiyi feda etmekten çekinmedi. Bir başka durumda, Porto Alegre'den Seattle'a küreselleşme karşıtı hareket, çokuluslu şirketler tarafından işlenen suistimallere atıfta bulunarak küreselleşmeye karşı bir savaş başlattı ve destekledi.

Son zamanlarda sıra popülizmlerde, Brexit ve Trump'ta ve büyüyen ekonomik krizde, halk egemenliğine karşı herhangi bir komplo söylemi gündem haline geldi, Ticaretin (ancak, finansın değil) küresellikten arındırılması biçiminde kapitalizmin bir dönüşümünü deneyimlemek ve Devletin güçlü bir şekilde onaylanması. ulus.

instagram viewer