Tutumların özellikleri

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Tutumların özellikleri

Tutumlar bir kombinasyondur genellikle kişilik, inançlar, değerler, davranışlar ve motivasyonlar olarak adlandırdığımız şeyler kompleksi. Statüleri veya zekaları ne olursa olsun tüm insanların tutumları vardır. Tutum her insanın zihninde mevcuttur. Kimliğimizi tanımlamaya, eylemlerimize rehberlik etmeye ve insanları nasıl yargıladığımızı etkilemeye yardımcı olur. Tutumun duygu ve inanç bileşenleri kişinin içsel olmasına rağmen, kişinin tutumunu davranışlarından görebiliriz. Tutum, yaşam durumlarını nasıl gördüğümüzü ve nasıl davrandığımızı tanımlamamıza yardımcı olur. Tutumların özelliklerinden biri, insanlar ve nesneler hakkında içsel bilişler veya inançlar ve düşünceler sağlamaktır. Tavır Açık, farkında olduğumuz bir tutumdur, örtük tutum bilinçsizdir, ancak yine de davranışlarımız üzerinde bir etkisi vardır.

Şunlar da hoşunuza gidebilir: Tutumların işlevleri - tutum örnekleri ve türleri

dizin

  1. tutumsal iki kutupluluk
  2. Tutumların tutarlılığı
  3. tutumsal kararsızlık

Tutumsal iki kutupluluk.

Herhangi bir tutum,

varlık tutumsal bir sürekliliğin. Aslında ana ölçüm teknikleri (Thurstone ve semantik diferansiyel) bu varsayımı benimser.

Ancak, bazı çok önemli tutumlar (kürtaja veya nükleer enerji kullanımına yönelik politik tutumlar) tek boyutlu görünmüyor. Bunları kavramsallaştırma ve ölçme söz konusu olduğunda sorunlar yaratır ve sonuç olarak dinamiklerini ve dinamiklerini doğru bir şekilde anlama olasılığını tehlikeye sokar. işleyen.

Tek boyutluluk varsayımının kabulünden bir dizi çıkarım türetilir: Bu durumda ilki, bu 2 siyasi pozisyonun çelişkili ve zıt olduğudur.

Kerlinger, bu sorunu araştırmış ve bu siyasi tutumun tek boyutlu olmadığı sonucuna varmıştır:

  • liberaller Muhafazakar önermelere karşı çıkmazlar, onları olumsuz değil, tarafsız olarak değerlendirirler (sürekliliğin orta noktası). Muhafazakarlar da aynı şeyi liberal ideoloji için yapıyorlar.
  • Liberal veya muhafazakar insanlar bunu bir dizi olumlu referansa dayanarak yaparlar (liberaller: özgürlük, hoşgörü ve eşitlik. Muhafazakarlar: puo statüsünün korunması, din, özel mülkiyet). Bu referanslar "kriterdir" (kişinin kendilerini sosyal olarak yönlendirmesine ve sosyal konumlarını başkalarının önünde sabitlemesine hizmet ederler). Tek boyutluluk varsayımından tahmin edilebileceğinin aksine, olumsuz kriter referansı yoktur.

Kürtaj ve nükleer enerji kullanımına yönelik tutumları inceleyen Kristiansen ve Zanna da benzer sonuçlar buldu.

Kerlinger'in genel sonucu: Bu tutumlarda insanların yalnızca ölçüt referansları vardır. veya ağırlıklı olarak olumlu, tek boyutluluk ve iki kutupluluk fikri sürdürülemez tutumsal.

İki sebep:

  1. Kişi sahip olduğu değerlerin tam tersi olan değerlere aşina olmayabilir, bu yüzden onun için önemsizdir.
  2. Kendi inançları ve değerleri için bir savunma mekanizması olarak, kişi kendi değerlerini daha iyi korumak için karşıt değerlerle ilişkisini reddeder.

Tutumların tutarlılığı.

Tavır 3 farklı şekilde (bilişsel, duyuşsal ve davranışsal) ifade edilebilir. Bu 3 yolun aynı anda çalışmasını beklemek gerekir. Eğer öyleyse, tutumsal tutarlılık olduğu sonucuna varmak gerekir. Ancak bu her zaman böyle değildir, çünkü pek çok tutum duygusal deneyimlerden ya da kişilerin davranışsal değiş tokuşlarından kaynaklanır. Tutum nesnesine sahip kişi, yani tüm tutumlar nesnenin kesin, ayrıntılı ve ağırlıklı bilgisinden doğmaz. Kişi, gücü ve istikrarı, nesne hakkındaki inançlarına değil, nesnenin kendisi için duygusal yüküne veya yüksek bir aşinalığa bağlı olan tutumlar geliştirir. Değerlendirici-bilişsel tutarsızlık olurdu.

değerlendirici-bilişsel tutarlılık Tutumsal nesnenin genel değerlendirmesi ile inanç setinin sonuçtaki değerlendirmesi arasında gerçekleşir. Fieshbein ve Ajzen, gerekçeli eylem teorisinde, bu iki ölçü (doğrudan ölçü) arasında yüksek korelasyonlar buldular. genel tutum değerlendirmesi ve öznel olasılık x inançların öznel arzu edilebilirliği çarpımlarının toplamı dışa dönük). Bununla birlikte, en uygun durumda bile, tutarsızlığa yer vardı (sadece r = 1 korelasyonu mükemmel tutarlılıktan bahseder). Bu tür tutarsızlığın kaynakları iki olabilir:

  • Küresel değerlendirme ile uyumlu olmayan inançların varlığı (tutum, bilişsel bir kökenden daha fazla duygusal veya davranışsal bir kökene sahiptir).
  • Tutum nesnesi hakkında tutumun iyi tanımlanmasını engelleyen inançların olmaması. Tutumsuzluk kavramı: İnsanlar, dikkat etmedikleri veya herhangi bir temasta bulunmadığı nesnelere karşı tutum geliştirmezler.

Değerlendirici-bilişsel tutarlılığın sonuçları tutum istikrarsızlığı ile ilgilidir. Tutarsız tutumlar, kişinin sosyal dünyasındaki yönelimi olan tutumun temel işlevini tam olarak yerine getirmez. İki çalışma bunun neden böyle olduğunu açıklıyor. Her ikisi de tutarlı tutumların en büyük istikrarını gösterir:

  • Chaiken ve Yates: Tutarlı tutumları olan insanlar, tutumlarıyla tutarsız olan bilgileri daha iyi ele alırlar.
  • Chaiken ve Baldwin: Daha yüksek tutarlılığa sahip insanların inançları, birbirleriyle daha büyük yoğunlukta korelasyonlar sürdürdü.

Tutumsal kararsızlık.

Bilişsel kararsızlık oluşabilir:

  • Tutumun bilişsel bileşeninde: Tutumun nesnesine ilişkin inançlar birbiriyle tutarsız olduğunda (sigara içenler).
  • Tutumun duyuşsal bileşeninde: Ortamda karışık veya karışık duyguların varlığı. tutum nesnesi ile ilişki (birçok siyasi lidere karşı tutum, saygı duyulurken korkulan).

Özetle, müphemlik, inançlar arasında (bilişsel) veya duygular arasında (duygusal) meydana gelen tutarsızlığın özel bir durumudur.

İnançlara odaklanan ve ikircikli bir tutum nesnesinin olumlu ve olumsuz özellikler içerdiği varsayımı altında Kaplan, Bilişsel bileşendeki tutumsal kararsızlığı ölçmek için bir prosedür: Bir gruptaki olumlu ve olumsuz özellikleri değerlendirin. ayrılmış. Geleneksel anlamsal diferansiyel, ölçüm için tüm sürekliliği kullanır:

iş arkadaşım

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

mümkün değil

Kaplan 2 ayrı tek kutuplu ölçüm önerir:

iş arkadaşım

yetenekli... 0 +1 +2 +3

0 -1 -2 -3 yapılamıyor

Olacak kararsızlık Evet:

  • İki özelliğin değerlendirilmesi çok kutupludur, çok aşırıdır (Kişi tutum nesnesine karşı hem güçlü bir çekim hem de güçlü bir reddedilme hisseder).
  • Çok aşırı olmasa da mutlak değeri açısından değerlendirme oldukça dengelidir (Bir yandan çekim hissederken bir yandan da reddedilme hisseder).

kararsızlık yapar tutumlar kararsız olma eğilimindedir ve davranışlarıyla olan ilişkisini etkiler. Bağlam, bazı durumlarda olumlu özellikleri daha belirgin hale getirerek ve diğerlerinde olumsuz olanları yaparak bu tutumlar üzerinde çok çarpıcı bir etkiye sahip olabilir.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Tutumların özellikleri, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Sosyal ve Örgütsel Psikoloji.

instagram viewer