kategorizasyon teorisi Benlik kavramı, benlik kavramının işleyişi hakkında bir dizi varsayım ve ilgili hipotezdir. sosyal (etkileşimle ilgili diğer insanlarla karşılaştırmaya dayanan benlik kavramı Sosyal). Bir önceki bölümde açıklanan sosyal kategorizasyon ve ilgili sosyal kimlik kavramı üzerine yapılan araştırmalardan kaynaklanmaktadır. Bazen alternatif tanımını kullanacağız grup sosyal kimlik teorisi. Sosyal gruba üyeliğin temelini, sosyal benlik kavramının yapılarına ve işleyişine yerleştirir. Önerisinde Benliğin Sınıflandırılması farklı soyutlama seviyelerinde: Üst düzeyde bir insan olarak. Orta düzeyde bir sosyal grubun üyesi olarak. Alt düzeyde kişisel kimlik. Etkileşim bağlamındaki varyasyonlar, birey için ne tür bir kategorizasyonun belirgin olduğunu ve davranışlarını belirleyecektir.
Yaşlılar: Şunların etkilerine odaklanır: Grup bölümlerinin geçirgenliği: bir gruptan diğerine geçmenize izin verdiklerinde. Statü farklılıkları. İstikrarsızlık ve istikrar ve bu farklılıkların meşruluğu ve gayri meşruluğu. Değişim için bireysel veya toplu stratejilerin belirlenmesi ve seçimi hakkında.
Sachdev ve Bourhis: Statü, güç ve çoğunluk veya azınlık olma gerçeğindeki farklılıkların, özdeşleşme ve gruplar arası farklılaşma üzerindeki etkilerine odaklanır. Yapabilmek: Bir grubun kendi kaderi ve diğer grupların kaderi üzerinde sahip olduğu kontrol derecesi. Statü farklılıklarının gruplar arası farklılaşma üzerindeki etkileri üzerine meta-analiz (Mullen, Brown ve Smith).
Sonuçlar:
- Düşük bir statüden daha yüksek bir statüye sahip olduğunda grupla daha fazla özdeşleşme vardır.
- Düşük statülü gruplarda kimlik, grup bölünmeleri geçirgen olduğunda azalır.
- Bir üst gruba geçebilecekleri söylenen yüksek yetenekli denekler grupla özdeşleşmelerini azaltmaktadır.
- Grup statüsünün istikrarsızlığı, bir bütün olarak grubun statüsünün değişmesini aramaya teşvik ediyor gibi görünüyor. Aynı zamanda, düşük statülü grupların üyeleri arasında bile oldukça geniş bir grup kimliği vardır.
- Geçirgenlik ve kararsızlığın zıt etkisi: Bireysel hareketlilik arayışı (geçirgenlikle artar) veya grup durumundaki değişiklik (kararsızlığın artmasıyla artar) durumu).
- Gruba düşük bir statü verilmesi gayri meşru olduğunda, yüksek bir statü vardır. ek olarak, grup durumu kararsızsa ve grup bölümleri değişmezse artan kimlik geçirgendirler.
- Yüksek statülü gruplar, ilgili karşılaştırma boyutlarında daha büyük gruplar arası farklılaşma ve kayırmacılık gösterir.
- Gücü olan gruplar, olmayanlara göre grup içi lehine daha fazla ayrımcılık yapar.
Güç, statü ve çoğunluk veya azınlık statüsünün birleşik etkileri:
- Düşük güç, düşük statü ve azınlık grupları: eski grup kayırmacılığı.
- Baskın gruplar, düşük statüde olsalar da (çoğunluk veya azınlık), aynı zamanda ayrımcıdır.
- Gücü olmayan yüksek statüde olanlar daha azdı.
Bu sonuç seti, sosyal kimlik teorisini desteklemektedir. Ancak, Sachdev ve Bourhis'in katkısı, gruplar arası ayrımcılıkta güç farklılıklarının önemini vurgulamıştır.
Bourgis, Gagnon ve Moïse'in son çalışması: Gruplar arası ilişkileri gerçek bağlamlarda (güç, statü ve sayısal ağırlıktaki farklılıklar) hesaba katmak, sosyal kimlik teorisi ve realist çatışmanın bakış açısı, eşitlik teorisi ve yoksunluk teorisininkilerle tamamlanmaya devam ediyor. akraba.
Eşitlik teorisi: Mevcut olmadığı durumlarda eşitliği yeniden sağlamak için maddi ve psikolojik uyum mekanizmalarını ayırt etmeye izin verir. Göreli yoksunluk teorisi Gruplararası ilişkilere uygulanır: Bir grup ve üyelerinin hak ettikleri paydan daha azını aldıklarını algıladıkları durumlarla ilgilenir. Gruplar arasındaki farklılıkların gayri meşruluğunu kavramanın bir yolunu sunar. Aracı değişken hoşnutsuzluk duygusudur.
ile devam etmek istiyorsanız Sosyal ve Örgütsel Psikoloji: Gruplar ve gruplar arasındaki ilişki.
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.
