Grup Zihni Tezi ve Bireycilik

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Grup Zihni Tezi ve Bireycilik

LeBon, McDougall ve Freud (deney öncesi psikologlar), grupların gerçekten ayırt edici bir psikoloji ile karakterize edildiğini savundu. Grup veya kolektif bağlamlarda, bireyler, psikolojilerini ve davranışlarını niteliksel olarak değiştiren bir grup zihnine sahipti.

LÜBN:

  • 19. yüzyılın Fransız devrimci kalabalığının örneğini kullandı.
  • Kolektif zihin, bireyin normal zihninden farklıydı:

"Irk"ın temel, paylaşılan ve bilinçsiz niteliklerini yansıtıyordu. Kalabalık içgüdüyle hareket eder, entelektüel olarak aşağıdır, duygularla hareket eder ve uygar yaşamın ve aklın frenlerinden kurtulur. Üyelerin psikolojik birliğinin ortaya çıkışını açıklamak için psikolojik mekanizmalar önerdi.:

  • bireyselleşme: Birey kalabalığın içinde bireysel benliğini ve bununla birlikte eylemleri için kişisel sorumluluk duygusunu kaybeder.
  • bulaşma: Karşılıklı taklit yoluyla kalabalığa yayılan duygu ve eylemler (kişisel farklılıklar kaybolur).
  • Öneri: Bulaşmanın temelidir. Üyelerin kalabalığa mantıksız ve duygusal boyun eğme temelinde birbirlerini etkilemeye istekli olmalarıdır.
  • Modern psikoloji, grup zihni kavramını ve "ırk zihni" veya "ortak bilinçaltı" fikirlerini reddeder.
  • Gruba özgü psikolojik mekanizmalar hakkındaki fikirler hala deneysel araştırmaların konusudur.

Grup zihni tezinin (Asch) "sosyolojik" bir versiyonu: Bireysel davranışı tarihsel ve kültürel güçlerin nispeten pasif bir yansıması olarak görürler. Hatta bazıları, bireysel psikolojinin tamamen sosyal bir inşadan başka bir şey olmadığını iddia ediyor: psikolojinin yasaları ve ilkeleri basitçe sosyal süreçlerin epifenomenidir. (Gergen).

ALLPORT:

  • Teorinin uygulanmasını savundu öğrenme davranışçısı sosyal etkileşimin açıklamasına.
  • Bireysel-grup sorununa bir çözüm olarak bireyciliği savundu.
  • Grup zihni fikrini ve her türlü grup gerçekliği kavramını reddeder "Yalnızca bireyler gerçektir." Grup kavramları, bireysel üyelerin faaliyetlerinin özetleri, rahat kurgulardır.
  • Bireylerin gruplar halinde farklı davranabileceklerini inkar etmedi. Uyaran koşulları değişirse, bireysel tepkiler de değişir. Diğer insanlar, tıpkı sosyal olmayan ortamlarda davranmayı öğrendikleri gibi, insanların uygun şekilde yanıt vermeyi öğrendiği "sosyal uyaranlar"dır.

Sosyal Psikoloji ayrı bir bilim olarak gerekli değildi. Bireysel psikolojinin davranış yasalarının sosyal çevrenin en karmaşık uyarıcı koşullarına uygulanmasından başka bir şey değildir:

  • Gruplar, bireylerin toplamından başka bir şey değildir. Bireysel davranış, gruplarda niteliksel olarak değişmez. Toplumun özellikleri, tamamen bireysel parçalarının özelliklerine indirgenebilir. Bireyci bakış açısı indirgemecidir (grup, üyelerinin toplamından farklı değildir).
  • Hayatının sonunda, Allport, sosyal etkileşimin sosyal bir modeli olduğunu kabul etti. bireysel reaksiyonlara aracılık etti ve bireysel kişilerde bulunmadı. etkileşime girdiler. fikirleri

Gestalt psikolojisi davranışçılığın yerini alıyordu. Bununla birlikte, bireyci bakış açısı Sosyal Psikolojide önemli bir güç olmaya devam etmektedir.

Varsayım: "Toplumsal varlığımızdan bağımsız olarak var olan ve işleyen ve toplumsal uyaran koşullarına göre farklı şekillerde ortaya çıkan bireyin Temel Psikolojisi vardır."

ile devam etmek istiyorsanız sosyal psikolojide etkileşimcilik

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

instagram viewer