Tajfel'in Sosyal Kimlik Teorisi: Özellikler, Örnekler ve Eleştiriler

İnsan sosyal bir varlıktır. Bu tanım bize tanıdık geliyor ve hayatımız boyunca insan olarak benimsediğimiz konumu düşünmemizi sağlıyor. İnsanoğlunun incelenmesi, sosyal grupların etkisi gibi bilinmeyenlere yanıt arayan birçok yazarın ilgisini çekmiştir.

Çeşitli sosyal gruplarla iletişim halinde olmanın değeri hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, bunu ne etkiler? aidiyet yerleri veya sosyalleşmeyi etkileyen faktörler, aşağıda sunacağımız bilgiler faiz. Spesifik olarak, bu Çevrimiçi Psikoloji makalesinde aşağıdakilerden bahsedeceğiz: Tajfel'in sosyal kimlik teorisi: özellikleri, örnekleri ve eleştirisi.

dizin

1. Tajfel'in sosyal kimlik teorisi nedir?
2. Tajfel'in Sosyal Kimlik Teorisinin Özellikleri
3. Tajfel'in sosyal kimlik teorisinin aşamaları
4. Tajfel'in sosyal kimlik teorisinden örnekler
5. Tajfel'in sosyal kimlik teorisinin eleştirisi

Sosyal kimlik teorisi, sosyal psikolog Henry Tajfel tarafından öne sürülmüştür.

Başka bir deyişle, grup sosyal bağları yoluyla kişinin kendi kimliğini elde etmesi mümkündür. Bu yazıda size anlatıyoruz kişisel kimlik nedir, özellikleri ve nasıl inşa edildiği.

Tajfel'in sosyal kimlik teorisinin, dikkate alınması gereken iki ilgili özelliği vardır. Sonra, ne olduklarını açıklayacağız:

• benlik kavramı: sosyal etkileşimlerle ilgili olarak kendini tanıma. Bu şekilde sosyal bağın kişisel algısı ve her insan için taşıdığı duygusal anlam artar. Ayrıca, çeşitli sosyal gruplara üyeliğin, ortaya konulan özelliklere bağlı olarak değişebileceği de dikkate alınmalıdır. Aslında, benlik kavramı diğer sosyal gruplarla farklılıkların ortaya çıktığı göz önüne alındığında, olumlu bir yönelime sahip olabilir.
• Vurgu ilkesi: cBir sosyal grupla temas halinde olan kişinin olumlu yönlerini en üst düzeye çıkarmaktan oluşur. Bu anlamda üstünlük ya da aşağılık düşüncesini yansıtabilecek diğer sosyal gruplarla bir kıyaslama olduğuna dikkat edilmelidir. Bu değişken, grup dinamiklerinin nasıl organize edildiğine bağlı olacaktır.

Ayrıca, sosyal kimlik teorisinde Tajfel, grup kavramından bir ayrım yapar. Bir yandan, olumlu özellikleri öne çıkaran üyelik grubuna denir. grup içinde,diğer sosyal gruplara mensup insanlar düşman olarak sınıflandırılır ve adı verilen bir gruba yerleştirilir. grup dışı.

Tajfel'in sosyal kimlik teorisine göre, kişi bir iç gruba veya bir dış gruba ait olmak için üç aşamadan geçer. Bu bölümde, bunların ne olduğunu göreceğiz:

1. sınıflandırma aşaması: Benlik kavramına ulaşmak için kişinin kendisini ve diğer insanları belirli sosyal gruplar içinde sınıflandırması eğilimi.
2. Sosyal kimlik aşaması: csosyal özdeşleşme pekiştirildiğinde, kişi ait olduğu sosyal grubun içerdiği normlara göre hareket etmeye çalışır. Bunun benlik algısı üzerinde duygusal bir etkisi vardır.
3. Sosyal Karşılaştırma Aşaması: belirli bir sosyal gruba ait olma gerçeği, diğer dış grupların üyeleriyle bir karşılaştırma üretir. Buna karşılık, dış grubun olumsuz yönleri vurgulanır ve ait oldukları grubun daha olumlu yeteneklerini algılarlar. Keşfetmek kişisel beceriler nelerdir: liste ve örnekler.

Tajfel'in sosyal kimlik teorisi hakkındaki olası şüpheleri açıklığa kavuşturmak için, onun en karakteristik yönlerini gündelik durumlarla örneklendireceğiz:

• Bir kişi bir futbol takımının destekçisidir: Bir spor kurumuna ait olmak, sizi belirli olumlu niteliklerle tanımlayan bir referans çerçevesi sağlar. Buna karşılık, diğer kurumlara olumsuz yönler atfedilir.
• Bir kadın belirli siyasi fikirlere bağlı kalır: bir siyasi partiye ait olmak, kişiliğinizin olumlu bir değerlendirmesini ima eden bir kimlik yeri sağlayabilir. Buna karşılık, farklı ideallere sahip diğer siyasi partileri düşman olarak gördükleri için değersizleştirme eğiliminde olacaktır.

Tajfel'in sosyal kimlik teorisinden öne çıkan hususların ötesinde, gerçek şu ki, bazı eleştiriler de almış. Bu bölümde, en alakalı olanından bahsedeceğiz:

• bireyciliğin en aza indirilmesi: Bu teori, sosyal etkinin kişiliği nasıl geliştirdiğini vurgular. Ancak, her insanın kendine özgü ve bireysel yönleri fikri arka planda kalıyor ve önemini yitiriyor gibi görünüyor.
• Kültürün rolünün azaltılması: Bu teorik çerçevede ortaya konan grup değerlendirmelerinin ötesinde, grubun rolünü sorgulamak önemlidir. grup davranışlarının ortaya çıkmasında kültür ve tarih, çünkü teori faktörlere daha fazla önem verir. sosyal.

Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır, Psychology-Online'da teşhis koyma veya tedavi önerme yetkimiz yoktur. Sizi özel durumunuzu tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz.

Buna benzer daha fazla makale okumak istiyorsanız Tajfel'in Sosyal Kimlik Teorisi: Özellikler, Örnekler ve Eleştiriler, kategorimize girmenizi tavsiye ederiz. Sosyal ve Örgütsel Psikoloji.

• Peris Pichastor, R., Agut Nieto, S. (2007). Sosyal kimliğin kavramsal evrimi. Duygusal süreçlerin geri dönüşü. Elektronik Motivasyon ve Duygu Dergisi, 10 (26), 1-10.
• Scandroglio, B., López Martínez, J., San José Sebastián, M.C. (2008). Sosyal kimlik teorisi: temellerinin, kanıtlarının ve tartışmalarının eleştirel bir sentezi. Psikotema Dergisi, 20 (1), 80-89.