МОРАЛЬНА ДИЛЕМА: що це і як її вирішити

Ви пам’ятаєте час, коли вам доводилося приймати рішення, і кожен варіант був однаково неприємним? А може, ви збрехали, трапилось щось страшне, і перед вами постало завдання розкрити правду і бути покараним за брехню. Цей тип безладу називають дилемою, ситуацією, яка не піддається приємному вирішенню. Конфлікти, які кидають виклик цінностям і переконанням кожної людини.

Моральні дилеми часто використовуються, щоб допомогти людям продумати аргументацію своїх переконань та вчинків. Вони дуже поширені на уроках психології та філософії. У цій статті про психологію в Інтернеті ми розповімо вам що таке моральна дилема і як її вирішити.

Індекс

1. Що таке моральна дилема
2. Моральна дилема в психології
3. Приклади моральної дилеми
4. Як вирішити моральну дилему

Сенс моральної дилеми представляє проблематичну ситуацію, коли ми маємо зайняти позицію між двома альтернативними товарами. Як правило, вибирається найбільше благо. Іноді рішення приймається між добром і злом.

Коли ми можемо мати моральну дилему? В ситуація, в якій ми змушені вибирати між двома альтернативами, які тягнуть за собою, кожен, негативні та небажані наслідки. У цих випадках зовсім непросто зрозуміти, що правильно робити чи які критерії вибору прийняти. Щоб краще це зрозуміти, ми розповімо вам у цій статті що морально.

Отже, моральною дилемою є ситуація, коли людина розділена між добром і злом, а це тягне за собою конфлікт. з самою суттю своїх цінностей та принципів, оскільки вибір може змусити їх почуватися пригніченими, винними чи ставити під сумнів свої значення. Часто моральна дилема змушує людину приймати рішення з яким варіантом ви можете жити, але будь-який результат вкрай неприємний, незважаючи ні на що.

Щоб зробити це поняття зрозумілішим, у наступній статті ви знайдете інформацію про відмінності між етикою та мораллю.

На додаток до Піаже, який вважається піонером у психології морального розвитку, найважливішим психологом з цього питання є Лоуренс Кольберг, дослідження якого завершило і розширило дослідження Піаже. Тому, якщо говорити про моральну дилему в психології, дослідження Кольберга є посиланням. У цій статті ви побачите, що таке Етапи морального розвитку Кольберга.

Дилема Хайнца

Колберг створив серію історій, щоб підтвердити свої теорії. Ці залучити одного чи кількох людей до моральної дилеми, серед яких є дилема Хайнца. Давайте подивимось, про що йдеться:

В Європі жінка мала померти від раку, і врятувати її міг лише наркотик - форма радію, яку нещодавно виявив фармацевт у тому ж місті. Приготування препарату коштувало багато, але фармацевт змусив його заплатити вдесятеро більше, ніж його фактична вартість.

Хайнц, чоловік хворої жінки, позичав гроші у всіх, кого знав, але зумів підняти лише половину ціни. Він сказав фармацевту, що його дружина помре, попросив продати його дешевше або дозволити йому платити пізніше, але фармацевт не погодився. Хайнц розлютився, увірвався в аптеку чоловіка та викрав ліки для його дружини.

В результаті такої ситуації можна виділити різні приклади моральних дилем. питання, що виникають як наслідок дилеми Хайнца такі:

• Хейнц збирався вкрасти ліки? Чому?
• Що гірше? Нехай його дружина помре чи вкраде?
• Чого для вас варте життя?
• Чи є у чоловіка поважна причина для крадіжки, якщо він не любить свою дружину?
• Чи крадіжка для іноземця та крадіжка для вашої дружини однакові?
• Якщо Хайнца зловлять і судять, чи повинен суддя засудити його? Чому? У цьому випадку, яка відповідальність судді перед суспільством?

Коли ми можемо мати моральну дилему? Є кілька ситуацій, які ми можемо кваліфікувати як моральну дилему. Деякі з них ставлять на стіл соціальні проблеми, які цікаво обговорювати з дітьми, щоб побачити, яку думку вони мають і як вони їх вирішують. Далі ми побачимо кілька прикладів дуже різноманітних моральних дилем:

• Класичний "дилема рятувального човна"де в рятувальному шлюпці всього 10 місць, але на потопаючому кораблі є 11 пасажирів. Ви повинні вирішити, хто залишився позаду.
• A поїзд із розбитими гальмами він прискорюється до розвилки. Зліва - жінка, яка перетинається з двома дітьми, праворуч - чоловік, який виконує звичайне технічне обслуговування на коліях. Інженер повинен вирішити, на яку сторону вказувати працює поїзд.
• A чоловік виявляє, що він невиліковно хворий і вирішує попросити дружину про допомогу, щоб припинити біль до того, як вона стане занадто сильною.
• A подруга виявляє, що хлопець її найкращої подруги зраджує їй. Ви повинні вирішити, чи повідомляти своєму другу, чи тримати це в таємниці.
• смертна кара.
• Допомогу самогубству медичним працівником.
• Завершіть війна з наркотиками.
• Аборт. У цій статті ми вам розповімо як подолати індукований або викидень.
• Урядовий шпигунство або реформа в'язниць.
• Легалізація або декриміналізація наркотиків.
• Викопне паливо проти відновлюваних джерел енергії.

Традиційно дослідження того, як люди приймають моральні рішення, базується на тому, щоб люди уявляли зразок людей гіпотетичних ситуацій, в яких можливі рішення, що приймаються, спричиняють шкоду істотам люди. Як приклад цих моральних дилем, використовуваних з 80-х років до сьогодні, можна навести "Дилема про візки". Це описується учасникам експериментів з наступним текстом:

"Втікаючий залізничний вагон націлений на п’ятьох людей, яких буде вбито, якщо він продовжить рух у поточному напрямку. Єдиний спосіб їх врятувати - натиснути на перемикач, який переведе вагон на іншу колію, де загине один замість п’яти людей. Чи доречно вам перенаправляти вагон, щоб врятувати п’ять людей за рахунок одного? "Відповіді на цю дилему були наступними:

1. Стверджуюча відповідь: його судження вважається утилітарним, від утилітаризму Джона Стюарта Мілля. Згідно з цим типом суджень, добрими моральними вчинками є ті, які максимізують добробут найбільшої кількості людей, які беруть участь у ситуації.
2. Негативна відповідь: сказано, що його судження є деонтологічним, деонтологічного в Канті. Згідно з цим типом судження, моральний стан дії не залежить від її наслідків, а від особливостей самої дії щодо прав та обов'язків залучених людей.

Таким чином, ми бачимо, що існують різні способи вирішення моральної дилеми, залежно від типу судження кожної людини та ситуації, що виникає.

Ця стаття носить лише інформативний характер, у Psychology-Online ми не маємо можливості поставити діагноз або рекомендувати лікування. Ми запрошуємо вас звернутися до психолога для лікування вашого конкретного випадку.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Моральна дилема: що це і як це вирішити, рекомендуємо ввести нашу категорію Соціальна психологія.

• Чіттаро, Л. (2014). Як ми вирішили, чи далеко я помру? Dilemmi morali e Realtà Virtuale. Відновлено з: https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
• Від Сенсі Фронтера, А. (2009). Sul giudizio моральний дух. Рим: Совера Едізіоні.
• Грион, Л. (2018). Dilemmi morali. Paradigmi etici al lavoro. Відновлено з: https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
• Рей, Р., Littlehale, К. (2021). Дилема. Відновлено з: https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma