ما هي مدارس الفكر الاقتصادي؟

ربما لم تسمع مطلقًا بمصطلح مدارس الفكر الاقتصادية ، لكنك بالتأكيد سمعت عن إحدى هذه المدارس. ما يحدث هو ذلك قدم الاقتصاد تفسيرات مختلفة للبيئة الاقتصادية على طول التاريخ.

بهذه الطريقة ، فإن ملف التفكير والنماذج الاقتصادية، والتي تستخدم لفهم التفاعلات الاقتصادية. في هذا المقال سوف أريكم المدارس الرئيسية للفكر الاقتصادي وتأثير كل منها على الطريقة التي ينظر بها الاقتصاديون إلى الاقتصاد.

ومع ذلك ، يقال إن اقتصاديات المذهب التجاري قد بدأت مع آدم سميث في عام 1776. قبل ذلك ، لم يكن أحد يفكر في الاقتصاد أو الأسواق كموضوع للدراسة. كان كل ذلك مجرد حدس مرتجل ومقترحات سياسية من عدد لا يحصى من التجار والمسؤولين الحكوميين والصحفيين ، وخاصة في بريطانيا. من الشائع الإشارة إلى الفترة التي سبقت 1776 على أنها "مذهب تجاري"..

المذهب التجاري

لم تكن مدرسة فكرية متماسكة ، لكنها خليط من الأفكار المتنوعة حول كيفية تحسين الدخل الضرائب وقيمة وتحركات الذهب وكيف تنافست الدول على التجارة والمستعمرات دولي معظمهم من الحمائية ، "ذوي التفكير المحارب" ، وكلهم تمت مناقشته بشكل عشوائي.

كانت هناك بعض المعارضة للمذاهب التجارية ، خاصة بين المفكرين الفرنسيين والاسكتلنديين (على سبيل المثال ، بيير دي بواسغيلبرت ، وفرانسوا كيسناي ، وجاك تورجوت ، وديفيد هيوم)

مدارس الفكر الاقتصادي

1.- كلاسيك

كان الفيلسوف الاسكتلندي آدم سميث أول محاولة جادة لدراسة السوق والبحث بشكل منهجي عن "القوانين" في كتابه "ثروة الأمم" (1776). لم تفعل كل شيء بشكل صحيح ، لكنها على الأقل فتحت الباب أمام مجال دراسي جديد. ولهذا السبب يُنظر إلى آدم سميث عمومًا على أنه "أبو الاقتصاد"..

يُشار عادةً إلى أتباع مبادئ سميث الأصلية باسم "المدرسة الكلاسيكية" للاقتصاد. سيطروا على الفكر على الأقل في النصف الأول من القرن التاسع عشر. ربما يكون الشخص الأكثر أهمية هنا هو ديفيد ريكاردو، وهو سمسار بورصة هولندي المولد في لندن وربما كان أكثر المفكرين منهجية في المجموعة.

كان ريكاردو هو الشخص الذي حوّل "المسودة الأولى" للأفكار والمقترحات التي طرحها سميث إلى نظرية متماسكة وواضحة وصارمة. أصبحت المدرسة الفكرية المهيمنة في القرن التاسع عشر ، ولا سيما في بريطانيا. ونتيجة لذلك ، يطلق على المدرسة الكلاسيكية أحيانًا اسم المدرسة "الريكاردية" أو "البريطانية".

2.- ماركسي

بنى كارل ماركس تحليله الاقتصادي على نظريات ريكاردو. نتيجة لذلك ، يعتبر الاقتصاد الماركسي بشكل عام جزءًا من تقاليد المدرسة الكلاسيكية.

دعا إلى تدخل الدولة في الاقتصاد للحد من عدم المساواة الاجتماعية ومكافحة عدم استقرار الرأسمالية. بالنسبة له ، كان من الضروري وقف جميع وسائل الإنتاج وإنهاء الملكية الخاصة من أجل توزيع الموارد بشكل أكثر إنصافًا بين السكان.

3.- الكلاسيكية الجديدة

في عام 1871 انطلق ما أطلق عليه "الثورة الهامشية". مستقلة عن بعضها البعض ، ثلاثة اقتصاديين مختلفين ، ويليام ستانلي جيفونز (بريطاني) وكارل مينجر (نمساوي) وليون والراس (فرنسي) ، اقترح نظرية جديدة تمامًا تخلت تمامًا عن المبادئ الريكاردية المركزية للاقتصاد الكلاسيكي.

كانت هذه النظرية الجديدة هي نظرية "العرض والطلب" التي نعرفها جيدًا. غالبًا ما تسمى المدرسة "الهامشية" أيضًا المدرسة "الكلاسيكية الجديدة". تضم المدرسة الكلاسيكية الجديدة العديد من المتغيرات داخل نفسها ("Marshallian" ، "Walrasian" ، "النمساوية" ، إلخ.) ، لكن لديهم جميعًا نفس المبادئ النظرية الأساسية.

تمكنت المدرسة الكلاسيكية الجديدة بسرعة من إزاحة المدرسة الكلاسيكية باعتبارها المدرسة النظرية المهيمنة. لكنها وُجدت أيضًا كهدف جديد للمتنافسين التاريخيين المؤسسيين. من سبعينيات القرن التاسع عشر إلى ثلاثينيات القرن العشرين ، كان العالم الاقتصادي أساسًا (ومرًا) مقسمة بين الكلاسيكيين الجدد والمؤسسيين، مع الماركسيين الأصغر (آخر بقايا المدرسة الكلاسيكية) في أعقابهم.

فاز الكلاسيكيون الجدد بانتصار كامل ونهائي على المؤسسيين في الثلاثينيات. وقد تحقق ذلك مع ظهور الاقتصاد القياسي ، وتطبيق أدوات إحصائية جديدة على التحليل الاقتصادي.

5.- الكينزية

على الرغم من رفض المؤسسيين ، لم يكن لدى الكلاسيكيين الجدد سبب وجيه للاحتفال في الثلاثينيات. وقع العالم في قبضة الكساد العظيم ولم يتمكنوا من شرح كيف حدث أو كيفية حله.

من المهم الإشارة إلى ذلك لم يشرع كينز في استبدال النظرية الكلاسيكية الجديدة. ظلت المبادئ النظرية للكلاسيكية الجديدة صحيحة. جادل كينز بأنه كان غير مكتمل.

شهدت سنوات ما بعد الحرب (1945-1970) انزلاق عالم الاقتصاد على مسارين: في الاقتصاد الجزئي ، سادت الكلاسيكية الجديدة. في الاقتصاد الكلي ، سادت الكينزية. في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، بُذلت جهود متعددة للتوفيق بين النظرية المستوى الجزئي الكلاسيكي الجديد مع نظرية المستوى الكلي الكينزية ، لتقليل القضبان إلى "طريقة واحدة".

6.- Monetarist

تتمسك جامعة شيكاغو ، حيث تطورت النظرية النقدية ، بتقليد السوق الحر الذي يقيد تدخل يجب أن تبقى الحكومة عند الحد الأدنى وتسعى إلى شرح الظواهر الاقتصادية الرئيسية من خلال متغير واحد ، العرض مال.

ظهور النظرية النقدية وتأسيسها في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات تطلب استيفاء سلسلة من الشروط المسبقة ، كان أهمها الفشل الكلي أو الجزئي للأرثوذكسية الكينزية الراسخة في إعطاء إجابات مرضية للتعايش المتزامن للتضخم والبطالة ، وهي ظاهرة أصبحت تعرف باسم الركود التضخمي والتي أدت إلى انهيار الفكرة المركزية المرتبطة بالاقتصاد كينيز.

7.- Neo Keynesian

يحاول علماء النقد المتساهل (الذين يُطلق عليهم خطأً فظيعًا باسم "الكينزيون الجدد") استيعاب بعض النتائج. الكينزيون على المستوى الكلي ، على الرغم من أن أدواتهم النظرية لا تزال شبه كلاسيكية جديدة ، مع القليل من التعديلات هنا وما بعدها.

الفرق هو ذلك يقبل أتباع كينز الجدد فكرة أن الأسعار "ثابتة" في بعض الأحيانأي أنها لا تتكيف أو لا تتكيف بالسرعة الكافية. يمكن أن يكون هذا بسبب ظروف الاحتكار ، أو تكاليف المعاملات ، أو عدم تناسق المعلومات ، أو العيوب ، أو الأخطاء ، أو التدخل الحكومي الطائش ، أو اللوائح السخيفة. يمكن لهذه العيوب الواقعية أن تمنع نظام الأسعار من العمل بشكل صحيح وتمنع التعديل ، مما يؤدي إلى فترات طويلة من البطالة.