Семеен живот: Адаптивни събития и ресурси

Дълго време внимание към семейството тя беше централизирана в болестта, насочвайки действия към диагностика и лечение. Наличието на семейни събития е замислено като травмиращо преживяване, криза, замислена като потенциал на семейните здравословни проблеми. Понастоящем, при салутогенните модели, тази концепция е променена, започваме да виждаме семейство с естествена способност да се съпротивлява и възстановява въпреки преживяното преживяване (Castillo, 2010).

В проведените разследвания беше установено, че някои от семействата, които са преживели травматични ситуации те не развиват промени в семейното здраве. Безспорно е, че повечето семейства, изправени пред нормативни и паранормативни събития, са способни да учат и да се възползват от опита, в зависимост от процеса на справяне.

В тази статия за онлайн психология ще открием адаптивни ресурси в събития в семейния живот.

Индекс

1. Защитни ресурси на семействата
2. Метод, който беше извършен
3. Резултати, получени от разследването
4. Повече резултати, получени от проучването
5. Социална помощ
6. Семействата имат адаптивни ресурси
7. Видове опори
8. Инструментална подкрепа
9. Наличието на социална подкрепа в семействата
10. Заключения

Има семейства, които са се справили ефективно със стресови събития и обстоятелства в семейния живот. Семейството има способност за адаптиране и съпротива житейски събития с изненадваща сила, успявайки да преодолеят ситуацията и да излязат по-силни (Walsh, 2004).

Мартинес (2003) определя „защитните ресурси“ на семейството като условия или среда, на които може благоприятстват развитието на индивиди или групи и в много случаи намаляват последиците от обстоятелствата неблагоприятна.

Тези ресурси са съществуващи характеристики в семействата която действа за смекчаване на негативните ефекти от събитията и защита на семейното здраве.

Целта на изследването е да се оценят адаптивните ресурси и социалната подкрепа, като защитни ресурси срещу възникването на нормативни и паранормативни събития. За постигането на тази цел бяха приложени два инструмента: Тест за оценка на адаптивните ресурси на семейството и Тест за социална подкрепа на семейството.

A описателно и напречно сечение което се прилага в провинциите Хавана и Сиего де Авила. Семейството е използвано като единица за анализ. Изследваната популация е 728 семейства, 345 семейства с опит от нормативни събития и 383 с опит от паранормативни събития.

Сред нормативните събития, тези, които се считат за mнай-значимият от всеки етап от жизнения цикъл. Бракът, в рамките на етапа на формиране, и вдовството, в етапа на разпадане, тъй като те са тези, които започват и затварят семейния жизнен цикъл. В междинните етапи бяха избрани раждането на първото дете и юношеството, в етапа на удължаване; и пенсиониране и старост в стадия на свиване, тъй като всички те са от голямо значение за развитието на семейството и предполагат важни промени в семейния живот.

The паранормални събития бяха проучени в категорията на разчленяване (развод и преждевременна смърт) и три, съответстващи на свързани със здравето (безплодие, опит за самоубийство и алкохолизъм) и в категорията за деморализация затвор.

При разчленяването най-значимите бяха смърт и развод чрез въздействието, което те налагат върху структурата на семейната система, докато изборът на тези, свързани със здравето е Това се дължи на високата честота на опити за самоубийство, случаи на алкохолизъм и безплодни двойки, които са поискали помощ специализирани.

Тестовете, които бяха приложени

Тестът за оценка на адаптивните ресурси на семейството и тестът за социална подкрепа на семейството бяха приложени, проектирани и валидирани от автора на изследването (Herrera и González 2002).

• The Тест за оценка на адаптивните ресурси на семейството, измерва пропускливостта и гъвкавостта на семейството, поведенческите промени в членовете на семейството, семейните умения за решаване проблеми, приписване на положително значение на проблема, умения за разрешаване на конфликти и промени в моделите на комуникация роднини
• The Тест за социална подкрепа на семейството изследва честотата на получената подкрепа, вида на подкрепата, най-използваните мрежи за подкрепа, възприятието, което семейството има за наличието на подкрепа и удовлетворението от нея.

Кандидатстването е извършено по начин, насочен от семейството от интервюиращ, по време на пряко домашно посещение за всеки инструмент, опитвайки се да гарантира, че отговорът Той е даден въз основа на консенсус на семейството, разбирайки като такова мнението на поне двама членове на семейството, включително главата на ядрото семейство, което ще бъде човекът с по-голяма сила за вземане на решения в семейството и чиито съвети, насоки и мнения се вземат предвид от останалите членове.

Данните бяха организирани, класифицирани и анализирани, използвайки абсолютни честоти и процентни анализи, които бяха представени в таблици. Таблиците са направени в Excel. Работихме със Статистическа програма за социалните науки, в допълнение към използването на софтуера SPSS.

Всички нормативни събития, изследвани в различните етапи на еволюционния цикъл, разполагаха с достатъчно ресурси адаптивни, брак (91,4%), раждане на първо дете (92,5%), юношество (72%), пенсиониране (64,3%), старост (74.1%). Вдовишкото събитие (50%) беше това с най-ниски адаптивни ресурси. (Вижте графика 1: Адаптивни ресурси на семействата в нормативни събития).

Паранормалните събития, които са имали достатъчно адаптивни ресурси, са развод с 67,5%, смърт с 58,6% и лишаване от свобода със съответно 64,9%.

При алкохолизъм, безплодие и опит за самоубийство ресурсите са недостатъчни (73,3%, 61,9%, 60%, съответно 50,9%), без да се установи пълна липса на ресурси в нито един от събития. (Вижте графика 2: Адаптивни ресурси на семейства при паранормативни събития).

Има значителни разлики (P <0,05) между събития и адаптивни ресурси, които семействата имат. Паранормативните събития имат по-малко адаптивни ресурси от нормативните събития, като тази разлика е статистически значима (p <0,05)

В нормативните събития най-често получаваната социална подкрепа е емоционална, в раждане на първото дете (62,5%), юношество (91,5%), пенсиониране (77,1%), старост (62,1%) и вдовство (64%). Бракът е единственият, който получава по-малко емоционална подкрепа (38,6%). Инструментите са получени до известна степен в брака (67,1%), раждането на първо дете (50%) и при пенсиониране (52,9%). В по-голяма степен във вдовството (60%) и в напреднала възраст (46,5%). Юношеството беше събитието, което не получи инструментална подкрепа. Изследваните семейства получават бюлетина в брака (72,9%), раждането на първото дете (75%) и (78,1%) в юношеството. В събитията, които се появяват в края на семейния жизнен цикъл, този тип подкрепа започва да намалява. Както се случва при пенсиониране (44,3%), старост (39,6%), в случай на вдовство само едно (40%) получава някакъв вид информация.

Единственото събитие, което получи голяма духовна подкрепа беше старостта с a (54.3%). Останалите нормативни събития получиха малка духовна подкрепа, брак (78,6%), раждане на първо дете (95%), юношество (95,2%), пенсиониране (42,8%) и 62% вдовство.

При паранормативни събития видът на получената социална подкрепа е емоционален, при смърт (92,9%), безплодие (80,7%), опит за самоубийство (71,4%), развод (61%) и лишаване от свобода (68,3%) и информативността при опит за самоубийство (97,6), смърт (91,4%), безплодие (87,7%) и лишаване от свобода (46,7%), с изключение на случая на алкохолизъм, при който се наблюдава значителен дефицит на социална подкрепа в повечето от неговите прояви, В случай на новинарската програма, тя получава (66,7%), това може да се даде от действията, които се упражняват в здравните инстанции при контрола на заболявания. Виждаме, че инструменталната подкрепа е била малко използвана от изследваните семейства, докато духовна подкрепа е получавана при опити за самоубийство (42,8%) и лишаване от свобода (58,8%).

Духовна подкрепа беше получена в по-голяма степен чрез опит за самоубийство (42,8%) и затвор в някои (55,8%).

Няма статистически значима връзка между видовете събития и емоционалната и инструментална подкрепа. Получената емоционална подкрепа (p = 0,334> 0,05) и инструменталната подкрепа (p = 0,65> 0,05) се дават хомогенно и при двата вида събития, според теста X2. Няма връзка между емоционалната и инструменталната подкрепа и вида на нормативното или паранормативното събитие. И в едно и в друго събитие винаги привързаност, разбиране и помощ са необходими материали и инструменти в условията на кризи.

Съществува статистически значима връзка (р <0,05) между събитията и получената информационна и духовна подкрепа. Разликата между информационната подкрепа (p <0,05) и духовната подкрепа (p <0,05), получена при нормативни и паранормативни събития, е значителна. Паранормативните събития получиха по-информативна и духовна подкрепа поради голямото въздействие, което оказва върху семействата.

Като цяло в нормативните събития получената социална подкрепа е била честа в повечето от тях, раждането на първо дете 47,5%, юношество 59,8%, пенсиониране 74,5%, старост 58,6% и вдовство 54%. Единственото, което получи малко подкрепа беше брак 60%.

При паранормативни събития получената подкрепа беше рядка при алкохолизъм (88,4%), при развод (61,9%) и при лишаване от свобода, това е често само при безплодие (46,6%), смърт (54,3%) и опит за самоубийство (57,1%); и бяха забелязани семейства, които не получиха никаква подкрепа в случай на алкохолизъм.

Съществува статистически значима разлика (p <0,05) между различните видове събития по отношение на честотата на получавана социална подкрепа. Нормативните събития получиха по-голяма подкрепа.

В нормативните събития основните мрежи за подкрепа, използвани от семействата, бяха: първо, lсобствено семейство на съжителство, второ, други роднини живеещи извън дома и на трето място двойката, последвана от здравни институции. Основните мрежи за подкрепа са брачното събитие: собственото семейство 80%, семейството извън дома 84,3%, двойката 80%, колегите 71,4% и приятелите 68,6%. Раждането на първото дете е имало собствено семейство 100%, семейството извън дома 50%, двойката 100%, здравните институции 92,5% и приятелите 72,5%.

Юношеството показва като основни източници: собствено семейство 97,6%, семейство извън дома 86,7%, двойка 85,4%, съседи 76,9%, здравни заведения 73%, колеги 67% и приятели 81,8%. Пенсионното събитие включваше 100% от самото семейство, останалата част от семейството 82,9%, двойката 67,1% и приятели 45,7%. Наличието на старост в семейството има за основен източник на подкрепа самото семейство 100%, останалата част от семейството 91,4%, съседите 81% и здравните заведения 79,3%. Вдовиците включват собственото си семейство 60%, семейството извън дома 70%, съседите 100% и здравните институции 80% и приятелите 86%. (Вижте Графика 3: Основни мрежи за социална подкрепа при нормативни събития).

В паранормативните събития виждаме тази на основните мрежи за подкрепа, използвани от семействата (развод 92,2%, опит за самоубийство 100%, лишаване от свобода 93,5% и алкохолизъм 63,3%). Двойката беше основният източник на подкрепа при безплодие (100%), опит за самоубийство (90,4%) и (85%) при алкохолизъм. Здравните институции са важни източници за безплодие (94,7%) и за опит за самоубийство 100%. (Вижте графика 4: Основни мрежи за социална подкрепа при паранормативни събития).

В нормативните събития откриваме, че наличността на поддръжка винаги присъства в повечето от тях. Брак 54,35, раждане на първо дете 55%, юношество 43,9 и пенсиониране 44,2%.

В събитията, които се появяват в края на еволюционния цикъл, тези, които не винаги могат да имат социална подкрепа, старост 51,7% и вдовство 78%, именно поради загубите на партньора, семейството, приятелите и спътниците на работа. (Вижте графика 5: Наличие на социална подкрепа при нормативни събития).

При паранормативни събития се установи наличието на поддръжка отсъства в случай на алкохолизъм. Наличност при развод 44,1%, при смърт 45%, при опит за самоубийство 47,6%, при безплодие 43,8% и при лишаване от свобода 42,9%, отсъстващи при алкохолизъм. При безплодие, развод, смърт и опити за самоубийство винаги е имало възможност за получаване на помощ от семейства (43,8%, 44,1%, 45,7% и 47,6%).

Нормативните събития от първите етапи на еволюционния цикъл, семействата възприемат адекватна наличност на подкрепа (брак 54,3%, раждане на първо дете 55%, юношество 43,9%), докато в по-късните етапи то започва да намалява, при пенсиониране 44,2%, старост 34,4% и вдовство 14%.

Поведението на наличността в паранормативното беше по-ниско, отколкото при нормативния развод 44,1%, смърт 45,7%, опит за самоубийство 47,6%, безплодие 43,8%, затвор 42,9 и в случая на алкохолизъм беше 0%.

Съществуват значителни разлики (P <0,05) между събитията във връзка с наличието на социална подкрепа. Нормативните събития са по-широко достъпни от паранормалните събития и тази разлика е статистически значима (p <0,05).

Всички проучени семейства, които представиха нормативни събития, бяха доволен от получената подкрепа. Брак в 68,6%, раждане на първо дете в 57,5%, юношество 73,15%, пенсиониране 58,5%, старост 53,4% и вдовство 90%.

В случаите на безплодие, развод, смърт и лишаване от свобода семействата бяха доволни от получената подкрепа (52%, 57,1%, 58,6% и 57,1%) и при опит за самоубийство много доволни (71.4%). При алкохолизма удовлетвореността от получената подкрепа е най-ниската 6,7%.

Ако има значителна разлика (P <0,05) между събитията по отношение на удовлетвореността от получената подкрепа. Разликата между нормативните и паранормалните събития в нивото на удовлетвореност от получената подкрепа е статистически значима (P <0,05). Семействата, преминали през нормативните събития, изпитваха по-голямо удовлетворение от получената социална подкрепа.

Резултатите, получени при измерването на поведението на адаптивните ресурси при нормативни събития, показват това всички проучени събития са имали адаптивни ресурси достатъчно в семействата, за да се справят с кризите, които биха могли да предизвикат различни събития през целия еволюционен цикъл.

Предишен опит с нормативни събития те се предават от едно поколение на друго. Способността за учене се запазва през целия живот. Ученето, придобито от предишен опит, позволява приемствеността и стабилността на семейството, улеснявайки усвояването на промяната и пренастройката на функциите.

Съгласни сме с Molinari et al. (2010), които заявяват, че специфичните начини, по които членовете на семейството взаимодействат понякога определени аспекти от техния живот, т.е. всеки път, когато са изправени пред преходи, това е пряко отражение на това как са се справили с преходите и кризите в минало.

The смърт на съпруг / а има специфични характеристики сред нормативните събития, около адаптацията към това ново състояние, има защитни фактори, които улесняват и са свързани с появата на адаптивни устойчиви нива към това състояние на вдовството, като подкрепата, предоставена от семейството, и функционирането семейство.

Перес (2011) заявява, че семейната среда е най-важният ресурс да се изправи пред вдовството. Позицията, която вдовецът заема в тази група, признание, уважение и изпълнение на задачи у дома, благоприятстват благоприятното справяне със събитието.

Паранормалните събития, които са имали достатъчно адаптивни ресурси, са развод, смърт и лишаване от свобода. Приемането на развода от родителите като необходимо решение, за да се избегнат множество и непредсказуеми последици за всички членове на семейна система, позволява й да преструктурира различните области на семейния живот, създавайки механизми за приспособяване и адаптиране към новите условия.

В случай на смърт, когато скръбта е нормална, адаптацията към загубата се улеснява. Когато семейството усвои новата реалност, то развива дуела, благоприятства се постепенната адаптация към новата ситуация (Meza и др. 2008). В проучване, проведено от Корея за процеса на скърбене в семействата, той твърди: че според системния подход "адаптация" на семейството към значителни загуби, като се посочва, че нивото на "адаптивност" на семействата към кризата на загубата, съвпада с категоризирането на семейните организации според техните поведенчески модели на гъвкавост и адаптивност (Correa, 2006).

Може да се каже, че при паранормативни събития, които нямат последователност или приемственост във времето и не могат да бъдат обърнати, адаптивността на семейството е била по-добре, отколкото в тези, при които ситуациите продължават с течение на времето, изтощаващи адаптивни ресурси за семейството, както се случва при алкохолизъм, безплодие и намерения самоубийство.

Нормативни събития те получиха по-емоционална и информационна подкрепа. Нормативните събития, получили най-емоционална подкрепа, бяха: раждане на първо дете, юношество, пенсиониране, старост и вдовство. Инструментите са получени до известна степен в брака, раждането на първото дете и при пенсиониране. Изследваните семейства получават бюлетина в брака, раждането на първото дете и в юношеството. В събитията, които се появяват в края на семейния жизнен цикъл, този тип подкрепа започва да намалява. Както при пенсиониране, старост. В случай на вдовство, повечето семейства не получават този вид подкрепа, само едно получава някакъв вид информация. Единственото събитие, получило голяма духовна подкрепа, беше старостта.

Инструментите присъстват повече в моментите, когато семейството се нуждае от повече помощ, където са членовете по-зависими, както се случва при раждането на дете и в края на живота, когато загубят възможности.

ИТипът опора се движи в еволюционния цикъл в зависимост от нуждите на всеки етап. На етапа на обучение финансовата или материалната помощ е важна за създаването на условията на живот на двойката; Когато се роди дете, е необходима инструментална помощ при извършване на домакински задължения за облекчаване на труда на родилката и за това, че тя може да се грижи за здравето си и новороденото; афективната подкрепа също играе трансцендентална роля на този етап. Афективната помощ на майката, която се оказва с много изисквания, мотивирана от новата роля, ще позволи да омекоти емоционална чувствителност, която може да се появи при жените в тези моменти, намалявайки негативните емоционални състояния, които те могат да изплуват.

Информационна подкрепа се търси в моменти, когато е необходима по-големи знания за справяне с нови ситуации, при които може би не е имало предишен опит, като брак, раждане на първо дете и юношество. Помощта, която се дава на семейството със съвети, насоки, насочвайки ги през новото преживяване да живеят, са ценни, когато се изправят пред тези събития от жизнения цикъл.

Афективната и инструментална подкрепа е много ценна в последните етапи от живота, където индивидът трябва да се изправи не само физически и интелектуални промени, типични за възрастта, но също и промени в начина на живот, ролите, загубите и отговорностите социална. Много възрастни хора започват да изпитват зависимост от трети страни, за да извършват ежедневните си дейности. Инструменталната подкрепа чрез помощ в домашните услуги намалява тежестта на задачите, за които вече възрастният човек не е компетентен, намалявайки рисковете дори за здравето му, като например злополуки вътрешен.

Емоционалната и духовна подкрепа е безценна в живота на възрастните хора поради загубите, претърпени на този етап от жизнения цикъл. От съществено значение е да имате човек, с когото да говорите, да можете да се изразявате емоционално, да се чувствате обичани, обичани, да бъдете обгрижвани и ценени. Почувствайте вяра, надежда, практикувайте религиозна вяра. Тези видове подкрепа имат пряк ефект върху насърчаването и поддържането на здравето и благосъстоянието на хората в тези етапи от живота.

При паранормативни събития емоционалната подкрепа се получава най-често при смърт, безплодие, опит за самоубийство, развод и лишаване от свобода. Информацията при опит за самоубийство, смърт, безплодие и лишаване от свобода, това може да се даде от действията, които се извършват в здравните инстанции при контрола на болестите. Виждаме това инструменталната подкрепа е била малко използвана от изследваните семейства, докато духовният е бил приет при опит за самоубийство и затвор.

Установено е, че предпочитанието във видовете подкрепа в паранормативни събития предпочита емоционалните, тъй като когато са изправени пред рискова ситуация, те намират стабилност по този начин афективен. Те също изискват информационна подкрепа, тъй като не са подготвени за ситуацията, която представят, те се нуждаят от информация конкретна информация, знания, предложения, алтернативи на действие, които могат да улеснят конфронтацията или решението на проблеми.

Дефицитът на социална подкрепа при алкохолизъм се появява поради отношението на обществото към хората, страдащи от това заболяване, което води до дистанциране от източници на помощ. Зависимият няма добра социализация, развива лоши връзки с обществото, поддържайки трудни отношения с него поради липсата на социална интеграция. Също така много семейства избират да не говорят по въпроса, съставяйки „семейна тайна“ не е така иска помощ, нито вътре, нито извън дома, от страх и срам, лишавайки се от подкрепата, която трябва.

Лица, при които съществува риск от смърт или екстремни житейски ситуации, както те, така и Семействата като цяло се обръщат към духовността и религията, за да им помогнат да се справят със своите реалност. Духовната хармония е едно от най-мощните средства, използвани от пациентите и семейството, като ресурси за справяне с критична здравна ситуация.

The липса на подкрепа при развод може да се даде, защото много хора са на мнение, че при двойки е по-добре да не го правите се намесват, като по този начин ограничават своите източници на подкрепа, толкова необходими и полезни за семейството в тези моменти от криза.

Събитието в затвора има морални и правни последици. Хората, които излежават присъди в затвора, обикновено нямат социално признание и семейството е това, което оказва най-голяма подкрепа на затворника.

Честотата на подкрепа е по-висока при нормативни събития, отколкото при паранормативни. В събитията от еволюционния цикъл, особено тези от първите етапи на семейния живот, те са склонни да бъдат краткотрайни и те помагат на хората да се върнат към нормалните си дейности, с изключение на старостта в последния етап от цикъла еволюционен.

В паранормалното някои събития те не са социално приетиs, както е алкохолизмът и лишаването от свобода, друг елемент е продължителността на предоставяната подкрепа, когато те са с продължителна подкрепа, понякога се отказва (González, 2002).

Както в нормативните, така и в паранормативните събития, основните мрежи за подкрепа, използвани от семействата, са на първо място, самото семейство за съжителство, второ, други роднини които не живеят в един дом и, трето, партньора и накрая приятелите, здравните институции и съседите. Най-малко използваните мрежи са религиозни сдружения и други социални институции

Семейството е най-използваната социална мрежа, човекът е потопен в него от раждането до смъртта. Тази мрежа е от голямо значение и се използва през целия жизнен цикъл, но тя претърпява промени в зависимост от етапа на живота. Ролите на членовете на семейството се променят през целия живот. В първия и последния етап от живота хората са получатели на подкрепата, предоставяна от останалата част от семейството, а в зряла възраст обикновено са доставчици на подкрепа.

Семейството е идеалната група за социална подкрепа за техните характеристики на комуникация, взаимно идентифициране, източник на подкрепа, привързаност, сигурност и отговор на проблеми. Това е основният ресурс за отговор на нуждите на всички негови членове.

Двойката е една от най-използваните социални мрежи. В рамките на семейството задоволителните отношения на двойката могат да действат като мрежа за социална подкрепа, благоприятстваща удовлетворението и благосъстоянието на индивида, подобрявайки здравето. Членовете на една двойка имат възприятие за близост, емоционална връзка и близост, което прави че ролята на партньора, към когото сте привързан, е високо ценена, в трудни моменти. В случай на паранормативни вещества, алкохолизъм, опит за самоубийство и безплодие. Последният имаше за основен източник на подкрепа двойката, в този случай двойката и да използват по-широко здравните институции, където отиват да търсят специализирана помощ (Del Castillo, et al, 2009).

Ролята, която социалната подкрепа играе по време на процеса на остаряване, приятели и съседи са източници важни поддържащи връзки, тези връзки споделят сходни житейски преживявания, спомени, мнения, стойности

В нормативните събития, получили най-голяма подкрепа от мрежата от здравни заведения, беше раждане на първо дете, юношество, старост и вдовство, при паранормативите смърт и безплодие. Тази мрежа е много важен източник на подкрепа, тя предлага правилната помощ, в точното време, като улесняващ елемент на човешкото здраве.

Има доказателства, че отношенията и обменът, установени с мрежите, играят защитна роля срещу влошаването на здравето семейството, се считат за основни елементи за преодоляване на кризата и им позволяват да се изправят пред тях с по-голяма способност да справяне.

Недостъпността при алкохолизъм Това се дава от трудностите при съвместното съществуване, лошата социална интеграция, хронифицирането и прогнозата на заболяването (González, 2005).

Някои изследвания установяват, че когато проблемите са хронични и продължават с течение на времето, те застрашават наличието на социална подкрепа. Доставчиците на поддръжка могат да бъдат разочаровани с времето, като установят, че техните усилия не предлагат подобрение или положителни резултати (Castro R, et al, 1997).

Наличието на социална подкрепа присъства в повечето събития, с изключение на случая на алкохолизъм и в по-малка степен в напреднала възраст и вдовство. Удовлетворението от получената подкрепа беше добро при нормативни и паранормативни събития, с изключение на алкохолизма.

Възприемането, че има помощ от други, може да направи стресиращата величина на отвратителното събитие възприето като намалено (Barraza, 2008). Не цялата предоставена подкрепа се възприема като достатъчна и подходяща за субекта. Възприеманата социална подкрепа е по-важна от получената, тъй като именно тя определя благосъстоянието на семейството. Възприеманата подкрепа работи чрез повишаване на чувството за стойност и ефикасност и следователно увеличава самочувствие на общо ниво, това е свързано с по-добро справяне със ситуациите противоречиви.

Резултатите показват, че адаптивност на семейната система се потенцира с наличието на социална подкрепа, позволяваща модулация на отговорите на събитията от Напротив, когато тези ресурси отсъстват, рискът за здравето на семейството се увеличава (Лопес, 2008).

Повечето събития, които имаха достатъчно адаптивни ресурси, получиха честа подкрепа. Семейната адаптивност е повлияна от социалната подкрепа, получена в семейства, които представят нормативни и паранормативни събития. Въздействието върху семейното здраве е по-голямо при паранормативните събития, отколкото при нормативните, тъй като те не разполагат с достатъчно адаптивни ресурси и получават по-малко социална подкрепа.

• В нормативните събития адаптивните ресурси бяха достатъчни, за разлика от паранормативните, където като цяло те бяха недостатъчни.
• Видовете подкрепа, получени най-много и при двата вида събития, бяха емоционални и информационни.
• Най-използваните мрежи за подкрепа бяха семейството, партньорът, приятелите, здравните институции и съседите. Най-малко се използват религиозни сдружения и други социални институции
• Въздействието върху семейното здраве на събитията е свързано с адаптивните ресурси и социалната подкрепа, която семействата са имали. Социалната подкрепа и адаптивните ресурси имат омекотяващ ефект върху въздействието на нормативните и паранормативни събития върху семейното здраве.

Тази статия е само информативна, в Psychology-Online ние нямаме силата да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете на психолог, за да лекувате вашия конкретен случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Семеен живот: Адаптивни събития и ресурси, препоръчваме да въведете нашата категория на Социална психология.

• Castillo TC. (2010). Визия за здравето от санитарния подход. Електронно списание Portal Medico. Com. Кн. V; # 2; 40. Публикувано на: 27.01.2010 г. Налично http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/
• Уолш, Ф. (2004). Семейната устойчивост: Стратегии за нейното укрепване. Буенос Айрес: Аморорту.
• Мартинес С. Семейно здраве. (20039 Хавана: Техническа научна редакция.
• Herrera P, González I. (2OO2). Методология за оценка на въздействието на събитията от семейния живот върху семейното здраве. Cuban Magazine Medina General Integral, 18 (2) 169-72.
• Molinari L, Everri M, Fruggeri L. (2010). Семейни микропреходи: Наблюдение на процеса на промяна в семейства с юношески деца. Семеен процес, 49, 236–52.
• Перес С. (2011). Жизненоважни събития. Неговото значение и последици от семейна гледна точка в клиниката. Revista Psicología Cientifica. 13 (4) 2011. Налично в: http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-480-1-eventos-vitales-su-importancia-y-consecuencias-desde-optica-.html
• Meza Е, et al. (2008). Човешки механизъм за управление на емоционални загуби. Списание за медицинско-хирургични специалности.13 (1) 28-31,2008 Електронна версия на разположение на http://nietoeditores.com.mx/download/especialidades_mq/2008/enemar/
• Кореа Дж. (2006). Системни терапии. Организационен процес и дезорганизация на семейството: постоянната развлекателна работа на дуелите. 2006. Предлага се в url: http://www.depsicoterapias.com
• Гонсалес Р. (2002). Алкохол и други наркотици. Хавана: Редакция Нуево Миленио.
• Del Castillo MC, et al. (2009). Различия между половете в привързаността, емоционалната дезадаптация и адаптивните ресурси при безплодни двойки: положителен подход. Годишник по клинична и здравна психология, 5, 41-8.
• Гонсалес Р. (2005). Можете да правите без, да откривате и да побеждавате зависимости. Хавана: Технически учен.
• Castro R, et al. (1997) Изследване на социалната подкрепа в здравеопазването: текуща ситуация и нови предизвикателства. Кубински вестник за обществено здраве, 31 (4) 425-35.
• Бараза А. (2008) Изследване на мрежата за социална подкрепа при студенти от средното образование Електронно списание Научна психология. Предлага се в url: http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-332-1-el-estudio-de-la-red-de-apoyo-social-en-alumnos-de-educacion.html
• Лопес Дж. Устойчивост на семейството. (2008). [Докторска дисертация]. Мексико: Национален автономен университет в Мексико.
• Рока М. (2004). Ценни ресурси за справяне със семейни кризи. Хавана: Факултет по психология на Университета в Хавана.
• Guibert, W. (2002). Самоубийството.