Местопрестъпление при криминално профилиране

Техниката на криминално профилиранекриминологичен профил) е създаден от F.B.I и неговото звено за поведенчески науки като инструмент за подпомагане на разследванията. Основно се състои от техника за описание на поведението и характеристиките (физически, психологически, географски, социални ...) вероятни извършители на убийство или поредица от убийства. Впоследствие, поради липсата на стандартна методология, са генерирани различни свързани концепции, които се използват взаимозаменяемо като Криминално-следствен анализ, профилиране на нарушители, анализ на поведенчески доказателства, криминален профил.

За да извърши криминално профилиране, профилиращият трябва да анализира различни елементи на престъплението, включително анализа на местопрестъплението. Тази работа има за цел да разгледа по-отблизо този анализ, показвайки какви биха били фазите, въпросите, които трябва да се зададат, и информацията, която може да бъде извлечена за профилиране. Тази статия на PiscologíaOnline показва местопрестъпление при криминално профилиране

Индекс

1. Типология на местопрестъпленията
2. Полицейски технически преглед на местопрестъплението
3. Криминалистични доказателства на местопрестъплението
4. Местопрестъпление за криминален профилист
5. Организираната или дезорганизирана дихотомия на F.B.I.

Мястото на престъплението е, както подсказва името, мястото, което убиецът е избрал да убие жертвата си. Сцените могат да бъдат няколко, ако убиецът е използвал няколко места от хващането на жертвата си до оставянето й. Той може да я хване на едно място, да я измъчи на второ, да я убие на трето и да я прехвърли в стая, за да я остави там (Jiménez, 2006). Има няколко типологии на местопрестъплението в зависимост от критериите, по които ги класифицираме.

На първо място, следвайки Търви (2008), можем да установим a типология на местоположението на местопрестъплението, като се вземе предвид средата, в която се намира, по този начин ще имаме:

• Вътрешна сцена: Тези, които се срещат в конструкция като къщи, апартаменти, сгради, складове ...
• Сцени на превозното средство: Тези, които се произвеждат в транспортни средства като автомобили, камиони, лодки, влакове ...
• Сцени на открито: Тези, които се произвеждат на открито в паркове, гори, пустини ...
• Подводни сцени: Тези, които се срещат във водната среда като блата, реки, кладенци, море ...

При разследването е от съществено значение много конкретно местопрестъпление, което е мястото, където е намерено тялото, това е a местопроизшествие, което може да предостави много ценни данни за разследването както на ниво съдебни доказателства, така и за самия престъпник профилиране. Търви съветва да посетите тази сцена, за да установите пространствени отношения в самата сцена, както и с други престъпни места, които може да съществуват. По-късно ще видим какви въпроси трябва да задава профилиращият за тази и други сцени. По отношение на тази сцена добавете, че е необходимо да се определи дали трупът е изоставен в тази сцена и следователно и двамата нападнати в друг, или ако, напротив, сцената, където е намерен трупът, също е сцената първичен.

Вземайки предвид контакта, който възниква между агресора и жертвата, Turvey (2008) разграничава три типа сцени:

• Основна сцена: Това е мястото, където има по-голям контакт между агресора и жертвата, където се инвестира повече време и където се извършват най-голям брой атаки срещу жертвата. Поради тези характеристики това е важна сцена на ниво съдебни доказателства и криминално профилиране. Възможно е, както коментирахме по-горе, това да е и мястото, където е намерен трупът.
• Вторична сцена: Това е сцена, в която се установява взаимодействие между агресора и жертвата, но в по-малко количество от основната. Ако това е мястото, където трупът е изоставен, това е както вторична сцена, така и сцена на изоставяне на тялото. В рамките на едно и също престъпление може да има няколко вторични сцени.
• Средна сцена: това е междинна сцена между основната сцена и сцената на изоставяне на тялото. Това е тип вторична сцена, която обикновено служи за преместване на трупа от основната сцена към сцената, където тялото трябва да бъде оставено. Важно е да се анализира пренасянето, което може да се случи от основната сцена към тази сцена и между нея и сцената на изоставяне на тялото.

Както бе споменато по-горе, много е удобно физически да посетите тези сценарии от профилиращия. По-нататък ще посочим въпросите, които трябва да бъдат поставени за извършване на криминално профилиране по отношение на местопрестъплението.

Проучването на местопрестъплението, с всичко, което обхваща, е това, което обикновено е известно като техническа полицейска проверка. Също така визуална проверка или съдебно признаване, когато самата съдебна власт го извършва. Работата, извършена на местопрестъплението, е от най-голямо значение и ще окаже влияние върху останалата част от процеса на разследване на престъплението.

Когато полицията пристигне на мястото на престъплението, първото нещо, което правите, е общо наблюдение на ситуация, фиксиране на споменатото наблюдение посредством снимки или видеоклипове от всички места на сцена. Оттук нататък трябва да се използва цялото време, което изследователят трябва да обърне внимание на всичко, което се счита за уместно. Важен аспект при техническата инспекция на полицията е времето, огледът на местопрестъплението трябва да се направи възможно най-рано (Verdú et al. 2006).

Важно е да се отдели зоната и да се установи пространството на местопрестъплението, като се разреши само на персонала, който трябва да направи нещо в нея, да влезе в тази зона. Очевидно приоритетът е да се гарантира безопасността на възможните жертви живи и на самите агенти. Поради тази причина е важно не само да се обезопаси зоната, но и да се установи действителната смърт на жертвата, в противен случай на мястото трябва да присъства медицински екип. Изправени пред тази ситуация, от съществено значение е здравните работници да докладват за всички промени, които те може да са направили на място. на престъплението, което трябва да се вземе предвид, промени в положението на жертвата, премахване на предмет, отпечатъци, контакт с зони... Това е основно да запази местопроизшествието от възможни смущения и замърсяване.

По това време ще се работи и за идентифициране на жертвата, възможните свидетели и всяко лице, замесено в инцидента, очевидно и възможния агресор.

Тази фаза на идентификация, сигурност и защита на местопроизшествието продължава до пристигането на служителите, отговарящи за разследването. Служителите, отговарящи за местопроизшествието, трябва да документират всички дейности и наблюдения, които се извършват на местопроизшествието: входове и изходи, позиции, предмети, метеорологични условия и условия на осветление, изявления на свидетели, оценка на възможни искания за заповеди за издирване, заявка, граници на сцена ...

Служителите, отговарящи за местопроизшествието, също трябва да преценят какви ресурси на съдебната полиция ще им трябват за събиране на доказателства на местопроизшествието.

Работата на местопрестъплението трябва да бъде бавна, обширна и внимателна (Verdú et al. 2006).

Екипът, отговарящ за техническата полицейска проверка, трябва да установи характеристиките на престъплението, като го приспособи максимално към въпросния тип престъпник. априори, те трябва да предоставят първоначална информация за възможните пътища на разследване, които следва да бъдат установени, за да се избегне евентуално унищожаване на доказателства или изтичане на виновен / и.

The научна полиция ограничава своята сфера на работа за събиране на доказателства. В зависимост от това дали са затворени или отворени сцени, те обикновено се използват различни техники:

Затворени сцени

• Метод от точка до точка: следователят преминава от една обектна област, която може да съдържа една улика към друга, без да е определен ред.
• Зониран метод: сцената е разделена на зони като решетки.

Отворени сцени

• Спирален метод: от начална и централна точка на сцената, той се движи по спирала навън.
• Мрежов метод: изследователите разделят сцената на ивици или решетки и ги приближават едновременно. Възможно е също така да се набележи сцената, сякаш е археологически обект. Правенето му в кръгла форма също е подходящо за големи площи и с тази геометрия. Този тип метод се извършва, когато трябва да работите върху голяма повърхност.

Като общо правило, техниците трябва първо да събират доказателствата, които могат да бъдат по-нетрайни, като използват метод за обработка и събиране на доказателства от най-малко нарушителя до най-нарушителя.

The манипулация на веществени доказателства Това трябва да се направи правилно и във възможно най-добрите условия, за да могат да се получат валидни и надеждни резултати от посочените доказателства.

Както бе споменато по-горе, сигурността на сцената трябва да се съсредоточи, наред с други неща, върху осигуряването на незамърсяване на указанията, за това е необходима професионална, спокойна и особено щателна работа от страна на отговорните служители, на научната полиция и на всички онези хора, които могат да бъдат на място по всяко време (съдебен персонал, криминалист, и т.н.).

След като следата бъде събрана по подходящата процедура, тя трябва да бъде опакована за последващо изпращане в лабораторията. Още веднъж, фазата на опаковане също трябва да бъде осигурена от добри практики, тъй като тя може да направи добре събраната важна следа става неизползваема при пристигане в лабораторията поради грешка опаковани.

В тази фаза на опаковане знакът трябва да бъде надлежно документиран чрез етикетиране и отчети. От тук е необходимо да се установи a верига за попечителство за сигурността, контрола и транспортирането на доказателствата.

От местопрестъплението / престъпленията научната полиция ще събере редица индикации, които ще бъдат от съществено значение за развитието на разследването. За целите на a криминално разследване, Ще се счита за индикация или остатък, целият предмет, инструмент, почивка, отпечатък, марка, сигнал..., който се използва и / или произвежда при извършване на действие, подлежащи на събиране и от чийто анализ ще бъдат получени данни за съществуването на престъпното деяние, за самоличността на автора на фактите, на на modus operandiи т.н.

Признаците могат да бъдат класифицирани основно в: биологични, отпечатъци и небиологични. След това ще направим кратък преглед на индикациите, че повече информация може да допринесе за извършването на криминално профилиране, както и каква информация може да се получи от тях.

Биологични

• Кръв: В допълнение към проблемите с идентификацията, следи от кръв на местопрестъплението могат да предоставят информация ценно по отношение на това как и с какъв инструмент агресорът е наранил жертвата, как са се случили събитията, измествания, modus operandi престъпник, садистично поведение, отмъщение... Важно е да се извърши изследване на кръвните петна и информацията, която те могат да предоставят. Кръвните петна могат да бъдат класифицирани по техния производствен механизъм:
• Проекция: тези, които обикновено се произвеждат от действието на гравитацията или чрез изпръскване на петно. В зависимост от височината, на която падат и от позицията, формата на петното ще бъде различна, така че Косите капки кръв показват движение, като също така ни информират в посоката, в която се намира произведени.
• Балотаж: оттокът е морфологията, която петно ​​придобива като последица от действието на гравитация, позволяваща да се провери дали трупът или предметът, съдържащ петното, е модифициран от неговия позиция.
• Контакт: Те са петна, които възпроизвеждат изцяло или частично формата на обекта, който е бил в контакт с кръвта.
• Импрегниране и почистване: тези две последни форми са резултат от попиването на тъкан от кръвта, така че тя приема само едва интерпретируеми форми. Те се появяват, когато обект или тяло се почистват от кръв.

Друга информация за кръвта може да бъде получена от изследването на скоростта на капките, което може предоставят данни за положението на кървящия, положението на местопроизшествието, инструмента на агресия... Също така морфологията и количеството могат да информират за вида на раната по отношение на артериалния или венозния произход на кръвта.

Търсенето на кръв трябва да се извърши върху жертвата, местопроизшествието, заподозрян, превозно средство... За търсене на кръв могат да се използват директно наблюдение или криминалистични техники като UV светлини или ориентиращи реактиви (луминол). Тъй като получаването на кръвни тестове може да се извърши, дори ако агресорът се е опитал да изтрие следи от кръв, ще е необходимо да се знае този факт да се оцени възможността да има съдебна информираност от страна на агресора, както и опит, степен на перфекционизъм, време на местопроизшествието престъпление... Информацията, получена от изследването на кръвни петна, трябва да се използва в профила, тъй като тя може да ни предостави данни за modus operandi и виктимологията.

• Сперма и вагинални течности: В допълнение към въпросите за идентификация чрез ДНК тестове, съществуването на този тип биологични следи може да ни информира за пола на агресора, за участие в сексуална мотивация, извършено сексуално поведение, тип връзка с жертвата, садизъм, съдебно-медицинска информираност, опит престъпник ...
• Други биологични течности (пот, изпражнения, повръщане, сълзи ...): В допълнение към проблемите с идентификацията, съществуването на този тип следи трябва да бъде оценено от профилиращия да се получат данни относно ритуално, садистично, унизително поведение към жертвата (дефекация върху неговата Тяло). Например, съществуването на повръщане в близост до осакатения труп може да означава, че агресорът няма опит в тази дейност, който в един момент е изпитвал отвращение и отвращение, което го е принудило barf.
• Коси, коса, нокти, обелена кожа: В допълнение към идентифицирането на информация, съществуването на тези следи може да ни даде информация за modus operandi, садистично поведение, метод на контрол на жертвата, защитно поведение на жертвата, сила на агресора, ритуално поведение (пример: измиване или подстригване на косата на жертва).

Стъпки

Пръстовите отпечатъци могат да предоставят ценна информация на профилиращия профил, независимо от идентифицирането на проблеми. Той може да предостави данни за начина на действие, степента на планиране на агресията, съдебно-медицинската информираност, виктимологията, криминалния опит или съдимостта... В случай на ухапвания, това също може да показва гняв, садистично поведение ...

Небиологични доказателства

• Токсични, лекарства, лекарства: Съществуването на тези следи на местопроизшествието трябва да се противопостави на тези, открити при аутопсията, за да се знае дали са били използвани, ако са били в тялото на жертвата и ако е възможно то също да е било използвано от агресор. Това може да ни даде информация за начина на действие, метода за подход или контрол на жертвата (пример: контролирайте я с парализиращо лекарство), степента на планиране на агресия, фармакологични познания за агресора, степен на използване на физическо насилие от агресора, виктимология (пример: болести на жертвата), садистична или отидете на ...
• Експлозиви и горива: В случай на профили на терористи или подпалвачи, този вид доказателства ще допринесат за информация за профилиращ за modus opernadi, нарушител технически познания, планиране, мотивация ...
• Рокли и аксесоари: Съществуването на рокли или аксесоари може да ни даде данни за виктимологията, modus operandi (пример: жертвата е принудително съблечен), информация за агресора (пример: вратовръзка, която не принадлежи на жертвата, се използва за удушаване на жертвата същото).
• Документи, записани гласове, видеоклипове: Изглежда ясно, че анализът на този тип следи е много ценен за реализирането на криминалния профил. Документите и гласовете могат да ни кажат пол, произход, образователно ниво, емоционално и психологическо състояние, планиране. Видеоклиповете могат също да предоставят физически данни за агресора, начин на действие, връзка с жертвата ...

Този списък не е предназначен да бъде изчерпателен или изключителен, профилиращият трябва да оцени всички доказателства, намерени на местопрестъплението, оценявайки не само данните или криминалистичните резултати на всеки от тях, но и знаейки как да се отнасят до местопрестъплението, където те се появяват, положение, статус, проведени и неизвършени тестове, и т.н. За това е очевидно, че трябва да имате задълбочени познания за криминалистичните техники, които се извършват и на самото местопрестъпление както в лабораториите за престъпления, върху резултатите, които те могат да предоставят, и относно тълкуването, което може да се направи на тези данни.

Досега това би било техническото научно изследване, но информацията е много интересна за профилиращия в резултат на процедурното разследване, по-специално данните, които могат да бъдат анализирани от фазата на реконструкция на факти. Както посочва Бурон (2003), възстановяването на фактите се извършва чрез преместване на разследващия съдия на мястото, където е извършено деянието. наказуемо, приемане на подходящи мерки за възпроизвеждане на събитието на мястото, където се е случило, със съдействието на обвиняеми, свидетели, и т.н.

Както казахме, целта е да се придобият знания за начина, по който са се случили събитията. Полицията в тази ситуация е ангажирана с видеозапис на реконструкцията и консултиране на съдията по аспекти на реконструкцията. Следователно изглежда много подходящо профилиращият да има достъп до отчета и / или графичния документ за възстановяване на събитията, тъй като това би бил най-близкият възможен начин да се знае какво се е случило. Както обаче ще видим по-късно, профилиращият трябва критично да анализира не само техническите научни изследвания, но и реконструкция на фактите, да допринасят, да се съмняват и, когато е уместно, да отхвърлят информация въз основа на техните експертни познания за поведението и криминалната психология.

С всички данни от полицейски технически преглед, предварителните доклади на разследващите и възстановяването на фактите, профилиращият трябва да анализира информацията, която е от значение за изработването на неговото криминално профилиране.

За да направи това, Turvey (2006) преди това препоръчва да се извърши това, което той нарича „двузначен съдебен анализ“, което би било нещо като критичен преглед на цялото количество веществени доказателства, поставяне под съмнение и преразглеждане на заключенията и хипотеза.

Профилиращият трябва критично да прегледа резултатите и заключенията от разследването, без да приема нищо за даденост, анализирайки възможни противоречия, предразсъдъци и предубедени теории, които изследователите може да са включили в разследване. Профилаторът трябва да гарантира обективност и научна строгост на вашето криминално профилиране.

Въпросите, които трябва да бъдат зададени и отговорени във връзка с данните, получени от анализа на местопрестъплението би било (ще говорим за местопрестъпление, но като вземем предвид типологиите по-горе описано):

Свързване на хората със сцената

Криминалистични данни като пръстови отпечатъци, кръв, ДНК... Те могат да предоставят данни за връзката на определени хора с местопрестъплението. В някои случаи те могат да предоставят данни за физически характеристики, раса, пол... на агресора. Също така е необходимо да свържете агресора и жертвата със сцената, като се има предвид дали това може да има някакво значение за някой от тях, ако това е избрана или опортюнистична сцена, каква връзка може да има сцената с всяка от тях (това е работното място на жертвата, това е място, посещавано от Това е напълно непознато място за жертвата, принадлежи към географията на ежедневието на агресора, това е уединено и трудно място. достъп ...). Трябва да се опитате да свържете какви хора могат да бъдат свързани със сцената.

Характеристики на сцената

Във връзка с гореизложеното е необходимо да се опишат характеристиките на местопроизшествието, за да се индивидуализира в рамките на среда и географско поведение на престъпника. Трябва да отговорим на някои въпроси:

• Колко голяма е сцената?
• Как се стига там, пеша, с кола, обществен транспорт?
• Кой посещава тази сцена, какви хора, каква дейност се извършва в нея, какво е социално-икономическото ниво на нейните обитатели ???
• Това място ли е известно на конкретни хора? Може ли някой да има достъп до него?
• Какви и колко маршрута за влизане и излизане има тази сцена?
• Как жертвата и агресорът стигат до нея?

Накратко, трябва да подхождаме на сцената като основна част от престъплението, индивидуализирайки го, свързвайки го с тип / и лица, дейности, география, достъпност, емоции ...

Сцената може да бъде опортюнистична, но това не означава, че е маловажна, че не е свързана с жертвата, агресора или и двете. Сцената не е асептична, не е неутрална, тя е основна част от контакта между агресора и неговия жертва, това е сцената, в която те си взаимодействат и следователно, познавайки я, можем да познаем отчасти и агресор.

От гледна точка на разследващата психология на екипа на д-р Кантер, на екологичната криминология и на Психогеографски профили, местопрестъплението е от жизненоважно значение във връзка с географското поведение на престъпник. По такъв начин, че с географския анализ на различните местопрестъпления заедно с корелацията на определени характеристиките на престъпленията, би било възможно да се установи зона, в която агресорът да може да пребивава и зона, в която те да действат в бъдеще. Тъй като това е работа от по-дедуктивна, отколкото индуктивна позиция в криминалното профилиране, ние няма да разширяваме това изследователски перспективи, въпреки че беше необходимо да се споменат, за да се изясни значението, което сцената има в поведението престъпник. Препоръчвам обаче на читателя да ги знае.

Анализирайте метода на сближаване

С данните, предоставени от анализа на местопрестъплението, можем да установим метода за подход, използван от агресора. Методът на подхода се отнася до формата или стратегията, които агресорът използва, за да се обърне към жертвата (Turvey, 2006). Могат да се използват няколко метода за сближаване:

• Изненада: Агресорът се приближава до жертвата, изненадвайки я в момент на уязвимост, когато човекът е зает, разсеян или спи.
• Измама: Агресорът се приближава до жертвата, заблуждавайки я, за да спечели нейното доверие.
• Изведнъж: Както обяснява Търви, авторите Бърджис и Хейзлууд, които установяват тази класификация, говорят за мълния или внезапен подход, позовавайки се на факта, че агресорът се приближава до жертвата и незабавно започва атаката му, като в този случай трябва да говорим повече, отколкото за подхода на метода на атака, че ще видим повече продължавай. В този случай Търви ни казва, че внезапното сближаване може да се счита за изненада.

Анализирайте метода за атака

С данните, предоставени от анализа на местопрестъплението, можем да установим метода на нападение, използван от агресора. Методът на атака се отнася до механизма, използван от агресора, след като той се е обърнал към жертвата, за да го доминира, обикновено със сила или словесна заплаха (Turvey, 2006). Може да бъде:

• Вербална заплаха: след устно приближаване до заплахата, за да го накарате да прави това, което искате.
• Използване на сила със или без оръжие: след приближаване той я напада физически, за да я накара да прави това, което иска, удря я, за да я направи неспособна да реагира.
• Вербална заплаха и използване на оръжие: след като се приближи до нея, заплашва да я атакува с оръжие, ако не направи това, което иска.

Анализирайте контролния метод

С данните, предоставени от анализа на местопрестъплението, можем да установим метода на нападение, използван от агресора. След като агресорът се е приближил до жертвата, нападнал го, за да го доминира и да предотврати способността му да реагира, той се нуждае от време и сътрудничество на жертвата, за да може да го атакува. За да може агресорът да завърши своята агресия, да може да манипулира и покорява, той трябва да има жертвата под контрол и по този начин да не се налага да отделя време или ресурси за своите защитни реакции. Този контрол може да се извърши по няколко начина:

• Използване на сила: удряне на жертвата, за да го направи в безсъзнание, връзване, използване на окови ...
• Вербални заплахи: Заплахи за физическо нараняване или убийство, ако не е все още.
• С присъствието на оръжия: наличие на пистолет, нож, желязна щанга ...

Анализът на метода за подход, атака и контрол също може да бъде включен в оценката на начина на действие на агресора, но с криминалистични данни и анализ Какво се прави от местопрестъплението, можем да получим данни, които да ни помогнат да разберем как са първите контакти и непосредствената агресия, които се извършват върху жертвата. Тези данни ще ни предоставят специфични поведенчески и психологически характеристики за извършване на нашето криминално профилиране.

Анализирайте актовете за предпазливост

Предпазните действия често се наричат ​​и в областта на криминологията като съдебна съвест. Това са действия, извършени от агресора, преди, по време и след престъплението, за да се скрие, обърка и заблуди на разследващите относно това как са се случили събитията и са насочени главно към предотвратяване на тяхното ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ. В този случай не присъствието, а по-скоро липсата на определени индикации или следи, които трябва да бъдат в местопрестъплението може да ни каже, че агресорът е променил мястото, за да затрудни ареста и разследване.

Предпазните действия могат да варират от носене на маски или маскировки до скриване на самоличността ви, носене ръкавици или презервативи, изгаряне на мястото, избиране на неизвестни жертви, почистване на кръвта... Съществуването на тези предпазни действия може да ни информира въз основа на класа и сложността на споменатите действия от определено ниво на познанията по медицински, съдебни, полицейски, химически въпроси... могат да показват ниво на подобрение, планиране, импровизация ...

Предпазните действия обикновено се придобиват и развиват с опита, натрупан от агресора, като по този начин при първото му престъпление деянията на предпазните мерки почти не съществуват, поради което е много важно да се анализират добре първите престъпления, за да се намерят данни, които могат да бъдат маскирани в фючърси. Фактът, че той може да бъде „регистриран“ от полицията, означава, че той трябва да изтрие всички съдебни доказателства, които могат да доведат до неговата идентификация.

Днес разпространението на многобройни телевизионни сериали по теми на криминалистиката и криминалното разследване затруднява установяването на предходен криминален опит в функция на предпазните действия, тъй като в тези серии „начинаещ“ престъпник може да научи много предпазни действия, които при други обстоятелства биха отнели много време уча.

Анализирайте възможната симулация на сцени

Да фалшифицирате или симулирате местопрестъплението би било тясно свързано с предпазни действия, само че симулацията в този случай включва много по-сложна, планирана и глобална промяна на сцената от на агресора. Не става въпрос толкова за премахване на доказателства, колкото за промяна на доказателствата, за да насочи полицията към грешни линии на разследване. Агресорът манипулира доказателствата и добавя следи, за да изглеждат като местопрестъпление, различно от случилото се. Например, съпруг, който убива жена си и симулира сцената на обир в къщата с резултат в допълнение към смъртта на жена си.

За да открие симулацията на сцената, профилиращият трябва да анализира и оцени всяко от криминалистичните доказателства и резултатите от местопроизшествието, анализ индивидуализирани и съвместни, откривайки възможни противоречия и несъответствия, като се има предвид, че хората могат да симулират но тестове бр.

Трябва да имате визия на всяка следа в сцената, къде се намира, позиция, как тя е свързана с останалите улики, съгласуваност с реконструкцията на събитието, съгласуваност с останалите криминалистични резултати, съгласуваност с нашите данни за криминално профилиране, съгласуваност с нашите знания и опит в областта на поведението и психологията престъпник... Може би частта от анализа на местопрестъплението може да бъде по-трудна за извършване, но е от съществено значение да извършим правилното си криминално профилиране.

Може би най-известната и използвана класификация в техниката на криминално профилиране по отношение на местопрестъплението е тази, която е свързано с типологията на престъпниците, извършена от F.B.I и звеното за поведенчески науки, по-специално на организирана-дезорганизирана престъпна класификация.

След анализ на много местопрестъпления и престъпници, те стигнаха до заключението, че убийците могат да бъдат класифицирани в организирани убийци и неорганизирани убийци. Реслър, профилист на Ф. Б. Обяснява в книгата си серийни убийци, че има убийци, които показват определена логика в какво правят, методични са, планират престъпленията си, интелигентни са и социално компетентни, биха били така наречените убийци организиран. От друга страна ще има импулсивни убийци, малко интелигентни, които не са в състояние да планират техните престъпления, обикновено свързани с шизофренични разстройства, биха били убийците дезорганизиран.

От психопатологична гледна точка организираната би била свързана с психопати, а дезорганизираната с психотични разстройства. Реслър и профилистите на F.B.I използваха организирано-дезорганизираната терминология, така че правоприлагащите органи да могат да я използват, независимо от психопатологичните нюанси.

The профили на F.B.I твърдят, че разликите между организираното и дезорганизираното местопрестъпление се крият в същите разлики, открити в личността на организирани и дезорганизирани престъпници. Тоест, който е организиран в нормалния си живот, ще бъде организиран, когато извърши престъпленията си, а който е дезорганизиран всеки ден, ще бъде дезорганизиран в престъпленията си. Тези степени на организация и дезорганизация могат да бъдат доказани на местопрестъплението (Holmes & Holmes, 2009).

След това в таблицата на изображението по-долу има таблица, взета от книгата на Холмс и Холмс, която сравнява разликите между мястото на организирано престъпление и дезорганизираното местопрестъпление.

Най-общо разликите в различните сцени се основават на факта, че организираната сцена ще създаде усещането, че сте били повече планирани, стъпките и начинът на действие, разгърнати от престъпника, се подчиняват повече на внимателен план, отколкото на агресивна и насилствена атака внезапно. Дезорганизираният човек действа почти без предумишление на сцената, той не контролира нищо, което прави, но организираният е помислил какво трябва да направи, има малко импровизация и всичките му движения изглежда са били репетирани преди, той контролира всичко Случва се.

Организираният престъпник използва оръжие, което обикновено е носил със себе си, това е част от плана му, дезорганизираният използва оръжие за възможност от същата сцена и съвсем вероятно го оставя там.

Организираният човек персонализира жертвата си, той се нуждае от човек, който да унижава, контролира, атакува, агресорът взаимодейства, комуникира с нея, има значение, докато За дезорганизираните жертвата се обезличава, това е обект, с който те не искат да имат никакви отношения, не им е от полза, освен да бъдат целта на гнева им, на техните агресивност. Това се възприема на сцената, при манипулациите и нараняванията на жертвата.

Организираният агресор планира бягството си, изтрива или се опитва да не оставя следи, които го издават, контролира бягството му и това се възприема в "реда" и "чистотата", в които той напуска сцена, докато дезорганизираният, в неговата психотична липса на контрол не е в състояние да извърши предпазни действия, той бяга прибързано, оставя множество отпечатъци, следи и улики.

В реалната практика обаче е трудно да се намерят агресори и следователно сцени напълно организирани или напълно дезорганизирани, а това, което обикновено се дава, са сцени и поведения смесени. Може би дезорганизираната сцена на престъпление, извършено от психотик по време на огнище, е по-лесно да се намери и разграничи от чисто организирана сцена, в която евентуално можете да намерите много организирани знаци, понякога примесени с елементи дезорганизиран. Това принуждава профилиращия да не се опитва да намери чистите сцени, които се адаптират към техните стереотипи, а да намери само това, което доказателства са показали, бягайки от корсетни, водоустойчиви и изключителни класификации, които карат престъпника да загуби строгостта и обективността профилиране.

Тази статия е само информативна, в Psychology-Online ние нямаме силата да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете на психолог, за да лекувате вашия конкретен случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Местопрестъпление при криминално профилиране, препоръчваме да въведете нашата категория на Правна психология.

• Алварес, Мерцедес; Кастело, Ана; Микел, Маркос; Негре, Кармен; Родригес, Уго; Верду, Фернандо; Верду, Фернандо (координатор). (2006).
• От уликата към доказателствата. Криминалистични техники. Гранада: Comares.
• Холмс, R & Holmes, S. (2009). Профилиране на насилствени престъпления. Разследващ инструмент. Калифорния: Sage.
• Търви, Б. (2008). Криминално профилиране. Въведение в анализа на поведенческите доказателства. Калифорния: Elservier.
• Бурон, Дж. (2003). Медико-съдебна психология. Разследване на престъплението. Билбао: Declé de Brouwer.
• Хименес, Дж. Криминално-психологическият профил. Случаят с убиеца на стари жени. 2006. Наличен в http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K и Shachtman, T. (2005). Серийни убийци. Барселона: Ариел.