В теориите на основната психология се разглеждат ефектите, които присъствието или действията на другите имат върху даден обект, когато става въпрос за разбиране на мотивирани поведения. Ако искате да откриете или да научите повече за Обяснителни модели на мотивация: Социална мотивация, каним ви да прочетете следната статия от Psychology-Online.
Принуда и изслушване: отнася се до мотивиращото влияние, което присъствието на другите оказва върху даден обект. Zajonc (1972) заявява, че има увеличаване на активирането и представянето, когато субектът се конкурира с други субекти в същата задача. Това е известно като ефект на принуда. Същото се случва, когато субектът знае, че е наблюдаван от другите, ефект на аудиторията. Присъствието на други обаче също може да има отрицателни ефекти върху поведението на субекта, свързано с уменията им.
Разпространение на отговорността (Latané и Darley, 1970). Фактът, че има няколко субекта в ситуация, в която се изисква помагащо поведение, размива мотивацията за извършване на споменатото поведение. Той подчертава факта, че мотивацията за подпомагане на поведението включва два допълващи се процеса и взаимосвързани: от една страна, субектът трябва да може да изпитва съпричастност към / с този, който има нужда помогне; от друга страна, субектът трябва да може да действа въз основа на тази съпричастност. Променливи, които да вземат предвид отговорността, приписвана на присъстващото лице (колкото по-голяма е отговорността за ситуацията, тъй като пиян и т.н., по-малко вероятно да получи помощ), възраст на човек, нуждаещ се от помощ, брой намерени хора присъства.
Съответствие (Asch, 1952). Отговорите на другите, макар и грешни, могат да променят поведението на субекта, дори ако той е убеден, че неговата собствена алтернатива е правилната. Модификацията на отговора на субекта е ориентирана по посока на отговорите на мнозинството. Промяната в отговора може да настъпи в резултат на един от следните три фактора:
- перцептивно изкривяване: някои субекти възприемат отговора на мнозинството като неправилен, следователно, за да се приспособят към отговора на други, те изкривяват собственото си възприятие,
- изкривяване на преценката: субектите са наясно, че преценката, която правят, е различна от тази на групата, ако те се съобразяват с групата, това е, защото те приемат, че преценката на групата е правилна,
- изкривяване на действието: субектите не предполагат непременно, че отговорът на групата е правилен, няма изкривяване на преценката или възприятието, но те не искат да дадат различен отговор. Аш установява, че присъствието на другите поражда мотивационно състояние у субекта, което го подтиква да се съобрази с отговора на групата. Мотивационното състояние води началото си от натиска, упражняван от групата върху субекта; възниква, когато в присъствието на субекта има поне двама души.
Покорство. Зимбардо (1969) и Милграм (1975) те подчертават, че подчинението може да се счита за форма на съответствие, докато субектът, който трябва да се подчини, смята, че мнозинството изпълнява поведението, което се изисква от него. Съответствие Послушание Тип влияние имплицитно изрично Източник натиск от страна на връстници субект Статус субект влиятелен подобен превъзхождащ.
Тази статия е само информативна, в Psychology-Online ние нямаме силата да поставим диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете на психолог, за да лекувате вашия конкретен случай.
