Teorie osobnosti v psychologii: Eysenck a další teoretici temperamentu

Hans Eysenk je jedním z velkých teoretiků osobnosti a temperamentu druhé poloviny 20. století

Temperament je tím aspektem osobnost že (teoreticky) je to založeno na genetice, že jste se s tím narodili; buď od narození, nebo ještě dříve. Tím nechci říci, že temperamentní teorie říká, že nemáme naučené aspekty naší osobnosti. Jednoduše se zaměřuje na „přirozenost“ a „výchovu“ ponechává na jiné teoretiky.

Chceme věnovat tento článek Psychology-Online Eysenck a další teoretici temperamentu.

Index

1. Hans Eyesenck: Životopis
2. Teorie Hansa Eysenka a test osobnosti
3. Eysenkova teorie osobnosti: neuroticismus
4. Vztah mezi neuroticismem a extraverzí-introverzí
5. Psychotický model a model velké pětky
6. Kritiky Eysenkovy teorie osobnosti
7. Eyesenck: Knihy
8. Teorie osobnosti - jiné teorie
9. Další teorie temperamentu
10. Teorie osobnosti paralelní s Eysenkem

Hans Eysenck se narodil v Německu 4. března 1916. Jeho rodiče byli herci, kteří se rozvedli, když mu byly jen dva roky, takže Hanse vychovávala jeho babička. Když mu bylo 18 let, odešel z domova, když se nacisté dostali k moci. Jako stoupenec Židů byl v ohrožení života.

V Anglii pokračoval ve vzdělávání a v roce 1940 získal titul BA v oboru psychologie na University of London. Během druhé světové války pomáhal jako psycholog při nouzové nemocnici, kde zkoumal přesnost psychiatrických diagnóz. Výsledky těchto výzkumů by ho vedly k tomu, že bude celý život působit proti hlavnímu proudu klinické psychologie.

Po válce začal učit na Londýnské univerzitě a kombinoval to se svým začleňováním do ředitel katedry psychologie na Psychiatrickém ústavu, spojený s Betlémským královstvím Nemocnice. Eysenck napsal 75 knih a asi 700 článků, což ho etablovalo jako jednoho z nejplodnějších autorů v psychologii. On odešel v roce 1983 a pokračoval v psaní až do své smrti 4. září 1997.

Eysenckova teorie je založena především na psychologie a genetika. I když je to behaviorista, který uvažuje naučené návyky jako něco velmi důležitého se domnívá, že naše rozdíly v osobnostech vyplývají z našeho dědičného dědictví. Proto se primárně zajímá o to, co se obvykle nazývá temperament.

Eysenck je samozřejmě také výzkumný psycholog. Jeho metody zahrnují a statistická technika zvaná faktorová analýza. Tato technika extrahuje řadu „dimenzí“ z velkého množství dat. Pokud například nabídneme dlouhý seznam adjektiv značnému počtu lidí, kteří mají sebehodnocení, již máme první materiál pro faktorovou analýzu.

Eysenk: test osobnosti

Test Hans Eysenk je známý jako inventář osobnosti eysenck A funguje to takto: Představte si například test, který obsahuje slova jako „plachý“, „introvertní“, „vpřed“, „divoký“ atd. Je zřejmé, že plachí lidé mají tendenci skórovat vysoko na prvních dvou slovech a nízko na posledních dvou slovech. Extravertní lidé udělají totéž obráceně.

Faktorová analýza extrahuje dimenze (faktory), jako je plachost-extroverze množství informací. Výzkumník poté prozkoumá data a pojmenuje faktor výrazem jako „introverze-extraverze“. Existují další techniky, které se snaží co nejlépe srovnávat data několika možných dimenzí, a jiné dokonce hledají „vyšší“ dimenzionální úrovně (faktory, které organizují faktory, stejně jako nadpisy) Titulky.

Eysenckův původní výzkum nám ukázal dvě hlavní dimenze temperamentu: neuroticismus a extraverze-introverze.

1. Neuroticismus

Toto je jméno, které Eysenck dal dimenzi, která osciluje mezi těmi normálními, klidnými a tichými lidmi a těmi, kteří bývají docela „nervózní“. Jeho výzkum ukazuje, že posledně jmenovaní mají tendenci častěji trpět různými „nervovými poruchami“, které nazýváme neurózy, proto se jmenuje dimenze. Musíme však upřesnit, že tím nemyslel, že ti lidé, kteří skórovali vysoko na stupnici neuroticismus je nutně neurotický, ale je náchylnější k problémům neurotický.

Eysenck byl přesvědčen, že jelikož každý v určitém okamžiku skóroval v této dimenzi od normality po neuroticismus, byl to skutečný ukazatel temperamentu; to znamená, že se jednalo o geneticky a fyziologicky podporovanou dimenzi osobnosti. Následně se obrátil k fyziologickému výzkumu, aby hledal možná vysvětlení.

Nejviditelnějším místem, kam se dívat, bylo podpůrný nervový systém. Toto je součást autonomního nervového systému, který funguje odděleně od centrálního nervového systému a řídí mnoho našich emocionálních reakcí na nouzové situace. Například, když mu to řeknou signály z mozku, sympatický nervový systém přikazuje játrím, aby se uvolnily cukr, který se má použít na energii, zpomaluje trávicí systém, otevírá zornice, staví chloupky na pokožce a velí nadledviny, které uvolňují více adrenalinu (epinefrinu) To narušuje mnoho funkcí těla a připravuje svaly na akce. Tradiční způsob popisu funkce sympatického nervového systému je ten, že nás připravuje na „boj nebo létání“.

Eysenck předpokládal, že někteří lidé mají větší sympatickou reakci než ostatní. Někteří jsou během nouzových situací velmi klidní; jiní pociťují skutečnou paniku nebo jiné emoce a někteří jsou vyděšení drobnými situacemi. Autor navrhuje, aby posledně jmenovaní měli problém se sympatickou hyperaktivitou, což z nich dělá hlavní kandidáty na různé neurotické poruchy.

Snad nejvíce „archetypálním“ neurotickým příznakem je záchvat paniky. Eysenck vysvětlil záchvaty paniky jako něco jako vysoký zvuk, který člověk slyší, když drží mikrofon blízko reproduktoru: malé zvuky, které vstoupit do mikrofonu jsou zesíleny a odejít přes reproduktor a znovu vstoupit do mikrofonu, zesílit znovu a tak dále, dokud neuslyšíme typický pískot, který jsme rádi vyráběli, když jsme byli děti (mnoho elektrických kytaristů používá tento systém k dlouhodobému držení not počasí.)

Záchvat paniky má stejný vzorec: něco vás mírně vyděsí (například přejet most). Tato situace způsobí, že sympatický nervový systém, díky kterému jste nervóznější, a proto náchylnější ke stimulaci, díky čemuž je váš systém ještě pozornější, díky čemuž jste nervóznější a náchylnější... Dalo by se říci, že neurotický člověk reaguje více na svou vlastní paniku než na objekt, který produkuje stejný! Určitě mohu Eysenckův popis potvrdit, i když jeho vysvětlení zůstávají pouze hypotetická.

2. Extraverze-introverze

Tato druhá dimenze je velmi podobná tomu, co řekl Jung stejným způsobem, a něco velmi podobného té naší. porozumění podle zdravého rozumu stejného: plachí a klidní lidé versus lidé hození vpřed a rovnoměrné bouřlivý. Tato dimenze se vyskytuje také u všech lidí, ale její fyziologické vysvětlení je o něco složitější.

Eysenck předpokládal, že extraverze-introverze je otázkou rovnováhy mezi „inhibicí“ a „vzrušením“ v samotném mozku. Toto jsou nápady, které Pavlov použil k vysvětlení některých rozdílů zjištěných v reakcích jeho psů na stres. The vzrušení je to probuzení samotného mozku; být upozorněn; stav učení. The inhibice je to „spící“ mozek, klidný, a to jak v obvyklém smyslu pro relaxaci, tak v tom, že jde spát, nebo ve smyslu ochrany v případě nadměrné stimulace. Existují lidé, kteří prostě omdlí příliš silným podnětem. N.T.

Někdo, kdo je extrovertní, má podle Eysencka dobrou silnou zábranu: když čelí traumatické stimulaci (například srážce v autě) automobil) se mozek extravertu zabrzdí, což znamená, že se stane „otupělým“, dalo by se říci, k traumatu, a proto si bude pamatovat jen velmi málo z toho, co vyskytl se. Po autonehodě by extrovert mohl říci, že je to, jako by scénu „vymazal“ a požádal ostatní, aby mu scénu připomněli. Jelikož necítí plný duševní dopad nehody, mohli další den řídit dokonale.

Za druhé, introvert máte špatnou nebo slabou zábranu: když dojde k traumatu, jako je autonehoda, váš mozek vás nechrání dostatečně rychle; nikdy se „nevypne“. Spíše jsou velmi ostražití a hodně se učí, aby si mohli pamatovat vše, co se stalo. Dokonce by řekli, že nehodu viděli „zpomaleně!“ Je velmi nepravděpodobné, že byste po nehodě chtěli řídit, a dokonce můžete přestat řídit navždy.

Jak to tedy vede k plachosti nebo lásce mezi lidmi? Představte si, že se extrovert i introvert opijí, svléknou se a tančí nahí u stolu v restauraci. Následujícího rána se nás extrovert zeptá, co se stalo (a kde je jeho oblečení). Když mu to řekneme, zasmál se a začal plánovat další párty. Na druhou stranu si introvert zapamatuje každou ponižující scénu svého ponížení a pravděpodobně nikdy neopustí svůj pokoj. (Jsem docela introvert a znovu podporuji spoustu těchto zkušeností ve svém těle! Možná by mi někteří z extrovertů, kteří mě teď čtou, mohli říct, jestli Eysenck popisuje své zkušenosti stejně jako já, samozřejmě za předpokladu, že si je mohou pamatovat.

Jednou z věcí, které Eysenck objevil, bylo, že zločinci inklinovali k neuronotickým extrovertům. Je logické, když o tom pečlivě přemýšlíme: je těžké si představit, že by si někdo bolestně ostýchavě vzpomínal na své zážitky při vyloupení supermarketu! Je ještě těžší si představit, že by to někdo s panickými záchvaty dělal. Pochopme však, že existuje mnoho druhů jiných než násilných trestných činů, které mohou introverti a neurotici spáchat.

Další věc, na kterou Eysenck poukázal, byla interakce obou dimenzí a co by to mohlo znamenat s ohledem na různé psychologické problémy. Zjistil například, že lidé s fobiemi a obsedantně-kompulzivními poruchami mají tendenci být docela introvertní a lidé s Lidé s poruchami konverze (např. Hysterická paralýza) nebo s disociačními poruchami (např. Amnézie) měli tendenci extroverti.

Podívejme se na vysvětlení: vysoce neurotičtí lidé nadměrně reagují na hrozivý podnět; Pokud jsou introverti, naučí se vyhýbat se situacím, které je způsobují velmi rychle a náhle, dokonce do té míry, že se velmi bojí malých symbolů těchto situací; tj. fóbie. Ostatní introverti se naučí (rychle a náhle) konkrétní chování, které je ovládá obavy, jako je mnohonásobná kontrola věcí nebo nesčetné mytí rukou po celém internetu den.

Vysoce neurotičtí extroverti jsou naopak dobří v ignorování a zapomínání na to, co je přesycuje. Používají klasické obranné mechanismy, jako je popírání a represe. Mohou například pohodlně zapomenout na bolestivý týden, nebo dokonce „zapomenout“ na svou schopnost cítit a používat nohy.

Eysenck si uvědomil, že ačkoli pro svůj výzkum použil velkou populaci, existoval typ populace, o kterém neuvažoval. Začal brát svá studia do psychiatrických léčeben v Anglii. Když byla tato data analyzována pomocí faktoriální techniky, začal se objevovat třetí významný faktor, který nazýval psychoticismem.

Stejně jako neuroticismus nemusí vysoké skóre v psychoticismu nutně znamenat, že jste psychotičtí nebo že jste odsouzeni být, jednoduše to, že máte vlastnosti, které se mezi psychotiky často vyskytují, a že pravděpodobně budete v určitých podmínkách náchylnější stát se psychotický.

Jak si můžeme představit, mezi kvalitami, které se v této dimenzi nacházejí mezi vysokými skóre, je jistá lehkomyslnost; pohrdání zdravým rozumem nebo konvencemi; a určitý stupeň nevhodného vyjádření emocí. To je dimenze, která odděluje ty lidi, kteří skončí v institucích, od zbytku lidstva.

Model velké pětky

Také známý jako Big 5 nebo pět faktorový model, tento model přidává do Eysenkových teorií osobnosti v psychologii další 3 dimenze, a proto je osobnost definována následujícími faktory:

1. Extraversion-Intraversion
2. Otevřenost vůči zkušenostem
3. Odpovědnost
4. Přívětivost
5. Neuroticismus

Hans Eysenck byl ikonoklastický (někdo, kdo má rád zaútočit na ustálený názor) Byl energickým a časným kritikem účinnosti psychoterapie, zejména freudovské odrůdy. Kritizoval také vědeckou povahu mnoha akademických odrůd psychologie. Jako silný behaviorista věřil, že pouze vědecká metoda (jak ji chápal) nám může poskytnout přesné pochopení lidských bytostí. Jako statistik věřil, že matematické metody jsou zásadní. Jako fyziologicky zaměřený psycholog tvrdil, že fyziologická vysvětlení jsou jedinými platnými vysvětleními.

Samozřejmě s ním můžeme argumentovat ve všech těchto bodech: fenomenologie a další kvantitativní metody jsou také považovány za vědecké od mnoha autorů. Některé věci nelze snadno redukovat na čísla a faktoriální analýza jedná se zejména o techniku, kterou ne všichni statistici schvalují. A dokonce je jistě diskutabilní, že všechny věci mají fyziologické vysvětlení (dokonce i B.F. Skinner, obloukový behaviorista, myslel z hlediska kondicionování - psychologického procesu - to z hlediska fyziologie)

Přesto nám jeho popisy různých typů lidí a to, jak jim lze fyzicky porozumět, rezonují jako obzvláště pravdivé. A většina rodičů, učitelů a dětských psychologů docela podporuje myšlenku, že děti mají rozdíly. ústavní ve svých osobnostech, které vznikají od narození (a dokonce i dříve), a že již žádná další převýchova bude moci odebrat. I když nejsem osobně behaviorista, nenávidím statistiky a jsem více orientovaný na kulturu než na biologii, souhlasím se základy Eysenckovy teorie. Samozřejmě musíte udělat vlastní teoretickou reflexi.

Je velmi obtížné vybrat jen několik Eysenckových knih, nicméně pro správné shrnutí jeho teorií osobnosti v psychologii můžeme zdůraznit jeho následující díla:

• Základy jeho teorie jsou pravděpodobně dále vysvětleny v Biologický základ osobnosti (1967), ale je to trochu složité.
• Jeho nejpopulárnější knihou je Psychologie je o lidech (1972)
• Pokud vás zajímá psychotismus, zkuste to Psychoticismus jako dimenze osobnosti (1976)
• A pokud chcete pochopit jejich pohled na zločince, přečtěte si Zločin a osobnost (1964)
• Jeho neobvyklá, ale zajímavá teorie o osobnosti a rakovině a srdečních onemocněních je shrnuta v Psychologie dnes (Prosinec 1989)

Část věnovaná typům osobnosti, včetně temperamentu, je stará jako psychologie. Ve skutečnosti je to docela starší. Staří Řekové, aby následovali zřejmý příklad, mu věnovali velkou pozornost a rozhodli se pojmenovat dva rozměry temperament, který vedl ke čtyřem „typům“, založeným na typu tekutin (zvaných humory), v závislosti na tom, zda měly přebytek nebo výchozí. Tato teorie byla ve středověku docela populární.

• Typ optimistický je veselý a optimistický; milý člověk, se kterým je práce a je mu dobře. Podle Řeků má tento typ bohaté množství krve (odtud název sangvinik, od Latinsky sanguis pro krev), a proto je předmětem charakterizovaným vždy zdravým vzhledem, včetně tváří Červené.
• Typ cholerik vyznačuje se důležitým brzy; okamžitým temperamentem v jeho výrazu, obvykle agresivní povahy. Název pochází ze žluči (látka vylučovaná žlučníkem, aby pomohla Fyzikální vlastnosti cholerické osoby zahrnují nažloutlou pleť a napnuté svaly.
• Pak máme temperament flegmatický. Tito lidé se vyznačují svou pomalostí, lenivostí a nečinností. Název zjevně pochází od slova hlen, což je hlen, který získáváme z plic, když trpíme chřipkou nebo plicní infekcí. Fyzicky jsou tito lidé považováni za chladné a vzdálené a potřesení rukou je jako potřesení rukou s rybou.
• Konečně máme temperament melancholický. Tito lidé bývají smutní a dokonce depresivní a mají pesimistický pohled na svět. Jméno bylo přijato jako synonymum smutku, ale pochází z řeckých slov pro černou žluč. Samozřejmě nevíme, co tím mysleli Řekové. Ale pravděpodobně toho melancholik musel mít hodně!

Tyto čtyři typy jsou skutečně sloupy dvou odlišných linií: teplota Y vlhkost vzduchu. Pokrevní lidé jsou teplí a vlhcí. Rozzlobení lidé jsou v teple a suchu. Flegmatici jsou chladní a vlhcí a melancholičtí jsou chladní a suchí. Existovaly dokonce teorie, které naznačovaly, že různá podnebí souvisela s různými typy, takže Italové (země horkí a vlhcí) byli sangviničtí, Arabové (horkí a suchí) naštvaní, Rusové (chladní a suchí) melancholičtí a Angličané (chladní a mokří) flegmatický.

Co by vás mělo překvapit je, že tato teorie, založená na tak malém počtu, v současné době má vliv na různé moderní teoretiky. Například Adler spojuje tyto lidi se svými čtyřmi osobnostmi. Ale ještě více související s tím naším, Ivan Pavlov, skutečný světově proslulý kondicionér, používal humory k popisu osobností svého psa.

Jednou z věcí, které se Pavlov se svým psem snažil, byla řešení konfliktů (zazvonění na zvonek signalizující jídlo ve stejnou dobu jako další zvonění na jeho konec) Někteří psi se naučili dobře a udržovali si své chování. Ostatní se rozzlobili a štěkali jako šílení. Několik dalších si lehlo spát a někteří vyskočili a kroutili se, jako by se nervově zhroutili. Samozřejmě vám nemusím říkat, jaký temperament má každý!

Pavlov si myslel, že tyto typy osobnosti může vysvětlit prostřednictvím dvou dimenzí: na jedné straně je celková úroveň stimulace (zvaná vzrušení), kterou mozek psů měl k dispozici. Na druhé straně schopnost těchto mozků měnit úroveň stimulace; jmenovitě úroveň inhibice, kterou měl jejich mozek k dispozici.

• Hodně stimulace a dobrá inhibice: sangvinik.
• Velká stimulace a špatná inhibice: cholerikum.
• Málo stimulace a značná inhibice: flegmatický.
• Není moc stimulace a špatná inhibice - melancholická.

Stimulace by byla něco jako teplo a inhibice by byla něco jako vlhkost. To vše bylo inspirací pro Eysenckovu teorii.

Existují doslova desítky dalších pokusů o objevení základních lidských temperamentů. Dále se podíváme na některé z nejznámějších teorií.

Vaše tělo a vaše osobnost

V 50. letech William Sheldon (nar. 1899) se začal zajímat o různé odrůdy lidského těla. Vyvinul velmi přesný měřicí systém, který shrnul siluety těla se třemi čísly. Ty odkazovaly na to, jak přesně zapadáte do těchto tří „typů“:

• EktomorfníŠtíhlý, obvykle vysoký člověk s dlouhými rukama a nohama a jemnými rysy.
• Mezomorfní: lidé linie. Se širokými rameny a dobrými svaly.
• Endomorfní: buclatí lidé, jako "ovce".

Měli bychom poznamenat, že tyto tři „typy“ mají s nimi spojený dobrý osobní stereotyp, proto se autor rozhodl tuto myšlenku otestovat. Přišlo tedy na další tři čísla, tentokrát navržená tak, aby viděla, jak přesně zapadáte do těchto tří osobnostních „typů“:

• Cerebrotonický: Nervózní, relativně plachý a obvykle intelektuální typ.
• Somatotonický: Aktivní, fyzicky zdatní a energičtí kluci.
• Viscerotonika: Společenské typy, milovníci jídla a fyzického pohodlí.

Tento autor se domníval, že spojení mezi třemi fyzickými typy a třemi typy osobnosti bylo embryogenního původu. V raných fázích našeho prenatálního vývoje se skládáme ze tří vrstev nebo „vrstev“: ektodermu nebo vnější vrstvy, která se stává kůží a nervovým systémem; mezoderm nebo střední vrstva, která se stane svalem; a endoderm nebo vnitřní vrstva, která se stane vnitřnostmi.

Některá embrya vykazují další vývoj v té či oné vrstvě. Tento autor navrhuje, aby osoby s vysokým ektodermálním vývojem byly ektomorfní, s větším povrchem kůže a větším neurologickým vývojem (včetně mozku; proto cerebrotonické) Ti, kteří mají velký vývoj mezodermu, budou mezomorfní, s velkým množstvím svalstva (nebo těla; tj. somatotonický) A ti s velkým endodermálním vývojem budou endomorfní, s dobrým viscerální vývoj a velká přitažlivost k jídlu (viscerotonika) a tím i jejich měření.

Nyní si všimněte, že jsem použil „typy“ v citacích výše. To je důležitý bod: tento autor považuje tyto dvě skupiny tří čísel za dimenze nebo prvky, vůbec ne za typy (klasifikaci). Jinými slovy, jsme víceméně ekto, mezo a AND endomorfní, stejně jako víceméně mozek, somato a viscerotonický.

Třicet pět faktorů

Raymond Cattell (narozen 1905) je další plodný teoretik-výzkumník jako Eysenck, který rozsáhle využíval metodu faktorové analýzy, i když poněkud odlišným způsobem. Ve svých raných vyšetřováních izoloval 16 faktorů osobnosti, které seskupil do testu s názvem, samozřejmě, 16PF.

Následný výzkum přidal do seznamu dalších sedm faktorů. Pozdější výzkum dokonce přidán dvanáct "patologických faktorů"pomocí proměnných extrahovaných z MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory)

Faktorová analýza „druhého řádu“ z celkem 35 faktorů ukázala dalších osm „hlubokých“ faktorů. Jedná se o následující:

• QI. Exvia (Extraverze)
• QII. Úzkost (Neuroticismus)
• QIII. Zdvořilost („Kortikální upozornění“, praktické a realistické)
• QIV. Nezávislost (velmi osamělí kluci)
• QV. Uvážení (sociálně obezřetné a zasvěcené typy)
• QVI. Subjektivita (vzdálený a dobře nesedí)
• QVII. inteligence (CI)
• QVIII. Dobrý chov (stabilní, poslušný)

Dvojčata

Arnold buss (narozen 1924) a Robert Plomin (nar. 1948), oba pracovníci University of Colorado ve své době, zvolili jiný přístup: za předpokladu, že někteří aspekty našeho chování nebo osobnosti mají genetický nebo porodní základ, najdeme tyto vlastnosti jasněji u dětí než v Dospělí.

Takže Buss a Plomin se rozhodli studovat kojence. Navíc, protože identická dvojčata měla stejnou dědičnou zátěž, měli bychom v nich vidět ty aspekty geneticky založené osobnosti. Porovnáme-li identická dvojčata s bratrskými dvojčaty (řekněme, geneticky vzato jako jednoduše bratři nebo sestry nebo dvojčata, jako jsou také známé), můžeme extrahovat věci, které jsou genetičtější než ty ostatní, a to díky tomu, že se dítě učí poprvé měsíce.

Buss a Plomin vyzvali matky dvojčat, aby vyplnily dotazník o chování a osobnosti jejich dětí. Některá z dětí byla identická a některá byla dvojčata. Pomocí techniky podobné faktorové analýze oddělili ty popisy, které se zdály více genetické, od těch, které se zdály více založené na učení. Zjistili čtyři rozměry temperamentu:

• Emocionalita-netečnost: Jak emotivní nebo vzrušující byly děti? Někteří reagovali velkým stresem, strachem a hněvem a jiní ne. To byla nejsilnější dimenze, kterou našli.
• Společenská separaceJak moc se dětem líbilo nebo se vyhýbalo kontaktu a interakci s jinými lidmi? Některé velmi společenské děti a jiné velmi osamělé.
• Aktivita-letargieJak energické, jak aktivní a jak energické byly děti? Stejně jako dospělí byla i některá miminka vždy aktivní, pohybovala se, byla zaneprázdněná a jiná ne.
• Impulzivita-deliberativita: Jak rychle děti přešly z jedné činnosti na druhou? Někteří lidé jednají okamžitě podle vašich přání; ostatní uvažují a přemýšlejí více o svých činech, než je provedou.

Poslední dimenze je nejslabší ze všech a při původním šetření byla nalezena pouze u mužů. To samozřejmě neznamená, že neexistují žádné impulzivní nebo váhavé ženy; jen se zdá, že se učí jeho stylu, zatímco chlapci tak či onak vypadají, že přicházejí na svět přímo z matčiny břicha. Nejnovější výzkum těchto autorů však ukázal výskyt této dimenze také u dívek, i když ne tak silně. Je zajímavé poznamenat, že impulzní problémy, jako je porucha pozornosti a hyperaktivita, jsou více u mužů než u dívky, a to je vidět na skutečnosti, že zatímco dívky se učí sedět vzpřímeně a ukazovat pozornost, někteří chlapci to neumí Udělej to.

Kouzelné číslo

V posledních několika desetiletích dospěl značný počet vědců a teoretiků k závěru, že pět je „magickým číslem“ pro dimenze temperamentu. První verze, tzv Velká pětka, byl představen v roce 1963 společností Warren Norman. Spočívalo to v revizi a aktualizaci technické zprávy vzdušných sil z A. C. Tupes Y R. A. Krystal, který zase přehodnotil původní výzkum Cattell 16 osobnostních faktorů.

Ale to nebylo až R. R. McCrae Y P. T. Costa, Jr. Představili svou verzi s názvem Teorie pátého faktoru v roce 1990, kdy se ve výzkumu komunity skutečně ujala myšlenka individuálních rozdílů. Když představili své NEO Inventář osobnosti, mnoho lidí věřilo a stále si myslí, že jsme se konečně dostali do Zaslíbené země!

Následuje pět faktorů spolu s některými určujícími adjektivy:

• Extraverze

Dobrodružný
Asertivní
Upřímný
Společenský
Talker (komunikátor)

Vs. Introverze
Ještě pořád
Rezervováno
Plachý
Nespolečenský

• Soucit (příjemnost)

Altruistický
Pohan
Pěkný
Soucitný
Teplý

• Diligence (svědomitost)

Kompetentní
Poslušný
Metodický
Zodpovědný
Důkladné, důkladné

• Emoční stabilita (Norman)

Uklidněný
Uvolněný
Stabilní

Vs. Neuroticismus (Costa a McCrae)

Rozzlobený
Úzkost
Deprimovaný

• Kultura (Norman) nebo Otevřenost vůči zkušenostem (Costa a McCrae)

Uctívání
Estetický
Nápaditý
Intelektuální
Otevřeno

MODEL PODLOŽKY

Albert mehrabian má trojrozměrný temperamentní model, který byl dobře přijat. Je založen na vašem trojrozměrném modelu emocí. V tomto smyslu autor teoretizuje, že prakticky jakoukoli emoci lze popsat pomocí těchto tří dimenzí: potěšení-nelibost (P), stimulace-žádná stimulace (A) a dominance-podrobení (D).

Vysvětluje, že ačkoliv se lišíme od jednoho extrému k druhému v různých situacích a okamžicích v těchto třech dimenzích, u některých z nás je pravděpodobnější, že budou reagovat tak či onak; to znamená, že máme temperamentní predispozici k určitým emocionálním reakcím. V angličtině autor používá stejné iniciály pro různé temperamenty: Rys potěšení-nespokojenost; Stimulační rys a rys dominance.

Písmeno „P“ znamená, že obecně zažijete více potěšení než nepříjemnosti. Pozitivně to souvisí s extraverzí, příslušností, dobrým rodičovstvím, empatií a úspěchem; a negativně s neuroticismem, nepřátelstvím a depresí.

„A“ znamená, že silněji reagujete na složité, měnící se nebo neobvyklé situace. Týká se emocality, neuroticismu, citlivosti, introverze, schizofrenie, srdečních chorob, poruch příjmu potravy a mnoha dalších.

Písmeno „D“ naznačuje, že máte pocit, že máte svůj život pod kontrolou. Souvisí to (ve svém kladném pólu) s extraverzí, asertivitou, konkurenceschopností, příslušností, sociálními dovednostmi a vzděláváním. Ve svém negativním extrému s neuroticismem, napětím, úzkostí, introverzí, konformitou a depresí.

I když se můžete cítit trochu nasycen všemi těmito různými teoriemi, teoretici osobnosti jsou ve skutečnosti více povzbuzováni než odrazováni: je to fascinující. abychom viděli, jak všichni tito různí teoretici, kteří mnohokrát vznikají z různých směrů, dokážou zvládnout velmi podobné skupiny dimenzí temperamentní.

Nejprve každý teoretik umístí Extraverze-introverze a Neuroticismus / stabilitaEmoční / úzkost v jejich seznamech. Několik personologů o tom pochybuje.

Eysenck dodává, že psychotismu, což mnoho z jeho následovníků přehodnotilo jako sugestivní faktor agresivity, impulzivity a tendence hledat senzace. Do jisté míry to odpovídá impulzivitě Busse a Plomina a mohlo by to být opakem souhlasu a vědomí Velké pětky.

Teorie Buss a Plomin lépe vyhovuje Sheldonově: Cerebrotonika je emocionální (a ne společenská), somatotonika je aktivní (a ne emoční) a viscerotonika je společenská (a není aktivní). Jinými slovy, faktory těchto dvou modelů se mírně „otáčejí“ nad ostatními.

Jiné faktory Cattell, jiné než Úzkost a Exvia, se dají najít obtížněji. Diskrétnost zní jako souhlas; Dobré vzdělání se podobá svědomí; Nezávislost, snad přidaná k inteligenci, je trochu jako kultura. Subjektivita, zdvořilost a nezávislost by společně mohly být podobné Eysenckovu psychotismu.

Mehrabian PAD faktory jsou o něco obtížnější kontrolovat proti ostatním, což dává smysl s ohledem na jeho různé teoretické kořeny. Ale vidíme, že stimulace je velmi podobná neurotismu / emocionalitě a že dominance není jako extraverze / sociabilita. Zdá se, že potěšení souvisí s Extraverzí bez neuroticismu.

Mohli bychom se také podívat na Jungův a Myers-Briggsův test: Extraverze a introverze jsou zřejmé. Pocit (vs. Myšlenka) zní trochu jako Nic. Rozsudek (vs. Perception) zní jako vědomí. A intuice (vs. Sensitivity) zní trochu jako kultura. V každém případě nám pomáhá vidět, že Jung považoval tyto typy a funkce za v podstatě genetické; nebo co je stejné, temperamentní!

Tento článek je pouze informativní, v Psychology-Online nemáme pravomoc stanovit diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k psychologovi, aby ošetřil váš konkrétní případ.

Pokud si chcete přečíst více podobných článků Teorie osobnosti v psychologii: Eysenck a další teoretici temperamentu, doporučujeme zadat naši kategorii Osobnost.

• Pro Sheldona viz Rozmanitost temperamentu (1942)
• Pro Cattell Příručka k dotazníku 16 faktorů osobnosti (1970, s Ebertem a Tatsuokou)
• Pro Bussa a Plomina se podívejme na Osobnost: temperament, sociální chování a já. Zde se nejlépe shrnují jejich teorie.
• Norman viz „Směrem k adekvátní taxonomii atributů osobnosti“ v The Journal of Abnormal and Social Psychology (1966, str. 574-583).
• Pro McCrae a Costa viz Osobnost v dospělosti (1990) věnovaná výzkumu.