Místo činu v kriminálním profilování

Technika kriminálního profilováníkriminologický profil) byl vytvořen F.B.I a její jednotkou behaviorálních věd jako nástroj na podporu vyšetřování. V zásadě se skládá z techniky k popisu chování a charakteristik (fyzické, psychologické, geografické, sociální ...) pravděpodobní pachatelé vraždy nebo série vraždy. Následně kvůli nedostatku standardní metodiky byly vygenerovány různé související koncepty, které jsou zaměnitelně používány jako Kriminální vyšetřovací analýza, profilování pachatelů, analýza důkazů o chování, kriminální profil.

K provedení profilování kriminality musí profilovač analyzovat různé prvky trestného činu, včetně analýzy místa činu. Cílem této práce je blíže se podívat na tuto analýzu, ukázat, jaké budou fáze, otázky, které je třeba položit, a informace, které lze pro profilování získat. Tento článek PiscologíaOnline ukazuje místo činu v profilování trestných činů. Konkrétně jsou podrobně uvedeny typologie místa činu, policejní a forenzní práce a jejich analýza pro profilování. Ukazujeme také klasifikaci míst činu široce používanou F.B.I.

Index

1. Typologie míst činu
2. Policejní technická inspekce na místě činu
3. Forenzní důkazy na místě činu
4. Místo činu pro kriminální profiler
5. Organizovaná nebo dezorganizovaná dichotomie F.B.I.

Místo činu je, jak název napovídá, místem, které se vrah rozhodl zabít svou oběť. Scén může být několik, pokud vrah využil několik míst od chytání své oběti až po její opuštění. Dokáže ji chytit na jednom místě, za vteřinu mučit, na třetím zabít a přenést do místnosti, kde ji tam nechá (Jiménez, 2006). Je jich několik typologie místa činu v závislosti na kritériích, která používáme k jejich klasifikaci.

Nejprve následující Turvey (2008), můžeme založit typologie umístění místa činu, s přihlédnutím k prostředí, ve kterém se nachází, bychom tedy měli:

• Vnitřní scéna: Ty, které se vyskytují uvnitř konstrukce, jako jsou domy, byty, budovy, sklady ...
• Scény vozidla: Ty, které se vyrábějí uvnitř dopravních prostředků, jako jsou automobily, nákladní automobily, lodě, vlaky ...
• Venkovní scény: Ty, které se produkují na otevřeném poli v parcích, lesích, pouštích ...
• Podvodní scény: Ty, které se vyskytují ve vodním prostředí, jako jsou bažiny, řeky, studny, moře ...

Při vyšetřování je nezbytné velmi specifické místo činu, což je místo, kde se nachází tělo, to je scéna, která může poskytnout velmi cenné údaje pro vyšetřování jak na úrovni forenzních důkazů, tak i pro samotného zločince profilování. Turvey doporučuje navštívit tuto scénu, aby se vytvořily prostorové vztahy uvnitř samotné scény i s dalšími místy zločinu, které mohou existovat. Později uvidíme, jaké otázky by se měl profilovač zeptat na tuto a další scény. Přidejte k této scéně, že je nutné určit, zda byla mrtvola v této scéně opuštěna, a proto oba zaútočili v jiném, nebo naopak scéna, kde je mrtvola nalezena, je také scénou hlavní.

S přihlédnutím ke kontaktu mezi agresorem a obětí rozlišuje Turvey (2008) tři typy scén:

• Primární scéna: Právě tam dochází k většímu kontaktu mezi agresorem a obětí, kde je investováno více času a kde dochází k největšímu počtu útoků na oběť. Díky těmto charakteristikám se jedná o důležitou scénu na úrovni forenzních důkazů a profilování kriminality. Je možné, jak jsme uvedli výše, že je to také scéna, kde je mrtvola nalezena.
• Sekundární scéna: Je to scéna, kde dochází k interakci mezi agresorem a obětí, ale v menším množství než primární. Pokud je to scéna, kde je mrtvola opuštěna, je to jak sekundární scéna, tak scéna opuštění těla. Ve stejné trestné činnosti může existovat několik sekundárních scén.
• Prostřední scéna: je to přechodná scéna mezi primární scénou a scénou opuštění těla. Jedná se o typ sekundární scény, která obecně slouží k přesunu mrtvoly z primární scény do scény, kde má být ponecháno tělo. Je důležité analyzovat přenos, který může nastat z primární scény do této scény a mezi ní a scénou opuštění těla.

Jak již bylo zmíněno výše, je velmi výhodné fyzicky navštívit tyto scénáře pomocí profileru. Dále upozorníme na otázky, které je třeba položit pro provedení profilování kriminality ve vztahu k místu činu.

Studie místa činu se vším, co zahrnuje, je obvykle známá jako technická policejní inspekce. Vizuální kontrola nebo soudní uznání, pokud je prováděna samotným soudním orgánem. Práce prováděná na místě činu je nanejvýš důležitá a bude mít dopad na zbytek procesu vyšetřování trestné činnosti.

Když policie dorazí na místo činu, první věcí, kterou uděláte, je obecné pozorování situace, oprava uvedeného pozorování pomocí fotografií nebo videí ze všech míst EU scéna. Od této chvíle by měl být používán výzkumný pracovník, aby věnoval pozornost všemu, co je považováno za relevantní. Důležitým aspektem při technické policejní inspekci je čas, je třeba provést průzkum místa činu co nejdříve (Verdú et al. 2006).

Je důležité uzavřít oblast a vytvořit prostor místa činu, aby do této oblasti mohl vstoupit pouze personál, který v ní musí něco udělat. Prioritou je samozřejmě ochrana bezpečnosti možných obětí naživu a samotných agentů. Z tohoto důvodu je nezbytné nejen zajistit oblast, ale také zjistit skutečnou smrt oběti, jinak musí být na místě přítomen lékařský tým. Tváří v tvář této situaci je nezbytné, aby zdravotničtí pracovníci hlásili všechny změny, které na scéně možná provedli. trestný čin, který je třeba vzít v úvahu, změny polohy oběti, odstranění předmětu, stopy, kontakt s zóny... Je to základní chránit scénu před možnými poruchami a kontaminací.

V této době budou rovněž provedeny práce na identifikaci oběti, možných svědků a jakékoli osoby zapojené do incidentu, samozřejmě také možného agresora.

Tato fáze identifikace, zabezpečení a ochrany scény pokračuje až do příchodu policistů odpovědných za vyšetřování. Policisté odpovědní za místo činu musí dokumentovat všechny činnosti a pozorování, která se na místě odehrávají: vchody a východy, polohy, předměty, počasí a světelné podmínky, svědecké výpovědi, posouzení možných žádostí o povolení prohlídky, rekvizice, limity scéna...

Policisté odpovědní za místo činu by měli rovněž posoudit, jaké zdroje forenzní policie budou potřebovat ke shromažďování důkazů na místě činu.

Práce na místě činu musí být pomalá, rozsáhlá a pečlivá (Verdú et al. 2006).

Tým odpovědný za technickou policejní inspekci musí stanovit charakteristiky trestného činu a co nejvíce jej přizpůsobit danému kriminálnímu typu. a priori by měli poskytnout počáteční informace o možných cestách vyšetřování, které by měly být stanoveny, aby se zabránilo možnému zničení důkazů nebo úniku vinen / s.

The vědecká policie omezuje své pole působnosti na shromažďování důkazů Podle toho, zda se jedná o uzavřené nebo otevřené scény, se obvykle používají různé techniky:

Uzavřené scény

• Metoda point-to-point: vyšetřovatel přechází z jedné oblasti objektu, která může obsahovat jednu stopu do jiné v žádném konkrétním pořadí.
• Metoda zóny: scéna je rozdělena do zón, jako jsou mřížky.

Otevřené scény

• Spirálová metoda: z počátečního a centrálního bodu scény postupuje spirálou směrem ven.
• Metoda mřížky: vědci rozdělují scénu na pruhy nebo mřížky a přistupují k nim současně. Je také možné scénu srovnat, jako by šlo o archeologické naleziště. Dělat to v kruhovém tvaru je také vhodné pro velké plochy as touto geometrií. Tento typ metody se provádí, když musíte pracovat na velké ploše.

Obecným pravidlem je, že technici by měli nejprve shromažďovat důkazy, které mohou rychle podléhat zkáze, a to pomocí metody zpracování a shromažďování důkazů od nejméně narušitele po nejvíce narušitele.

The manipulace s fyzickými důkazy Musí to být provedeno správně a za nejlepších možných podmínek, aby bylo možné z uvedených důkazů získat platné a spolehlivé výsledky.

Jak již bylo zmíněno výše, zabezpečení scény by se mělo mimo jiné zaměřit na zajištění nekontaminace údaje o tom, že je zapotřebí odborné, uvolněné a obzvláště pečlivé práce odpovědných úředníků, vědecké policie a všech lidí, kteří mohou být na místě kdykoli (pracovníci soudu, soudní, atd.).

Jakmile je stopa shromážděna příslušným postupem, musí být zabalena pro následnou přepravu do laboratoře. Fáze balení musí být opět zajištěna dobrou praxí, protože může vést k dobře shromážděná důležitá stopa se stane nepoužitelnou při příjezdu do laboratoře kvůli omylu zabaleno.

V této fázi balení musí být značka řádně zdokumentována pomocí štítků a zpráv. Odtud je nutné založit a řetězec péče o zabezpečení, kontrolu a přepravu důkazů.

Z místa / míst činu shromáždí vědecká policie řadu indikací, které budou zásadní pro vývoj vyšetřování. Pro účely a kriminální vyšetřování, Bude to považováno za indikaci nebo pozůstatek, veškerý ten předmět, nástroj, odpočinek, stopa, značka, signál..., který je použit a / nebo vyroben při spáchání činu, které budou shromažďovány a z jejichž analýzy budou získány údaje o existenci trestného činu, o totožnosti původce skutečností, o the modus operandi, atd.

Značky lze klasifikovat v zásadě v: biologické, stopy a nebiologické. Dále provedeme krátký přehled indikací, že více informací může přispět k provedení profilování trestného činu, a také toho, jaké informace od nich lze získat.

Biologický

• Krev: Kromě problémů s identifikací mohou poskytnout informace stopy krve na místě činu cenné z toho, jak a jakým nástrojem agresor zranil oběť, jak k událostem došlo, posunutí, modus operandi kriminální, sadistické chování, pomsta... Je důležité provést studii o krevních skvrnách a informacích, které mohou poskytnout. Krevní skvrny lze klasifikovat podle jejich produkčního mechanismu:
• Projekce: ty, které se obvykle vytvářejí působením gravitace nebo stříkáním skvrny. V závislosti na výšce, do které spadnou, a poloze se bude tvar skvrny lišit, takže Šikmé kapky krve naznačují pohyb a také nás informují o směru, kterým je vyrobeno.
• Odtok: odtok je morfologie, kterou skvrna získává v důsledku působení gravitace, což umožňuje ověřit, zda byla mrtvola nebo předmět obsahující skvrnu upraven pozice.
• Kontakt: Jsou to skvrny, které zcela nebo částečně reprodukují tvar předmětu, který byl v kontaktu s krví.
• Impregnace a čištění: tyto poslední dvě formy jsou výsledkem vstřebávání tkáně krví, takže přijímá pouze stěží interpretovatelné formy. Vyskytují se, když je předmět nebo tělo očištěno od krve.

Další informace o krvi lze získat ze studie rychlosti kapek, která může poskytnout údaje o situaci krvácející osoby, poloze na místě činu, nástroji agrese... Také morfologie a množství mohou informovat typ rány z hlediska arteriálního nebo žilního původu krve.

Pátrání po krvi musí být provedeno na oběti, scéně, podezřelém, vozidle... K hledání krve lze použít přímé pozorování nebo forenzní techniky, jako jsou UV světla nebo orientační činidla (luminol). Vzhledem k tomu, že získání krevních testů lze provést, i když se agresor pokusil vymazat stopy krve, bude nutné tuto skutečnost znát posoudit možnost mít forenzní povědomí ze strany agresora i zkušenosti, stupeň perfekcionismu, čas na místě činu zločin... V profilu by měly být použity informace získané ze studie krevních skvrn, protože nám mohou poskytnout údaje o způsobu práce a viktimologii.

• Sperma a vaginální tekutiny: Kromě otázek identifikace pomocí DNA testů nás existence tohoto typu biologických stop může informovat o pohlaví agresora, o zapojení sexuální motivace, provedené sexuální chování, typ vztahu s obětí, sadismus, forenzní povědomí, zkušenost zločinec ...
• Další biologické tekutiny (pot, výkaly, zvracení, slzy ...): Kromě problémů s identifikací by měl existenci tohoto typu stop vyhodnotit profilovač získat údaje týkající se rituálního, sadistického a ponižujícího chování oběti (vykašlávání na ni) Tělo). Například existence zvratků v blízkosti zmrzačené mrtvoly může naznačovat, že agresor nemá zkušenosti v této činnosti, které na jednom místě pocítily znechucení a znechucení, které ho k tomu donutilo barf.
• Vlasy, vlasy, nehty, odlupující se pokožka: Kromě identifikace informací nám existence těchto stop může poskytnout informace o modus operandi, sadistickém chování, metodě kontrola oběti, obranné chování oběti, síla agresora, rituální chování (příklad: mytí nebo stříhání vlasů oběť).

Stopy

Otisky prstů mohou profileru poskytnout cenné informace bez ohledu na identifikaci problémů. Může poskytnout údaje o způsobu fungování, stupni plánování agrese, forenzním povědomí, viktimologii, trestní zkušenosti nebo rejstříku trestů... V případě kousnutí by to mohlo také naznačovat hněv, sadistické chování ...

Nebiologické důkazy

• Toxické, léky, léky: Existence těchto stop na scéně musí být porovnána s těmi, které byly nalezeny při pitvě, aby bylo možné zjistit, zda byly použity, pokud byly v těle oběti a pokud je možné, že to bylo také použito agresor. To by nám mohlo poskytnout informace o způsobu práce, metodě přístupu nebo kontrole oběti (příklad: ovládat ji paralyzující drogou), míře plánování agresivita, farmakologické znalosti agresora, míra použití fyzického násilí agresorem, viktimologie (příklad: nemoci oběti), sadistická nebo jít do...
• Výbušniny a paliva: V případě profilů teroristů nebo žhářů bude tento druh důkazů přispívat k profilové informace o modus opernadi, technické znalosti pachatele, plánování, motivace...
• Šaty a doplňky: Existence šatů nebo doplňků nám může poskytnout údaje o viktimologii, modus operandi (příklad: oběť je násilně svlečený), informace o agresorovi (příklad: k uškrcení oběti se použije kravata, která oběti nepatří) stejný).
• Dokumenty, zaznamenané hlasy, videa: Zdá se jasné, že analýza tohoto typu stopy je pro realizaci kriminálního profilu velmi cenná. Dokumenty a hlasy nám mohou říci pohlaví, původ, úroveň vzdělání, emoční a psychický stav, plánování. Videa mohou také poskytovat fyzická data agresora, modus operandi, vztah s obětí ...

Tento seznam není zamýšlen jako vyčerpávající nebo výlučný, musí jej profilovat posoudit všechny důkazy nalezené na místě činu, hodnotící nejen data nebo forenzní výsledky každého z nich, ale také umět vztahují se na místo činu, kde se objevují, poloha, stav, provedené a neprovedené testy, atd. Je zřejmé, že musíte mít rozsáhlé znalosti o forenzních technikách, které se provádějí také na místě činu stejně jako v kriminálních laboratořích, o výsledcích, které mohou poskytnout, a o interpretaci těchto údajů, kterou lze provést.

Zatím by to byl technický vědecký výzkum, ale informace jsou pro profilovače velmi zajímavé vyplývající z procedurálního vyšetřování, konkrétně údajů, které lze analyzovat z fáze rekonstrukce fakta. Jak naznačuje Burón (2003), rekonstrukce skutečností se provádí přesunem vyšetřujícího soudce na místo, kde byl čin spáchán. přijatelná opatření k reprodukci události na místě, kde k ní došlo, za pomoci obžalovaných, svědků, atd.

Cílem, jak jsme řekli, je získat znalosti o způsobu, jakým k událostem došlo. Policie v této situaci se zabývá videozáznamem rekonstrukce a poskytuje soudci rady ohledně aspektů rekonstrukce. Zdá se tedy velmi vhodné, aby měl profiler přístup ke zprávě a / nebo grafickému dokumentu o rekonstrukci událostí, protože by to byl nejbližší možný způsob, jak zjistit, co se stalo. Jak však uvidíme později, profiler musí kriticky analyzovat nejen technický vědecký výzkum, ale také rekonstrukce faktů, přispívání, pochybování a případně odmítání informací na základě jejich odborných znalostí chování a kriminální psychologie.

Se všemi daty z policejní technická inspekce, předběžné zprávy vyšetřovatelů a rekonstrukce skutečností, musí profilovat analyzovat informace, které jsou relevantní pro vypracování jeho kriminálního profilování.

Za tímto účelem Turvey (2006) dříve doporučuje provést tzv. „Nejednoznačnou forenzní analýzu“, což by bylo něco jako kritický přezkum celého souboru fyzických důkazů, zpochybňování a revize závěrů a hypotéza.

Profiler musí kriticky posoudit výsledky a závěry vyšetřování, aniž by cokoli považoval za samozřejmost, analýzu možné rozpory, předsudky a předpojaté teorie, které výzkumníci mohli zahrnout do vyšetřování. Profiler musí zaručovat objektivitu a vědeckou přísnost vašeho kriminálního profilování.

Otázky, které je třeba položit a odpovědět na ně v souvislosti s údaji získanými z analýzy místo činu by bylo (budeme hovořit o scéně, ale s přihlédnutím k výše uvedeným typologiím popsáno):

Propojení lidí se scénou

Forenzní data, jako jsou otisky prstů, krev, DNA... Mohou poskytnout údaje o vztahu určitých lidí k místu činu. Při některých příležitostech mohou poskytnout údaje o fyzických vlastnostech, rase, pohlaví... agresora. Rovněž je nutné spojit agresora a oběť se scénou a zvážit, zda to může mít pro někoho význam, pokud se jedná o vybraná nebo oportunistická scéna, jaký vztah může mít scéna s každou z nich (je to pracoviště oběti, je to místo navštěvované Je to pro oběť zcela neznámé místo, patří do geografie každodenních rutin agresora, je to odlehlé a obtížné místo. přístup...). Musíte se pokusit propojit, jaký druh lidí může souviset se scénou.

Charakteristiky scény

Ve vztahu k výše uvedenému je nutné popsat vlastnosti scény, abychom ji individualizovali v prostředí a geografickém chování zločince. Musíme odpovědět na několik otázek:

• Jak velká je scéna?
• Jak se tam dostanete pěšky, autem, hromadnou dopravou?
• Kdo tuto scénu navštěvuje, jaký druh lidí, jaká činnost se na ní provádí, jaká je socioekonomická úroveň jejích obyvatel ???
• Je to místo známé konkrétním lidem? Má k němu někdo přístup?
• Jaké a kolik vstupních a výstupních cest má tato scéna?
• Jak se k ní oběť a agresor dostanou?

Stručně řečeno, musíme scénu přizpůsobit jako základní součást zločinu, individualizace, vztah k typu osoby, aktivitám, geografii, přístupnost, emoce ...

Scéna může být oportunistická, ale to neznamená, že je nedůležitá, že se netýká oběti, agresora nebo obou. Scéna není aseptická, není neutrální, je základní součástí kontaktu mezi agresorem a jeho oběť, je to scéna, kde interagují, a proto ji můžeme znát částečně agresor.

Z pohledu vyšetřovací psychologie týmu Dr. Cantera, environmentální kriminologie a psychogeografické profily, místo činu má zásadní význam ve vztahu ke geografickému chování EU zločinec. Takovým způsobem, že s geografickou analýzou různých míst činu spolu s korelací jistých charakteristik trestných činů, bylo by možné zřídit oblast, kde by agresor mohl pobývat, a oblast, kde by působil budoucnost. Jelikož se jedná o práci z více deduktivní než induktivní pozice v kriminálním profilování, nebudeme se jimi dále zabývat výzkumné perspektivy, i když bylo nutné je zmínit, aby bylo jasné, jaký význam má scéna v chování zločinec. Čtenáři však doporučuji, aby je znal.

Analyzujte aproximační metodu

S údaji poskytnutými analýzou místa činu můžeme stanovit metodu přístupu používanou agresorem. Metoda přístupu odkazuje na formu nebo strategii, kterou agresor používá k přístupu k oběti (Turvey, 2006). Lze použít několik metod aproximace:

• Překvapení: Agresor přistupuje k oběti a překvapuje ji v okamžiku zranitelnosti, když je osoba zaneprázdněná, roztržitá nebo spí.
• Klam: Agresor přistupuje k oběti a klame ji, aby získala její důvěru.
• Najednou: Jak vysvětluje Turvey, autoři Burgess a Hazelwood, kteří tuto klasifikaci zavádějí, hovoří o blesku nebo náhlém přístupu, přičemž odkazují na skutečnost, že Agresor se přiblíží k oběti a okamžitě zahájí útok, v takovém případě bychom měli mluvit více než o přístupu metody útoku, který uvidíme více pokračuj. V tomto případě nám Turvey říká, že náhlou aproximaci lze považovat za překvapení.

Analyzujte metodu útoku

S údaji poskytnutými analýzou místa činu můžeme určit útočnou metodu používanou agresorem. Metoda útoku označuje mechanismus používaný agresorem, jakmile se přiblížil k oběti, aby ho ovládl, obvykle silou nebo slovní hrozbou (Turvey, 2006). Může být:

• Slovní ohrožení: poté, co se k hrozbě přiblížíte slovně, abyste ho přiměli dělat to, co chcete.
• Použití síly se zbraní nebo bez ní: poté, co se přiblíží, fyzicky na ni zaútočí, aby ji přiměl dělat, co chce, a udeří ji, aby nemohla reagovat.
• Slovní ohrožení a použití zbraně: poté, co se k ní slovně přiblíží, hrozí, že na ni zaútočí zbraní, pokud nedělá, co chce.

Analyzujte kontrolní metodu

S údaji poskytnutými analýzou místa činu můžeme určit útočnou metodu používanou agresorem. Jakmile agresor přistoupil k oběti, zaútočil na něj, aby ho ovládl a zabránil jeho schopnosti reagovat, potřebuje čas a spolupráci oběti, aby na něj mohl zaútočit. Aby mohl agresor dovršit svou agresi, manipulovat a podřídit se, musí mít oběť pod kontrolou, a tedy nemusí trávit čas ani prostředky na své obranné reakce. Tuto kontrolu lze provést několika způsoby:

• Použití síly: zasažení oběti, aby byla v bezvědomí, svázání, použití pout ...
• Slovní hrozby: Hrozby, které jí fyzicky ublíží nebo zabijí, pokud stále není.
• S přítomností zbraní: přítomnost pistole, nože, železné tyče ...

Analýzu metody přístupu, útoku a kontroly lze také zahrnout do hodnocení modus operandi agresora, ale s forenzními údaji a analýzou Co se děje z místa činu, můžeme získat údaje, které nám pomohou pochopit, jaké jsou první kontakty a bezprostřední agrese, které jsou na oběti prováděny. Tyto údaje nám poskytnou specifické behaviorální a psychologické charakteristiky, abychom mohli provádět naše kriminální profilování.

Analyzujte preventivní opatření

Preventivní opatření se také v oblasti kriminologie často označují jako forenzní svědomí. Jedná se o akce prováděné agresorem před, během a po trestném činu za účelem skrytí, zmatení a uvedení v omyl vyšetřovatelům ohledně toho, jak k událostem došlo, a hlavně zaměřených na prevenci jejich ID. V tomto případě ne přítomnost, ale spíše absence určitých indikací nebo stop, které by měly být v místo činu nám může říci, že agresor změnil místo činu, aby bylo obtížné ho zatknout a vyšetřování.

Preventivní opatření mohou sahat od nošení masek nebo převleků až po skrytí vaší identity nebo nošení rukavice nebo kondomy, požár scény, výběr neznámých obětí, čištění krve... Existence těchto preventivních aktů nás může informovat na základě třídy a složitosti uvedených aktů na určité úrovni znalosti v lékařské, forenzní, policejní, chemické problematice... mohou naznačovat úroveň zlepšení, plánování, improvizace...

Preventivní opatření se obecně získávají a rozvíjejí na základě zkušeností nashromážděných agresorem, tedy při jeho prvním trestném činu preventivní opatření téměř neexistují, proto je velmi důležité dobře analyzovat první trestné činy a najít data, která lze zamaskovat futures. Skutečnost, že může být „registrována“ policií, znamená, že musí vymazat všechny forenzní důkazy, které mohou vést k jeho identifikaci.

Šíření mnoha televizních seriálů o forenzních a kriminálních vyšetřovacích tématech dnes znesnadňuje získání předchozí zkušenosti s kriminalitou funkce preventivních činů, protože v těchto sériích se „začínající“ zločinec může naučit mnoho preventivních činů, které by za jiných okolností trvaly dlouho Učit se.

Analyzujte možnou simulaci scén

Sestavit nebo simulovat místo činu by úzce souviselo s preventivními akty, jen to, že simulace v tomto případě zahrnuje mnohem složitější, plánovanější a globální změnu scény pomocí agresora. Nejde ani tak o odstranění důkazů, jako o změnu důkazů, které mají policii nasměrovat na nesprávné linie vyšetřování. Agresor manipuluje s důkazy a přidává stopy, aby vypadal jako místo činu jiné než ten, který se stal. Například manžel, který zabije svou ženu a simuluje scénu loupeže v domě s výsledkem kromě smrti své manželky.

K detekci simulace scény musí profiler analyzovat a posoudit všechny forenzní důkazy a výsledky scény, analýzu individualizované a jako celek, odhalování možných rozporů a nesrovnalostí, s přihlédnutím k tomu, že lidé mohou simulovat, ale testy č.

Musíte mít vizi každé stopy ve scéně, kde se nachází, umístění, jak souvisí se zbytkem stop, soudržnost s rekonstrukcí události, soulad se zbytkem soudních výsledků, soulad s našimi údaji o kriminální profilaci, soulad s našimi znalostmi a zkušenostmi z chování a psychologie zločinec... Možná je obtížnější provést část analýzy místa činu, ale je nezbytné provést naše profilování kriminality správným způsobem.

Snad nejznámější a nejpoužívanější klasifikací v technice profilování kriminality týkající se místa činu je ta souvisí s typologií zločinců prováděnou konkrétně F.B.I. a Behavioral Sciences Unit the organizovaná a neorganizovaná kriminální klasifikace.

Po analýze mnoha míst činu a delikventů dospěli k závěru, že vrahy lze rozdělit na organizované zabijáky a neuspořádané zabijáky. Ressler, profiler FBI vysvětluje ve své knize sériové vrahy, že existují vrahové, kteří ukazují určitou logiku v tom, co dělají, jsou metodičtí, plánují své zločiny, jsou inteligentní a sociálně kompetentní, byli by takzvanými vrahy organizovaný. Na druhou stranu by tu byli impulzivní vrahové, málo inteligentní, kteří by nebyli schopni plánovat jejich zločiny, obvykle spojené se schizofrenickými poruchami, by byli vrahové neuspořádaný.

Z psychopatologického hlediska by organizovaný byl příbuzný psychopatickým lidem a dezorganizovaný s psychotickými poruchami. Ressler a profilovníci F.B.I použili organizovanou-dezorganizovanou terminologii, aby ji donucovací orgány mohli používat bez ohledu na psychopatologické nuance.

The profilery F.B.I. tvrdí, že rozdíly mezi místem organizovaného a neorganizovaného zločinu spočívají ve stejných rozdílech zjištěných v osobnosti organizovaných a neorganizovaných zločinců. To znamená, že ti, kteří jsou organizováni ve svém normálním životě, budou organizováni, když budou páchat své zločiny, a ti, kteří jsou každodenně neuspořádaní, budou mít tendenci být ve svých zločinech neuspořádaní. Tyto stupně organizace a dezorganizace lze doložit na místě činu (Holmes & Holmes, 2009).

Dále v tabulce na obrázku níže je tabulka převzatá z knihy Holmes & Holmes, která porovnává rozdíly mezi místem činu organizovaného útočníka a neuspořádaným místem činu.

Obecně platí, že rozdíly v různých scénách jsou založeny na skutečnosti, že organizovaná scéna vyvolá pocit více plánované, kroky a modus operandi nasazené zločincem se řídí spíše pečlivým plánem než agresivním a násilným útokem náhlý. Neuspořádaný člověk jedná téměř bez přemýšlení na scéně, nekontroluje nic, co dělá, ale organizovaný přemýšlel o tom, co musí dělat, je tu malá improvizace a zdá se, že všechny jeho pohyby byly předtím nacvičeny, všechno ovládá stalo se to.

Organizovaný zločinec používá zbraň, kterou obvykle nosí u sebe, je součástí jeho plánu, dezorganizovaný používá příležitostnou zbraň ze stejné scény a pravděpodobně ji tam nechá.

Uspořádaná osoba personalizuje svou oběť, potřebuje osobu, aby ji ponížila, ovládala, útočila, agresor na ni reagoval, komunikoval s ní, měl smysl, zatímco U dezorganizované je oběť odosobněna, je to předmět, s nímž nechce mít žádný vztah, je pro něj k ničemu, kromě toho, že je terčem jeho hněvu, jeho agresivita. To je vnímáno ve scéně, při manipulaci a zranění oběti.

Organizovaný agresor plánuje svůj útěk, vymaže nebo se snaží nezanechat stopy, které ho zradí, ovládá jeho útěk a to je vnímáno v „pořádku“ a „čistotě“, ve které odchází scéna, zatímco dezorganizovaná, ve své psychotické nedostatečné kontrole není schopna provádět preventivní opatření, spěšně prchá, zanechává četné stopy, stopy a stopy.

Ve skutečné praxi je však těžké najít agresory, a tedy scény úplně organizované nebo zcela neuspořádané, spíše se obvykle jedná o scény a chování smíšený. Možná je snadnější najít a odlišit neuspořádanou scénu zločinu spáchaného psychotem během vypuknutí čistě organizovaná scéna, ve které možná najdete mnoho organizovaných znaků, někdy smíšených s prvky neuspořádaný. To nutí profilera, aby se nepokoušel najít čisté scény přizpůsobené jejich stereotypům, ale aby našel jen to, co oni důkazy ukázaly, že prchají z korzetovaných, vodotěsných a exkluzivních klasifikací, díky nimž zločinec ztrácí přísnost a objektivitu profilování.

Tento článek je pouze informativní, v Psychology-Online nemáme pravomoc stanovit diagnózu nebo doporučit léčbu. Zveme vás k psychologovi, aby ošetřil váš konkrétní případ.

Pokud si chcete přečíst více podobných článků Místo činu v kriminálním profilování, doporučujeme vám zadat naši kategorii Právní psychologie.

• Álvarez, Mercedes; Castelló, Ana; Miquel, Marcos; Negre, Carmen; Rodríguez, Hugo; Verdú, Fernando; Verdú, Fernando (Coord.). (2006).
• Od vodítka k důkazům. Kriminalistické techniky. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profilování násilných trestných činů. Vyšetřovací nástroj. Kalifornie: Sage.
• Turvey, B. (2008). Trestní profilování. Úvod do analýzy důkazů chování. Kalifornie: Elservier.
• Burón, J. (2003). Forenzní lékařská psychologie. Vyšetřování trestného činu. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Kriminální psychologický profil. Případ vraha starých žen. 2006. K dispozici v http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K a Shachtman, T. (2005). Sérioví vrazi. Barcelona: Ariel.