Výzva v porozumění násilí

Neustále jsou přítomny média a sociální sítě epizody násilí evidentní ve světové populacina pěti kontinentech s větší či menší intenzitou a frekvencí v závislosti na pozorované zemi. Obecně se to považuje za rostoucí problém, který postihuje všechny sociální instituce, impregnované ve všech socioekonomických třídách a s katastrofálními účinky ve všech dimenzích bytí člověk. Ale, Jak můžete tomuto chování porozumět tak různorodé a dynamické, stále častější v lidské interakci, navzdory jeho neblahým důsledkům?

V tomto článku PsychologyOnline se budeme zabývat výzva v porozumění násilí

Porozumění tomuto chování znamená jeho rozpoznání jako multikauzální, multidimenzionální, dynamický jev a která se vyvíjí na základě společnosti a historického času, ve kterém má být analyzována (Trujillo, 2009). Je důležité vzít v úvahu jeho rozmanité projevy, důsledky, aktéry a formy, v nichž je prezentován, protože jde o velmi široký konstrukt, který je obtížné definovat.

Vymezení konstrukce násilí je velmi složitý úkol, který upoutá pozornost mnoha psychologů, sociologů, politologové, násilníci, mimo jiné odborníci, kteří provádějí náročný a důležitý výzkum, jehož výsledkem je vzrostly velké množství konceptů a teoretických přístupů. Mezi tolika rozdíly však různí autoři dospěli k závěru, že Násilí znamená čistě lidské činy, to znamená, že se nevyskytuje u živočišných druhů (Carrasco & González, 2006; Gil-Verona a kol., 2002; Trujillo, 2009).

Gil-Verona a kol. (2002) pojímají násilí jako „jakýkoli čin, který porušuje základní povahu člověka a to mu brání uskutečnit svůj skutečný osud, tj. dosáhnout plného lidství “(str. 294), s cílem zničit život jednoho nebo více lidí nebo vážně ohrozit jejich existenci.

Násilí tedy znamená nelegitimní, nezákonné a neoprávněné jednání, s útočná tendence které jsou v rozporu s důstojností a pokusem proti lidským právům (Carrasco & González, 2006). Má na lidi destruktivní charakter a zahrnuje hlubokou sociální dysfunkci (Echeburúa, 2003). Zahrnuje výkon síly pomocí síly, ať už fyzické, psychologické, ekonomické nebo jiné, což implikuje existence dynamiky podřízenosti, kde existuje nadřízený a podřízený, který získává formu doplňkových rolí (Corsi, 1994).

Obdobně to vedlo k pochopení násilí různé teorie, které tvoří jeho genezi, v rámci kterého je model sociálního učení, kde je potvrzeno, že násilí se učí a udržuje prostřednictvím zkušeností s životním prostředím, a to způsobem, který přímé nebo zprostředkované, to znamená, že chlapci a dívky se učí od dospělých a jejich vrstevníků prostřednictvím pozorování a napodobování (Bandura, 1973, cit. Alonso, 2010); ekologický model, kde je rodinná, sociální a kulturní realita chápána jako kloubový celek, systém složený z různých subsystémů, kde je násilí generováno a udržováno na základě interakční dynamiky (Corsi, 2008); neurobiologické modely, které vysvětlují násilné chování vlivem neurotransmiterů, hormonální zátěže a genetiky; mezi ostatními.

Gil-Verona a kol. (2002), uznává důležitost integračních modelů které analyzují predisponující rizikové faktory pro násilné chování, kde se hromadí různé sociální, genetické, hormonální, environmentální, kulturní a kontextové urychlovače, způsobují násilné chování.

Závěrem je zřejmé, že všechny tyto přístupy složitost, kterou násilí zahrnuje v době, kdy k němu přistupujeme jako k výzkumnému tématu, kompresnímu procesu, prvku sociální analýzy nebo účelu intervence, protože Neexistuje žádný obecný koncept a protože se používá k označení více projevů zaměřených na poškození třetí strany. Z tohoto důvodu je nutné definovat konkrétní druh násilí, se kterým má pracovat, aby se poté ponořil do svých teoretických základů a mohl tak formulovat cestu jednání.

Nakonec je nutné potvrdit, že i přes heterogenitu paradigmat kolem násilí a neúnavnou multidisciplinární práci různých odborníků, tento jev ještě není plně pochopen, ale nejzávažnější věcí je, že se neustále zvyšuje v národních a světových statistikách, neexistují žádné adekvátní nástroje pro jeho prevenci a vymýcení a každý den tam jsou další tisíce nesmyslných úmrtí provokuje.