Feminisme blev født i slutningen af det syttende århundrede som en social og politisk bevægelse. Siden altid har der været kvinder, der har hævdet og kæmpet for at forbedre deres rettigheder og deres position i samfundet, så historien om feminisme går tilbage i årtier. Dens historiske begyndelse fandt sted efter den franske revolution, på hvilket tidspunkt den blev betragtet som den første bølge af feminisme i kampen for rettigheder og juridisk lighed. De første organiserede bevægelser blev født i den anden bølge af feminisme, der fandt sted indtil 1960'erne, med de første suffragetter. Senere dukkede den tredje bølge kaldet "nutidig feminisme" op, hvor vi befinder os i dag.
Gennem denne historiske bane har forskellige feministiske strømninger skilt sig ud, hvor vi finder liberal feminisme og radikal feminisme. I denne artikel om psykologi-online vil vi se, hvad liberal feminisme er, og hvad radikal feminisme er, og vi vil lave en historisk og konceptuel gennemgang af forskelle mellem radikal og liberal feminisme.
Moderne feminisme er født i tredje bølge af feminisme, der opstod som et resultat af revolutionerne i 60'erne. Denne bevægelse forstår samfundet som et system, der består af sociale klasser og køn, der driver bevægelsen til at befri kvindernes rolle. I den tredje bølge eller nutidig feminisme fødes mange aspekter af feminisme, der blandt andet fremhæver liberal feminisme og radikal feminisme. Der er dog mange andre typer feminisme i dag, som transfeminisme eller krydsfeminisme.
I denne artikel kan du se historien om den feministiske bevægelse igennem de fire bølger af feminisme.
Liberal feminisme blev fremmet i 1966 af Betty Friedan, der er blevet betragtet som den højeste repræsentant for denne bevægelse i National Organization for Women (NOW). Liberal feminisme fokuserer ikke sin opmærksomhed på mulig undertrykkelse eller udnyttelse af kvinder, men på at placere kvinders position som en situation med ulighed. Mod dette er målet med liberal feminisme at opnå en reform af systemet for at opnå lighed mellem begge køn.
Et af hovedmålene for at opnå lighed i systemet var at garantere inddragelse af kvinder på arbejdsmarkedet og de forsøgte at fremme en ændring på det politiske område, så kvinder kunne besidde et politisk embede. Imidlertid fangede fremkomsten af radikal feminisme opmærksomhed hos de yngste og fik meget fremtrædende plads i 1960'erne og 1970'erne.
Det radikal feminisme begynder at tage på i vægt i tresserne. Det blev født ud fra ideen om, at selv om der er en legitimering af rettigheder, systemet bliver fortsat styret af sexistiske, klasse-, racistiske og imperialistiske værdier. Denne virkelighed motiverede skabelsen af den nye venstrefløj og radikale sociale bevægelser, blandt andet radikal feminisme.
Hovedkarakteristikken ved radikal feminisme er baseret på dens modkulturelle karakter, hvorpå de ikke søgte en reformistisk politik, som i tilfældet med liberal feminisme, men på skabe nye samfundsformer.
Den første beslutning fra denne bevægelse var at oprette en selvstændig kvindelig organisation, der skabte en adskillelse med det mandlige køn. Selvom alle mennesker, der fulgte radikal feminisme, var enige om behovet for adskille sig fra mænd, var de i opposition i forhold til naturens og slutningen af adskillelse. Stillet over for dette, den radikal feminisme første division, hvor der blev smedet to undergrupper: feminister i "politik" og "feminister". På trods af dets teoretiske og praktiske forskelle fra bevægelsens forskellige udviklede undergrupper opretholder den imidlertid fælles tilgange.
- Politikker. De fremhæver tanken om, at undertrykkelsen, som kvinder har lidt, skyldes kapitalismen eller systemet. I dette aspekt blev feminisme betragtet som endnu en del af venstrefløjen.
- Feminister. De var imod underordning til venstre, fordi de klassificerede mænd som de største modtagere af dets dominans. Denne holdning forsvarer, at undertrykkelse af kvinder ikke kun er baseret på systemet, men at de forstod, at systemet hvoraf de var en del var et specifikt herredømme af mænd, der definerede kvinder med hensyn til han. Tværtimod er den politik, der er udtænkt af mennesket som et andet offer for systemet.
Den største indsigelse mod radikal feminisme er baseret på patriarkat, beskrevet som et system med seksuel betegnelse, der undertrykker kvinder, og på denne grundlæggende ordning fødes andre dominanser som klasse og race. Den mest repræsentative for hans bevægelse var sloganet: "det personlige er politisk", hvilket indikerer, at dominans patriarkal blev også praktiseret i områder af det personlige liv, såsom i familiestrukturen og i seksualitet. Denne gruppe fremhæver, at mænd og ikke kun en gruppe af dem modtager seksuelle, økonomiske og frem for alt psykologiske gevinster fra det patriarkalske system.
Bemærkelsesværdigt i den radikale bevægelse, organisationen af selvbevidsthedsgrupper. I dem målet var at øge bevidstheden blandt alle kvinder om undertrykkelse af kvinder i samfundet, fra deres egne erfaringer og ikke fra ideologiske konstruktioner. Denne gruppe var også drivkraften til at revurdere vores måde at tale på.
På den anden side er det værd at fremhæve aktivismen i denne gruppe, som organiserede massive demonstrationersamt handlinger af protest og sabotage for at demonstrere kvindernes position i patriarkatet ved at udføre handlinger såsom offentlig brænding af bh'er og derved få bevægelsens stemme til at lyde i hele samfund. Ud over dette sæt protesthandlinger var oprettelsen af alternativ hjælp og selvhjælpscentre, sundhedscentre, daginstitutioner, selvforsvarscentre,... At kræve i selvbevidsthedsgrupper et grundlæggende kendetegn i dem, lighed og anti-hierarki: ingen af kvinderne kunne placere sig over den anden. På grund af denne forudsætning blev mange ledere udvist fra bevægelsen, og det var mangfoldigheden af meninger inden for gruppen mod manglen på bevægelsens struktur, der førte til tilbagegangen. Endelig bidrog slid på bevægelsen på grund af dens egenskaber til færdiggørelsen af bevægelsen i midten af halvfjerdserne.
Langs den, det feminismens historie, der er opstået forskellige feministiske strømme, hvoraf to er liberal feminisme og radikal feminisme. Hvad har radikal og liberal feminisme til fælles? Hvordan adskiller sig radfem og libfem?
Når de to manifestationer af feminisme er blevet afsløret, og deres forskelle er observeret, lad os lave en kort oversigt over de fire vigtigste forskelle mellem liberal feminisme og radikal feminisme:
- Målet Radikal feminisme ligger i at afskaffe rodproblemet, eliminere prostitution, pornografi og generelt opbygningen af det sociale system. Også kapitalisme, fordi det betragtes som grundlaget for undertrykkelse. I modsætning hertil søger liberal feminisme at ændre og forbedre den eksisterende virkelighed.
- Opfattelsen af mennesket. En anden forskel mellem radikal og liberal feminisme er, at liberal feminisme ikke observerer køn som den afgørende faktor for undertrykkelse, da den betragter mennesket som et andet offer for systemet. Imidlertid forstod de i radikal feminisme, at det system, som de var en del af, var et specifikt system for mænds dominans, der definerede kvinder med hensyn til mænd.
- Opfattelsen af politik. Liberal feminisme beskæftiger sig med spørgsmål med en mere politisk beslutsomhed, såsom kvinders position i arbejdslivet. Tværtimod bemærker radikal feminisme, at undertrykkelsen af kvinder i lyset af den nye lovgivning fortsætter med at være berygtet i aggressioner, voldtægter, forhold osv. Her kan du se de forskellige typer af kønsvold. Af denne grund etablerer han mottoet "det politiske er personligt" og begynder at beskæftige sig med spørgsmål af mere personlig karakter.
- Social stilling. En anden forskel mellem radikal og liberal feminisme er samfundets position og vision. Aktivisterne i den liberale gruppe var en del af en mere privilegeret del af samfundet, som havde mulighed for at få adgang til publikum, fora, magt og penge. I modsætning hertil var den radikale feministiske holdning dobbelt eller tredobbelt undertrykkelse.
Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke beføjelse til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.
