Psykologens rolle inden for det juridiske område

Psykologens arbejde inden for det juridiske område har modtaget forskellige navne gennem årene. år, herunder: Juridisk, jura, retsmedicin, retspsykologi, Kriminologisk,... Denne mangfoldighed i sin terminologi angiver både en vis ambivalens og en bred vifte af udviklingsmuligheder. I dag er det mest udbredte udtryk juridisk psykologi, skønt resten af ​​navnene stadig bruges, afhængigt i hvert tilfælde af både forfatteren og indholdet af traktaten. I betragtning af boom i dette område, i denne PsicologíaOnline artikel, vil vi tale om psykologens rolle inden for det juridiske område.

Juridisk psykologi kunne defineres som: "anvendelsen af ​​videnskab og psykologyrket på juridiske spørgsmål og spørgsmål".

Indeks

1. Udviklingen af ​​juridisk psykologi
2. Juridisk psykologs indsatsområder
3. Familieret psykolog
4. Psykologen på det kriminelle område
5. Psykologen i mindreåriges jurisdiktion
6. Psykologen i fængselsovervågningsretten

International udvikling

Gør lidt af historie om udviklingen af ​​forholdet mellem psykologi og jura, der skelnes mellem fire faser.

I det første, fra begyndelsen af ​​århundredet til 1930'erne, blev banebrydende værker af Stern, Binet og Münsterberg den de psykologiske processer af vidnesbyrd. Münsterberg foreslog i sin bog om vidnestanden fra 1907 brugen af ​​en Word Association Test at det hjalp til med at fastslå den anklagedes skyld eller ej, hvilket tjente ham meget hårde angreb blandt juristerne.

Og fra 70'erne kan det overvejes "boom" inden for juridisk psykologi, bemærker en bemærkelsesværdig stigning i antallet af publikationer om emnet; interessen vokser især inden for strafferetten og juryers udvælgelse og afgørelse.

Der er et nøgleelement, der skete i De Forenede Stater i 1962: Jenkins-sagen versus USA. Vidnesbyrdet om en anklaget persons skizofrene psykiske sygdom, udarbejdet af tre ekspertpsykologer, blev afvist i første omgang af domstolene. Sammen med dette rejste American Psychiatric Association sin formelle protest og modstand mod optagelsen af ​​psykologen som ekspert. I appellen psykologisk ekspertise blev optaget hvilket blev bevist korrekt.
Fra det øjeblik betragtes afvisning af psykologen som ekspert inden for hans specialiseringsområde som en fejltagelse.

På samme måde kan den psykologiske ekspert i tilfælde af "rollespil" (1997) betragtes som en milepæl i Spanien til forsvar for psykologers ekspertise over for andre fagfolk inden for mental sundhed.

Udvikling i Spanien

Det første historiske element, der er værd at nævne, vises først i 1932, da Emilio Mira y López udgiver "Manual of Legal Psychology" hvor han skitserer, hvad han intuiterer, at fremtidens psykologi kan være i dette plot.

Men det var først i 1970'erne, at de første to forløbere for dette område dukkede op: På den ene side den såkaldte Barcelona School of Juridisk psykologi, hvor værkerne fra Ramón Bayés, Muñoz Sabaté og Munné Matamala (1980) end med deres samling af udgivne værker I tidligere år havde de en overordentlig indflydelse på retsmedicinske psykologer under overskriften Introduktion til juridisk psykologi øjeblik.

At være det andet nøgleelement for udviklingen af ​​denne disciplin i Spanien, den trækkende effekt, som penitentiær psykologi opnåede på de andre aspekter af juridisk psykologi. Psykologer begyndte at arbejde i fængselsmiljøet i begyndelsen af ​​70'erne, der var den første, der begyndte at interessere både universiteter og andre institutioner om disse fagpersoners arbejde inden for det retlige område.

Allerede i 80'erne har psykologhøjskolen også tjent som en forstærker og diffusor af denne disciplin. I denne forstand er det værd at fremhæve indsatsen fra Madrid-delegationen, som i 1985 fremmede undersøgelsen for udarbejdelse af et katalog over dokumenter inden for juridisk psykologi, hvis første udgave frigives i januar 1986. Ligeledes fremmet denne delegation oprettelsen af ​​sektionen for juridisk psykologi i 1987, som blandt andre aktiviteter var dedikeret til formidling af denne gren af ​​psykologi, og til at uddanne fagfolk i de forskellige aspekter, det omfatter.

Som vanskeligheder med at konsolidere denne disciplin påpeger Munné (1996), at til trods for at vi i vores land er vidne til en bemærkelsesværdig udvidelse af juridisk psykologi denne proces er mere kvantitativ end kvalitativ, i den forstand, at den vækst, som dette medfører, næppe sker på bekostning af materiens potentiale. Det vil sige, lovens verden forbliver næsten uhensigtsmæssig i lyset af denne proces, som et eksempel på dette vi fortsætter med at finde ud af, at dørene til advokatskoler fortsat er dårligt gennemtrængelige for psykologi Gyldige. Generelt er vi vidne til en stærk udvikling af ekspertinterventioner ved domstolene af psykologer, men ikke desto mindre fandt vi ikke en lignende udvikling af andre psykologinterventioner inden for området ret.

2.1.- Kriminologisk forskning:

På dette område har de generelle forskningslinjer været fokuseret på undersøgelser som personlighedsvariabler og inden for dem beskrevet af Eysenck; skalaerne for socialisering og sensationssøgning; Kognitive variabler, såsom orientering, værdier og kognitive færdigheder til problemløsning. etc

2.2.- Politi og væbnede styrkers psykologi:

De spørgsmål, der behandles inden for disse organisationer, er normalt de af dannelse af disse grupper, udvælgelse, organisering og forbindelser med samfundet.

Psykologisk intervention på dette område i de angelsaksiske lande har været fokuseret på studiet af motivationer, personlighedstræk, færdigheder, der kræves af godt politi, ansvar for kriminelle, opfattelse af samfundet, stereotyper om mindretal, etc.

2.3.- Victimologi:

I modsætning til den pleje, som gerningsmanden modtager, offeret efterlades hjælpeløst over for konsekvenserne af den forvoldte skade, der hævder behovet for at fremme hjælp og kompensationsprogrammer til ofre.

I Spanien har den primære interesse for dette felt været koncentreret om to grupper grundlæggende: mishandlede børn med udseende af samfund for deres undersøgelse og forebyggelse og mishandling af kvinder, der i de senere år er et meget aktuelt emne med løbende nyheder i alle medier om meddelelse.

Psykologens funktioner på dette område vil være pleje, evaluering, behandling og overvågning af ofre i deres forskellige grader; og undersøgelse, planlægning og forebyggelse i risikogrupper og informative kampagner til den generelle befolkning.

2.4.- Akademiske studier: Retspsykologi (vidnesbyrd og jury):

I anvendelsen af ​​retlig psykologi arbejder psykologen i evaluering af juryerne samt undersøgelse af beslutningsprocesser, social indflydelse osv.

Et andet felt, hvor der er opstået adskillige undersøgelser, har været vidnesbyrd, dette er sæt af viden baseret på resultaterne af forskning inden for psykologi Eksperimentel og socialpsykologi forsøger at bestemme kvaliteten (nøjagtighed og troværdighed) af vidnesbyrdene, som vidnerne leverer om forbrydelser, ulykker eller hverdagsbegivenheder. ansigt til ansigt.

Disse områder er dem, der har haft den mest akademiske udvikling, og det største antal undersøgelser er blevet gennemført, da de har impuls og støtte fra universitetsverdenen.

2.5.- Sociale ydelser:

Inden for dette område må vi ikke glemme det arbejde, der udføres af psykologer, der arbejder inden for de sociale tjenester i de autonome samfund, og som siden 1987 er blevet tildelt alle beføjelser, der er relateret til beskyttelse og værgemål for mindreårige i nød eller fare, og promoverer sager relateret til plejehjem og adoption af Mindreårige Ligeledes får de til opgave at gennemføre det uddannelsesprojekt, som ungdomsretten har fundet passende for reformen af ​​mindreårige, hvis sager den behandler.

2.6. - Fængselspsykologi:

Hun har været pioner inden for dette felt og forstår psykologens præstationer inden for fængselsinstitutioner, der udvikler klassificeringsopgaver af indsatte i specifikke moduler, fremskridt og tilbagegang i lønklasse, undersøgelse af udstedelse af tilladelser til udgangsfængsel, benådning, etc. De tager sig også af den generelle organisering af centret, studerer det sociale klima, udfører gruppe- og individuelle behandlinger osv.

2.7.- Mægling:

Mægling er et alternativ til den traditionelle måde at gå til retten på jagt efter en løsning. Løsningen kommer ikke udefra, men udføres af parterne i konflikt selv ved hjælp af en upartisk tredjepart mægler, der forsøger at hjælpe dem med at nå til enighed om aftaler, der giver dem en fredelig løsning på situationen modstridende. Grundlaget for denne nye teknik er på en anden måde at forstå forholdet mellem individ og samfund, opretholdt af selvbestemmelse og ansvar, der fører til samarbejdsadfærd og fredelig.

I øjeblikket anvendes denne teknik i forskellige konflikter: arbejdskraft, kriminel, civil, kommerciel, administrativ, politiets indblanding, beslutningstagning i organisationer osv. I Spanien er mægling hovedsageligt udviklet inden for familiens sfære.

2.8.- Psykologi anvendt på domstolene:

Psykologien anvendt på domstolene eller retsmedicinsk psykologi henviser til de aktiviteter, som psykologen kan udføre i "FORUM".
J. Urra (93) definerer retsmedicinsk psykologi som den videnskab, der lærer anvendelse af alle grene og viden om psykologi inden spørgsmål om retfærdighed, og samarbejder til enhver tid med justitsadministrationen, der handler i forummet (domstolen) og forbedrer øvelsen af højrefløjen.

Vi kan overveje, at det på dette område er, hvor spanske psykologer har opnået større anerkendelse, først takket være deres arbejde som eksperter fra den private sfære og for det andet som ansatte i retsvæsenet tildelt ungdomsdomstole, familiedomstole, fængselsovervågning og klinikker Medicinsk-retsmedicinsk.

Arbejdet som eksperter er reguleret på det civile område i den civile retsplejelov ved artikel 335 til 352 og på det strafferetlige område i straffeprocessloven i artikel 456 til 485.

Eksperterne er tredjeparter med specialviden kaldet til processen for at give en speciel viden, som dommeren er En specialist i loven behøver ikke at have det, der er nødvendigt for opfattelsen og forståelsen af ​​fakta, der ikke kunne fanges uden sådan viden særlig.

Lov 30/81, af 7. juli, indførte i civilloven et hjælpeinstrument til anklagemyndigheden, "udtalelse fra specialister" i forhold til foranstaltninger, der skal vedtages vedrørende pleje og uddannelse af børn, idet de bemærker, at "dommeren ex officio eller efter anmodning fra de interesserede parter kan indhente udtalelse fra specialister ".
De mest almindelige tilfælde, hvor vi bliver nødt til at foretage en psykologisk evaluering i familieretten er: tildelingen af ​​værgemål og forældremyndighed og udformningen af ​​det besøgsregime, der er mest passende for undersøgelse.

En ekspertrapport for en familiedomstol består af en ekspertudtalelse om, hvilken foranstaltning der er bedst for et barn i tilfælde af adskillelse fra forældre, eller i det mindste hvilket vil være mindst skadeligt for deres udvikling og psykosociale balance.

Forældre-barn-forhold kan gå fra normalitet, hvis forældrene er klare over adskillelsen, og der er dialog som forældre, indtil den samlede afvisning af børnene over for den ikke-forældremyndighed, hvis niveauet af rivalisering og fjendtlighed mellem forældrene er højt og involverer børn.

Anmodningen om intervention som ekspert på det kriminelle område kan nå psykologen fra en hvilken som helst af de kompetente jurisdiktionsorganer: Instruktionsretter, straffesager, provinsielle domstole, etc.

I strafferetten kan der skelnes mellem to grupper, som eksperten kan håndtere. Den første er gruppen af ​​tiltalte eller lovovertrædere. Den anden gruppe, som gradvis er vigtig, er ofrene for den påståede forbrydelse.

I den første kan vi blive spurgt på en forenklet måde a "psykologisk test" eller på en mere detaljeret måde "personlighedsprofil", "hvis der er psykopatologi i hans psyke", "mental forringelse", "stofmisbrug og påvirkning af hans personlighed", og i tilfælde af tiltalte vil spørgsmålet altid være rettet til "er af hans tilegnelighed, det vil sige, han kender virkeligheden og er fri til at handle i overensstemmelse med den viden?".

Med hensyn til ofre for kriminalitet bliver vi ofte bedt om at vurdere deres aktuelle følelsesmæssige tilstand i forhold til påstået kriminalitet, konsekvenser, der kan have været i følelsesmæssig rækkefølge og prognose i udviklingen af ​​disse efterdybning. I tilfælde af mindreårige involveret i seksuelt misbrug bliver ekspertpsykologen normalt bedt om hans evne til at vidne, troværdigheden af ​​deres vidnesbyrd og de psykosociale konsekvenser afledt af forbrydelse.

Som et præcedens for psykologens intervention i Juvenile Courts skal det bemærkes, at loven fra 1948 omfattede psykologens funktioner i sin artikel 73. I slutningen af ​​1980'erne begyndte de gamle Juvenile Courts at blive omdannet til de nuværende Juvenile Courts, assisteret af en dommer i fra dette år stillingerne for de tekniske domstole for ungdomsdomstole bestående af psykologer, socialarbejdere og Undervisere.

Den organiske lov 4/1992 anerkender lovligt de funktioner, som de tekniske hold havde udviklet i de senere år, idet holdrapporten var obligatorisk, om den mindreåriges psykologiske, uddannelsesmæssige og familiesituationsåvel som hans sociale miljø og generelt under alle andre omstændigheder, der kan have påvirket det faktum, der tilskrives ham, og udvider hans intervention til de forskellige faser af processen.

Og med ikrafttrædelsen af ​​organisk lov 5/2000, der regulerer mindreåriges strafferetlige ansvar, er det tekniske teams indgriben blevet styrket.

Psykologernes opgaver i dette retlige organ vil være dem udstede rapporter inden afviklingen af ​​tilladelsesressourcer, grader og gunstig prognose for social reintegration i prøvetidsregistreringer såvel som udtalelser forud for de rapporter, der skal med jævne mellemrum udstede dommeren til domstolen for at overvåge gennemførelsen af ​​foranstaltninger sikkerhed.

Normalt til psykologen du bliver bedt om at rapportere om indsatte, der har begået alvorlige eller meget alvorlige forbrydelser, seksuelle overgreb og drab eller mord, hovedsageligt på grund af social alarm og de virkninger, som begåelse af nye forbrydelser ville medføre,

Årsagen, der ville retfærdiggøre eksistensen af ​​fagfolk tilknyttet Penitentiary Surveillance Court, er at give den sit eget, autonome og uafhængige rådgivende team at rapportere om den indsattes situation uden at skulle have en anden kontakt med fangen som fængselspsykolog, der vil arbejde på hans evaluering og behandling.

Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke beføjelse til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Psykologens rolle inden for det juridiske område, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Juridisk psykologi.