Hvad er naiv realisme i psykologi

Den verden, vi opfatter, er anderledes end den virkelige verden. Det er, som om vi konstant kiggede på det gennem linser, der forvrænger dets former og proportioner, ændrer nogle aspekter eller forvrænger og sletter andre. Og vi er ikke engang klar over det!

Vi er altid overbeviste om, at vi har ret i sager som sport, religion, politik eller selv i håndteringen af ​​Covid-19 bruger vi i stedet altid linser, som vi ser på virkelighed. Kort sagt tror vi, at verden er, som vi ser den, grundtanken om naiv realisme. I denne psykologi-online artikel vil vi fortælle dig hvad er naiv realisme i psykologien.

Indeks

1. Hvad er naiv realisme
2. Forløbere for naiv realisme
3. Karakteristika for naiv realisme
4. Eksempler på naiv realisme

Udtrykket, som det bruges i psykologien i dag, blev opfundet af socialpsykologen Lee Ross og hans kolleger i 1990'erne. Konkret er naiv realisme en epistemologisk holdning, ifølge hvilken mentale repræsentationer er den trofaste og objektive gengivelse af den ydre verden.

I denne forstand er naiv realisme i socialpsykologien menneskelig tendens til at tro, at vi ser verden omkring os objektivt og at folk, der er uenige med os, er uinformerede, irrationelle eller fordomsfulde. Dette fænomen får folk til at overdrive forskellene mellem dem selv og andre.

Psykologer mener, at naiv realisme kan udløse og forværre konflikter, samt skabe barrierer for forhandling gennem forskellige mekanismer. Faktisk giver naiv realisme et teoretisk grundlag for mange andre kognitive skævheder, altså systematiske fejl, der opstår, når man tænker og træffer beslutninger. Disse omfatter effekten af ​​falsk samtykke og grundlæggende tilskrivningsfejl.

Naiv realisme følger en subjektivistisk tradition i moderne socialpsykologi, der har sine rødder i en af ​​grundlæggerne af feltet, Kurt Lewis. Fra 1920'erne til 1940'erne udviklede Lewin en tilgang til studiet af menneskelig adfærd, som han kaldte feltteori, som foreslår, at en persons adfærd er en funktion af personen og den miljø.

I denne periode spredte subjektivistiske ideer sig til andre områder af psykologien. For eksempel ham udviklingspsykolog Jean Piaget, hævdede, at spædbørn ser verden gennem en egocentrisk linse og har svært ved at adskille deres tro fra andres.

I 1940'erne og 1950'erne anvendte de tidlige pionerer inden for socialpsykologi det subjektivistiske syn på feltet social perception. Specifikt i 1948, psykologer David Kretch og Richard Krutchfield De argumenterede for, at mennesker opfatter og fortolker verden i henhold til deres behov, konnotationer, personlighed og tidligere dannede kognitive mønstre. Senere har socialpsykologen, Gustav Ichheiser, dykkede ned i denne idé ved at observere, hvordan fordommene i personlig opfattelse fører til misforståelser i sociale relationer.

Desuden socialpsykologen, Salomon Ash, der voksede op i gestalttraditionen, hævdede, at folk er uenige med hinanden, fordi de baserer deres domme i forskellige begreber eller måder at se på, har de dog den illusion, at deres vurderinger om den sociale verden er mål. Hvis du vil forstå hans teori lidt bedre, så gå ikke glip af denne artikel om Asch-eksperimentet: Flertalsindflydelse og overensstemmelse.

Lee Ross og andre psykolog Andrew Ward har skitseret tre relaterede hypoteser, eller principper, som udgør naiv realisme. Forfatterne hævder, at disse antagelser understøttes af en lang tankegang inden for socialpsykologi, sammen med adskillige empiriske undersøgelser. Vi ser dem nedenfor:

1. Folk tror, ​​at de ser verden objektivt og uden fordomme.
2. De forventer, at andre kommer til de samme konklusioner, så længe de bliver udsat for den samme information og fortolker den rationelt.
3. De antager, at de, der ikke deler de samme synspunkter, skal være uvidende, irrationelle eller forudindtaget.

Når det kommer til bedre at forstå, hvad naiv realisme fortæller os, er der ikke noget bedre end at se nogle eksempler.

Eksempel 1 på naiv realisme: fodboldkamp

I en banebrydende undersøgelse af socialpsykologi, offentliggjort i et papir i 1954, så elever i Dartmouth og Princeton en video af en fodboldkamp mellem de to skoler. Selvom de så den samme film, var fans af begge skoler opfattede spillet meget forskelligt. Princeton-elever så Dartmouth-holdet fejle dobbelt så mange på deres eget hold og de så også holdet begå dobbelt så mange overtrædelser som eleverne fra Dartmouth.

I stedet så Dartmouth-elever spillet som en jævn blanding af vold, som begge sider var skyldige i. Denne undersøgelse afslørede, at to grupper subjektivt opfattede en begivenhed. Hvert hold mente, at de havde set begivenheden objektivt, og at den anden sides opfattelse af begivenheden var forblændet af bias.

Naiv realisme Eksempel 2: "Spis hos Joe"-skilt

En undersøgelse fra 1977 af Ross og kolleger gav det første bevis på en kognitiv bias kaldet den falske samtykkeeffekt. Det blev defineret som folks tendens til at overvurderer, i hvilket omfang andre deler de samme meninger.

Denne skævhed blev citeret for at understøtte de to første principper for naiv realisme. I undersøgelsen blev eleverne spurgt, om de ville bære et sandwich-formet skilt, hvor der stod "Eat at Joe's" rundt omkring på campus. De blev derefter bedt om at angive, om de troede, at andre elever ville bruge tegnet, og hvad de syntes om elever, der var villige til at bruge det eller ej.

Forskerne fandt ud af, at de studerende, der gik med til at bruge tegnet, troede, at de fleste elever ville bruge det. Desuden mente de også, at det at nægte at bruge det var mere afslørende end deres jævnaldrendes personlige egenskaber. Derimod syntes de elever, der nægtede at bruge tegnet, at de fleste af de andre studerende ville også afslå, og at acceptere invitationen var mere afslørende end nogle træk ved personlighed.

Naiv realisme Eksempel 3: Fjendtlig mellemeffekt

Et fænomen kendt som den fjendtlige medieeffekt viser, at folk kan subjektivt se neutrale begivenheder baseret på deres egne behov og værdier, samt at antage, at de, der tolker begivenheden anderledes, er partipolitiske.

I en undersøgelse fra 1985 blev pro-israelske og pro-arabiske studerende bedt om at vidne rigtige nyheder om massakren på Sabra og Shatila i 1982, en massiv nedslagtning af flygtninge palæstinensere. Forskerne fandt ud af, at tilhængere af begge sider opfattede mediedækningen af ​​begivenheden som partisk til fordel for det modsatte synspunkt. Faktisk mente de, at de ansvarlige for nyhedsprogrammet holdt sig til det modsatte partis ideologiske holdninger.

Eksempel 4 på naiv realisme: aflytning af musik

Yderligere empiriske beviser for naiv realisme i psykologi blev leveret af undersøgelsen af aflytning musical af psykolog Elizabeth Newton i 1990. Til undersøgelsen blev deltagerne udpeget som tapper eller lytter.

Til tappere de fik besked på at trykke takten fra en velkendt sang, mens lytterne blev bedt om at prøve at identificere sangen. Mens tappere de forventede, at lytterne gættede melodien omkring 50 % af tiden, lytterne kunne kun identificere den omkring 2,5 % af tiden. Dette gav støtte til en fiasko set fra perspektivet tappere.

Denne artikel er kun informativ, i Psychology-Online har vi ikke magten til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle netop din sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Hvad er naiv realisme i psykologi, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af kognitiv psykologi.

• Amado Gonzalez, M. EN. (2013). Naturen af ​​perceptuel erfaring: naiv realisme og disjuntivisme. Institut for Filosofi.