Soziale Konformität: was es ist, Experimente, Typen und Beispiele

Ist Konformität positiv oder negativ? Auf diese Frage gibt es keine wissenschaftliche Antwort. Indem wir die Werte unterstützen, die die meisten von uns teilen, können wir sagen, dass Konformismus manchmal negativ ist (wenn er jemanden dazu bringt, betrunken zu fahren oder sich mit ihm zu verbinden rassistisches Verhalten), manchmal positiv (wenn es das missbräuchliche Einfügen in die Schlange zum Kauf von Kinokarten verhindert) und manchmal irrelevant (wenn es bedeutet, dass Tennisspieler tragen Von weiß).

In westlichen individualistischen Kulturen, in denen Gruppenzwang nicht als positiv angesehen wird, vermittelt das Wort "Konformität" tendenziell ein negatives Werturteil. In Japan hingegen ist die Übereinstimmung mit anderen kein Zeichen von Schwäche, sondern von Toleranz, Selbstbeherrschung und Reife.

In diesem Psychologie-Online-Artikel werden wir uns gemeinsam mit dem Konzept des soziale Konformität, entdecken Was ist es, das Experimente mit dem es studiert und theoretisiert wurde, die unterschiedlichen Typen und einige Beispiele.

Index

1. Was ist soziale Konformität?
2. Experimente zur sozialen Konformität
3. Arten sozialer Konformität

Soziale Konformität wird von Turner definiert als die Bewegung einer oder mehrerer disharmonischer Personen in Richtung normativer Gruppenpositionen als Funktion des impliziten oder expliziten Drucks von Gruppenmitgliedern. Mucchi Faina klärt dann diesen Begriff und definiert Konformität als Festhalten an einer Meinung oder an ein Verhalten, das auch dann vorherrscht, wenn diese im Gegensatz zur eigenen Denkweise stehen.

Konformität bedeutet aber nicht nur so zu handeln, wie andere handeln, sondern auch durch ihr Handeln bedingt zu sein; es bedeutet, anders zu handeln und zu denken, als es unabhängig gemacht würde. Konformität ist daher eine Änderung des Verhaltens, der Gedanken und Gefühle von Menschen in Bezug auf eine soziale Norm.

Konformitäts- und Gehorsamsforscher helfen sich gegenseitig, indem sie im Labor „soziale Welten“ rekonstruieren. Miniatur und entwickelt so Mikrokulturen, die wichtige Merkmale des sozialen Einflusses vereinfachen und simulieren Täglich. Einige dieser Studien haben alarmierende Ergebnisse und ihr Echo gezeigt, auch aufgrund der Tatsache, dass von anderen repliziert wurden, war so großartig, dass sie den Namen "Experimente" verdient haben Klassiker“:

• Sherifs Studien zur Normbildung.
• Aschs Studien zum Gruppenzwang.
• Milgrams Gehorsamsexperimente.

Warum lassen wir uns nieder?

Basierend auf den klassischen Experimenten von Sherif, Asch und Milgram haben zahlreiche Wissenschaftler gezeigt, dass die Konformismus wird durch einige Situationsvariablen beeinflusst, die sich auf die Eigenschaften der Gruppe:

• Menschen passen sich besser an wenn drei oder mehr Personen gleich handeln und miteinander übereinstimmen.
• Man passt sich an, je mehr die Leute, die man "modelt", auf hohem Niveau sind und wenn diejenigen, die sich in ihrer Gegenwart mit öffentlichen Konformitätsreaktionen zufrieden geben.
• Studien besagen, dass man passt sich an, um auf ihren Wunsch, akzeptiert zu werden, zu reagieren (normativer Einfluss) und Situationen der Unsicherheit zu begegnen (informatischer Einfluss).

Obwohl es nicht möglich ist zu definieren, wer anfälliger für Konformität ist, gibt es im Allgemeinen einige Studien zur Persönlichkeit, die bestätigen, dass Persönlichkeitsmerkmale helfen zu definieren, wer sich anpasst, insbesondere in Situationen, die als "schwach" bezeichnet werden und in denen soziale Kräfte keinen großen Einfluss auf Unterschiede haben Individuell. Darüber hinaus können Zugehörigkeitskultur und soziale Rollen den Erfüllungsgrad einer Person beeinflussen.

Neuere Studien zum Antikonformismus zeigen, dass Reaktanz, d. h. die Leistung von Menschen, um ihr Freiheitsgefühl zu schützen, ist es ein Faktor, der einen "Bumerang"-Effekt hervorruft antikonformistisch.

Es gibt drei Arten von Konformität:

1. Herablassung oder Beschwichtigung. Manchmal geben wir uns mit einer Erwartung oder Bitte zufrieden, ohne wirklich an das zu glauben, was wir tun; zum Beispiel ziehen wir eine Krawatte oder ein Kleid an, auch wenn es uns stört. Diese Art von falscher und scheinbarer Konformität wird Herablassung oder Duldung (Compliance) genannt, eine Konformität was eine öffentliche Handlung als Reaktion auf eine implizite oder explizite Anfrage impliziert, aber mit einer Meinungsverschiedenheit Innerhalb.
2. Gehorsam. Diese Art von sozialer Konformität tritt auf, wenn wir uns in erster Linie darauf einigen, eine Belohnung zu erhalten oder eine Bestrafung zu vermeiden. Wenn unsere Herablassung auf einen ausdrücklichen und direkten Befehl oder Befehl reagiert, nennen wir es Gehorsam.
3. Innere Akzeptanz oder Festhalten. Manchmal glauben wir aufrichtig an das, was uns die Gruppe glauben gemacht hat: Wir können uns Millionen von anderen anschließen Menschen, sich körperlich zu betätigen, weil uns gesagt wurde, dass dies gut für die Gesundheit ist und wir dies als Wahrheit. Diese Art von aufrichtiger und innerer Konformität wird als innere Akzeptanz oder Zugehörigkeit definiert, eine Konformität, die sowohl Handeln als auch Glauben als Reaktion auf sozialen Druck beinhaltet. Akzeptanz folgt manchmal auf Herablassung; wir können innig an etwas glauben, was wir anfangs bezweifelt haben.

Dieser Artikel hat nur informativen Charakter, in Psychologie-Online haben wir keine Befugnis, eine Diagnose zu stellen oder eine Behandlung zu empfehlen. Wir laden Sie ein, zu einem Psychologen zu gehen, um Ihren speziellen Fall zu behandeln.

Wenn Sie mehr ähnliche Artikel lesen möchten Soziale Konformität: was ist das, Experimente, Typen und Beispiele, wir empfehlen Ihnen, unsere Kategorie von. einzugeben Sozialpsychologie.

• Myers, D. G. (2009). Sozialpsychologie. Mailand: McGraw-Hill