Ψυχεδελικά φάρμακα στα σύνορα της ανθρώπινης γνώσης

Η επιστήμη είναι η μέθοδος που οι άνθρωποι χρησιμοποιούν κυρίως με σκοπό να γνωρίζουν καλύτερα τον κόσμο μας. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων αιώνων της ιστορίας μας, η πρόοδος αυτής της γνώσης έχει φτάσει σε αδιανόητα επίπεδα, και σε αυτή τη διαδικασία όχι μόνο πέτυχε μεγάλες επιστημονικές και τεχνολογικές εξελίξεις, αλλά έχει επίσης επιτευχθεί ότι μεγάλο μέρος του πληθυσμού μπορεί να γνωρίζει τους εαυτούς τους.

Σε αυτό το άρθρο PsychologyOnline, θα μιλήσουμε για Ψυχεδελικά φάρμακα στα σύνορα της ανθρώπινης γνώσης.

Είναι ενδιαφέρον ότι το εξέλιξη της παγκόσμιας γνώσης έχει ακολουθήσει μια συγκεκριμένη σειρά, σύμφωνα με την οποία τα μυστήρια αυτών αντικείμενα μακρύτερα από τη συνείδηση ​​που τους αναγνώρισε, για να παρακολουθήσουν τα πλησιέστερα: πρώτα ήταν οι ουρανοί (Κοπέρνικος, Γαλιλαίο) και μετά η Γη (Werner, Hutton), το είδος (Δαρβίνος) μέχρι να φτάσει στον άνθρωπο με τις ιατρικές εξελίξεις του 20ου αιώνα και τον εγκέφαλο με την επόμενη «δεκαετία του εγκέφαλος".

Όπως μπορείτε να δείτε, η συνείδηση ​​είναι η τελευταία αντικείμενο μελέτη, είναι η παρατήρηση του παρατηρητή και όχι τυχαία, γιατί αυτή είναι στην πραγματικότητα η πραγματική πρόκληση της ανθρώπινης γνώσης: γνώση του εαυτού του.

Η «δεκαετία του εγκεφάλου» μας επέτρεψε να ερευνήσουμε τα βάθη του πιο περίπλοκου οργάνου μας και να ξεδιπλώσουμε μερικά από τα άγνωστα, αλλά τη μελέτη της συνείδησης που κρύβεται πίσω από το Η παρατήρηση και η περιέργεια για τον κόσμο προχωρά πολύ περισσότερο, αφού σίγουρα δεν περιορίζεται στον εγκέφαλο και αντιπροσωπεύει το τελευταίο όριο της έρευνας επιστημονικός

Κατά τη γνώμη του συγγραφέα, ο 21ος αιώνας θα θυμόμαστε για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος. Και αυτό οφείλεται, εν μέρει, στο ανανεωμένο ενδιαφέρον που βλέπουμε στη μελέτη παραισθησιογόνων ή ψυχεδελικών ουσιών.

Αυτή η διαδικασία, που ονομάζεται από ορισμένους συγγραφείς ως ψυχεδελική αναγέννηση¹, λαμβάνει χώρα από το ξέσπασμα της δεύτερης χιλιετίας περίπου, και το έκανε μετά από ένα μακρύ κενό αρκετών δεκαετιών κατά το οποίο Δεν ήταν δυνατή η διερεύνηση με αυτές τις ουσίες, κυρίως λόγω πολιτικής πίεσης, καθώς η έρευνα δεν απαγορεύτηκε ποτέ με κάποιο τρόπο σαφής. Στην πραγματικότητα, η Συνθήκη που απορρέει από τη Σύμβαση για τις Ψυχοτροπικές Ουσίες που γιορτάστηκε στη Βιέννη το 1971 ορίζει στο άρθρο 7 ότι «απαγορεύονται όλες οι χρήσεις ουσιών του Παραρτήματος Ι (που περιλαμβάνει τα πιο ευρέως χρησιμοποιούμενα ψυχεδελικά φάρμακα όπως LSD ή psilocybin) εκτός από το ότι για επιστημονικούς και ιατρικούς σκοπούς από δεόντως εξουσιοδοτημένα άτομα {…} απαιτείται η κατασκευή, το εμπόριο και η διανομή αυτών των ουσιών υπόκεινται σε ειδικό καθεστώς αδειοδότησης ή έγκρισης προηγούμενος"².

Πέρα από την ψυχαγωγική χρήση, η οποία δυστυχώς είναι συχνά επιβλαβής, αυτά τα φάρμακα έχουν μοναδικά ψυχοδραστικά αποτελέσματα. Επιτρέπουν στην εποχή τους την ίδρυση της σύγχρονης ψυχοφαρμακολογίας^3,4 και, επιπλέον, αντιπροσωπεύουν μια μοναδική ευκαιρία να διερευνήσουν τη φύση του ανθρώπινου νου, λόγω της μοναδικής ικανότητάς του να τροποποιεί τη λειτουργία του με διάφορους τρόπους. Ο ίδιος ερευνητής του LSD, ο Δρ Albert Hofmann, προέβλεψε ότι αυτή η ουσία, για την ψυχιατρική, θα ήταν ισοδύναμη με το μικροσκόπιο για τη βιολογία ή το τηλεσκόπιο για την αστρονομία.

Θα ήταν αδύνατο να απαριθμηθούν όλες οι μελέτες που έχουν διεξαχθεί για πάνω από 15 χρόνια, καθώς καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα γραμμές έρευνας που αναπτύχθηκαν σε αρκετές χώρες από επαγγελματίες από κλάδους τόσο ποικίλες όσο ψυχολογία, φαρμακολογία ή χημεία. Ωστόσο, μπορούμε να δούμε μερικά παραδείγματα που δείχνουν την εκθετική αύξηση ενδιαφέροντος για αυτές τις ουσίες.

Μπορούμε να κάνουμε ένα αναζήτηση στον ιστότοπο clinicaltrials, όπου καταγράφονται πολλές από τις κλινικές δοκιμές που βρίσκονται σε εξέλιξη σε όλο τον κόσμο. Αν αναζητήσουμε τις κλινικές δοκιμές στις οποίες χορηγείται ένα ψυχεδελικό φάρμακο και τις ταξινομήσουμε ανά χρόνια, λαμβάνουμε το συνημμένο γράφημα στον Πίνακα 1.

Όπως μπορούμε να δούμε, από 0 μελέτες που καταγράφηκαν μεταξύ 2000 και 2005, βρίσκουμε 104 τα τελευταία δυόμισι χρόνια. Αξίζει να σημειωθεί ότι υπήρχαν μελέτες σε εξέλιξη την πρώτη περίοδο και ότι επί του παρόντος υπάρχουν πολλές ακόμη από 104, καθώς αυτό είναι μόνο ένα κατά προσέγγιση μέτρο, δεν καταγράφονται όλες οι κλινικές δοκιμές σε αυτό πύλη. Ωστόσο, μπορούμε να πάρουμε μια πολύ καλή ιδέα για την τρέχουσα τάση.

Μπορούμε επίσης να επιλέξουμε αναζητούν επιστημονικές πληροφορίες ευρύτερη όπως αυτή που μας προσφέρει Ιστός της Επιστήμης, η οποία συλλέγει πολλές βάσεις δεδομένων στις οποίες καταγράφονται άρθρα, βιβλία και οποιοδήποτε υλικό από ολόκληρο το πεδίο των ακαδημαϊκών γνώσεων. Στον Πίνακα 2 βλέπουμε πώς έχει αυξηθεί το διαθέσιμο περιεχόμενο σε ψυχεδελικά φάρμακα σημαντικά τα τελευταία χρόνια, ειδικά από το 2012, μετά από μια σημαντική αύξηση στο έτος 2009.

Μπορούν να διακριθούν δύο κύριες γραμμές έρευνας στις οποίες χρησιμοποιούνται ψυχεδελικά φάρμακα. Από τη μία πλευρά, έχουμε όλα θεραπευτική πλευρά, που επιχειρεί να μελετήσει το θεραπευτικό δυναμικό διαφορετικών ουσιών, όπως το MDMA για τη θεραπεία της μετατραυματικής διαταραχής του στρες⁵ ή ψιλοκυβίνη για τη θεραπεία του άγχους που σχετίζεται με καταληκτικές καταστάσεις⁶. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι ουσίες θα λειτουργούσαν ως επικουρικά μέσα σε μια ψυχοθεραπευτική διαδικασία που είχε ήδη καθιερωθεί, αν και υπάρχουν άλλες ουσίες που δεν πρέπει να συνδέονται με την ψυχοθεραπεία, όπως η κεταμίνη στη θεραπεία της κατάθλιψης⁷. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν και άλλες μελέτες στις οποίες πειραματική έρευνα, και που προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τον μηχανισμό δράσης διαφορετικών ψυχεδελικών φαρμάκων για να προωθήσουν τις νευροβιολογικές και νευροχημικές γνώσεις του εγκεφάλου ή του μυαλού μας. Μεταξύ πολλών άλλων πραγμάτων, έχει αναλυθεί η εμπειρία της διάλυσης του εγώ και που σχετίζεται με τη λειτουργική συνδεσιμότητα⁸,⁹ Περιγράφηκαν οι νευρικοί συσχετισμοί της διευρυμένης κατάστασης συνείδησης που προκαλείται από αυτά τα φάρμακα^10.

Παρόλο που αυτές οι μελέτες και οι αντίστοιχες ανακαλύψεις τους ήταν αδιανόητα χρόνια πριν και για αυτόν τον λόγο πρέπει να τις καλωσορίσουμε με ενθουσιασμό, δεν πρέπει να ξεχνάμε να διατηρούμε χώρο στην κριτική κρίση μας και να θυμάστε ότι όλες αυτές οι εξελίξεις πραγματοποιούνται κάτω από μια εννοιολογική ομπρέλα που αποτελείται από έναν ισχυρό αναγωγισμό υλιστικός. Ψυχεδελικά φάρμακα, όπως ερευνητικά εργαλεία, αντιπροσωπεύουν την ευκαιρία να επανεξεταστούν πολλές από αυτές τις αντιλήψεις που διέπουν πρακτικά τη νευροψυχοφαρμακολογική επιστήμη από τη στιγμή της αρχή, δεδομένου ότι στις δύο γραμμές έρευνας που αναφέρθηκαν προηγουμένως, η σημασία των υποκειμενικών παραγόντων και εμπειρίες στη δράση των ψυχεδελικών, δεν είναι σε θέση να μειώσουν τη θεραπευτική τους επίδραση ή φαινόμενα όπως η συνείδηση ​​σε απλές ενέργειες νευροχημικά.

Στις βιοϊατρικές επιστήμες χρησιμοποιείται συνήθως υλιστικός αναγωγισμός λόγω της πολυπλοκότητας των μελετημένων φαινομένων, διαφορετικά θα ήταν αδύνατη οποιαδήποτε πειραματική προσέγγιση. Ωστόσο, το πρόβλημα παρουσιάζεται όταν το απλοποιημένο αντικείμενο συγχέεται με το πραγματικό αντικείμενο.

Εν ολίγοις, φαίνεται ότι τα επόμενα χρόνια θα είμαστε σε θέση να παρακολουθούμε αποτελεσματικά ένα εντατικοποίηση της μελέτης του ανθρώπινου νου και τη συνείδηση, ένα ταξίδι που δεν ξέρουμε πολύ καλά τι θα μας φέρει γιατί, ως η πρωτοπορία της φυσικής, κάτι παραπάνω από λυμένα προβλήματα υπάρχουν νέα και απροσδόκητα αινίγματα. Για να παραφράσω τον Kierkegaard, ίσως το αντικείμενο της μελέτης μας δεν είναι ένα πρόβλημα να λύσουμε, αλλά μια πραγματικότητα που βιώνουμε.

Αυτό το άρθρο είναι απλώς ενημερωτικό, στο Psychology-Online δεν έχουμε τη δύναμη να κάνουμε διάγνωση ή να προτείνουμε θεραπεία. Σας προσκαλούμε να πάτε σε ψυχολόγο για να αντιμετωπίσετε την περίπτωσή σας.