Psychυχοκοινωνικό προφίλ του τοξικομανή (περίπτωση CAIM

ο παθολογική χρήση ψυχοδραστικών ουσιών έχει γίνει σοβαρό πρόβλημα δημόσιας υγείας (Evans, 1987), σε σημείο που, επί του παρόντος, μιλάμε για πανδημία (Thorne, 1985). Η σοβαρότητα του προβλήματος τονίζεται από τη δυσκολία της θεραπείας και την πολυπλοκότητα της διαδικασίας αποκατάστασης των ανθρώπων που το υποφέρουν (Crowley, 1988; Harrison, 1994; Jones, 1995; Roback, 1996).

Σε αυτό το άρθρο της PsychologyOnline, θα μιλήσουμε για Psychυχοκοινωνικό προφίλ του τοξικομανή (περίπτωση CAIM - Mérida).

Δείκτης

1. Δημογραφικά δεδομένα
2. Συμπεριφορά τοξικομανών
3. Μέθοδος
4. Πρώτα αποτελέσματα
5. Αποτελέσματα και σύγκριση

Μερικές φιγούρες μπορούν να βοηθήσουν στην απεικόνιση των παραπάνω. Για παράδειγμα, ο Garbari (1999) επισημαίνει ότι, στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, έως το 1996, οι ανάγκες θεραπείας ήταν 5,5 εκατομμύρια άτομα για παράνομη χρήση ναρκωτικών και 13 εκατομμύρια άτομα για χρήση αλκοόλ. Τα προγράμματα ελέγχου των ναρκωτικών αυξήθηκαν από 650 εκατομμύρια δολάρια το 1982 σε 13 δισεκατομμύρια δολάρια το 1997, όλα αυτό χωρίς να περιλαμβάνεται ο καπνός και χωρίς να αναφέρεται η σχέση μεταξύ προβλημάτων τοξικομανίας με σημαντικός

Στη Βενεζουέλα (Garbari, 1999), το κοινωνικοδημογραφικό προφίλ του ατόμου που παρακολουθεί θεραπεία για χρήση ναρκωτικών δίνεται από την υπεροχή του ανδρικού φύλου (91%), 15 ετών 30 ετών (68%), άγαμοι (74%), με ελλιπής εκπαίδευση λυκείου (65%), άνεργοι ή άνεργοι (56%).

Όσον αφορά τη συνήθεια κατανάλωσης, το άτομο που παρακολουθεί θεραπεία για κατάχρηση ναρκωτικών ή εξάρτηση χαρακτηρίζεται από την έναρξη της κατανάλωσης μεταξύ των ηλικιών 10 και 19 ετών (83%), καθημερινή χρήση (38%), παράνομη έναρξη κάνναβης ναρκωτικών (45%), δευτερογενής ναρκωτική κοκαΐνη (59%), τριτογενής ναρκωτική κοκαΐνη και κρακ (44%), φάρμακο μεγαλύτερης επίδρασης, κοκαΐνη και κρακ (85%).

Σύμφωνα με τον Uzcategui (1998), το προφίλ του καταναλωτή κοκαΐνης και των παραγώγων του, που αντιμετωπίζεται στο Foundationδρυμα José Félix Ribas, στη Mérida, χαρακτηρίζεται από μια ηλικία Έναρξη κυμαίνεται μεταξύ 9 και 20 ετών (90,2%), είναι νωρίτερα στην περίπτωση των γυναικών μεταξύ 9 και 12 ετών (40%) από ό, τι στους άνδρες ηλικίας 13 έως 16 ετών (44,1%). Το πιο συχνό φάρμακο έναρξης είναι το αλκοόλ (80,4%) και το πιο γενικό κίνητρο για κατανάλωση είναι η πρόσκληση ενός μέλους της οικογένειας ή ενός φίλου (52,7%).

Ο πιο συνηθισμένος τόπος έναρξης κατανάλωσης είναι η δική τους κοινότητα ή το σπίτι τους (71,5%), με συχνότητα κατανάλωσης αρκετές φορές την ημέρα (41,1%). Εντυπωσιάζει όσους έχουν εργαστεί με τοξικομανείς διαφορετικών εθνικοτήτων και κοινωνικών τάξεων, η συνέπεια ορισμένων «χαρακτηριστικών» ή «τρόπων ύπαρξης» των τοξικομανών γενικός.

Για τον Yablonsky (παρατίθεται από τη Luna, 1998), ο οποίος έχει ερευνήσει σε αυτόν τον τομέα για περισσότερα από 35 χρόνια, ο τοξικομανής αρνείται που αντιμετωπίζει δυσκολίες με την ψυχοδραστική ουσία (ψευδαίσθηση ελέγχου). η οικογένεια προσπαθεί επίσης να κρύψει τις δυσκολίες, να τις αρνηθεί, προσκολλημένη στην ψευδαίσθηση ότι ο συγγενής τους δεν είναι τοξικομανής. Το πιο συστηματικό γεγονός είναι ότι ο τοξικομανής ψεύδεται στον εαυτό του. «Ο τοξικομανής παίρνει ναρκωτικά για να υποσχεθεί στον εαυτό του ότι δεν θα ξαναχρησιμοποιήσει ναρκωτικά». Και όταν αποδέχεται τις δυσκολίες του σε κάτι μπροστά στην ουσία, αρχίζει να θεωρεί τους άλλους υπεύθυνους για τα προβλήματά του (θυματοποίηση). Ένα άλλο συνεπές γεγονός είναι ότι ο τοξικομανής γνωρίζει ποια είναι τα αδύνατα και δυνατά σημεία του καθενός ένας από τους συγγενείς του, δεδομένα που του επιτρέπουν να χειραγωγήσει ή να «εκβιάσει» το περιβάλλον του για να πετύχει αυτό που θέλει. Ο τοξικομανής έχει μόνο μια ιδέα στο κεφάλι του και αυτή είναι: Πώς και πότε θα χρησιμοποιήσω ξανά; Αρκετοί συγγραφείς αποκαλούν αυτήν την ακαταμάχητη επιθυμία «καταναγκασμό». Το ψέμα είναι κάτι εντελώς φυσιολογικό για τον τοξικομανή, τον κάνει μέρος του κόσμου του, φτάνοντας στο σημείο να λέει ψέματα στον εαυτό του. Ο Maselli (1985) περιγράφει τρεις περιόδους στην ανάπτυξη της εξάρτησης από τα ναρκωτικά.

Το πρώτο προκύπτει από αρχική επαφή με την ψυχοδραστική ουσία, μέχρι τη στιγμή που οι δάσκαλοι ή οι γονείς μαθαίνουν για το χόμπι σας. Αυτό το στάδιο ονομάζεται από κάποιους "το μήνα του μέλιτος", αφού ο τοξικομανής αισθάνεται τη σχέση του με την ουσία ως "θετική". Η «διαφυγή», ή η στιγμή της ενεργού δράσης της ουσίας, είναι ένα στοιχείο που εξηγεί, σε μεγάλο βαθμό, την προσκόλληση στην ψυχοδραστική ουσία: Για μικρό χρονικό διάστημα, η ουσία κάνει τον τοξικομανή να ξεχάσει τα προβλήματα και τις ενοχλήσεις, διατηρώντας το «καλό» του φαρμάκου. ουσία. Για ορισμένους ειδικούς, η πρώτη περίοδος είναι σπάνια μικρότερη από δύο χρόνια ή περισσότερο από τέσσερα, πολύ σχετικά δεδομένα αφού εξαρτάται από την ουσία και το άτομο. Κάποια στιγμή το άτομο προσπαθεί να «απελευθερωθεί» από την ουσία, αλλά αντιλαμβάνεται τη δυσκολία να το πετύχει αυτό και αρχίζει να λέει ψέματα στον εαυτό του. Η δεύτερη περίοδος εμφανίζεται με τη δημόσια αποκάλυψη της κατάστασης. Αυτό παράγει αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί α οικογενειακό σοκ.

Αρνήσεις, ακυρώσεις, συναισθήματα ενοχής και αδυναμίας κάνουν την εμφάνισή τους. Ο τοξικομανής αρχίζει να υπόσχεται ότι θα σταματήσει το φάρμακο. η οικογένεια πιστεύει στις υποσχέσεις του και τον ευχαριστεί στις υλικές του ανάγκες, καθώς κυριαρχεί η ενοχή. Η οικογένεια αρχίζει να βιώνει αμφίρροπες συμπεριφορές: δώρα και επιθετικότητα στην προσπάθεια ελέγχου των αποκλίνουσων συμπεριφορών. Στη συνέχεια σχηματίζεται μια πολύ περίπλοκη παθολογία.

Από τη στιγμή που οι συγγενείς και, σπανιότερα, ο τοξικομανής, ζητούν εξειδικευμένες συμβουλές ξεκινάει η τρίτη περίοδος. Σε αυτήν την τελευταία περίοδο, η οικογένεια και ο νέος έχουν ξεπεράσει την άρνηση, την αυταπάτη, το θύμα και έχουν ενσωματωθεί στη θεραπεία. Από την πλευρά τους, οι εξαρτημένοι, συχνά μέλη της οικογένειας, μπορούν να σαμποτάρουν τη θεραπεία και να αποτρέψουν την αποχή του τοξικομανή. Η άρνηση, από την πλευρά της οικογένειας, είναι γενικά το πρώτο εμπόδιο στη θεραπεία. Δεν είναι αποδεκτό ότι ο εν λόγω συγγενής είναι άρρωστος.

Μετά την άρνηση, όταν ο τοξικομανής έχει ενσωματωθεί στη θεραπεία, στις περισσότερες περιπτώσεις έρχεται μια φάση επιθετικότητας της οικογένειας προς τον τοξικομανή. Είναι σύνηθες να παρατηρούμε την εμφάνιση νέων συμπτωμάτων ή παράξενων συμπεριφορών, σε ορισμένα μέλη της οικογένειας, όταν ο τοξικομανής ενσωματώνεται στη θεραπεία ή «θεραπεύεται».

Η μέχρι τώρα περιγραφόμενη εξέλιξη βασίστηκε σε κυρίως ξένες τεκμηρίωση και μελέτες. Η έρευνα της Βενεζουέλας σχετικά με τα προσωπικά χαρακτηριστικά του εξαρτημένου ήταν αρκετά περιορισμένη και αυτή η έκθεση αντιπροσωπεύει μια διερευνητική προσπάθεια με σκοπό τη γνώση ορισμένων ελάχιστα διερευνημένων πτυχών των καταναλωτών φάρμακο.

Οι ερωτήσεις που θέσαμε στον εαυτό μας ήταν τρεις: Θα μπορούσε να υπάρχει ένα συγκεκριμένο προτρεπτικό προφίλ του τοξικομανή; Υπάρχουν διαφορές μεταξύ της αυτοεκτίμησης του εξαρτημένου και του γενικού πληθυσμού; Είναι δυνατόν να δημιουργηθεί κάποιο λειτουργικό πρότυπο προσωπικότητας μεταξύ του εξαρτημένου, ως απομονωμένου ατόμου, και των μελών του στενού οικογενειακού του περιβάλλοντος;

Διαδικασία Με τη στενή συνεργασία όλου του προσωπικού του Κέντρου ολοκληρωμένης φροντίδας Mérida (CAIM) του Ιδρύματος José Felix Ribas, αποφασίστηκε να χορηγήσει ένα ερωτηματολόγιο πολλαπλών κλιμάκων ή αυτοδιαχειριζόμενο, σε όλους τους χρήστες της διαβούλευσης του Ιδρύματος, μεταξύ μηνών Μαρτίου και Ιουνίου 2000. Με αυτόν τον τρόπο, ελήφθη ένα δείγμα αποτελούμενο από 115 άτομα, 73 καταναλωτές ψυχοδραστικών ουσιών και 42 συνοδευτικά μέλη της οικογένειας. Δεν ελήφθη υπόψη αν οι άνθρωποι ήταν τακτικοί ή τυχαίοι χρήστες της υπηρεσίας ή αν ήταν η πρώτη επίσκεψη. Μονόκλινο επαληθεύτηκε ότι το άτομο δήλωσε ότι είχε προβλήματα κατανάλωσης παράνομες ουσίες ή είχε κάποιο μέλος της οικογένειας να επηρεαστεί από το πρόβλημα. Για σκοπούς συγκρίσεων, προχωρήσαμε στην επιλογή από τη βάση δεδομένων της νέας εισαγωγής στο Πανεπιστήμιο των Los Andes (2230 υποψήφιοι από διαφορετικούς ειδικότητες) ένα ισορροπημένο τυχαίο δείγμα, ανά ηλικία και φύλο, για να χρησιμεύσει ως κανονιστικό δείγμα, υποθέτοντας ότι αυτή η ομάδα αντιπροσωπεύει το γενικό πληθυσμό της Περιοχή Merida.

Η πολυκλίμακα είναι α Ερωτηματολόγιο τύπου Likert από έξι σημεία που αποτελούνται από συνολικά 153 αντικείμενα. Αποτελείται από ένα σύνολο υποκλίμακες που έχουν σχεδιαστεί για να μετρούν τα κίνητρα για προσωπική επίτευξη (Romero García και Salom de Bustamante, 1990), Internality (Romero García, 1981), Psychological Normality (Esqueda Torres, 1997), Aggression (Escalante, 1995), Κατάθλιψη (Escalante, 1994), Γενική Αυτοεκτίμηση (Rosemberg, 1979), Άγχος (Esqueda Torres, 1991) και Psychological Maladjustment (Esqueda Torres, 1997). Σε όλες τις περιπτώσεις, ζητείται από τα υποκείμενα να υποδείξουν τον βαθμό διαφωνίας ή συμφωνίας που πιστεύουν ότι έχουν με καθεμία από τις προτάσεις που αποτελούν την πολυκλίμακα.

Με αυτόν τον τρόπο, είναι δυνατό να ληφθεί μια άμεση μέτρηση της αυτοαντίληψης που εκφράζει το άτομο σε κάθε μία από τις μετρημένες διαστάσεις. Αποτελέσματα και συζήτηση Για να πάρετε μια ιδέα για την κατανομή των αποτελεσμάτων, τα μέσα και οι τυπικές αποκλίσεις παρουσιάζονται στον Πίνακα 1, σε καθένα από τα μεταβλητές που μετρήθηκαν, όχι μόνο για την ομάδα των χρηστών που εξαρτώνται από τα ναρκωτικά (1) και την ομάδα των συγγενών (2), αλλά τα αποτελέσματα του δείγματος έχουν προστεθεί κανονιστικός. ομάδες.

Πάνω από όλα εάν ληφθεί υπόψη ότι το κανονικό δείγμα, Αντιπροσωπεύει ένα πολύ σταθερό σημείο αναφοράς των παρατηρούμενων παραλλαγών στο γενικό πληθυσμό σχετικά με τις υπό αξιολόγηση μεταβλητές. Το κανονικό δείγμα προήλθε τυχαία λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της ομάδας στην οποία συμμετείχε η έρευνα το Foundationδρυμα, εξισορροπώντας την ηλικία και το φύλο, με τέτοιο τρόπο ώστε να μην υπάρχει πειραματική προκατάληψη στο συγκρίσεις. Είναι σαφές, από τη συνοπτική ανάλυση του πίνακα μέσων, ότι η ομάδα συμβούλων λόγω εθισμού στα ναρκωτικά, σε σύγκριση με την κανονιστική ομάδα, παρουσιάζει συστηματικά χαμηλότερες βαθμολογίες για την αυτοεκτίμηση, την ψυχολογική κανονικότητα (NORTOT) και το παράγωγο μέτρο ψυχολογικής προσαρμογής (AJUST). Ομοίως, ανιχνεύεται υψηλότερη βαθμολογία σε άγχος, κατάθλιψη, ψυχολογική κακή προσαρμογή (RTOT) και επιθετικότητα για την ίδια ομάδα.

Ένα ιδιαίτερο σχόλιο αξίζει σύγκριση μεταξύ μέτρων παρακίνησης: συνολική εσωτερικότητα (ΤΠ) και κίνητρο επίτευξης (Επίτευγμα). Η ομάδα των χρηστών ναρκωτικών (και αυτή των συγγενών) εμφανίζεται με τη χαμηλότερη βαθμολογία στο μέτρο της εσωτερικότητας (το προτείνοντας την έντονη τάση τους προς την εξωτερικότητα ή τη συστηματική εξωτερική απόδοση των γεγονότων που εξηγούν τη συμπεριφορά τους) · Η ίδια τάση παρατηρείται όταν πρόκειται για κίνητρα για επίτευξη. Σε αυτήν τη μεταβλητή, όπως φαίνεται, η ομάδα των τοξικομανών και η ομάδα των συγγενών λαμβάνουν χαμηλότερη βαθμολογία από την κανονιστική ομάδα. Αυτό το γεγονός φαίνεται να υποδηλώνει ότι η εσωτερικότητα και το κίνητρο επίτευξης είναι μεταβλητές που πρέπει να ληφθούν υπόψη. εξέταση σε θεραπευτικά περιβάλλοντα, όταν πρόκειται για διαδικασίες ανάκαμψης και κοινωνικής επανένταξης σύμβουλοι.

Ακόμα κι αν δεν φαίνεται απαραίτητο επιμένουν σε άμεσα παρατηρήσιμες διαφορές Μεταξύ της ομάδας συμβούλων για προβλήματα ναρκωτικών, των συγγενών τους και του κανονικού δείγματος, θα είναι χρήσιμο να επισημανθούν μερικές ενδιαφέρουσες συγκρίσεις μεταξύ των τριών ομάδων. Για να το κάνετε αυτό, ανατρέξτε στον Πίνακα 2, όπου συνοψίζονται οι στατιστικές πληροφορίες που προσφέρει η Ανάλυση της Διακύμανσης. (ANOVA), το οποίο επιτρέπει να διαπιστωθεί ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των τριών ομάδων, σε κάθε μία από τις διαστάσεις μέτρα.

* Σημείωση συντάκτη: όλοι οι πίνακες επισυνάπτονται *

Από το περιεχόμενο του Πίνακα 2 μπορεί να συναχθεί ότι υπάρχουν πολύ σημαντικές διαφορές μεταξύ των ομάδων σε σχέση με κάθε μία από τις διαστάσεις που μετρήθηκαν. Ωστόσο, είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε ποια συγκεκριμένη ομάδα διαφέρει ή εισάγει μεγαλύτερη διακύμανση στις βαθμολογίες για κάθε μεταβλητή. Με αυτόν τον σκοπό κατά νου, πραγματοποιήθηκε μια δοκιμή πολλαπλής σύγκρισης, η οποία συνοψίζεται στον Πίνακα 3.

Μπορείτε να το δείτε αυτό η ομάδα των χρηστών ναρκωτικών διαφέρει από την ομάδα των συγγενών, με στατιστικά σημαντικό τρόπο, στο μέτρο της αυτοεκτίμησης, της ψυχολογικής κακής προσαρμογής, της επιθετικότητας και της κατάθλιψης. Μπορεί επίσης να σημειωθεί ότι όσον αφορά την επιθετικότητα, αν και οι τοξικομανείς τηρούν βαθμολογίες πολύ υψηλό σε σχέση με το κανονιστικό δείγμα, είναι οι συγγενείς που δείχνουν ένα επίπεδο επιθετικότητας πιο ψηλά. Σε τέτοιο επίπεδο που διαφέρουν ακόμη και στατιστικά από τους συγγενείς τους με προβλήματα ναρκωτικών. Από την άλλη πλευρά, όσον αφορά τα κίνητρα που ελήφθησαν, δεν υπάρχουν διαφορές μεταξύ ομάδων και συγγενών που εξαρτώνται από τα ναρκωτικά.

Εξωτερικότητα, δηλαδή, η τάση να θεωρείται ότι άλλοι παράγοντες ή παράγοντες είναι οι ένοχοι των προσωπικών εμπειριών που χρειάστηκε να ζήσουν, είναι το κεντρικό περιγραφικό χαρακτηριστικό για τα δύο υποδείγματα. Το κίνητρο επίτευξης είναι χαμηλό για τους συγγενείς, αλλά δεν διαφέρει ουσιαστικά από αυτό που παρατηρείται στον κανονικό πληθυσμό. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει για τους τοξικομανείς, οι οποίοι παρουσιάζουν στατιστικά σημαντικές διαφορές σε σχέση με το κανονικό δείγμα. Συνεπώς, από τα αναφερόμενα αποτελέσματα προκύπτει ότι ο σύμβουλος για χρήση ναρκωτικών είναι α άτομο με χαμηλή αυτοεκτίμηση, με σοβαρή γενική ψυχολογική δυσπροσαρμογή, υψηλό άγχος, κατάθλιψη και επιθετικός. Ομοίως, τα ερωτηθέντα μέλη της οικογένειας παρουσιάζουν υψηλά ποσοστά άγχους και επιθετικότητας, που πιθανώς σχετίζονται με στα συναισθήματα της ανικανότητας, της ενοχής και της ανικανότητας που δημιουργούνται από την παρακολούθηση της προοδευτικής κατάρρευσης ενός όντος Αγαπητός.

Μια εναλλακτική ερμηνεία αυτό θα έπρεπε να διερευνηθεί αργότερα θα ήταν ότι, ακριβώς, λόγω του υψηλού επιπέδου άγχους και επιθετικότητας, αυτοί οι συγγενείς καταλήγουν σε έναν εθισμένο, αποδιοργανωμένο και καταθλιπτικό συγγενή. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι τα κίνητρα όπως η εσωτερικότητα και τα κίνητρα επίτευξης δεν υποδηλώνουν κάποιο ιδιαίτερο πρότυπο έκφρασης (όταν συγκρίνονται και οι δύο ομάδες). αν και είναι σαφές ότι τόσο οι τοξικομανείς όσο και οι συγγενείς τους είναι συστηματικά πιο εξωτερικοί από ό, τι παρατηρείται συνήθως στον κανονικό πληθυσμό.

Στην εμφάνιση, η αντίληψη του ελέγχου των γεγονότων είναι κυρίως εξωτερική γιατί, η άμεση ευθύνη για προσωπική ή οικογενειακή εθιστική συμπεριφορά θα ήταν εξαιρετικά δαπανηρή όσον αφορά τη συναισθηματική δέσμευση που αυτό συνεπάγεται. Θα πρέπει να προστεθεί, ως τελική σκέψη, ότι τα παρόντα αποτελέσματα αντιπροσωπεύουν μια πρώτη προσέγγιση στη μελέτη του προφίλ χρήστης ψυχοδραστικών ουσιών (σύμβουλος του Ιδρύματος José Félix Ribas de Mérida) και οι στενότεροι συγγενείς του Κλείσε. Προφανώς, θα χρειαστεί περισσότερη έρευνα για να απαντηθούν οι ανησυχίες και τα ερωτήματα που προκύπτουν από αυτήν την εργασία.

Αυτό το άρθρο είναι απλώς ενημερωτικό, στο Psychology-Online δεν έχουμε τη δύναμη να κάνουμε διάγνωση ή να προτείνουμε θεραπεία. Σας προσκαλούμε να πάτε σε έναν ψυχολόγο για να αντιμετωπίσει τη συγκεκριμένη περίπτωσή σας.

Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα άρθρα παρόμοια με Psychυχοκοινωνικό προφίλ του τοξικομανή (περίπτωση CAIM - Mérida), σας συνιστούμε να εισαγάγετε την κατηγορία μας Εθισμοί.

• Κρόουλι, Π. Οικογενειακή θεραπευτική προσέγγιση στον εθισμό. Μπουλ-Νάρκ, 1988. 40 (1): 57- 62
• DSM IV Διαγνωστικό και στατιστικό εγχειρίδιο ψυχικών διαταραχών. Masson, S: A., Βαρκελώνη, Ισπανία, 1995
• Έβανς, Ρ. Αλκοόλ και Υγεία. Από το Καθολικό Πανεπιστήμιο της Κόστα Ρίκα, είναι, 1987, 94-104.228.
• Freyberger, H., Stieglitz, R. Διαγνωστικά Όργανα και Εθισμός. Ευρωπαϊκή έρευνα για τον εθισμό. 1996, 2: 124-128
• Freixa, F., Soler, I. Εθισμός στα ναρκωτικά. Μια πολυεπιστημονική προσέγγιση. Ανθρώπινη συμπεριφορά, # 41, Βαρκελώνη, Ισπανία, 1981
• Γκαρμπάρι, Α. Ταξινόμηση, Επιδημιολογικές Πτυχές και Κλινικές Όψεις των Εξαρτήσεων (παρουσίαση). Ενημερώνω το Συνέδριο για τις ΕΘΙΜΕΣ. Κολέγιο Βενεζουέλας Νευροψυχοφαρμακολογίας, Καράκας, Βενεζουέλα, Σεπτέμβριος, 1999
• Harrison, D., Chick, J. Εμπλέκεται στον αλκοολισμό μεταξύ αντρών γιατρών στη Σκόντλαντ. Εθισμός. 1994, 89 (12): 13-17
• Τζόουνς Τ. Ο δρόμος για την ανάκαμψη. Ο νέος νόμος αφαιρεί ένα εμπόδιο στην αποκατάσταση των γιατρών με προβλήματα. Tex-med. 1995, 91 (8): 22-23
• Λούνα, Τζ. Τι να κάνετε με ένα εθισμένο παιδί; 3η. εκδ., San Pablo, Santafe de Bogota, DC, Κολομβία, 1998
• Λούνα, Τζ. Λογοθεραπεία μια υπαρξιακή ανθρωπιστική προσέγγιση. 2η. Es., San Pablo, Santafe de Bogota D.C., Κολομβία, 1999
• Μασέλι, Β. Per Paura di vivere. Ρώμη: Cittá Nuova, 1985, 52
• Pellicer, J. Psychυχολογικές μελέτες και κλινικές κλίμακες για την αξιολόγηση του εξαρτημένου ασθενούς (παρουσίαση). I Update Conference on Addictions, Caracas Venezuela, Σεπτέμβριος, 1999
• Roback, H., Moore, R., Waterhouse, G., Martin, P. Διλήμματα εμπιστευτικότητας στην ομαδική ψυχοθεραπεία με γιατρούς εξαρτώμενους από ουσίες. Am-J-Psychiatry. 1996, 153: 10,1250-60
• Ρόσμπεργκ, Μ. (1979). Σύλληψη του Εαυτού. Ν.Υ. Βασικά Βιβλία.
• Thorne, C., Deblassie, R. Κατάχρηση ουσίας εφήβων. Εφηβική ηλικία. 1985, 20 (78): 335-347
• Uzcategui, C. Το προφίλ του καταναλωτή κοκαΐνης και των παραγώγων του, σε μια ομάδα χρηστών που εξυπηρετούνται από το Foundationδρυμα José Félix Ribas στην πόλη Mérida (Διατριβή για επιλογή πτυχίου στην εγκληματολογία), Universidad de Los Andes, Σχολή Νομικών και Πολιτικών Επιστημών, Σχολή Εγκληματολογίας, 1998
• Wing J., Babor, T., Brugha, T., Burke, J., Cooper, J. Giel R., Jablesnski, A., Regier D., Sartorious, N. SCAND: Schedules for Clinical Assesmen in Neuropsychiatry. Αρχεία Γενικής Psychυχιατρικής, 1990, 47: 589-593

Φωτογραφίες του ψυχοκοινωνικού προφίλ του τοξικομανή (υπόθεση CAIM - Mérida)