Võib-olla pole te kunagi kuulnud terminist majanduskoolid, kuid kindlasti olete kuulnud ühte neist koolidest. See juhtub majandus on esitanud majanduskeskkonnast erinevaid tõlgendusi mööda ajalugu.
Sel viisil on majanduslik mõtlemine ja mudelid, mida kasutatakse majandussuhtluse mõistmiseks. Selles artiklis näitan teile suuremaid majandusmõtte koolkondi ja nende mõju majandusteadlaste suhtumisele majandusse.
Kuulutused
Merkantilismi ökonoomika on aga alguse saanud Adam Smithist 1776. aastal. Enne seda ei pidanud keegi majandust ega turge uurimisobjektiks. See kõik oli eksprompt intuitsioon ja poliitilised ettepanekud arvukatelt kaupmeestelt, riigiametnikelt ja ajakirjanikelt, peamiselt Suurbritannias. Enne 1776. aastat on tavapärane tähistada "merkantilismi"..
Kuulutused
Sellest artiklist leiate:
Merkantilisus
See ei olnud ühtne mõttekool, vaid mitmesuguste ideede kogum sissetuleku parandamiseks maksud, kulla väärtus ja liikumine ning see, kuidas riigid konkureerisid kaubanduse ja kolooniate nimel rahvusvaheline Enamasti protektsionistlikud, "sõdalasmeelsed" ja neid kõiki arutatakse juhuslikult.
Merkantilistlikele doktriinidele avaldati teatud vastuseisu, eriti Prantsuse ja Šoti mõtlejate seas (näiteks Pierre de Boisguilbert, Francois Quesnay, Jacques Turgot ja David Hume)
Kuulutused
Majanduslikud mõttekoolid
1.- Klassikaline
Esimene tõsine katse turul "seadusi" uurida ja süsteemselt otsida oli šoti filosoof Adam Smith oma rahvaste rikkuses (1776). See ei teinud kõike õigesti, kuid vähemalt avas ukse uuele õppesuundale. Just sel põhjusel Adam Smithi peetakse tavaliselt "majanduse isaks"..
Smithi algsete põhimõtete järgijaid nimetatakse tavaliselt majanduse "klassikaliseks kooliks". Nad domineerisid mõtlemises vähemalt XIX sajandi esimesel poolel. Kõige olulisem näitaja on siin ilmselt David Ricardo, Hollandi päritolu Londoni börsimaakler, kes oli selle kampu ehk kõige süstemaatilisem mõtleja.
Kuulutused
Ricardo oli see, kes muutis Smithi ideede ja ettepanekute "esimese mustandi" sidusaks, selgeks ja rangeks teooriaks. Sellest sai 19. sajandil domineeriv mõttekool, eriti Suurbritannias. Seetõttu nimetatakse klassikalist kooli mõnikord ka "Ricardian" või "British" kooliks.
2.- marksistlik
Karl Marx ehitas oma majandusanalüüsi Ricardo teooriatele. Seetõttu peetakse marksistlikku majandusteadust üldjuhul klassikalise kooli traditsiooni osaks.
Kuulutused
Ta toetas riigi sekkumist majandusse, et vähendada sotsiaalset ebavõrdsust ja võidelda kapitalismi ebastabiilsuse vastu. Tema jaoks oli vaja peatada kõik tootmisvahendid ja lõpetada eraomand, et jaotada ressursse õiglasemalt elanikkonna vahel.
3.- uusklassikaline
1871. aastal käivitati nn marginalistlik revolutsioon. Üksteisest sõltumatult kolm erinevat majandusteadlast, William Stanley Jevons (Suurbritannia), Carl Menger (Austria) ja Léon Walras (Prantsuse), pakkus välja täiesti uue teooria, mis jättis täielikult kõrvale klassikalise majanduse Ricardi kesksed põhimõtted.
See uus teooria oli meile nii tuttav "pakkumise ja pakkumise" teooria. "Marginalistlikku" kooli nimetatakse sageli ka "uusklassitsistlikuks" kooliks. Neoklassikaline koolkond hõlmab endas palju variante ("Marshallian", "Walrasian", "Austria" jne), kuid neil kõigil on samad teoreetilised põhimõtted.
Neoklassikaline kool suutis klassikalise kooli domineeriva teoreetilise koolina kiiresti välja tõrjuda. Kuid see leiti ka ajalooliste-institutsionalistlike väljakutsujate uue sihtmärgina. 1870ndatest kuni 1930ndateni oli majandusmaailm põhimõtteliselt (ja kibedalt) jagatud uusklassikute ja institutsionalistide vahel, väiksemate marksistidega (klassikalise kooli viimane jäänuk) kannul.
Uusklassikud võitsid 1930. aastatel täieliku ja lõpliku võidu institutsionalistide üle. See saavutati ökonomeetria tõusuga, uute statistiliste vahendite rakendamisega majandusanalüüsile.
5.- Keynesian
Hoolimata institutsionalistide tagasilükkamisest, oli uusklassikalistel 1930ndatel vähe põhjust tähistada. Maailm jäi suure depressiooni haardesse ja nad ei osanud seletada, kuidas see juhtus või kuidas seda lahendada.
Tähtis on sellele tähelepanu juhtida Keynes ei võtnud sihiks uusklassikalise teooria tõrjumist. Neoklassitsismi teoreetilised põhimõtted jäid paika. Kuid see oli, väitis Keynes, puudulik.
Sõjajärgsed aastad (1945-1970) libisesid majandusmaailmas kahel teel: mikroökonoomikas valitses uusklassitsism; makromajanduses valitses keynesianism. 1960. ja 1970. aastatel tehti teooria ühitamiseks mitmeid jõupingutusi neoklassikaline mikrotasand Keynesi makrotaseme teooriaga, vähendamaks kahte rööpa "Ühesuunaline".
6.- Monetarist
Chicago ülikool, kus arendati monetarismi, hoiab kinni vabaturutraditsioonist, mis piirab AKV sekkumist Valitsus peab olema minimaalne ja püüab selgitada peamisi majanduslikke nähtusi ühe muutuja, pakkumise kaudu raha.
Monetarismi tõus ja selle kehtestamine 1960. aastate lõpus ja 1970. aastate alguses nõudis rea eeltingimuste täitmist, millest olulisim oli väljakujunenud Keynesi õigeusu täielik või osaline suutmatus anda vastuseid inflatsiooni ja töötuse samaaegse eksisteerimise jaoks rahuldav nähtus, mida hakati nimetama stagflatsiooniks ja mis viis majandusega seotud keskse idee kokkuvarisemiseni Keynesian.
7.- Neo Keynesian
Lõdvad monetaristid (kohutavalt valesti märgitud kui "uued keinslased") püüavad mõned tulemused rahuldada. Makrotasandi keinslased, ehkki nende teoreetilised vahendid jäävad peaaegu täielikult neoklassitsistlikuks, siin on vaid mõned näpunäited ja mujal.
Erinevus on selles Uued keinslased tunnistavad, et hinnad on mõnikord "kleepuvad"st nad ei kohane või ei kohane piisavalt kiiresti. Selle põhjuseks võivad olla monopoolsed tingimused, tehingukulud, teabe asümmeetria, puudused, vead, valitsuse mõtlematu sekkumine või rumalad regulatsioonid. Need reaalsed puudused võivad takistada hinnasüsteemi nõuetekohast toimimist ja kohanemist, mis viib pikaajalise töötuseni.
