Maailm, mida me tajume, erineb tegelikust maailmast. Tundub, nagu vaataksime seda pidevalt läbi objektiivide, mis moonutavad selle kuju ja proportsioone, muutes mõnda aspekti või moonutades ja kustutades teisi. Ja me isegi ei mõista seda!
Oleme alati veendunud, et meil on õigus sellistes küsimustes nagu sport, religioon, poliitika või isegi Covid-19 haldamisel kasutame selle asemel alati läätsi, mille kaudu vaatame tegelikkus. Lühidalt öeldes usume, et maailm on selline, nagu me seda näeme, naiivse realismi põhiidee. Selles Psychology-Online artiklis räägime teile sellest mis on naiivne realism psühholoogias.
Indeks
- Mis on naiivne realism
- Naiivse realismi eelkäijad
- Naiivse realismi tunnused
- Naiivse realismi näited
Mis on naiivne realism.
Mõiste, nagu seda tänapäeval psühholoogias kasutatakse, võttis kasutusele sotsiaalpsühholoog Lee Ross ja tema kolleegid 1990. aastatel. Täpsemalt on naiivne realism epistemoloogiline hoiak, mille kohaselt vaimsed esitused on välismaailma ustav ja objektiivne taastootmine.
Selles mõttes on sotsiaalpsühholoogias naiivne realism inimeste kalduvus uskuda, et näeme ümbritsevat maailma objektiivselt ja et inimesed, kes meiega ei nõustu, on väheteadlikud, irratsionaalsed või eelarvamustega. See nähtus paneb inimesed enda ja teiste erinevustega liialdama.
Psühholoogid usuvad, et naiivne realism võib konflikte vallandada ja süvendada, samuti erinevate mehhanismide kaudu läbirääkimistel takistuste loomine. Tegelikult annab naiivne realism teoreetilise aluse paljudele teistele kognitiivsed eelarvamused, ehk siis süstemaatilised vead, mis tekivad mõtlemisel ja otsuste tegemisel. Nende hulka kuuluvad vale nõusoleku mõju ja põhiline omistamisviga.
Naiivse realismi eelkäijad.
Naiivne realism järgib kaasaegse sotsiaalpsühholoogia subjektivistlikku traditsiooni, mille juured on ühes valdkonna rajajatest, Kurt Lewis. 1920.–1940. aastatel töötas Lewin välja lähenemisviisi inimkäitumise uurimisele, mida ta nimetas. väljateooria, mis väidab, et inimese käitumine on inimese ja tema funktsioon keskkond.
Sel perioodil levisid subjektivistlikud ideed ka teistesse psühholoogia valdkondadesse. Näiteks tema arengupsühholoog Jean Piaget, väitis, et imikud näevad maailma läbi egotsentrilise läätse ja neil on raskusi oma uskumuste eraldamisega teiste omadest.
1940. ja 1950. aastatel rakendasid sotsiaalpsühholoogia varajased pioneerid subjektivistlikku vaadet sotsiaalse taju valdkonnas. Täpsemalt 1948. aastal psühholoogid David Kretch ja Richard Krutchfield Nad väitsid, et inimesed tajuvad ja tõlgendavad maailma vastavalt oma vajadustele, konnotatsioonidele, isiksusele ja varem kujunenud kognitiivsetele mustritele. Hiljem sotsiaalpsühholoog, Gustav Ichheiser, süvenes sellesse ideesse, jälgides, kuidas isikliku taju eelarvamused põhjustavad sotsiaalsetes suhetes arusaamatusi.
Lisaks on sotsiaalpsühholoog, Saalomon tuhk, kes kasvas üles Gestalti traditsioonis, väitis, et inimesed ei nõustu üksteisega, kuna nad lähtuvad oma hinnangutest erinevates kontseptsioonides või vaateviisides on neil aga illusioon, et nende hinnangud sotsiaalse maailma kohta on sellised eesmärgid. Kui soovite tema teooriat veidi paremini mõista, ärge jätke seda artiklit mööda Aschi eksperiment: enamuse mõju ja vastavus.
Naiivse realismi tunnused.
Lee Ross ja kaaspsühholoog Andrew Ward on visandanud kolm seotud hüpoteesi või põhimõtted, mis moodustavad naiivse realismi. Autorid väidavad, et neid eeldusi toetab pikk sotsiaalpsühholoogia mõttekoolkond koos arvukate empiiriliste uuringutega. Näeme neid allpool:
- Inimesed usuvad, et näevad maailma objektiivselt ja eelarvamusteta.
- Nad ootavad, et teised jõuaksid samadele järeldustele, kui nad puutuvad kokku sama teabega ja tõlgendavad seda ratsionaalselt.
- Nad eeldavad, et need, kes ei jaga samu seisukohti, peavad olema asjatundmatud, irratsionaalsed või erapoolikud.
Naiivse realismi näited.
Kui on vaja paremini mõista, mida naiivne realism meile ütleb, pole midagi paremat kui mõne näite nägemine.
Naiivse realismi näide 1: jalgpallimäng
1954. aastal avaldatud sotsiaalpsühholoogia uurimuses vaatasid Dartmouthi ja Princetoni õpilased videot kahe kooli vahelisest jalgpallimängust. Kuigi nad nägid sama filmi, fännid mõlemad koolid tajusid mängu väga erinevalt. Princetoni õpilased vaatasid, kuidas Dartmouthi meeskond oma meeskonnas kaks korda rohkem viga tegi ja nad nägid ka, et meeskond pani toime kaks korda rohkem rikkumisi kui õpilased Dartmouth.
Selle asemel pidasid Dartmouthi õpilased mängu ühtlaseks vägivalla seguks, milles olid süüdi mõlemad pooled. See uuring näitas, et kaks rühma tajusid sündmust subjektiivselt. Iga meeskond uskus, et nad olid sündmust objektiivselt vaadanud ja et teise poole ettekujutus sündmusest oli erapoolikusest pimestatud.
Naiivse realismi näide 2: "Söö Joe juures" silt
Rossi ja tema kolleegide 1977. aasta uuring andis esimesed tõendid kognitiivse eelarvamuse kohta, mida nimetatakse vale nõusoleku efektiks. Seda määratleti kui inimeste kalduvust ülehindamine, mil määral teised jagavad samu arvamusi.
Seda eelarvamust nimetati naiivse realismi kahe esimese põhimõtte toetamiseks. Uuringus küsiti õpilastelt, kas nad kannaksid ülikoolilinnakus võileivakujulist silti, millel oli kirjas "Eat at Joe's". Seejärel paluti neil märkida, kas nende arvates kasutavad teised õpilased seda märki ja mida nad arvavad õpilastest, kes on valmis seda kasutama või mitte.
Teadlased leidsid, et õpilased, kes nõustusid märki kasutama, arvasid, et enamik õpilasi kasutab seda. Lisaks arvasid nad ka, et selle kasutamisest keeldumine oli paljastavam kui nende eakaaslaste isiklikud omadused. Seevastu märgi kasutamisest keeldunud õpilased arvasid, et enamik teisi ka õpilased keelduksid ja et kutse vastuvõtmine oli paljastavam kui mõned omadused iseloom.
Naiivse realismi näide 3: vaenulik keskmine efekt
Vaenuliku meediumiefektina tuntud nähtus näitab, et inimesed suudavad subjektiivselt vaadelda neutraalseid sündmusi, lähtudes oma vajadustest ja väärtustest, samuti eeldades, et need, kes sündmust erinevalt tõlgendavad, on erakondlikud.
1985. aasta uuringus paluti tunnistajaks Iisraeli- ja araabemeelsed õpilased tõelised uudised Sabra ja Shatila veresauna kohta 1982. aastal, massilise põgenike tapmise kohta palestiinlased. Uurijad leidsid, et mõlema poole toetajad tajusid sündmuse meediakajastust kallutatud vastandliku vaatenurga kasuks. Tegelikult uskusid nad, et uudistesaate eest vastutajad järgisid vastaspoole ideoloogilisi seisukohti.
Naiivse realismi näide 4: muusika koputamine
Täiendavaid empiirilisi tõendeid naiivse realismi kohta psühholoogias andis uurimus koputades psühholoog Elizabeth Newtoni muusikal 1990. aastal. Uuringus osalejateks määrati koputaja või kuulaja.
Et koputajad neil paluti koputada tuttava laulu rütmi, samal ajal kui kuulajatel paluti proovida lugu tuvastada. Samal ajal kui koputajad nad eeldasid, et kuulajad arvavad meloodia umbes 50% juhtudest, kuulajad suutsid seda tuvastada ainult umbes 2,5% ajast. See toetas ebaõnnestumise seisukohast koputajad.
See artikkel on lihtsalt informatiivne, Psychology-Online'is ei ole meil õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid konkreetse juhtumiga tegelema psühholoogi juurde.
Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Mis on naiivne realism psühholoogias, soovitame teil sisestada meie kategooria kognitiivne psühholoogia.
Bibliograafia
- Amado Gonzalez, M. A. (2013). Tajukogemuse olemus: naiivne realism ja disjuntivism. Filosoofia osakond.
