MORAALDILEMMA: mis see on ja kuidas seda lahendada

Kas mäletate aega, kui pidite otsuse langetama ja iga variant oli võrdselt ebameeldiv? Või äkki sa valetasid, juhtus midagi kohutavat ja sa seisid silmitsi tõe paljastamise ja valetamise eest karistamise ülesandega. Seda tüüpi segadust nimetatakse dilemmaks - olukorraks, mis trotsib meeldivat lahendust. Konfliktid, mis seavad kahtluse alla iga inimese väärtused ja tõekspidamised.

Moraalseid dilemmasid kasutatakse sageli selleks, et aidata inimestel oma tõekspidamiste ja tegude üle arutleda. Need on psühholoogia- ja filosoofiatundides väga levinud. Selles psühholoogia-veebi artiklis me ütleme teile mis on moraalne dilemma ja kuidas seda lahendada.

Indeks

1. Mis on moraalne dilemma
2. Moraalne dilemma psühholoogias
3. Näited moraalsest dilemmast
4. Kuidas lahendada moraalne dilemma

Moraalse dilemma tähendus kujutab endast problemaatilist olukorda, kus peame võtma seisukoha kahe alternatiivse kauba vahel. Üldiselt valitakse suurim hüve. Mõnikord on otsus hea ja kurja vahel.

Millal võib meil tekkida moraalne dilemma? Sees olukorras, kus oleme sunnitud valima kahe kaasneva alternatiivi vahel, iga, negatiivsed ja soovimatud tagajärjed. Nendel juhtudel ei ole lihtne aru saada, mida on õige teha või milliseid kriteeriume valida. Selle paremaks mõistmiseks ütleme teile selles artiklis mis on moraalne.

Moraalne dilemma on seega olukord, kus inimene jaguneb hea ja kurja vahel ning sellega kaasneb konflikt. oma põhiväärtuste ja põhimõtetega, kuna valik võib panna neid tundma end ülekoormatuna, süüdi või kahtlema oma väärtused. Sageli moraalne dilemma sunnib indiviidi otsustama millise variandiga saate elada, kuid ükskõik milline tulemus on äärmiselt ebameeldiv.

Selle kontseptsiooni selgemaks muutmiseks leiate järgmisest artiklist teavet selle kohta eetika ja moraali erinevused.

Lisaks Piaget, keda peetakse moraalse arengu psühholoogia teerajajaks, on selle teema kõige olulisem psühholoog Lowrence Kohlberg, kelle uurimistöö on ta Piaget’i uurimistöö lõpule viinud ja laiendanud. Seega, kui rääkida moraalsest dilemmast psühholoogias, on Kohlbergi uurimus viidatud. Selles artiklis näete, mida Kohlbergi moraalse arengu etapid.

Heinzi dilemma

Oma teooriate kinnitamiseks mõtles Kohlberg välja rea ​​lugusid. Need kaasata üks või mitu inimest moraalsesse dilemma, mille hulgas on ka Heinzi dilemma. Vaatame, mis see on:

Euroopas oli naine surmas vähki ja teda võis päästa ainult ravim - selle raadiumi vormi avastas hiljuti sama linna apteeker. Ravimi valmistamine oli palju maksnud, kuid apteeker pani selle maksma kümnekordne tegelik tootmiskulu.

Haige naise abikaasa Heinz laenas kõigilt tuttavatelt raha, kuid suutis tõsta vaid poole odavamalt. Ta ütles apteekrile, et tema naine sureb, palus tal see talle odavamalt müüa või lubada hiljem maksta, kuid apteeker polnud nõus. Heinz oli nördinud, tungis mehe apteeki ja varastas oma naisele selle ravimi.

Selle olukorra tulemusena võime eristada erinevaid näiteid moraalsetest dilemmadest. The küsimused, mis tekivad dilemma tagajärjel Heinzi kohta on järgmised:

• Kas Heinz kavatseb ravimit varastada? Miks?
• Mis on hullem? Las ta naine sureb või varastab?
• Mida elu on sinu jaoks väärt?
• Kas mehel on mõjuv põhjus varastada, kui ta oma naist ei armasta?
• Kas välismaalase jaoks varastamine ja naise jaoks on sama?
• Kui Heinz tabatakse ja tema üle mõistetakse kohut, kas kohtunik peaks ta süüdi mõistma? Miks? Milline on sel juhul kohtuniku vastutus ühiskonna ees?

Millal võib meil tekkida moraalne dilemma? On mitmeid olukordi, mida võiksime kvalifitseerida moraalse dilemmana. Mõni neist paneb lauale sotsiaalsed probleemid, mida on huvitav lastega arutada, et näha, mis arvamus neil on ja kuidas nad neid lahendavad. Järgmisena näeme mõningaid näiteid väga erinevatest moraalsetest dilemmadest:

• Klassikaline "päästepaatide dilemma"kus päästepaadis on vaid 10 kohta, kuid uppuvas laevas on 11 reisijat. Peate otsustama, kes maha jääb.
• A rong katkiste piduritega see kiireneb kahvli suunas. Vasakul on naine, kes ületab oma kaks last, paremal on mees, kes teeb radadel tavalist hooldust. Insener peab otsustama, kummal küljel jooksev rong suunata.
• A abikaasa avastab, et ta on surmavalt haige Valu lõpetamiseks otsustab ta naiselt abi enne, kui see liiga hulluks läheb.
• A sõbranna avastab, et tema parima sõbra poiss-sõber petab teda. Peate otsustama, kas öelda oma sõbrale või hoida seda saladuses.
• The surmanuhtlus.
• Abistatud enesetapp tervishoiutöötaja.
• Lõpeta sõda narkootikumide vastu.
• Abort. Selles artiklis me ütleme teile kuidas indutseeritud või raseduse katkemisest üle saada.
• Valitsuse spionaaž või vangla reform.
• Legaliseerimine või uimastite dekriminaliseerimine.
• Fossiilkütused versus taastuvad energiaallikad.

Traditsiooniliselt põhinevad inimeste moraalsete otsuste langetamise uuringud inimeste ettekujutamisel inimeste valim hüpoteetilistest olukordadest, kus võimalikud otsused on seotud olendite kahjustamisega inimesed. Nende 80-ndatest tänapäevani kasutatud moraalsete dilemmade näiteks võib tuua "Käru dilemma". Seda kirjeldatakse katsetes osalejatele järgmise tekstiga:

"Põgenenud raudteevagun on suunatud viiele inimesele, kes tapetakse, kui see jätkub praeguses suunas. Ainus viis nende päästmiseks on vajutada lülitit, mis suunab vaguni teisele rajale, kus see tapab viie inimese asemel ühe. Kas teil on kohane suunata vagunit viie inimese päästmiseks ühe arvelt? "Sellele dilemmale on esitatud vastused:

1. Jaatav vastus: tema hinnangut peetakse utilitaristlikuks, lähtudes John Stuart Milli utilitarismist. Seda tüüpi kohtuotsuse järgi on head moraalsed teod sellised, mis maksimeerivad suurema osa olukorras osalevate inimeste heaolu.
2. Eitav vastus: öeldakse, et tema hinnang on deontoloogiline, Kanti deontoloogia kohta. Seda tüüpi kohtuotsuse kohaselt ei sõltu tegevuse moraalne seisund selle tagajärgedest, vaid tegevuse enda omadustest, võrreldes asjaosaliste inimeste õiguste ja kohustustega.

Seega näeme, et moraalse dilemma lahendamiseks on erinevaid viise, sõltuvalt iga inimese hinnangutüübist ja tekkivast olukorrast.

See artikkel on lihtsalt informatiivne, meil pole Psychology-Online'is õigust diagnoosi panna ega ravi soovitada. Kutsume teid pöörduma psühholoogi juurde, et teie konkreetset juhtumit ravida.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Moraalne dilemma: mis see on ja kuidas seda lahendada, soovitame sisestada meie kategooria Sotsiaalpsühholoogia.

• Chittaro, L. (2014). Kuidas otsustasime surra? Dilemmi morali e Realtà Virtuale. Taastatud: https://lucachittaro.nova100.ilsole24ore.com/2014/01/09/come-decidiamo-chi-far-morire-dilemmi-morali-e-realta-virtuale/?refresh_ce=1
• Sensi Frontera, A. (2009). Sul giudizio moraal. Rooma: Sovera Edizioni.
• Grion, L. (2018). Dilemmi morali. Paradigmi etici al lavoro. Taastatud: https://www.aprirenetwork.it/wp-content/uploads/2018/02/Grion.pdf
• Ray, R., Littlehale, K. (2021). Dilemma. Taastatud: https://www.storyboardthat.com/it/articles/e/dilemma