ERO TASAVUON ja OMAN PÄÄOMAN välillä

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
Ero tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välillä

Heijastus, joka on aina ollut filosofisen ajattelun merkki ja myöhemmin taloudellinen, on hienovarainen, mutta erittäin tärkeä ero oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon välillä. Kaksi käsitettä, jotka eivät ole antilogit, mutta eivät myöskään ole synonyymejä. Usein ajatellaan, että niillä on sama merkitys, ja siksi ihmiset pyrkivät sekoittamaan heidät. Silti ne ovat erilaisia ​​käsitteitä, joilla on erilaiset vaikutukset sosiopoliittisella tasolla.

Molemmat käsitteet ovat sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ulottuvuuksia. Tässä psykologia-online-artikkelissa syvennämme ero tasa - arvon japääoma. Näemme jokaisen termin määritelmät ja esimerkkejä niistä jokapäiväisessä elämässä.

Saatat pitää myös: Mitä on hembrismi ja erot feminismiin

Indeksi

  1. Mikä on tasa-arvo
  2. Mikä on pääoma
  3. Erot tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välillä

Mikä on tasa-arvo.

Yleisesti ottaen tasa-arvo ymmärretään ihmis- ja yksilönoikeuksien tasa-arvoksi, jonka ehdoksi jokaista henkilöä pidetään samanarvoisena muiden kanssa missä tahansa yhteydessä

heidän sosiaalisesta asemastaan ​​ja alkuperästä riippumatta. Tasa-arvon periaate johtaa tosiasiallisesti perusoikeuksiemme tunnustamiseen ja kunnioittamiseen. Nämä vastaavat yhtä kaikkia ihmisiä.

Tasa-arvo oli yksi perusperiaatteista, jonka Ranskan vallankumous väitti toisen maailmansodan lopussa ja vuonna Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus vuodelta 1948 vahvistaa, että tämä pätee sukupuolesta, etnisestä alkuperästä, kulttuurista, uskonnosta, jne. Jotta ihmisten ja kansojen välillä vallitsevista eroista ei tulisi väärinkäsityksiä maailman tasolla, vuonna 1975 myös oikeus eroon vahvistettiin tunnustamaan sama kaikille ihmisarvoa.

Meille kaikille on selvää, että oikeudellisesta näkökulmasta Olemme kaikki tasavertaisia ​​lain edessä. Se on edellytys, jonka mukaan jokaisen yksilön tai ryhmän on katsottava olevan samanarvoinen kaikkien muiden kanssa, erityisesti poliittisissa, sosiaalisissa ja taloudellisissa oikeuksissa. Vaadimme yhdenvertaista kohtelua kaikille.

Kansainvälisessä oikeudessa puhumme valtioiden tasa-arvo, tilanne, jossa valtiot ovat kansainvälisen yhteisön jäseniä, toisin sanoen täydellisen pariteettisen yhteiskunnan jäseninä, itsenäisinä suvereeneina kokonaisuuksina yksi toiset. Yleensä perustuslaissa on normeja, jotka viittaavat ihmisarvon korkeimpaan arvoon.

Esimerkkejä tasa-arvosta

Seuraavaksi näemme joitain esimerkkejä tasa-arvosta, joita esiintyy hyvin ihmisoikeuksia puolustavissa yhteiskunnallisissa liikkeissä.

  • Sukupuolten tasa-arvo: puolustaa sitä, että miehillä ja naisilla on samat oikeudet. Tuo sukupuoli ei ole este sille, että samat mahdollisuudet ovat.
  • Sosiaalinen tasa-arvo: viittaa jokaiseen yksilöön, jolla on samat taloudelliset, lailliset ja poliittiset oikeudet.

Mikä on pääoma.

Oikeus on kyky, ottaen huomioon yhtäläisyydet ja erot, tehdä päätöksen, joka ei liity abstraktin ja tunnollisen normin soveltamiseen. Tätä kutsutaan oikeudenmukaisuuden perusteella tuomioksi.

Tässä mielessä pääoma perustuu oletukseen, että abstraktin lain jäykkä soveltaminen kaikkiin mahdollisiin tosielämän tapauksiin johtaa epäoikeudenmukaisuuteen. Tästä syystä lainsäätäjä antaa tietyissä olosuhteissa tuomarille mahdollisuuden luoda ja soveltaa tapauskohtaista sääntöä. Siksi opissa puhutaan oikeudenmukaisuudesta "yksittäistapauksen oikeudenmukaisuutena" tai, paremmin sanottuna, "yksittäistapauksen tuomiosääntönä".

Sosiaalisen vaihdon teoria

George Homansin vuonna 1974 oletetun sosiaalisen vaihdon sosiologisen teorian mukaan kollektiiviset palkkiot ovat suurimmat, kun sosiaaliset toimijat omaksuvat oikeudenmukaisuuden periaatteen. Tästä syystä, oikeudenmukaisuudesta tulee oikeudenmukaisuus.

Tässä teoriassa oletetaan, että tasa-arvo on tasapaino egon ja muutosten panosten ja tuotosten välillä sosiaalisessa vaihdossa. Suhde on oikeudenmukainen hetkellä, jolloin suhde tulot Y lähdöt egon arvo on sama kuin muutoksen suhde. Toisin sanoen oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi heidän on paitsi hyötyttävä suhteesta myös molemminpuolisesti myös saada palkkioita täsmälleen verrannollisesti investointeihin, jotka kukin on tehnyt raportti.

Tässä artikkelissa näet toisen oman pääoman ja vahvistamisen teoria John Stacey Adamsin vuonna 1963.

Esimerkkejä omasta pääomasta

Jotta ymmärrettäisiin paremmin, mikä on pääoma, katsotaanpa joitain esimerkkejä, joissa tätä käsitettä käytetään:

  • Sukupuolten tasa-arvo: sukupuolten tasa-arvo täydentää termiä sukupuolten tasa-arvo. Tässä keskitytään erityisesti naisiin syrjityksi sukupuoleksi. Siksi se myöntää heille etuuskohtelun. Sukupuolten tasa-arvo saavutetaan, kun naisten mahdollisuuksia saada samat työpaikat kuin miehet ja sama poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen näkyvyys. Löydät lisätietoja tästä artikkelista sukupuolinäkökulman valtavirtaistaminen julkisessa politiikassa.
  • Sosiaalinen tasa-arvo: viittaa toimiin, jotka toteutetaan sen varmistamiseksi, että kaikilla ihmisillä on samat mahdollisuudet, vaikka heidän olosuhteensa olisivat erilaiset. Saada ihmiset, joilla on vähemmän resursseja, käyttämään oikeuksiaan, koska heidän saaminen ei tarkoita mahdollisuutta käyttää niitä.

Erot tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välillä.

Tässä osassa näemme eroja tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välillä. Kuten olemme aiemmin nähneet, ne ovat toisiinsa liittyviä termejä, mutta ne eivät ole samoja.

Yleisurheilukilpailun tapaus

Tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välisen eron ymmärtämiseksi riittää pieni, mutta merkittävä esimerkki. Harkitse hetkeksi juoksijoita, jotka juoksevat kevyellä juoksuradalla 400 metrin kilpailukilpailun aikana. Jos katsot lähtöruudukkoa, urheilijat eivät ole täysin yhdensuuntaisia. Tasa-arvon käsite haluaa meidän kohdeltavan juoksijoita täsmälleen samalla tavalla varmistaen, että he kaikki lähtevät radan samasta kohdasta.

Pinnalta tämä näyttää reilulta. Mutta tiedämme, että käytäväkäytävillä on selvä etu ulkopuolisiin käytäviin verrattuna, koska niiden on kuljettava matka on lyhyempi. Näin ollen tasa-arvo samasta näkökulmasta ei tarkoita omaa pääomaa.

Oikeudenmukaisuuden käsite päinvastoin johtaa käytävien aloituskohtien hämmästyttämiseen korvaamaan haitat, joita heidän on kohdattava ulkoreittien verrattuna. Tässä tapauksessa erilainen tai räätälöity kohtelu on turvallisempi tie oikeudenmukaisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.

Tärkeimmät erot tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välillä

Seuraavaksi näemme, mitkä ovat tärkeimmät erot tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välillä:

  • Oman pääoman periaatteessa käytetään yksittäisiä maksuja pääkriteerinä resurssien jakamiselle. Tasa-arvon periaate vetoaa ihmisten väliseen absoluuttiseen tasa-arvoon ihmisarvon, ei lahjoitusten, tasolla.
  • Oikeudenmukaisuutta ihmisten kohtelussa kutsutaan oikeudenmukaisuudeksi. Tasa-arvoa kutsutaan valtioksi, jossa kaikki ovat samalla tasolla.
  • Oma pääoma on prosessi, kun taas tasa-arvo on tulos. Ehdottomasti, oma pääoma on välttämätön edellytys tasa-arvon saavuttamiseksi.
  • Vaikka pääoma edustaa oikeudenmukaisuutta, toisin sanoen jakamista, joka tehdään siten, että luodaan mahdollisuuksia kaikille ihmisille. Sen sijaan tasa-arvo osoittaa yhdenmukaisuutta, jossa kaikki jakautuu tasaisesti ihmisten kesken.
  • Omassa pääomassa erot kirjataan ja ponnisteluja ne on tehty vastustamaan tapaa, jolla yksilölliset mahdollisuudet eivät ole tasa-arvoisia. Päinvastoin, tasa-arvo tunnustaa identiteetin ja pyrkii siksi kohdelemaan kaikkia tasa-arvoisina.
  • Tasa-arvo tarkoittaa, että kaikilla on sama, pääoma tarkoittaa, että meillä on kaikki samat mahdollisuudet. Kaikilla ihmisillä voi olla pääsy omaan pääomaansa. Tasa-arvo päinvastoin määrää, että kaikilla ihmisillä on samat esimerkiksi oikeudet, resurssit ja mahdollisuudet.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Ero tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välillä, suosittelemme, että kirjoitat luokan Sosiaalipsykologia.

Bibliografia

  • Anna Maria (2021). Uguaglianza: tutti uguali, perché tutti diversi ... Palautettu: http://www.istituzioneteresiana.it/index.php? option = com_content & view = article & id = 468: uguaglianza-tutti-uguali-perche-tutti-diversi & catid = 85: una-nuova-babele & Itemid = 28
  • Carriero, R. (2011). Equità, sentimenti di giustizia e disuguaglianze di reddito Italiassa. Quaderni di Sociologia, 56:37-61.
  • De Crescenzo, S. (2021). Eguaglianza ed Equità, insieme di regulate for beni distribution. Palautettu: https://omniadigitale.it/eguaglianza-ed-equita-un-insieme-di-regole-per-la-distribuzione-di-beni/
instagram viewer