Rikospsykologinen profiili

Koska maailma on maailma, on ollut ihmisiä, jotka ovat tehneet pahaa. Ryöstöt, murhat, raiskaukset,... Riippumatta rikoksesta, näiden tekojen syitä ja motivaatioita on monia. Joten miten kiinni rikollinen, kun sinulla ei ole tietoa kuka hän on tai motiiveja, jotka voidaan piilottaa?

Viime vuosikymmeninä rikostutkinnassa sovellettu kriminologia ja psykologia ovat edistyneet valtavasti poimia tietoja, jäsentää ne ja tehdä johtopäätöksiä, joiden avulla voimme paljastaa rikollisten henkilöllisyyden. rikollisen psykologinen profiili se on tärkein työkalu, joka meillä on. Haluatko tietää mikä se on? Seuraavassa Psychology-Online-artikkelissa selitämme sitä sinulle kattavasti.

Indeksi

1. Mikä on kriminologinen profiili
2. Rikollisen profiilin historiallinen kehitys - rikoksen psykologia
3. Kriminologisen profiilin käyttöalueet
4. Rikosprofiilien tyypit: tunnetut rikoksentekijät tai induktiivinen menetelmä
5. Rikollisten profiilien tyypit: tuntemattomat hyökkääjät tai deduktiivinen menetelmä
6. Kuinka tehdä rikollista profilointia: metodologia
7. Rikollisten profiili
8. Rikollinen maantieteellinen profiili
9. Esimerkki rikollisesta profiilista

Seurataan Garridoa (2006)^[1], kriminologinen tai profilointiprofiili voidaan määritellä a arvio joukosta rikoksista vastuussa olevan henkilön elämäkerrallisista ja elämäntapaominaisuuksista vakava eikä sitä ole vielä tunnistettu.

Tämän profiilin tavoite on määritellä väitetyn syyllisen ominaisuudet kaventaa mahdollisten syyllisten määrää ja auttaa poliisia kohdistamalla ja rajoittamalla tutkintamahdollisuuksia, jotta he voivat keskittyä realistisiin kohteisiin. Tämä kohta on erittäin tärkeä, koska käsiteltäessä väkivaltaisia ​​tai sarjarikoksia, sosiaalinen hälytys ja mahdollisuudet toistaa tapahtumia, tee välttämättömäksi toimia nopeasti ja lopettaa salamurhaaja.

Kuinka tutkia rikospsykologisia profiileja

Tästä huolimatta, rikollisella psykologisella profiililla on rajoituksia, Se ei ole tarkka tiede, vaan se perustuu psykologisen jäljen analyysiin, jonka murhaaja jättää rikoksiinsa ja - tilastotiedoista, jotka on kerätty muista tapauksista sekä psykologian ja psykologian tarjoamista teoreettisista tiedoista kriminologia. Puhumme siis todennäköisyyksistä. Resslerin (2005) sanoin ihmiset, jotka tekevät profiilista, etsivät malleja ja yrittävät löytää todennäköisen tekijän ominaispiirteet, käytetään analyyttistä ja loogista päättelyä, "mitä" plus "miksi" on yhtä suuri "WHO".

Psykologian käytön rikollisuuden torjunnassa ja tutkimisessa on oltava yhteydessä sen alusta alkaen, mutta se on kuitenkin ollut suhteellisen viimeaikaista. Joidenkin asiantuntijoiden aikomus kehittää enemmän tai vähemmän systemaattinen metodologia, joka auttaa meitä vangitsemaan rikollisia psykologian tarjoaman panoksen avulla.

Rikollisen profiloinnin perustana on pääasiassa luokitustekniikoiden luominen, kehittäminen ja käyttö rikoksentekijän etiketöinti ja merkinnät, joiden ensisijaisena tavoitteena on rikollisen vangitseminen. Tietojen kerääminen on mahdollistanut perusteellisemman tutkimuksen, josta on syntynyt erilaisia ​​teorioita psykologinen rikollisuus, teoriat, jotka yrittävät selittää rikoksen samoin kuin minkä tahansa henkinen patologia. Rikollisuuden terapeuttisten ja kuntoutustekniikoiden kehittäminen on hyvin varhaisessa vaiheessa:

1888. Iso-Britannia

Tohtori George B. Philips suunnittelee "haavamalli" -menetelmän, joka perustuu uhrin ja hyökkääjän kärsimien haavojen väliseen suhteeseen. Näiden ominaisuuksista riippuen a rikoksentekijän profiili.

1870. Italia

Lombrosoa pidetään kriminologian isänä. Tutki vankeja evoluutio- ja antropologisesta näkökulmasta, mikä johtaa rikollisten luokitteluun, jossa otetaan huomioon fyysiset ominaisuudet:

• Rikos syntynyt: Primitiiviset rikoksentekijät, joille on tunnusomaista evoluution rappeutumisprosessi, jota voitaisiin kuvata tietyillä fyysisillä ominaisuuksilla.
• Hullu rikollinen: Mielenterveysongelmista kärsivät rikoksentekijät, joihin liittyy fyysisiä tai ei.
• Kriminaloidit: He olisivat niitä, jotka eivät kuulu kumpaankaan edelliseen ryhmään, mutta tietyt olosuhteet ovat johtaneet heihin tekemään rikoksia.

1955. Saksa

Kretschmer tutkii yli 4000 tapausta ja suunnittelee luokituksen perustuu myös fyysisiin ominaisuuksiin:

• Leptosomaalinen: Hoikka ja pitkä.
• Atleettinen: Lihaksikas, vahva.
• Piknik: lyhyt ja lihava.
• Sekoitettu: se ei sovi täysin mihinkään edelliseen ja kyllä ​​useisiin niistä.

Tämän rikosprofiilityypin luokittelun mukaan jokainen rikoksentekijän tyyppi olisi siis yhteydessä rikostyyppiin leptosomiikka on altis varkauksille, urheilullinen rikoksiin, joissa käytetään väkivaltaa, ja piknikit petolle ja petos. Aikaisemmilla panoksilla on vahva biologinen komponentti ja hylättiin pienen hyödyllisyyden vuoksi tarjoamansa tieteelliset puutteet. Myöhemmin ja yhdessä psykologian arvokkaan kehityksen kanssa teoriat jättivät a fyysiset ominaisuudet rikollisten havaitsemiseksi ja alkoivat käyttää ominaisuuksia psykologinen.

1957. KÄYTTÖ

Brussel vertaa rikollista käyttäytymistä mielenterveyspotilaiden käyttäytymiseen. Hänen New York Bomber -profiili sitä voidaan pitää ensimmäisenä rikospsykologisena profiilina. New Yorkissa 32 räjähdyspakkausta kahdeksan vuoden aikana. Brussel tutki rikospaikat ja profiloi poliisin.

Pommikone on Euroopasta 40-50-vuotias maahanmuuttaja, joka asui äitinsä kanssa. Mies, joka oli erittäin siisti ja "w": nsa pyöristetyn muodon takia palvoi äitiään. ja hän vihasi isäänsä. Hän ennusti, että pidätyksessään hänellä olisi kaksirivinen ja napitettu puku. Pian myöhemmin ja Brusselin antamien vihjeiden perusteella George Metesky, yrityksen vihainen työntekijä, johon hän laitti ensimmäisen laitteen, pidätettiin, yllään kaksirivinen ja napitettu puku.

Brusselin mukaan hänen profiilinsa oli hedelmä deduktiivisen päättelyn käytöstä, kokemuksesi ja todennäköisyyksien laskeminen. Brussel osoitti paranoidiin mieheen, häiriöön, jonka kehittyminen kestää noin 10 vuotta, mikä yhdessä ensimmäisen pommin päivämäärän kanssa johti hänet profiilin ikään. Tämä häiriö selittää kestävän kaunan, hänen tekojensa ja esineiden siisteyden ja täydellisyyden sekä hänen vaatteensa. Hänen jättämänsä muistiinpanot antoivat mahdollisuuden arvioida alkuperäänsä, näytti siltä kuin hän olisi kääntänyt, mikä johtaa meidät maahanmuuttaja, erityisesti Itä-Euroopasta, jossa pommeja on perinteisesti käytetty aseina terrorismi.

Profiilin tarkkuudella oli valtava vaikutus poliisiin, joka alkoi kunnioittaa ja käyttää psykologian mahdollisia panoksia tämäntyyppisissä tapauksissa. Vaikka se oli edelleen epätarkka ja puutteellinen tekniikka, kuten muun muassa osoitettiin, Boston Strangler -tapauksissa rikollinen profiili oli saamassa hyväksyntää ja vaatimusta. Tätä auttoi lisääntynyt murha, jossa murhaaja ei ollut uhrin tuntema henkilö, mikä vaikeutti poliisin ratkaisua.

1970. KÄYTTÖ

Tästä päivästä lähtien on elintärkeää tämän tekniikan kehittämiselle FBI: n panos ja kehitys. Rikollisen psykologinen profiili vahvistetaan poliisin tutkintatekniikaksi vaikeiden tapausten ratkaisemiseksi Käyttäytymistieteiden yksikkö FBI: ssä yksikkö, joka on erikoistunut tämän tyyppisten profiilien suunnitteluun. FBI: n edustajat ovat huolestuneita tästä asiasta ja erikoistuneet, mukaan lukien Robert Ressler. Ressler haastatteli satoja väkivaltaisia ​​rikollisia vankiloissa, analysoi ja järjesti kaikki nämä tiedot Hänen itsensä luoman rikollisen persoonallisuuden tutkinnan alkoi dokumentoida tiettyjä malleja ja käyttäytymistä tappajat. Yksi hänen suurimmista panoksistaan ​​oli termi "sarjamurhaaja", jonka näemme myöhemmin, ja sen luokittelu sarjamurhaajiin:

• Järjestäytyneet sarjamurhaajat: he osoittavat tietyn logiikan tekemisessään, he eivät kärsi mielenterveyshäiriöistä, jotka voivat osittain selittää heidän tekonsa, he suunnittelevat murhansa, he ovat harkittu ja ei lainkaan spontaani, heillä on yleensä normaali tai ylivoimainen älykkyys, he valitsevat uhrinsa ja mukauttavat heidät siten, että heidän välillä on suhde ja sen saalis.
• Järjestämättömät sarjamurhaajat: heidän toiminnassaan ei käytetä logiikkaa, heillä on usein mielenterveyshäiriöitä, jotka liittyvät heidän poikkeaviin tekoihinsa, kuten paranoidinen skitsofrenia. Hän ei valitse tai valitse uhrejaan, koska hänen tappoimpulssinsa hallitsevat häntä niin paljon, että hän improvisoi, toimii spontaanisti ja suuremmalla väkivallan ja julmuuden kuormituksella ilman viestiä. Hänen henkinen heikkeneminen tarkoittaa myös sitä, että hän ei huolehdi rikospaikasta tai tee mitään erityistä välttääkseen pidätyksen. Hän ei halua suhtautua uhriinsa, vain tuhota hänet.

Tämä rikoksentekijöiden profiilien luokitus on käytetään tällä hetkellä profiilin kehittämisessä, vaikka monissa tapauksissa ei ole puhtaita järjestäytyneitä tai organisoimattomia murhaajia, ja he ovat enemmän sekoitus molempia. Jako on kuitenkin ollut hedelmällistä ja ollut suureksi avuksi murhaajan profiloinnissa hänen sisimmässään luokitus, ominaisuudet, jotka kuvaavat yhtä tai toista tappajatyyppiä, jos sillä on suuri johdonmukaisuus tilastot. Järjestäytyneitä ja organisoimattomia termejä on, kuten Ressler sanoo, poliisien helppo käyttää, koska ne välttävät hieman psykologista ja lääketieteellistä terminologiaa. FBI: n panoksen perusteella rikosprofiilitekniikka on kehittynyt ja muiden maiden muiden poliisivoimien omaksuma.

Lisäksi on perustettu erilaisia ​​akateemisia tutkintoja, virastoja ja yksityisiä organisaatioita, jotka vastaavat rikollisuuden profiloinnista. Vaikka tätä tekniikkaa ei ole ja mahdollisesti ei ole absoluuttista systemaatiota, se on pääosin Resslerin mukaan taidetta, profiili on sisällytetty rikostutkintatekniikaksi.

Yleensä kriminologisen profiilin käyttö rajoittuu yleensä suuriin rikoksiin kuten murhat ja raiskaukset. Kuten aiemmin mainitsimme, näiden tapahtumien ominaispiirteet merkitsevät sitä, että poliisin on toimittava kelloa vastaan ​​ratkaistakseen nämä tapaukset.

Mihin rikollisen profilointi on?

Kun tehdään murhia, joissa syyllinen on uhrin tuntematon, profiili voi auttaa valaisemaan rikosta ja ohjaamaan poliisia tutkimuksissaan. Kun haluat arvioida mahdollisuuden yhdistää useita murhia, tee profiili murhien tekijä voi auttaa selvittämään, onko kyseessä sarjamurhaaja vai murhaajia yhdistämätön.

Muissa tilanteissa rikospsykologinen profiili auttaa tuntemaan millaisia ​​ihmisiä kohtaamme ja tätä asetta voidaan käyttää ennen vangitsemista, esimerkiksi provosoimaan aggressiivinen tiedotusvälineissä, ja vangitsemisen jälkeen valmistelemaan kuulusteluja. Toinen profiilin soveltamisala on sen teoreettinen tehtävä, koska sen analysointi ja arviointi tapaukset lisäävät tietämystä itse tekniikasta ja tosiasiasta rikollinen.

Tämä menetelmä perustuu tapausten tutkimiseen poimia tyypillisiä käyttäytymismalleja noista kiusaajista. Se tapahtuu periaatteessa vankilaympäristössä, jäsenneltyjen tai osittain jäsenneltyjen haastattelujen avulla, vaikka myös poliisin ja oikeuslaitoksen tutkimuksia käytetään usein tietolähteenä.

Induktiivinen profiili

Vankeja koskevaa tutkimusta täydennetään haastatteluilla heidän vastuullaan olevien vankilahenkilöstön sekä sukulaisten ja kaikkien henkilöiden kanssa, jotka voivat antaa asiaankuuluvia tietoja tästä henkilöstä. Ressler rikospersoonallisuuden tutkintaprojektissa (PIPC) haastatteli yhteistyökumppaneiden kanssa satoja väkivaltaisia ​​rikollisia kaikkialla Yhdysvaltain vankiloissa. Hänen kokemuksensa mukaan rikollisten haastattelut ovat arvokkaita vain, jos ne tarjoavat poliisille hyödyllistä tietoa persoonallisuudestaan ​​ja teoistaan. Tätä varten haastattelijan on ansaittava haastateltavan luottamus ja kunnioitus. (Ressler, 2006). Yksi ominaisuus, joka on otettava huomioon haastateltavia valittaessa, on se, ettei kukaan heistä ei voi saada mitään osallistumalla haastatteluihin, koska se voi vääristää vastauksia.

Tämä menetelmä perustuu rikospaikkojen analyysissä hänen psykologisista todisteistaan, jotta kyseisen rikoksen tekijän profiili voidaan päätellä. Tämä menetelmä yrittää kulkea yleisestä tiedosta yksilöihin yksittäisen henkilön. Heille analysoidaan rikospaikka, viktologia, rikostekniset todisteet, hyökkääjän maantieteelliset, emotionaaliset ja motivoivat ominaisuudet. Tämän profiilin suorittamiseksi otetaan huomioon induktiivisen menetelmän antamat tiedot.

Deduktiivinen profiili

Esimerkkinä tästä menetelmästä otamme Resslerin tekemän profiilin:

"... useimmat sarjamurhaajat ovat valkoisia, Danny asui valkoisella alueella, jos sellaisia ​​olisi mikä tahansa musta, latinalaisamerikkalainen tai jopa aasialainen mies ilmestyi, todennäköisesti he olisivat huomanneet hänen läsnäolo. Luulin, että murhaaja ei ollut nuori, koska murha oli kokeellista ja koska ruumis oli hylätty lyhyen matkan päässä tiestä, mikä osoittaa, että tie oli ensimmäinen murhata... Ruumiin hylkääminen aivan vilkkaan tien vieressä viittaa siihen, että tappajalla ei ehkä ole ollut fyysistä voimaa kuljettaa ruumista edelleen."(Ressler, 2006).

Rikosprofiilin laatimiseksi on tarpeen näiden lähteiden analysointi ja arviointi:

• Rikospaikka.
• Maantieteellinen profiili.
• Toimintatapa.
• Killerin allekirjoitus.
• Victimologia.

Alla selitämme nämä tekijät:

Rikospaikka

Rikospaikka on, kuten nimestä voi päätellä, paikka, jonka murhaaja on päättänyt tappaa uhrinsa. Kohtauksia voi olla useita, jos tappaja on käyttänyt useita paikkoja uhrinsa kiinni saamisesta ja jättämisestä. Hän voi vangita hänet yhteen paikkaan, kiduttaa toisessa, tappaa kolmannessa ja siirtää hänet huoneeseen jättääkseen hänet sinne. Joka tapauksessa pääkohde on se, missä tärkein kuolema tai pahoinpitely ja muut ovat toissijaisia. Yleensä murhaajan ja hänen uhrinsa välillä tapahtuu enemmän peruskoulussa, minkä vuoksi sillä on yleensä eniten psykologisia ja fyysisiä todisteita. Tästä syystä rikospaikan tai kohtausten suojaaminen on tärkeää, koska kukin vihje voi olla avainasemassa. Lisäksi on arvioitava, onko mainittua kohtausta on manipuloitu, jota kutsutaan usein ennalta varautumiseksi tai oikeuslääketieteelliseksi omantunnoksi (kun poistat todisteet fyysinen).

Toimintatapa

Toimintatapa on tappajan käyttämä menetelmä Rikoksen toteuttamiseksi hän kuvailee tapoja ja päätöksiä, jotka murhaajan on täytynyt tehdä. Tästä arvioinnista saamme tietoa siitä, kuinka murhaajamme tappaa ja mitkä psykologiset ominaisuudet voivat olla johda tästä menetelmästä: suunnittelija, älykäs, kehittyvä ammatti, huolimaton, perfektionisti, sadistinen... Toisin kuin allekirjoitus, toimintatapa voi vaihdella ajan myötä, koska taitoina ne voidaan oppia tai kehittyä tai heikentyä myöhempien rikosten yhteydessä. Toimintatavalla on toiminnallinen luonne. (Garrido, 2006) ja jolla on kolme tavoitetta:

• Suojaa rikoksentekijän henkilöllisyys.
• Hyökkääminen onnistuneesti.
• Helpota paeta.

Mitä tulee allekirjoitus, tämä on rikoksen motiivi, miksi, heijastaa tapaa, jolla tappaja tekee sen, mitä tekee. Se antaa meille syvällisempää tietoa, koska se osoittaa meille, mitä hän tarkoittaa rikoksella, ja psykologisempaa, koska se kertoo meille hänen psykologisista tarpeistaan. Murhaaja säilyttää vakaan allekirjoituksensa koko rikollisen uransa ajan, joten vaikka hänen toimintatapansa muuttuisi, voimme liittää hänet siihen allekirjoitukseen. Tämä ei tarkoita sitä, että fyysisesti käyttäytyminen tai käyttäytyminen, joka kuvaa rikoksentekijän allekirjoitusta, ei voi muuttua. Allekirjoituksen syvä näkökohta ei muutu, viha, kosto, sadismi pysyy muuttumattomana, mutta tapa ilmaista se voi kehittyä, kasvaa, laskea tai rappeutua motivaation kehittymisen mukaan Se edustaa.

Victimologia

Uhrilla on ratkaiseva merkitys koska se on rikoksen päähenkilö, todista rikos ensimmäisessä henkilössä, rikos kuuluu hänelle ja toimintatapa ja murhaajan allekirjoitus ovat edustettuina. Jos uhri selviää, hän voi antaa paljon ensikäden tietoa aggressiivistaan ​​ja olosuhteistaan, jos hän kuolee, psykologinen ruumiinavaus on tarpeen. Tämä ruumiinavaus yrittää kerätä erilaisia ​​uhrin henkilökohtaisia ​​ja sosiaalisia näkökohtia.

se on tarpeen kerätä useita tietoja Koti, koulutus, siviilisääty, harrastukset, taloudellinen tilanne, pelot, tottumukset, sairaudet, ystävyyssuhteet, työ... Kaikista näistä tiedoista johdetaan uhrin luokittelu ensisijaisesti sen riskin perusteella, jonka he uhkaavat hyökätä. Tässä tapauksessa puhumme matalan riskin ja korkean riskin uhreista (Ressler 2005). On selvää, että riskialttiilla uhreilla on suurempi todennäköisyys hyökätä, eivätkä ne aiheuta hyökkääjille paljon ongelmia. Toisaalta uhrin tutkiminen ja analysointi antaa meille tietoa hänen murhaajastaan koskee heidän uhrejaan, mikä antaa meille tärkeän psykologisen jalanjäljen profiili. Rikoksessa on kaksi päähenkilöä, murhaaja ja hänen uhri, heidän välillä on suhde, murhaaja käyttää uhria kerro tarinasi tyydyttääksesi henkilökohtaiset fantasiasi, mutta myös tallentaaksesi suhteesi maailmaan. Ja juuri tässä suhteessa hänen persoonallisuutensa heijastuu eniten.

Tämä profiili kuvaa maantieteellistä näkökohtaa, jossa rikoksentekijä toimii, rikoksen kohtauksia, kohtia näiden rikosten maantieteellinen sijainti, liikkeet, toiminta-alue, riskialue ja toimintoperuste. Rikollinen maantieteellinen profiili Se kertoo meille paljon rikollisen henkisestä kartasta, joka on kuvaus rikollisen päähän maantieteellisistä alueista, joilla hän kehittyy elämässään. Hänen talonsa, kadunsa, naapurustonsa ja kaupunginsa kuvataan rikollisen mielessä kokemusten perusteella, joita hänellä on ollut Jokainen näistä paikoista kuvaa luottamusvyöhykettään, aluettaan, vaikutusalueitaan, miten se liikkuu ja kulkee läpi ne.

Näiden tietojen ymmärtäminen voi antaa meille tietoja millä alueella se elää, mistä sitä pitäisi etsiä ja missä se voi toimia. Kuten mikä tahansa saalistaja, se hyökkää uhrejaan alueella, jossa hän tuntee olonsa turvalliseksi, saalilla on vähemmän mahdollisuuksia ja se voi paeta tarvittaessa. Kuten kaikki ihmiset, käyttäytymistä, joka vaatii läheisyyttä tai joka voi aiheuttaa jonkin verran stressiä, on helpompi suorittaa tutulla maalla kuin tuntemattomalla maalla, joka aiheuttaa meille epävarmuutta. Sarjamurhaajalle tappaminen on hänen tavoitteensa, mutta hän ei unohda selviytymistuntetta, joka saa hänet yrittämään välttää vangitsemista. Siksi se tappaa alueilla, joilla se tuntuu mukavalta.

Tämä tosiasia voi kadota tietyntyyppisissä sarjamurhaajissa, erityisesti järjestäytymättömissä, joissa heidän kuolemanjanonsa syntyy impulsseilla eikä heillä ole niin paljon valtaa kyseiseen näkökohtaan. Yleensä hänen henkinen heikkeneminen tarkoittaa myös sitä, että hän ei suunnittele rikoksiaan niin paljon. Toisaalta tämä henkinen heikkeneminen tarkoittaa, että hän ei voi matkustaa pitkiä matkoja etsimään uhrejaan tai lopettaa heidän elämänsä, joten hän toimii myös maantieteellisellä alueella.

Tältä osin on tehty monia tutkimuksia, joista Canterin ympyrähypoteesi se on ollut hedelmällisin. Se vastaa raiskaajien kanssa tehtyä tutkimusta, jossa todettiin, että 50-70 prosenttia heistä asui alueella, joka voisi rajata ympyrä, joka liittyi kahteen kauimpaan paikkaan, jossa hän oli esiintynyt, monet heistä asuivat tuon keskellä ympyrä. Tapaustutkimus on osoittanut, että useimmissa sarjamurhaajissa heidän ensimmäiset tekonsa suoritetaan lähellä paikasta, jossa asut tai työskentelet, ja myöhemmin muuttaessasi pois, kun he saavat turvallisuutta ja luottamus. Kun sanomme lähellä asuinpaikkaa, se on suhteellista läheisyyttä, koska murhaaja ei tule alttiiksi olemukselle tunnustetaan toimimalla paikoissaan hyvin lähellä kotiaan ja missä mahdolliset uhrit ja todistajat voivat tunne hänet.

Eräs salamurhaaja, matkustaja, rikkoo tätä sääntöä, koska hän haluaa matkustaa tappaakseen kauas tavallisesta asuinalueestaan.

Kun tiedämme kaikki rikollisen psykologiseen profiiliin liittyvät käsitteet, on aika panna kaikki oppimamme käytäntöön. Kriminologia ja psykologinen profilointi ovat tiede, joka vaatii paljon harjoittelua ja perusteellista analyysiä tapaustutkimuksista. Tätä varten tarjoamme sinulle seuraavan artikkelin: Vanhojen naisten murhaaja - rikosprofiilin käytännön tapaus.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Rikospsykologinen profiili, suosittelemme, että kirjoitat luokan Oikeuspsykologia.

1. Garrido, V. ja López, P. (2006). Murhaajan polku. Rikollisten psykologinen profiili poliisitutkimuksessa. Barcelona: Ariel.

• Ressler, R.K ja Shachtman, T. (2005). Sarjamurhaajat. Barcelona: Ariel.
• Abeijón, Pilar. (2005). Sarjamurhaajat. Barcelona: Arcopress.
• Raine, A ja Sanmartín J. (2006). Väkivalta ja psykopatia. Barcelona: Ariel.