LATERAALINEN JA PYSTYSUORA AJATTELU: Erot, ominaisuudet ja esimerkit

Tähän päivään saakka opetuksesta on edistetty ajattelumme muotoilua vertikaalisen ajattelun akselin ympäri, joka tunnetaan myös nimellä looginen ajattelu. Vertikaalinen ajattelu on lineaarista ajattelua, joka seuraa jo määriteltyä liikerataa ja käyttää jo olemassa olevia ideoita tai tietoa, kuten Esimerkiksi, kun haluamme ratkaista matemaattisen ongelman, käytämme vakiintuneita kaavoja ja seuraamme ongelman ratkaisemiseksi tarvittavia vaiheita. Harjoittele.

Edward de Bono otti kuitenkin vuonna 1967 käyttöön sivuttaisen ajattelun käsitteen luovuuden, kekseliäisyyden ja luovuuden henkisten prosessien esittelemiseksi. oivallus ajatuksiemme kehittämisessä, pystyä tarkkailemaan todellisuuden ulkonäköä eri näkökulmista ja pystyä uudistamaan ja muuttamaan ideoita jo oppinut.

Tässä Psychology-Online -artikkelissa autamme sinua ymmärtämään .sovelluksen käytön tarpeen ja hyödyllisyyden lateraalinen ja vertikaalinen ajattelu: erot, ominaisuudet ja esimerkit jokaisesta heistä.

Indeksi

1. Vertikaalisen ajattelun ominaisuudet
2. Sivusuunnittelun ominaisuudet
3. 6 eroa vertikaalisen ja lateraalisen ajattelun välillä
4. Esimerkki vertikaalisesta ja lateraalisesta ajattelusta

Mitä on vertikaalinen ajattelu? Vertikaalinen tai looginen ajattelu on ajattelutyyppi, joka korostaa looginen peräkkäinen ketjutus ja oikeita ajatuksia, toisin sanoen niiden oikean toiminnan kannalta on erittäin tärkeää noudattaa vaiheita päästä oikeaan ratkaisuun niin, että ajattelun suunta on selkeästi määritelty antamalla vilauksen a: sta ratkaisu. Lisäksi ne lähtevät jo validoiduista ideoista tai aikaisemmista tiedoista, ratkaisut, jotka ovat jo todistaneet itsensä.

Tämä tapa jäsentää ajatuksiamme on erittäin hyödyllinen tietyillä aloilla, kuten matematiikassa ja luonnontieteissä. Esimerkiksi kun yritetään ratkaista matemaattinen ongelma, tiettyä järjestystä on noudatettava, vaiheiden muutos tuottaa oikean ratkaisun muutoksen. Jos yritämme ratkaista yksinkertaisen matemaattisen operaation, kuten 25 + 4/2, tulos eroaa, jos vaihdamme vaiheita.

Mitä on sivuttaisajattelu? Edward de Bono esitteli sivuttaisajattelun tai erilainen. Tämä ajatus syntyy ajatuksesta esitellä oivallusta, luovuutta ja kekseliäisyyttä ajatusten käsittelyssä, koska kiinteiden käsitysmallien seuraaminen, kuten loogisessa ajattelussa, rajoittaa uusien ideoiden luomista. Tämä ei sulje pois vertikaalisen ajattelun hyödyllisyyttä, koska nämä kaksi ovat toisiaan täydentäviä ja välttämättömiä.

Tämä ajattelumalli arvostaa ajatusta siitä, että luovuus on muutoksen ja edistyksen tekijä, jolla pyritään uudistamaan jo perustetut mallit kehittää uusia malleja, jotka pyrkivät vapauttamaan yhteiskunnassamme pitkään vakiintuneet vanhentuneet ajatukset rajoittavasta lähestymistavastaan, mikä Niin asenteiden ja lähestymistapojen muutokset käsitteisiin, jotka ovat tähän päivään saakka muuttumattomia.

Lyhyesti sanottuna lateraalinen ajattelu pyrkii luomaan uusia lähestymistapoja, ja prosessissaan se voi hypätä riippumatta siitä, mitä vaiheita seurata tutkia kaikkia mahdollisuuksia, jos taustalla olevat ajatukset voivat sisältää vääriä vastauksia mahdollista. Joten se ei noudata suuntaa, se pyrkii luomaan omansa.

Esimerkki a arvoitus sivuttainen ajattelu helppo olisi seuraava:

"On vuoden kuukausia, joilla on 31 päivää, muilla vain 30. Kuinka monella on 28 päivää? "

Ajattelemme vastausta ennen ratkaisun lukemista!

Jos ajatellut on yksi ajatellen helmikuuhun, vastaus on väärä. Tämä vastaus on tyypillistä vertikaaliselle ajattelulle, jota meillä on tapana käyttää loogisen argumentoinnin yhteydessä. Kuitenkin vuoden jokaisella kuukaudella on 28 päivää. Tämä vastaus on tyypillinen sivuttaisajattelulle, jossa otetaan huomioon kaikki olemassa olevat mahdollisuudet ja assosiaatiot, mikä edistää kekseliäisyyttämme. Täällä voit nähdä muita sivusuunnassa tai toisistaan ​​poikkeavia ajatteluharjoituksia, esimerkkejä ja palapelejä.

Tässä on kuusi tärkeintä eroa vertikaalisen ja lateraalisen ajattelun välillä.

1. Prosessin merkitys seurata. Sivuttaisajattelussa tärkeätä on päätelmän tehokkuus riippumatta siitä, onko tämän johtopäätöksen saavuttamiseksi noudatetut polut ovat oikeita, koska se miettii niitä kaikki. Sen sijaan vertikaalinen ajattelu oikean ratkaisun saavuttamiseksi on tärkeintä, miten ideat ketjutetaan tämän johtopäätöksen tekemiseen.
2. Prosessin tavoite. Aikaisemman eron vuoksi vertikaalinen ajattelu pyrkii saavuttamaan ratkaisun yhden jo aiemmin määritellyn suunnan kautta. Sitä vastoin lateraalinen ajattelu ei pyri seuraamaan ratkaisun saavuttamista, se siirtyy kehittämään uutta suuntaa, se etsii ideoiden uudelleenjärjestelyä, muutosta.
3. Kunnioitus vakiintuneille vaiheille. Vertikaalisen ajattelun oikea toiminta edellyttää ideoiden sekvensointia, vaiheita on jo noudatettava perustettu oikean ratkaisun saavuttamiseksi ja vaiheiden ohittaminen muuttaa vastausta, jokainen vaihe on riippuvainen Edellinen. Sivuttainen ajattelu voi ohittaa vaiheet, tehdä hyppyjä riippumatta näiden järjestyksestä. Joten ratkaisun pätevyys ei riipu siitä, onko polku ollut oikea, uuden johtopäätöksen luominen on tärkeää.
4. Suhde muihin aiheisiin. Vertikaalisessa ajattelussa ei oteta huomioon lähestymistapoja, jotka eivät näytä liittyvän käsiteltävään aiheeseen, sivuttaisajattelussa kaikki vaihtoehdot, vaikka ne saattavatkin tuntua vierailta kontekstiltasi, jossa työskentelet, koska mitä alhaisempi suhde jo vakiintuneeseen ajatukseen on, sitä enemmän on mahdollisuuksia luoda uusia. käsitteitä.
5. Tehtävä. Vertikaalista ajattelua ohjaavat todisteet, kun taas sivuttaisajattelu pyrkii löytämään vähemmän ilmeisiä lähestymistapoja.
6. Ratkaisu. Vertikaalisen ajattelun tavoitteena on saavuttaa ratkaisu, jolla on aina minimaalinen ratkaisu. Toisaalta sivuttaisajattelu ei aina takaa ratkaisun löytymistä, mutta se lisää mahdollisuuksia löytää parempi ratkaisu.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että nämä kaksi ajatusta ovat vastakkaisia ​​toimintamalleja. Kumpikaan ei ole kuitenkaan tehokkaampi kuin toinen, nämä kaksi ovat välttämättömiä eri sovellusalueilla ja jopa täydentävät useita kertoja.

lateraalinen ja vertikaalinen ajattelu voivat täydentää toisiaan. Esimerkki vertikaalisesta ja lateraalisesta ajattelusta voisi olla seuraava: kuvitellaanpa, että ajamme a huonekaluja, tähän käytämme vertikaalista ajattelua seuraamalla kohdassa ohjeet. Kuvittele kuitenkin, että yhtäkkiä näemme, että olemme melkein viimeistelemässä sitä ja olemme koonneet sen väärin, olemme menettäneet joitain osia tai jotkut osat ovat rikkoutuneet. Tämän edessä käytämme sivuttaista ajattelua yrittäen löytää vaihtoehdon montaasin loppuun saattamiseksi Esimerkiksi leikkaamalla kappale, joka ei mahdu yhteen paikkaan toisen puuttuessa, tai etsimällä kotoa pala, joka voi korvata sen menetetty.

Pystysuuntaisen ja lateraalisen ajattelun lisäksi on muitakin psykologian mukaiset ajattelutyypit.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Sivusuuntainen ja vertikaalinen ajattelu: erot, ominaisuudet ja esimerkit, suosittelemme, että kirjoitat luokan Kognitiivinen psykologia.

• Allueva, P. (2002). Luovuuden kehittäminen: toimintaohjelman suunnittelu ja arviointi. Aikakauslehti Persona 5, 67-81.
• Allueva, P. (2004). Luovan ajattelun kehittäminen yliopistoympäristössä. FILOSOFian, psykologian ja sosiologian vuosikirja, 7, 117-130.
• De Bono, E. (1986). Sivuttainen ajattelu. Luovuusopas. Buenos Aires: Paidòs Ibérica.
• Sánchez, L. Taivutus vertikaalisen ajattelun ja lateraalisen ajattelun välillä.