sotapäällikkö viittaa hallitukseen tai hallitukseen, jota johtaa caudillo. Se oli historiallinen aikakausi, joka ulottui koko 1800-luvulle koko Latinalaisessa Amerikassa sen jälkeen, kun Espanja oli itsenäistynyt uusista suvereeneista kansakunnista.
Se on sosiaalipoliittinen ilmiö, joka liittyy karismaattisten johtajien, miesten, esiintymiseen vahva persoonallisuus ja aseistettu, erinomaisella puhetaidolla ja taito olla suosittu naisten keskuudessa. massat.
Mainokset
He onnistuivat pääsemään valtaan voimalla, vallankaappausten, aseellisten kansannousujen ja muun muassa vallankumouksille annettiin myös tiedekunnalle ratkaisemaan kunto.
Tästä artikkelista löydät:
Caudillismon syitä
Tärkein syy ulkonäkö caudillismoSe johtuu uusien poliittisten suostumusten puuttumisesta, jotka seurasivat uusien Espanjan kansojen vapautumista. Tämä mahdollisti poliittisen liikkeen, jota leimasi institutionaalinen ja poliittinen epävakaus, joka suosi sisäiset taistelut vallasta ja poliittisten uudelleenjärjestelyjen jatkuvuus suhteessa vahvimpiin.
Mainokset
Caudillot tullakseen valtaan kapinoivat armeijan kanssa ja kaatoivat sen hallituksen tuolloin vallassa, kun hajotus hajotti kongressin ja julisti itsensä presidenteiksi väliaikainen.
Lyhyen ajan kuluttua pidettiin uudet kongressivaalit ja presidentinvaalien kutsuminen, jossa presidenttinä toiminut caudillo valittiin aiemmin.
Mainokset
Caudillojen tärkeimpien kannattajien joukossa olivat heidän luotetut aseensa ja varakkaiden luokkien jäsenet. Tällä tavoin taloudellinen sujuvuus voidaan varmistaa päivystävän kansan kansalle, joka on sitoutunut tarjoamaan erilaisia etuja.
Caudillismon ominaisuudet
Tämän poliittisen järjestelmän tärkeimmistä ominaisuuksista voidaan mainita seuraavat:
Mainokset
- caudillo-käyttäytyminen se on mielivaltainen ja autoritaarinen, sillä on taipumus yliarvioida henkilökohtainen arvo ja halveksia aina muita.
- Erityisesti häntä horjuttaa ahneus ja kunnianhimo.
- Tapa, jolla he hoitavat hallintoa, käytöksensä ja moraalinsa, jättävät paljon puhetta.
- Ystävät ja sukulaiset muotoilevat strategioita hänen säilyttämiseksi vallassa.
- Enimmäkseen heidän työnsä on negatiivista, edistää itsekkyyttä ja aiheuttaa omaisuuden epävakautta.
- Hän onnistuu tulemaan valtaan voimalla tai demokraattisten lupausten kautta.
Kuinka caudillismo tuli valtaan?
Taitavuutensa ansiosta hän tuli valtaan poliittisen tai sotilaallisen vallankaappauksen kautta, joka ilmestyi välttämättömänä pelastajana tuohon aikaan. Yleensä tämä saavutettu voima, hän menetti sen uudella iskulla, joten kun hän saavutti vallan, se on tänään kadonnut.
Mutta jos hän tulisi jälleen valtaan, hänellä olisi jälleen suuri suosio, koska caudillolla on erityispiirre rikkoa lakia tekosyynä sen täytäntöönpanolle. Modernismin saapuessa ja erityisesti Latinalaisen Amerikan republikaanimaailmaan, caudillot olivat hyvin suosittuja.
Mainokset
He olivat miehiä, jotka onnistuivat asettamaan joustamattoman ja hellittämättömän diktatuurin sen lisäksi, että hallitsivat kansaa suuren massan ehdottomalla tuella.
Caudillos-tyypit
1800-luvulla eri johtajat ilmaisivat itsensä. Bovesistä Bolívariin ja Páezista Gómeziin voidaan sanoa, että tyyppejä oli useita, joista voidaan mainita:
Romanttinen
Hän on täynnä rehellisiä kunnianhimoa ja jaloa tarkoitusta, joka haluaa vain maan hyvinvointia, kuten Bolívarin tapauksessa. Despootti, joka hakee vain henkilökohtaista kiinnostusta poliittisen puolueen demokraattisella tuella.
Suosikit
Nämä syntyivät Bovesin kaltaisista riehuvista sissisijoista tai unohdetuista laumoista, kuten Páez.
Despootti
Häntä kiinnostaa vain henkilökohtainen kiinnostus.
Itsenäinen
Ne ilmestyivät vuosien 1810 ja 1824 välillä.
Henkinen
Hän on poliitikko, jolla on hyvä koulutus hallita, organisoida ja luoda muita valtioita, kuten Bolívar, jolla oli hienoja historiallisia ennusteita tai oli myös paikallinen paikallinen kuin Guzmán Valkoinen.
Poliittinen
Hänellä on suosittu tukikohta, josta myöhemmin tuli Páezin poliittinen johtaja.
Demokraattinen
Häntä tukee täysin poliittinen puolue.
Caudillismon seuraukset
- Tänään vallitseva poliittinen epävakaus johtuu organisaatiosta, joka järjesti valtion, kun tasavallan elämä ilmestyi, ilman perustaa kansallisten ja johtuen jatkuvista vuosien erilaisista poliittisista yhteenotoista, joita ohjaavat erilaiset profiilit, joilla taistellaan olevan valtaa siihen hetki.
- Tällä tavoin tasavallat muodostuivat epävakaalla tavalla, järjestämättömässä maassa taloudellisen järjestelmän ja poliittisen järjestyksen lisäksi suunnittelun ja kurinalaisuuden puute vuonna 2007 hallitus. Tämän vuoksi demokratia ei ole täysin tehokas, mikä sallii liberalismin voittojen väärinkäytön.
- Pakotetun järjestyksen asettaminen caudillismossa säilyi vain historian ajan, mutta jotkut tämän luonteen piirteet ovat säilyneet tänään. Johtaja, joka etsi valtaa ja kunniaa, yritti teoksillaan voittaa kansan myötätunnon ja halusi halveksuttaa edellistä hallitusta hinnalla millä hyvänsä.
- Tällä tavoin hän onnistui järjestämään hallintojärjestelmänsä halunsa mukaan ja ylläpitämään kaiken pahan, mitä edellinen hallitsija oli tehnyt. Tällä hetkellä on monia hallitsijoita, jotka kykenevät häpäisemään edeltäjänsä löytääkseen heidän omaksi eduksi tai ehkä he käyttävät sitä strategiana osallistumiselleen seuraavassa vaaleissa.
On erittäin tärkeää korostaa, että puhuminen caudillismosta tarkoittaa vahvojen regionalismien vahvistamista, mikä vähensi kansakunnan olemattomuutta. Tällä hetkellä eteläisillä Andeilla on edelleen tiettyjä vahvoja alueellisuusmalleja, jotka, vaikkakaan eivät ole suoria seurauksia caudillismosta, auttoivat jähmettymään niitä. Tästä syystä nämä suunnitelmat voivat usein olla kestämättömiä valtion hyvinvoinnin kannalta.
Paljon kiitoksia liittymisestäsi loppuun asti! Jätä meille kommenttisi.
