Psykedeeliset lääkkeet ihmisen tietämyksen rajoilla

Tiede on menetelmä, jota ihmiset käyttävät enemmistönä tarkoituksenaan tuntea maailmamme paremmin. Historiastamme viime vuosisatojen aikana tämän tiedon kehitys on saavuttanut käsittämättömän tason, eikä tässä prosessissa ole vain saavutettu suuria tieteellisiä ja teknisiä edistysaskeleita, mutta on myös saavutettu, että suuri osa väestöstä voi olla tietoinen itse.

Tässä PsychologyOnline-artikkelissa puhumme Psykedeeliset lääkkeet ihmisen tietämyksen rajoilla.

Mielenkiintoista on, että maailman tietämyksen eteneminen on noudattanut tiettyä järjestystä, jonka mukaan näiden salaisuudet esineitä kauimpana tietoisuudesta, joka tunnisti heidät, huolehtimaan lähinnä: ensin taivaat (Copernicus, Galileo), sitten Maa (Werner, Hutton), laji (Darwin), kunnes saavutetaan ihminen 1900-luvun lääketieteellisen kehityksen ja aivot seuraavalla ”vuosikymmenellä”. aivot".

Kuten näette, tietoisuus on viimeinen esine Tutkimus on tarkkailijan havainto eikä sattuma, koska tämä on itse asiassa ihmisen tiedon todellinen haaste: itsetuntemus.

"Aivojen vuosikymmen" salli meidän kaivaa monimutkaisimman urkumme syvyyteen ja selvittää joitain tuntemattomia, mutta tutkimuksen tajunnasta, joka piiloutuu Havainto ja uteliaisuus maailmaa menevät paljon pidemmälle, koska se ei todellakaan rajoitu vain aivoihin ja edustaa viimeistä tutkimuksen rajaa tieteellinen

Kirjoittajan mielestä 2000-luku muistetaan tämän asian käsittelystä. Ja tämä johtuu osittain uudesta kiinnostuksesta hallusinogeenisten tai psykedeelisten aineiden tutkimiseen.

Tämä prosessi, jota jotkut kirjoittajat kutsuivat nimellä psykedeelinen herätys¹, on tapahtunut noin toisen vuosituhannen hajoamisesta lähtien, ja on tehnyt sen pitkän vuosikymmenien tyhjiön jälkeen, jossa Näillä aineilla ei ollut mahdollista tutkia lähinnä poliittisen painostuksen vuoksi, koska tutkimusta ei koskaan kielletty millään tavalla. nimenomainen. Itse asiassa Wienissä vuonna 1971 vietetyn psykotrooppisia aineita koskevan yleissopimuksen tuloksena tehdyn sopimuksen 7 artiklassa täsmennetään, että "kaikki luettelon I aineiden käyttö on kielletty (joka sisältää yleisimmin käytetyt psykedeeliset lääkkeet, kuten LSD tai psilosybiini) Paitsi että tieteellisiin ja lääketieteellisiin tarkoituksiin asianmukaisesti valtuutetut henkilöt {…} edellyttävät, näiden aineiden kauppaan ja jakeluun sovelletaan erityistä lupa- tai lupajärjestelmää Edellinen"².

Virkistyskäytön lisäksi, joka valitettavasti on usein haitallista, näillä lääkkeillä on ainutlaatuisia psykoaktiivisia vaikutuksia. He antoivat aikanaan nykyaikaisen psykofarmakologian perustan^3,4 ja lisäksi ne tarjoavat ainutlaatuisen mahdollisuuden tutkia ihmismielen luonnetta, koska sillä on ainutlaatuinen kyky muuttaa toimintaansa eri tavoin. Sama LSD: n löytö, tohtori Albert Hofmann, ennusti, että tämä psykiatriaa varten tarkoitettu aine vastaa biologian mikroskooppia tai tähtitieteen kaukoputkea.

Olisi mahdotonta luetella kaikkia tutkimuksia, jotka on tehty yli 15 vuoden ajan, koska ne kattavat laajan kirjon tutkimuksia tutkimustyöt, jotka on kehitetty useissa maissa niin monenlaisten alojen kuin psykologian, farmakologian tai kemia. Voimme kuitenkin tarkastella joitain esimerkkejä, jotka osoittavat kiinnostuksen eksponentiaalista kasvua näitä aineita kohtaan.

Voimme tehdä hae kliinisten tutkimusten verkkosivustolta, jossa on rekisteröity useita kliinisiä tutkimuksia ympäri maailmaa. Jos etsimme kliinisiä tutkimuksia, joissa psykedeelistä lääkettä annetaan, ja luokitellaan ne vuosien mukaan, saadaan liitteenä oleva kaavio taulukosta 1.

Kuten voimme nähdä, vuosina 2000–2005 rekisteröidyistä 0 tutkimuksesta löydämme 104 viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana. On syytä mainita, että tutkimuksia oli käynnissä ensimmäisellä kaudella ja että tällä hetkellä niitä on paljon enemmän kuin 104, koska tämä on vain likimääräinen toimenpide, kaikkia kliinisiä tutkimuksia ei ole rekisteröity tähän portaali. Voimme kuitenkin saada melko hyvän kuvan nykyisestä trendistä.

Voimme myös valita tieteellisen tiedon hakijat laajempi kuin mitä se tarjoaa meille Tieteen verkko, joka kerää useita tietokantoja, joihin on kirjattu artikkeleita, kirjoja ja kaikkea materiaalia koko akateemisesta tiedealasta. Taulukossa 2 nähdään, kuinka psykedeelisten lääkkeiden käytettävissä oleva sisältö on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina, varsinkin vuodesta 2012 lähtien, merkittävän nousun jälkeen vuonna 2009.

Psykedeelisiä lääkkeitä voidaan erottaa kahdesta päälinjasta. Toisaalta meillä on kaikki terapeuttinen puoli, joka yrittää tutkia eri aineiden, kuten MDMA: n, potentiaalista terapeuttista potentiaalia traumaperäisen stressihäiriön hoidossa⁵ tai psilosybiini terminaalisiin tiloihin liittyvän ahdistuksen hoitoon⁶. Näissä tapauksissa aineet toimisivat adjuvantteina aiemmin perustetussa psykoterapeuttisessa prosessissa, vaikka niitä onkin muut aineet, joita ei pitäisi yhdistää psykoterapiaan, kuten ketamiini masennuksen hoidossa⁷. Toisaalta on muitakin tutkimuksia, joissa kokeellinen tutkimus, ja jotka yrittävät hyödyntää erilaisten psykedeelisten lääkkeiden toimintamekanismia aivojen tai mielemme neurobiologisen ja neurokemiallisen tiedon edistämiseksi. Muun muassa muun muassa on analysoitu kokemus egon hajoamisesta ja siihen liittyvästä toiminnallisesta yhteydestä⁸,⁹ o näiden lääkkeiden aiheuttaman laajentuneen tajunnan tilan hermokorrelaatit on kuvattu^10.

Vaikka näitä tutkimuksia ja vastaavia löytöjä ei ollut ajateltavissa vuosia sitten, ja tästä syystä meidän on otettava heidät vastaan ​​innostuneesti, emme saa unohtaa varata tilaa ja pidä mielessä, että kaikki nämä edistysaskeleet toteutetaan käsitteellisen sateenvarjon alla, jonka muodostaa vahva reduktionismi materialistinen. Psykedeeliset lääkkeet, kuten tutkimusvälineet, edustavat tilaisuutta tarkastella monia näistä käsityksistä, jotka ovat hallinneet neuropsykofarmakologista tiedettä käytännössä sen jälkeen alku, koska kahdessa aiemmin mainitussa tutkimuslinjassa subjektiivisten tekijöiden merkitys ja kokemuksia psykedeelien toiminnasta, kykenemättä vähentämään niiden terapeuttista vaikutusta tai ilmiöitä, kuten tajunnan, yksinkertaisiksi toimiksi neurokemikaalit.

Biolääketieteessä tätä käytetään yleensä materialistinen redukcionismi tutkittujen ilmiöiden monimutkaisuuden takia mikä tahansa kokeellinen lähestymistapa olisi mahdotonta. Ongelma ilmenee kuitenkin, kun yksinkertaistettu objekti sekoitetaan todelliseen objektiin.

Lyhyesti sanottuna näyttää siltä, ​​että tulevina vuosina voimme todistaa tehokkaasti a ihmismielen tutkimuksen tehostaminen ja tietoisuus, matka, jota emme tiedä kovin hyvin, mikä tuo meidät, koska fysiikan eturintamassa on enemmän kuin ratkaistuja ongelmia ja uusia odottamattomia arvoituksia. Kierkegaardia muotoilemalla, kenties tutkimuskohteemme ei ole ratkaistavissa oleva ongelma, vaan kokema todellisuus.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.