THC, lääke, lääke vai molemmat?

300 miljoonan tavanomaisen kannabiksen käyttäjän määrä maailmassa arvioitiin jo vuonna 1997. Lähinnä enemmän tai vähemmän vilpillisen hankinnan jälkeen, kun otetaan huomioon, että ne ovat peräisin Cannabis Sátivan tehtaalta ne ovat kiellettyjä suurimmalla osalla maista, jotka pitävät sitä enemmistönä huumeena. Kutsumme sinut jatkamaan tämän PsicologíaOnline -artikkelin lukemista, jos haluat vastata THC -lääke, lääke vai molemmat?

Indeksi

1. Esipuhe
2. Johdanto: lääkkeiden luokittelu
3. Vaikuttavat välittäjäaineet:
4. THC: n psykoaktiiviset vaikutukset
5. Kannabisjohdannaisten ja anandamidin farmaseuttinen käyttö.

Vuonna 2004 maat, kuten Iso -Britannia, konservatiiviset ja vanhan ja myös konservatiivisen Euroopan sydämessä, avasivat uudelleen keskustelun kannabisjohdannaisten käyttö tieteellisiin tarkoituksiin ja erityisesti lääketieteellisiin, mukaan lukien mahdollinen laillistaminen näihin tarkoituksiin kasvinviljelyä varten.

Otsikot, jotka löytyvät erittäin helposti ja helposti lehdistöstä, osoittavat lisääntyneen sietokyvyn tälle aineelle johtuen lähinnä viimeaikaisiin tutkimuksiin ja tieteellisiin löytöihin, joihin viitataan tässä artikkelissa:

• Kannabis, joka on saamassa takaisin historiallisen parantavan roolinsa
• Britannian hallitus aikoo hyväksyä kannabisperäiset kipulääkkeet vuonna 2004
• Kanadan hallitus sallii marihuanan terapeuttisen käytön.
• Erään tutkimuksen mukaan marihuanan tärkein vaikuttava aine hidastaa kasvaimen kasvua.
• …..

Samasta välineestä löydät myös otsikoita, jotka näyttävät avointa ja tulista keskustelua tämän kemiallisen komponentin ympärillä.

• Tutkimus neuvoo kannabiksen lääketieteellistä käyttöä
• Kannabisjohdannainen on vähemmän tehokas kuin tavallinen hoito syöpäpotilaiden ruokahalun parantamisessa
• Marihuanan käyttö vahingoittaa pitkäaikaista muistia.
• ……

Tässä artikkelissa yritämme antaa yleiskatsaus tämän kemiallisen yhdisteen mahdollisesta päästämisestä tieteellisissä tutkimuksissa mahdollisen ihmisten hyödyn ja hallitun hyväksikäytön hyväksi.

Suuri osa tähän lääkkeeseen liittyviä ongelmia (marginaalisuus, huumekauppa, luopuminen, riski päästä huumeisiin WHO: n mielestä vaarallisimpana ja muut kaupunkien legendat ...) ne perustuvat todelliseen ongelmaan.

Kaikki nämä riskit ovat todellisia jo pelkästään sen vuoksi laittomuus ja terveyden valvonnan puute, velvollisuudesta kuluttaa "salaa" suuremman sakon vaarassa kuin ajaa ajoneuvoa ilman ajokorttia väistämätön kontakti huumekauppiaiden kanssa tuotteen saamiseksi, jotka ovat yleensä yhteydessä useisiin huumeisiin tai ovat esteetön jne ...

Puhumattakaan siitä, että viranomaiset ovat tietoisia väärentämisestä, johon nämä tuotteet joutuvat olla riippuvuutta aiheuttava (heroiini, kokaiini, kannabis jne.), joilla on suuria riippuvuutta aiheuttavia aineita ja erittäin myrkyllisiä tuotteita, kuten bensiiniä tai rotanmyrkky. Kulutetun tuotteen koostumuksen terveystarkastus estäisi monia tarpeettomia myrkytyksiä muilla tuotteilla ja Mikä pahempaa, mahdollinen uusi riippuvuus erittäin myrkyllisistä aineista, joita käytetään kaduille saapuvan lääkkeen leikkaamiseen. Ja siis yhteiskunnallemme ja nuorillemme.

On selvää, että mitä enemmän sinun on menetettävä, sitä pienempi on huumeisiin joutumisen riski, joten haavoittuvampi väestö: nuorille on tiedotettava ja koulutettava tieteellisellä tarkkuudella.

Joka tapauksessa tämä artikkeli ei puolusta THC: n mahdollista laillistamista ottaen huomioon sen naurettavuus, vaan sen mahdollista käyttöä lääketieteellisissä ja terveysympäristöissä. Yritetään siis osoittaa, että terveydelle haitalliseksi luokiteltu tuote voi parantaa elämänlaatua tulevaisuudessa.

Huumeet tai lääkkeet voidaan luokitella seuraavasti:

1. Koska se vaikuttaa keskushermostoon (S.N.C.)

TO. Masennuslääkkeet S.N.C.

Perhe aineita, joilla on yhteinen kyky häiritse normaalia aivotoimintaaaiheuttaen reaktioita, jotka voivat vaihdella desinfioinnista koomaan, progressiivisessa aivojen tunnottomuuden prosessissa. Tämän ryhmän tärkeimmät ovat:

• Alkoholi
• Opiaatit: heroiini, morfiini, metadoni jne.
• Rauhoittavat aineet: pillereitä rauhoittamaan ahdistusta
• Unilääkkeet: unilääkkeet

B. Stimulantit S.N.C.

Ryhmä aineita, jotka nopeuttaa aivojen normaalia toimintaa, joista voimme korostaa:

• Tärkeimmät stimulantit: Amfetamiinit ja kokaiini
• Pienet stimulantit: nikotiini ja ksantiinit (kofeiini, teobromiini jne.)

C. Häiritsevää S.N.C.

Aineet, jotka muuttavat aivojen toimintaa ja johtavat aistivääristymät, hallusinaatiot jne.

• Hallusinogeenit: LSD, meskaliini jne.
• Kannabisjohdannaiset: hasis, marihuana jne.
• Hengitys: ketonit, bentseenit jne.
• Synteettiset huumeet: ekstaasi, Eva jne.

2. Sen vaarallisuuden vuoksi

Maailman terveysjärjestö (O.M.S.) on luokitellut lääkkeet niiden vaarallisuuden mukaan seuraavien kriteerien mukaisesti:

TO. Vaarallisempi

• Ne, jotka luovat fyysistä riippuvuutta.
• Ne, jotka luovat riippuvuuden nopeammin
• Ne, joilla on suurin myrkyllisyys

B. Vähemmän vaarallinen

• Ne, jotka aiheuttavat vain psyykkistä riippuvuutta
• Ne, jotka luovat riippuvuuden vähemmän nopeasti
• Ne, joilla on vähemmän myrkyllisyyttä

Luokittele lääkkeet näiden kriteerien perusteella neljään ryhmään:

Ryhmä 1: Oopium ja johdannaiset (morfiini, heroiini jne.)

Ryhmä 2: Barbituraatit ja alkoholi.

Ryhmä 3: Kokaiini ja amfetamiinit.

Ryhmä 4: LSD, kannabis jne.

3. Sen kulutuksen sosiokulttuuriseen kodifiointiin

TO. Huumeet institutionalisoitu

Ne, joilla on oikeudellinen tunnustaminen ja normatiivinen käyttö, vaikka ne eivät ole selkeitä mainoksia (mainonta jne.), Vaikka ne aiheuttavat eniten sosiaalisia terveysongelmia. Keskuudessamme se olisi lähinnä alkoholia, tupakkaa ja psykoaktiivisia huumeita.

B. Huumeet ei institutionalisoitu

Sen myynti on lain mukaan rangaistava, joilla on vähemmistökäyttö eri ryhmien keskuudessa, joista heillä on tunnistava rooli. Rajoitetusta kulutuksestaan ​​huolimatta ne aiheuttavat eniten sosiaalista hälytystä stereotyyppien, joihin ne liittyvät, perusteella (rikollisuus, syrjäytyminen jne.)

Näiden luokitusten mukaan kannabis voitaisiin tiivistää laillistamattomaksi huumeeksi tai sen myynti on useimmissa maissa lain mukaan rangaistava, mikä häiritsee hermostoa. Keskeinen, mutta Maailman terveysjärjestö on kuitenkin luokitellut sen pehmeäksi huumeeksi, joka on kaukana institutionalisoiduista ja integroiduista huumeista, kuten alkoholista: jännittävä.

Se on ehkä yksi harvoista lääkkeistä, joista voidaan sanoa, että yliannostuksesta ei ole tappavaa historiaa. Ja se on todellakin argumentti, jota sen vastustajat eivät ole jättäneet huomiotta. Siitä huolimatta yhtäkään THC: n nauttimisesta tai nauttimisesta johtuvaa kuolemaa ei ole löydetty.

1. KANNABIS.

Kannabis tulee kasveista Sativa kannabis, jolla on maailmanlaajuisesti suosittu ulkonäkö sen ominaisten viiden vihreän hammastetun lehden vuoksi.

Nykyinen kulutusmuoto hengitetään sisään tai nieltynä, jälkimmäinen on psykoaktiivisesti myrkyllisempi kuin edellinen.
Perinteisen nivelen on kuitenkin osoitettu olevan vastaava keuhkosairauksien edessä, polttaa 6-7 savuketta National Institute of Consumptionin tutkimuksen päätelmien mukaan Ranska.

Tämä kasvi sisältää psykoaktiivisesta vaikutuksesta vastaava kemiallinen aine sen kulutuksesta nimeltä delta-9-tetrahydrokannabinoli (erityisesti yksinkertaistettu lyhenteellä: THC) ja joka tunnistettiin vuonna 1964.

Erittäin tärkeä löytö vuonna 1992 endogeenisestä aivokemiasta: anandamidi, on avattava uudelleen ja on itse asiassa onnistunut, keskustelu kannabiksesta ja sen perinteisestä tieteellisestä ja terapeuttisesta käytöstä (Kiinassa ja Turkestanissa on viljelty jo neljättä kertaa vuosituhannella eKr., ja kahdestoista ja neljästoista vuosisata, yksi arabimaailman kukoistavimmista ajoista, hasis hyväksyttiin ja kulutettiin oikeudellisesti. Tietenkin on myös ollut tilanteita, joissa sitä on rangaistu ankarilla rangaistuksilla. Kuuluu kuitenkin ääniä, jotka selittävät sen viimeisimmän laittomuuden lähes maailmanlaajuisesti (koko tämän vuosisadan) pellavan ja puuvillan taloudellisilla eduilla hamppua vastaan)

2. ANANDAMIDI:

Totuus on, että tänään THC on laiton, mutta ei anandamidi. Anandamidi kulkee kanssamme yhdessä endorfiinien ja muiden omien aivokemikaalien kanssa. Anandamidi on THC: lle sama kuin morfiini. Se on sama yhtälö. Tämä aine on aivojen oma kannabis.

Tiedetään, että THC (delta-9-tetrahydrokannabinoli, jonka olemme maininneet aineen psykoaktiiviseksi tekijäksi) assimiloituu KANNABINOIDISET RETSEPTORIT.

Nämä reseptorit sijaitsevat eri aivojen alueilla lukuisissa neuroneissa, ja niiden olemassaolo tiedetään ennen anandamidin läsnäolon tietämistä kehossa. Mikä havaitsemisensa jälkeen merkitsi nämä reseptorit.

Näillä reseptoreilla on erityinen tehtävä kerätä ja assimiloida THC ja ne voivat olla avain tulevaisuuden masennuslääkkeisiin. Nämä masennuslääkkeet eivät koostuisi eksogeenisen THC: n tuomisesta elimistöön, vaan päinvastoin, aivan kuten masennuslääkkeet Estämällä serotoniinin tukkeutumisen uudet lääkkeet voivat estää anandamidin vapautumisen aivoissa ja tuottaa sitä Endogeenisellä ja luonnollisella tavalla, vaurioittamatta keuhkoja ja ruoansulatusjärjestelmää, vaikutukset ovat samanlaisia ​​kuin THC: n tuottamat vaikutukset.

Katsotaanpa mitä ne ovat.

3. THC: N VAIKUTUKSET KESKIHERMOJÄRJESTELMÄÄN.

Aivot, joilla kannabinoidireseptoreita on, ovat erilaisia: alueista, jotka vaikuttavat kenttään muisti (hippokampus), niille keskittymistä (aivokuori), käsitys (aivokuoren aistiosat) ja liike (pikkuaivot, substantia nigra ja pallopallo).

Washingtonin yliopiston julkaisujen mukaan näyttää siltä, ​​että keskipitkän pieninä annoksina THC aiheuttaa:

• Rentoutuminen
• Vähentynyt koordinaatio
• Alhainen verenpaine
• Uneliaisuus
• Huomion epäonnistumiset
• Havaintohäiriöt (aika / tila)

Suurina annoksina se voi aiheuttaa:

• Hallusinaatiot
• Harhaluuloja
• Muistin menetys
• Disorientaatio

Pääasiassa norepinefriini ja dopamiini, mutta serotoniini- ja GABA -pitoisuuksia voidaan myös muuttaa.

On monia lähteitä, jotka selittävät tetrahydrokannabinolin kemian lisäämisen vaikutukset kehoon. Riippuen riippuvuuksien hoidosta erikoistuneista lähteistä, voimme laajentaa hieman edellä esitettyjä amerikkalaisen yliopiston tietoja.

Välittömät vaikutukset

Aluksi pienet annokset voivat tuottaa miellyttäviä tunteita rauhasta ja hyvinvoinnista, ruokahalun lisääntyminen, euforia, desinfiointi, keskittymiskyvyn heikkeneminen, refleksien heikkeneminen, halu puhua ja nauraa, punaiset silmät, kiihtynyt rytmi sydänsairaus, suun ja kurkun kuivuminen, vaikeudet monimutkaisten henkisten prosessien suorittamisessa, muutokset ajallisessa ja aistillisessa havainnossa ja voivat heikentää muistia a Lyhytaikainen. Tätä seuraa masennuksen ja uneliaisuuden toinen vaihe.

Suurina annoksina se voi aiheuttaa sekavuus, letargia, jännitys, ahdistus, muuttunut käsitys todellisuudesta ja epätavallisemmin paniikkitilat ja hallusinaatiot.

Pitkäaikaiset vaikutukset

Korostaa paljon keskustelua "amotivaatiooireyhtymä" (vähentynyt oma -aloitteisuus), johon liittyy usein keskittymis- ja muistikyvyn heikkeneminen.

Skitsofreenia ja THC

Kuten voidaan nähdä, jopa kiista seuraa kannabiksen myrkytyksen oireita: ahdistusta ja rauhallisuutta, euforiaa ja uneliaisuutta... oireinen ambivalenssi se johtaa harhaan monia uusia käyttäjiä, ja näin se on, jos se on tottunut sen vaikutuksiin tottuneelle ahdistuneisuushäiriölle rentouttava ja anksiolyyttinen, aloittelevalle käyttäjälle se voi aiheuttaa samanlaisia ​​oireita kuin hyökkäys paniikki.

Sama pätee kannabiksen psykoosiin.

Akuutti THC -myrkytys voi simuloida tilapäistä kuvaa skitsofreniasta. Itse asiassa tämä päihtymisluokka tunnetaan kannabispsykoosina. skitsofrenian ja THC: n välinen suhde Tutkimme sitä alla, mutta tänään ennakoimme jo, että ei ole vakuuttavaa näyttöä skitsofrenian ja tavanomainen kannabiksen käyttö, vaikka yhteinen nimittäjä löytyy nykyisten skitsofrenioiden ja häiriöiden pahimmasta ennusteesta ja kehityksestä skitsofreniforminen.

Tämä vivahde on ratkaiseva. Tarkastelemme kuitenkin varoituksia, jotka on annettu tiedeyhteisön konservatiivisemmilta kannoilta huolimatta siitä, että pidämme niitä osittain hälyttävänä:

Jos jotain voidaan arvostaa havainnoinnissa tavanomainen hasis -kuluttaja on skitsotyyppisiä taipumuksia pahamaineinen ja toistuva erittäin vaihtelevissa kuluttaja -näytteissä (mystiikka, neohippit, epätavallinen kiinnostus outoja ja paranormaaleja kokemuksia, usko telepatiaan ja maagisten uskomusten yhteinen nimittäjä ja narsisteja. Lisää nykyistä sosiaalista fobiaa (älä usko) jne ...)

Että taipumus skitsotyyppiseen Hašisin ja marihuanan tupakoitsijan ja kuluttajan maailman ympärillä voi olla skitsofrenian mahdollinen sairaus. Nimittäin. Ennen kuin joudutaan skitsofreniaan hašisin tavanomaisen kulutuksen vuoksi, on ensin käytävä läpi skitsotyyppi, joka, jos se voi rappeutua haiskin kulutuksen myötä skitsofreniassa, jolla puolestaan ​​on huonompi ennuste ja kehitys THC: n kanssa verta.

Huolimatta siitä, että tarkastelemme useita lähteitä, jotka ovat huolestuneita tästä suhteesta, se ei ole tieteellisesti riittävästi vahvistettu lausunnolle vahva erityinen riski THC: n kulutuksen ja skitsofrenian kehittymisen välisessä suhteessa, jos se ei ole piilevä tai on olemassa merkittävä riski kärsiä sitä.
Oletetaan, että psykoosipotilaat olisivat vaarassa, kun heidän sairautensa pahenee, mutta terveen väestön ei pitäisi joutua yhdistämään THC: n kulutusta ja ANANDAMIDEa tulevaisuudessa skitsofreniaan tai psykoosi.

Todellakin. Skitsofreniaperheillä on huono ennuste, koska he käyttävät tavallisesti hasista ja marihuanaa, ja tämä on osoitettu eri lähteistä:

1. Professori Robin Murray Etelä -Lontoon Maudsley Hospitalista ja yksi Britannian johtavista mielenterveysasiantuntijoista aloittivat tutkimuksen kohtaavat sosiaalisen hälytyksen, joka syntyi saarella, kun hasis luokiteltiin uudelleen huumeeksi siirtymällä B: stä C: hen samalla tasolla kuin steroidit ja rauhoittavia aineita. Päätelmät olivat seuraavat:

• "Löysimme, että kannabis pahentaa lähes aina psykoosin oireita ihmisillä, jotka jo kärsivät (tai joilla on suvussa) mielenterveysongelmia."
  He seurasivat tutkimusta neljän vuoden ajan koehenkilöiden kehityksestä ja päättivät, että:
• "Ne, jotka käyttivät kannabista, kun tapasimme heidät ja jatkoivat sitä, osoittivat evoluution olevan kolme kertaa huonompi kuin ne, jotka eivät olleet koskaan käyttäneet."

Professori Louse Arsenault aloitti tutkimukset, joiden tulokset ovat vahvistaneet Murrayn viimeaikaiset työt. Näissä tutkimuksissa he ottivat otoksen 1000 yksilöstä syntymästä 26 vuoteen. Heitä haastateltiin huumeiden käyttöä varten 15- ja 18 -vuotiaana, ja tulokset ovat jäähdyttäviä:

• ”Johtopäätös oli, että kun käytän kannabista 18 -vuotiaana, riski sairastua psykoosiin on 60% suurempi kuin käyttämättä jättäminen. Mutta huolestuttavinta on, että 15 vuoden aikana riski nousi 450 prosenttiin. ”

He päättivät myös, että lapset, joilla on lähes psykoottisia ideoita, voisivat kehittää niitä kannabiksen käytön avulla.

Murray kuitenkin myöntää sen ei ole mahdollista tietää aivojen kannabiksen aiheuttamien seurausten ja vammojen laajuutta. Ja itse asiassa se erottuu siitä, että se on jo valmistettu luonnollisella tavalla vastaanottaakseen aineita, joilla on samanlaisia ​​vaikutuksia. Epäily mahdollisesta suhteesta psykoosiin arvioidaan kannabinoidireseptorien ja dopamiinireseptorien suhteessa.

Huumeiden, jotka lisäävät aivojen dopamiinitasoja (esimerkiksi kokaiini ja amfetamiini), tiedetään lisäävän mahdollisuuksia saada psykoottinen episodi. Itse asiassa ne ovat reseptoreita, jotka lailliset psykiatriset lääkkeet estävät.
Tämä on kuitenkin jo professori Murrayn olettamus. Epäily.

2. Muut otsikot ovat hälyttäviä seuraavasti:

"Yhdinen viikko lisää skitsofrenian ja masennuksen riskiä" (El Mundo Salud, 22.11.2002)

Tämä artikkeli varoittaa jälleen nuorten väestöä, varsinkin kun se on vielä muodostumisprosessissa: Kolme tutkimusta British Medical Journal -lehdessä julkaistut tiedot varoittaa tavanomaisen kulutuksen pitkäaikaisista riskeistä nuoruusiässä.

He suorittivat otoksen, jossa oli 1600 opiskelijaa 15–17 -vuotiaiden keskuudessa, ja he olivat huolissaan sen varmistamiseksi, että tyttöjen päivittäinen kulutus kerrotaan viidellä riskillä kärsiä masennuksesta ja ahdistuksesta tulevaisuudessa. Ja viikoittainen kulutus kaksinkertaistui.

Syyt, jotka tutkimus paljastaa selittäviksi näistä uusista patologioista, ovat kuitenkin erittäin pettymys:
"Usean käytön sosiaalisia seurauksia ovat koulun epäonnistuminen, työttömyys ja jopa nuorisorikollisuus, kaikki nämä tekijät, jotka voivat aiheuttaa korkeita mielisairauksia".

Tähän aiheeseen kuuluminen vakavassa ja hälyttävässä tutkimuksessa näyttää virheeltä. Emme missään tapauksessa ryhdy kiistelyyn marginaalisuuden, työttömyyden ja jopa rikollisuuden yhdistämisestä tavanomaiseen kannabista, koska se on meille naurettavaa ja katsomme, että tahto on vahvempi kuin ilmeisesti väistämättömät ”seuraukset” sosiaalinen ". Nämä seuraukset voidaan välttää, eikä niitä välttämättä tapahdu.

Nimittäin:

• Hašisin kulutus se ei johda rikollisuuteen, mutta monet rikolliset käyttävät hasista.
• Hašisin kulutus ei aiheuta skitsofreniaa terveelle henkilölle tai ei ole altis kärsimään sairaudesta. Sitä on tutkittu psykoosien pahenemiseksi, ja siksi tämä väestöryhmä on lannistunut. Ja joka tapauksessa se on myös lannistumatonta milloin tahansa kasvun ja psyyken, kehon ja persoonallisuuden muodostumisen aikana.

Mutta älkää kuuluko aiheisiin ja vähemmän vakaviin tutkimuksiin, kuten sellaisiin, joiden oletetaan tulevan British Medical Journalista.

3. "Kannabis voi edistää skitsofrenian kehittymistä yhdessä muiden tekijöiden kanssa" (ABC, 8-5-2004) Tässä tapauksessa esitteli Pariisin kansallisen terveyslaitoksen järjestämän kongressin tulokset tämän kulutuksesta aine.
He päättelevät myös, että skitsofrenian riski on nelinkertaistunut, jos sitä käytetään varhaisessa vaiheessa ja väärin ennen 18 vuoden ikää.
Myöhemmin he kuitenkin peruuttavat vastuunsa ja viittaavat siihen, että:

"Tämän huumausaineen kulutus on kuitenkin yksi monista syy -tekijöistä skitsofrenia, joten se ei ole tarpeellinen eikä riittävä tämän taudin kehittymiselle. "

EI TARVITTAVAA EI riitä, päättää Ranskan kansallinen instituutti.

4. Lopuksi tarkastelemme meksikolaisen psykiatrin tohtori José Antonio Elizondo Lópezin maltillisempaa artikkelia, Perustaja ja puheenjohtaja Center for Comprehensive Attention in Addiction Problems (CAIPA), kaupungin Meksiko.

Tämä psykiatri erottaa toisistaan kolme luokkaa huumeriippuvuushäiriöitäja skitsofrenia tai skitsofreniformiset häiriöt.

• Myrkyllinen psykoosi skitsofreeninen malli huumeiden väärinkäyttäjillä, jotka eivät ole skitsofreenisia. (Useita skitsofreenisia kokemuksia liittyy hallusinogeeneihin, kuten peyote, lsd, sienet jne.)
• Yksilöt, joilla on potentiaalinen skitsofrenia kehittää ensimmäisen leimahduksensa skitsofreeninen suhteessa tiettyjen lääkkeiden kulutukseen. Nämä taudinpurkaukset ovat vastustuskykyisempiä psykiatrisille lääkkeille kuin spontaanit.
• Skitsofrenia jotka käyttävät sairaudestaan ​​riippumatta huumeita tai alkoholia. Jälkimmäinen kärsisi kaksoissairaudesta, jota olisi käsiteltävä sellaisena.

No, kuten sanoit artikkelin alussa, ei ole mitään ratkaisevaa, mutta on monia varoituksia, joita ei pidä jättää huomiotta.

Joka tapauksessa Anandamidin käyttöön ja hyödyntämiseen ei liity minkäänlaisia ​​huumeita vaan pikemminkin itse luonnonvarojen hyväksikäyttöä.
He sanovat, että ihmiskeho on kuin metsä druidille: huumeet ja huumeet. Yhdellä tai toisella apuohjelmalla. Ja sattumalta aina käytännöllinen.

Katsotaanpa mahdollisia sovelluksia anandamidin löytämiselle lääketieteen alalla mielenkiintoisen loppuun.

1. MARINOL:

Marinol on ainoa laillinen lääke, jonka FDA on hyväksynyt, elin, joka säätelee huumeiden hallintaa ja hyväksyntää Yhdysvalloissa ja joka sisältää kannabisjohdannaisia.

Joillakin potilailla on havaittu käyttäytymistä muuttavia vaikutuksia.
Sitä käytetään pahoinvoinnin hoitoon kemoterapiaa saavilla potilailla ja ruokahalun lisäämiseen AIDS -potilailla.

2. AJULEMIHAPPO:

Toisin kuin Marinol, sen promoottorit, yksi heistä Dr. Kesä Burstein Massachusettsin yliopistosta sanoo, että kokeellinen lääke CT-3 muodostaa juulihapon, johdettu tetrahydrokannabinolista, se ei aiheuta käyttäytymismuutoksia ja voi olla erittäin tehokas kipulääke.

Eläimillä sen on todettu olevan 10–50 kertaa tehokkaampi verrattuna perinteisiin kipulääkkeisiin, kuten aspiriiniin, ja se on vähemmän haitallista mahalaukulle ja ruoansulatusjärjestelmälle.

Tämän lääkkeen tavoitteena on torjua kroonista kipua ja tulehdusta potilailla, joilla on niveltulehdus ja multippeliskleroosi.

Sen promoottorit vakuuttavat, että se "ei sijoita".

3. ANANDAMIDE: AVAA OVI TULEVAISUUDEN VASTAANOTTAJILLE

Mundo Saludin vuonna 2002 julkaistu artikkeli viittaa tutkimukseen, joka tehtiin anandamidin toiminnan ymmärtämiseksi ja sen hyödylliseksi hyödyntämiseksi.

Ensimmäistä kertaa on havaittu, kuinka tämän yhdisteen vapautuminen hallitsee ahdistusta ja masennusta luonnollinen, joka puuttuu kipuun, huumorintajuun ja myös muihin psykologisiin toimintoihin, kuten nukkua.

On ollut mahdollista löytää kaksi yhdistettä: URB532 ja URB597, jotka neutraloivat entsyymin aktiivisuuden, joka estää anandamidin päästön ja vastaanoton aivoissa. Prozac toimii samalla tavalla serotoniinilla.

Tämän löydön myötä ovi on avoin tulevaisuudelle, mutta kuten Pirelli sanoo, ”markkinoille on vielä monen vuoden tutkimus, ja se on erittäin kallista. Monet lääkkeet eivät koskaan tule julkisuuteen taloudellisista syistä ja intresseistä, eivät siksi, että niiden ei tiedetä olevan tehokkaampia. ”

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, ja Psychology-Online-sivustolla meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologille hoitamaan tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää samanlaisia ​​artikkeleita THC, lääke, lääke vai molemmat?, suosittelemme, että kirjoitat luokkamme Riippuvuudet.