On todisteita siitä, että joskus ihmisillä on erilainen itsensä kuin mitä he tuntevat ja kokevat. Selkein esimerkki ei kuitenkaan ole niinkään väärä ylpeys vaan väärä vaatimattomuus. On taipumus uskoa, että väärä vaatimattomuus antaa sinun korostaa omia positiivisia ominaisuuksiasi, kuten olemista pätevä, sallien samalla sympatian herättämisen, naamioimalla kunniaa valituksina tai ammatteina vaatimattomuus.
Mutta itse asiassa kaikki edellä mainitut eivät ole totta. Tämän Psychology-Online -artikkelin avulla löydämme mikä on väärää vaatimattomuutta sosiaalipsykologiassa, miksi sitä käytetään ja mitkä ovat väärän vaatimattomuuden kasvot.
Indeksi
- Mikä on väärä vaatimattomuus?
- Miksi väärää vaatimattomuutta käytetään?
- Matala kiitollisuus ja yliarvostuksen vaara
- Väärän vaatimattomuuden kasvot
Mikä on väärä vaatimattomuus?
On yleisesti tiedossa, että väärä vaatimattomuus on pahinta ylimielisyydestä. Erityisesti väärä vaatimattomuus on
Vaatimattomuus eroaa nöyryydestä, joka on luovasti hyve, joka saa ihmisen tietoiseksi omasta lopullisuudestaan. Toisaalta, jos hän kysyy sinulta, mikä on väärä vaatimattomuus, se on todellisuudessa todellinen petos, ylpeyden läheinen sukulainen. Seuraavissa kohdissa kerromme sinulle, mitä väärä vaatimattomuus tarkoittaa elämämme eri yhteyksissä.
Miksi väärää vaatimattomuutta käytetään?
Joskus ihmettelemme, miksi käytetään väärää vaatimattomuutta. Ehkä tällä hetkellä tulee mieleen joku, joka ylistämättä itseään häpäisee tai häpäisee itseään. Ovat asenteiden halveksiminen voi olla hienovaraisesti apua olemisen suosimisessakoska ne herättävät usein rauhallisuuden tunteita. Väärän vaatimattomuuden aihe voi olla kertoa ystävälle "tuntui idiootilta", jotta ystävä lohduttaa sinua sanomalla "mutta ei, sinä menit hyvin". Toinen esimerkki väärästä vaatimattomuudesta olisi "Toivon, etten tuntisi niin houkuttelevaa", joka johtaisi sanomaan "tule, tunnen monia muita ihmisiä, jotka ovat paljon vähemmän houkuttelevia kuin sinä". Löydä mikä on asenne sosiaalipsykologian mukaan.
On toinenkin syy, miksi ihmiset halveksivat itseään ja ylistävät muita. Erityisesti se tehdään minimoimaan ja minimoimaan kykysi. Tämän avulla he voivat vähentää suorituskykyyn liittyvää painetta ja laskea suorituskyvyn arvioinnin alkuperäistä vertailuarvoa.
Esimerkki väärästä vaatimattomuudesta ovat urheiluvalmentajat. Ennen päättävää ottelua he ylistävät vastustajien voimaa ja korostavat heikkouksia, joita joukkueensa on työskenneltävä. Valmentajat välittävät kuvan vaatimattomuudesta ja urheilullisuudesta ja valmistavat alustan suotuisalle arvioinnille tuloksesta riippumatta. Voitosta tulee kiitettävän tavoitteen saavutus ja häviöstä tosiasia, joka johtuu vastustajien erinomaisesta puolustuksesta. Vaatimattomuus, kuten Bacone sanoi, on vain yksinäyttelytaide". Älä missaa tätä artikkelia, jos haluat tietää enemmän miten asenteet muodostuvat.
Matala kiitollisuus ja yliarvostuksen vaara.
Vääriä vaatimattomuutta esiintyy myös omaelämäkerrallisissa kertomuksissa, jotka ihmiset tekevät tavoitteistaan. Tämän selvittämiseksi Roy Baumeister ja Stacey Ilko (1995) kutsuivat joitain opiskelijoita kirjoittamaan "tärkeän kokemuksen menestys ", jossa vain osa heistä pyytää allekirjoittamaan omat nimensä ja valmistautumaan lukemaan omat kirjoituksensa loput; nämä opiskelijat tunnustivat usein saamansa avun tai emotionaalisen tuen. Nimetön kirjoittaneet puolestaan vain harvoin mainitsivat oman kiitollisuutensa ja maalasivat itseään usein oman menestyksensä ainoana edistäjänä. Näiden tulosten perusteella tutkijat keksivät idean pinnallisesta kiitollisuudesta, se, joka näyttää nöyrältä, sillä aikaa oman mielensä rauhassa hän antaa kunnian vain itselleen.
Pinnallinen kiitollisuus voi nousta esiin, kun suorituskykymme ylittää niiden, jotka ympärillämme ja tunnemme olomme epämukavaksi muiden tunteiden suhteen MEILLE. Jos havaitsemme, että menestyksemme voi saada muut kateiksi tai paheksuttaviksi - ilmiön, jonka Julia Exline ja Marci Lobel (1999) määrittelevät "yliarvioinnin vaaroiksi", voimme minimoida tulokset ja osoittaa kiitollisuutta. Superklassille vaatimaton itsensä esiintyminen on luonnollinen ele.
Joten pinnallinen kiitollisuus ja yliluokituksen vaara ovat ilmiöitä, joita esiintyy, kun a ihminen tuntee itsensä ylivoimaiseksi, mutta ei halua osoittaa, kuinka ylpeä tai ylpeä hän on se.
Väärän vaatimattomuuden kasvot.
Tämä väärän vaatimattomuuden ilmiö voi osoittautua monin tavoin. Seuraavaksi näemme väärän vaatimattomuuden kasvot:
- Näkymätön: Hän on lahjakas henkilö, mutta hän hylkää kaiken julkisen tunnustuksen, jotta häntä ei kadehdita. Hän teeskentelee olevansa "normaali" ja piilottaa kuinka hyvä hän on tekemässään. Hänen tarpeensa on turvata kateudesta, jonka tuhoisuutta hän pelkää varmuus siitä, että jos mitään ei tule esiin, häntä rakastetaan ja hyväksytään. Toisissa se aiheuttaa epäilyn petetystä ja siitä, ettet oikeastaan tiedä kuka on edessäsi.
- Narsisti: Teet parhaasi saadaksesi yhden asian oikein ja saat siitä kohteliaisuuden. Hän kuitenkin hylkää muut, vähättelemällä itseään suurella tavalla, saadakseen muut sanomaan hänelle kauniita asioita. Sinun on hankittava ulkoiset vahvistukset. Sanotaan: "Bravo, hyväksyn sinut, olet loistava." Katsokaa muita vakuuttamaan teidät heidän arvostaan.
- Taikauskoinen: hylkää mikä tahansa arvo tai menestys koska hän pelkää, että sen tunnustaminen tuo huonoa onnea ja houkuttelee negatiivisen tapahtuman. Hänen ei tarvitse kiusata, koska hänelle jostain syystä itsensä puolustaminen vastaa rangaistusta. Kun hän on muiden kanssa, hän luo välittömän ilmapiirin, taikauson ja epävarmuuden, joka saa hänet häiritseväksi.
- Tyytymättömyys: Hän näkee aina negatiivisen tekemisessään ja tajuaa vain puuttuvan. Ei voi koskaan tuntea olevansa onnellinen. Hänen on etsittävä jatkuvia tavoitteita, jotta se ei pysähtyisi pohtimaan sopimattomassa perfektionismissa. Se aiheuttaa vihaa ja aggressiivisuus muissa. Hänen äänetön "Et tiedä mitä voisin tehdä" on itsekeskeinen ja hylkäävä.
Tämä artikkeli on vain informatiivinen, Psychology-Onlinessa meillä ei ole valtaa tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut menemään psykologin luokse hoitamaan tapaustasi.
Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia kuin Mitä on väärä vaatimattomuus sosiaalipsykologiassa?, suosittelemme, että kirjoitat luokan Sosiaalipsykologia.
Bibliografia
- Myers, D. G. (2008). Sosiaalipsykologia. New York: McGraw-Hill.
- Pilutti, R. (2009). Oletus, vaatimattomuus näkee väärän väitteen. Palautettu: http://www.renatopilutti.it/2009/02/25/presunzione-modestia-vera-e-falsa/
- RIZA (2012). Ei väärää vaatimattomuutta siellä. Palautettu: https://www.riza.it/psicologia/l-aiuto-pratico/3092/no-alla-falsa-modestia.html
