प्राचीन या आधुनिक दैवज्ञों के शब्दों को सत्य मानने की प्रवृत्ति को मनोविज्ञान में फोरर इफेक्ट या बरनम इफेक्ट के रूप में जाना जाता है। मनोवैज्ञानिक इसे इस विश्वास के तथ्य के रूप में परिभाषित करते हैं कि कुछ कथन हमें व्यक्तिगत रूप से चित्रित करते हैं, जबकि वास्तव में वे बड़ी संख्या में व्यक्तियों पर लागू होते हैं, क्योंकि वास्तव में वे अस्पष्ट होते हैं और सामान्य। इस मनोविज्ञान-ऑनलाइन लेख के साथ हम इसे बेहतर ढंग से समझने की कोशिश करेंगे फोरर या बरनम प्रभाव, यह क्या है और कुछ उदाहरण जो इसका वर्णन करते हैं।
फिनीस टेलर बरनम 5 जुलाई, 1810 को संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुआ था और एक महान सर्कस व्यवसायी, सर्कस के मालिक और निदेशक थे जिन्हें "कहा जाता है"दुनिया का सबसे बड़ा शो". वह अपने समय के एक अच्छे प्रचारक होने के लिए प्रसिद्ध हैं, a भीड़ जोड़तोड़, खुद को एक महान रहस्यवादी के रूप में वर्णित करने की हद तक। उनका सर्कस प्रसिद्ध था क्योंकि किसी को भी वहां कुछ मज़ा मिल सकता था: शो में उन्होंने जो आकर्षण प्रस्तावित किए, वे इतने असंख्य और विविध थे कि सभी के लिए कुछ न कुछ था।
अभिव्यक्ति बरनम प्रभाव पॉल मेहल द्वारा बनाया गया था, जिन्होंने 1950 के दशक में बनाया था संस्थानों में प्रयुक्त मनोवैज्ञानिक परीक्षणों की वैधता पर शोध validity मनोरोगी। उन्होंने मनोचिकित्सकों और नैदानिक मनोवैज्ञानिकों की रिपोर्टों में, अभिव्यक्ति की उच्च आवृत्ति जैसे "
तब अभिव्यक्ति का उपयोग न केवल परीक्षण के परिणामों को निर्दिष्ट करने के लिए किया गया था, बल्कि परीक्षण के परिणामों के लिए भी किया गया था। ज्योतिषियों, ग्राफोलॉजिस्टों, मनोविश्लेषकों, आकृति विज्ञानविदों, अंकशास्त्रियों के कथन, आदि। इसी सिद्धांत पर आधारित है। आज भी, मनोवैज्ञानिक अभ्यास (जिनमें वैज्ञानिक प्रतीत होते हैं) बरनम प्रभाव का बहुत लाभ उठाते हैं; धोखेबाजों के लिए सफलता का एक अटूट स्रोत।
फ़ोरर या बरनम प्रभाव, जिसे व्यक्तिगत सत्यापन की भ्रांति भी कहा जाता है, में शामिल हैं विश्वास करें कि एक विवरण आपके व्यक्ति पर बिल्कुल फिट बैठता है जब वास्तविकता एक सामान्य व्याख्या होती है यह कई स्थितियों के अनुकूल हो सकता है और कई लोगों के अनुरूप हो सकता है।
फोरर या बरनम प्रभाव कई प्रयोगों का विषय रहा है जो सभी को एक ही दिशा में ले जाते हैं, और सबसे अधिक उद्धृत में से एक है फ़ोरर (यही कारण है कि बर्नम के बजाय कभी-कभी फोरर प्रभाव के बारे में बात की जाती है): यह मनोविज्ञान शिक्षक कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में अपने 39 छात्रों को उनके व्यक्तित्व का विश्लेषण प्रदान किया है, उन्हें परीक्षण के अधीन करने के बाद। वास्तव में, उसने उनमें से प्रत्येक को एक लोकप्रिय पत्रिका में पाया जाने वाला एक ही कुंडली पाठ दिया। प्रत्येक छात्र को 0 से 5 के पैमाने पर रिश्ते की सटीकता का न्याय करने के लिए आमंत्रित किया गया था, जहां 5 "उत्कृष्ट" के लिए और 4 "अच्छे" के लिए था; औसत स्कोर 4.26 था।
कुंडली के साथ फोरर या बरनम प्रभाव का एक व्यावहारिक उदाहरण मिलता है: बारह प्रकार की घटनाएं मनो-शारीरिक, प्रत्येक राशि के लिए एक, अरबों लोगों का वर्णन करने के लिए पर्याप्त enough विश्व। कोई भी कुंडली पढ़ सकता है और सोच सकता है कि यह उचित था और काफी सटीक, और फिर पता चला कि उसने गलत स्टार साइन संकेतों को पढ़ा था। ठीक है, कुण्डली प्रश्न में प्रभाव का ठीक-ठीक लाभ उठाती है, अर्थात्, हमें अस्पष्ट विवरणों को स्वीकार करने की प्रवृत्ति होती है जैसे कि वे हमारे लिए तैयार किए गए थे।
- पीटर ग्लिक और उनके सहयोगियों ने १५ से १८ वर्ष की आयु के २०० छात्रों के एक समूह से पाया कि उन्हें एक ज्योतिषी से ज्योतिष का संदेह प्राप्त हुआ था। एक आकर्षक विवरण उनके व्यक्तित्व ने उनका विचार बदल दिया और यह सोचने लगे कि शायद इस "विज्ञान" में कुछ दिलचस्प या सच था।
- व्यापक रूप से स्वीकार किए जाने के लिए, बरनम प्रोफ़ाइल को होने की आवश्यकता नहीं है एक प्रतिष्ठित विशेषज्ञ द्वारा किया गयाइलिनोइस विश्वविद्यालय में किए गए एक प्रयोग में, छात्रों के एक समूह का एक सम्मानित प्रोफेसर द्वारा परीक्षण किया गया था, और दूसरे का मनोविज्ञान के छात्र द्वारा परीक्षण किया गया था। अपना "विश्लेषण" प्राप्त करने के बाद, छात्रों को 0 से 5 के पैमाने का उपयोग करके उनकी उपयुक्तता का न्याय करने के लिए आमंत्रित किया गया था; औसत स्कोर पहले के लिए 4.38 और दूसरे के लिए 4.05 था।
यह मानसिक जाल यह समझाता प्रतीत होता है कि इतने सारे लोग क्यों मानते हैं कि ज्योतिषियों, जादूगरों, मानचित्रकारों, ग्राफोलॉजिस्ट और द्रष्टाओं की भविष्यवाणियां इतनी सटीक हैं; हम वास्तव में एक आकार सभी कपड़े फिट बैठते हैं। इस तरह के प्रभाव को मनोवैज्ञानिक तंत्र के एक सेट द्वारा ट्रिगर किया जाता है:
- हम अपने बारे में अच्छा विश्वास करना चाहते हैं. Forer प्रभाव के कारणों में से एक है is वास्तविकता पर नहीं आशाओं के आधार पर कामना करना (अर्थात, यह विचार करने के लिए कि कोई क्या चाहता है कि यह सच हो) आत्म-धोखा और घमंड हमें उन टिप्पणियों को स्वीकार करने के लिए प्रेरित करता है जो अन्य (या ए कुंडली) हमारे चरित्र के बारे में बनाते हैं, जैसा कि हम चाहते हैं कि वे अवलोकन सत्य हों, यह सोचकर कि वे विशेष रूप से हम पर लागू होते हैं खुद।
- स्पष्टीकरण के लिए हमें सब कुछ चाहिए. हम चीजों के लिए एक स्पष्टीकरण और एक अर्थ ढूंढते हैं, यहां तक कि जहां अर्थ अस्पष्ट, सामान्य और कभी-कभी विरोधाभासी होता है।
- जब हम किसी बात पर विश्वास करते हैं, तो हम उसकी पुष्टि के लिए उदाहरण ढूंढते हैं. उदाहरण के लिए, यदि किसी राशि के तहत पैदा हुए लोग खुद को "खुद की आलोचना" के रूप में परिभाषित करते हैं, तो उनमें से किसी के लिए भी आत्म-आलोचना करना आसान होता है; एक संज्ञानात्मक प्रक्रिया है जिसे के रूप में जाना जाता है संपुष्टि पक्षपात, जो लोगों को उन सूचनाओं को स्वीकार करने के लिए प्रेरित करता है जो उनके दोषसिद्धि की पुष्टि करती हैं, दूसरों को अस्वीकार करती हैं। अतीत में अनुभव की गई स्थितियों की बहुलता को देखते हुए, अपनाए गए व्यवहारों की विविधता और उनके संभावित व्याख्याएं, उन ठोस दृष्टांतों को याद रखना आसान है जो लक्षणों और प्रवृत्तियों की "पुष्टि" करते हैं प्रश्न में।
- हम वही मानते हैं जो दूसरे मानते हैं. सामान्य तौर पर, यदि फ़ोरर या बरनम प्रभाव का उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जिसे अधिकार में माना जाता है और जिसके बाद बड़ी संख्या में लोग इसका अनुसरण करते हैं, जन धारणा: "अगर दूसरे इसे मानते हैं, तो यह सच होना चाहिए।"
- हम सब कुछ जल्दी और आसानी से जानना चाहते हैं. दिमागी जाल की एक श्रृंखला जो काम करती है, दुर्भाग्य से, आसान उत्तरों की इच्छा के लिए भी धन्यवाद और किसी स्थिति को पूरी तरह से समझने के लिए समय और ऊर्जा खर्च करने के बजाय आशय।
- हम खुद को ठीक से नहीं जानते. फ़ोरर या बार्नम प्रभाव के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील विषय वे हैं जो स्वयं को जानने की तीव्र इच्छा रखते हैं, जो सम्मानजनक हैं, जो स्वयं पर संदेह करते हैं और मनोविज्ञान की ओर रुख करते हैं। हालांकि, हम में से अधिकांश लोगों का मानना है कि हम अपने आप में अचेतन मनोवैज्ञानिक लक्षण या प्रवृत्ति आसानी से पा सकते हैं।
यह लेख केवल सूचनात्मक है, मनोविज्ञान-ऑनलाइन में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने की शक्ति नहीं है। हम आपको अपने विशेष मामले के इलाज के लिए मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं।
