कार्यात्मक विश्लेषणात्मक मनोचिकित्सा

विश्लेषणात्मक-कार्यात्मक मनोचिकित्सा (एफएपी) व्यवहार चिकित्सा का एक रूप है जो चिकित्सक-ग्राहक संबंध को वस्तु के उपयोग पर जोर देता है चिकित्सीय सत्र में उत्पन्न होने वाले सीखने के अवसरों का पूरा उपयोग करने के लिए (उदाहरण के लिए, विवो हस्तक्षेप में)। कट्टरपंथी व्यवहारवाद के आधार पर द्वारा बी. एफ स्किनर, एफएपी प्राकृतिक और उपचार सुदृढीकरण आकस्मिकताओं के माध्यम से परिवर्तन उत्पन्न करता है जो change वे उच्च स्तर की भागीदारी के साथ एक करीबी, भावनात्मक चिकित्सक-ग्राहक संबंध के भीतर होते हैं।

यदि आप इसके बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं तो इस PsicologíaOnline लेख को पढ़ते रहें कार्यात्मक विश्लेषणात्मक मनोचिकित्सा।

कोहलेनबर्ग और एम। त्साई ने पाया कि उनके कुछ ग्राहकों ने पारंपरिक संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी तकनीकों का अनुभव किया उल्लेखनीय सुधार जो प्रारंभिक लक्ष्यों से आगे निकल गए उपचार के। इस घटना के कारणों की खोज में, उन्होंने देखा कि ये उल्लेखनीय प्रगति उन रोगियों में हुई जिनके साथ एक गहन और प्रतिबद्ध चिकित्सीय संबंध स्थापित किया गया था।

इस अनुभव के परिणामस्वरूप, कोहलेनबर्ग और उनके समूह ने व्यवहार संबंधी अवधारणाओं को लागू किया:

1. नाटकीय सुधार और एक गहन चिकित्सीय संबंध के बीच संबंध की व्याख्या करें
2. इनकी सुविधा के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया की रूपरेखा तैयार करें तीव्र और संभावित उपचार लिंक।

कोहलेनबर्ग और त्साई ने कहा कि FAP, अपने आप में एक शक्तिशाली उपचार, भी एक सन्निकटन है एकीकृत जिसे परिणामों के साथ व्यावहारिक रूप से किसी अन्य प्रकार की चिकित्सा के साथ जोड़ा जा सकता है सहक्रियात्मक यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि एफएपी व्यवहार सिद्धांत के आधार पर चिकित्सीय संबंधों पर जोर देता है स्थानान्तरण की फ्रायडियन अवधारणा के साथ कुछ अनपेक्षित समानताएं हैं, साथ ही इस विचार के साथ कि यह हो सकता है रखने के लिए "छिपे हुए अर्थ" परामर्श के दौरान रोगियों द्वारा दिए गए बयानों की सतह के नीचे।

FAP इन-विवो सीखने के अवसरों को अत्यधिक महत्व देता है, अर्थात, चिकित्सक के साथ उनकी बातचीत में रोगी की समस्याओं की वास्तविक उपस्थिति। रोगी दैनिक जीवन में समस्याओं के लिए उपचार की तलाश में है, और ऐसा करने में वह उसी तरह से कार्य करता है नैदानिक ​​​​संदर्भ में बेकार, इसलिए चिकित्सक को व्यवहारिक रूप से व्यवहार का पता लगाने के लिए चौकस होना चाहिए से मिलता जुलता। हम चिकित्सा के भीतर तीन प्रकार के चिकित्सकीय रूप से प्रासंगिक व्यवहारों को अलग कर सकते हैं।

• प्रासंगिक व्यवहार प्रकार 1 (CCR1) उस समस्या से संबंधित व्यवहार हैं जो क्लाइंट सत्र में प्रस्तुत करता है और जिसकी आवृत्ति पूरे उपचार के दौरान कम होनी चाहिए
• चिकित्सकीय रूप से प्रासंगिक व्यवहार प्रकार 2 (CCR2) वे व्यवहार हैं जो सत्र में होते हैं और जो उस समस्या के संबंध में सुधार मानते हैं जिसके लिए परामर्श मांगा गया है।
• चिकित्सकीय रूप से प्रासंगिक व्यवहार प्रकार 3 (CCR3) क्लाइंट के अपने व्यवहार की व्याख्याएं हैं। इनके साथ ही कार्यात्मक तुल्यता का वर्णन भी है जो सत्र और उनके दैनिक जीवन में क्या होता है, के बीच समानता का संकेत देता है।

FAP कई चिकित्सीय रणनीतियों को नियोजित करता है। मुख्य तीन हैं:
सीआरसी की उपस्थिति के लिए देखें, बी) सीआरसी को उत्तेजित करें और सी) सीसीआर 2 को सुदृढ़ करें।

* रणनीति 1: चिकित्सकीय रूप से प्रासंगिक व्यवहार (सीसीआर) पर ध्यान दें। यह रणनीति सबसे महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अकेले ही अधिक गहन और प्रभावी उपचार की ओर ले जाती है।

सीआरसी का पता लगाने में कुशल एक चिकित्सक भी स्वाभाविक रूप से ग्राहकों को प्रोत्साहित करने और प्रोत्साहित करने की अधिक क्षमता रखता है आपत्ति है कि वे विवो में दिखाई देने वाले आत्म-दोषपूर्ण पैटर्न को छोड़ देते हैं और इसलिए, अधिक उत्पादक दृष्टिकोण बढ़ाते हैं जीवन काल।

* रणनीति 2: CCR2 को उत्तेजित करें। चूंकि एफएपी के प्रदर्शन के लिए सीआरसी की घटना का संकेत दिया गया है, चिकित्सक इसकी उपस्थिति का पक्ष कैसे ले सकता है? जैसा कि उल्लेख किया गया है, व्यवहार परीक्षण में ग्राहक के व्यवहार की समस्याओं का पुनर्निर्माण, सीआरसी की प्राकृतिक शुरुआत के समान नहीं है। इसी तरह, तदर्थ स्थितियों का दिखावा करना, जैसे परामर्श के लिए देर से आना या किसी से नाराज़ होना ग्राहक, अनुशंसित नहीं हैं, क्योंकि यह पीएएफ के ईमानदार और करीबी रिश्ते के साथ असंगत है सुझाव देता है।

* रणनीति 3: CCR2 को सुदृढ़ करें। सुदृढीकरण एक तकनीकी शब्द है जो इस संदर्भ में उस देखभाल और मजबूती को संदर्भित करता है जो चिकित्सक परामर्श में होने वाले सुधारों पर अभ्यास करता है। वाक्यों का उपयोग करने के बजाय चिकित्सक की प्राकृतिक प्रतिक्रियाओं पर भरोसा करना उचित है स्टीरियोटाइप "यह बहुत अच्छा है!" या "महान!", जिसे क्लाइंट द्वारा दोष के रूप में देखा जा सकता है ईमानदारी का। विशेषज्ञ FAP चिकित्सक CCR2 की शुरुआत के बारे में जानते हैं, जिस क्षण यह होता है और अनायास और वास्तव में मजबूत होता है।

दूसरी ओर, चिकित्सक जो अनजान हैं CCRs अनजाने में CCR2 को दंडित कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, चिकित्सीय प्रगति)। आइए हम एक मरीज के मामले पर विचार करें, जो अपने पति के साथ दिखाई देने वाली कम मुखरता से संबंधित अवसाद के लिए मदद मांगती है।

जिस चिकित्सक को उसने देखा, उसने व्यवहारिक पूर्वाभ्यास, एक सामान्य व्यवहार चिकित्सा प्रक्रिया का उपयोग करके उसे अधिक मुखर होने के लिए सिखाने की कोशिश की। रोगी ने कहा कि वह व्यवहार परीक्षण से असहज थी और उसने पूछा कि क्या समस्या से संपर्क करने का कोई और तरीका है।

चिकित्सक ने तब रोगी को सुझाव दिया कि व्यवहार परीक्षण का विरोध करना परिहार का प्रदर्शन था और उसे वैसे भी ऐसा करना जारी रखने के लिए प्रोत्साहित किया। इस प्रकरण का FAP विश्लेषण इंगित करता है कि रोगी का परीक्षण करने से इनकार करना CCR2 है, क्योंकि इसमें ऐसा करने में चिकित्सक के साथ मुखर रहा है, अर्थात, वही वास्तविक जीवन कौशल जो वह उसे सिखाने की कोशिश कर रहा था। चिकित्सक, वहीं दूसरी ओर, इस मुखरता को प्रोत्साहित या मजबूत नहीं किया, और हो सकता है कि उसने अनजाने में उस पर आचरण पूर्वाभ्यास से बचने और जोर देने का आरोप लगाकर उसे दंडित भी किया हो।

यह लेख केवल सूचनात्मक है, मनोविज्ञान-ऑनलाइन में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने की शक्ति नहीं है। हम आपको अपने विशेष मामले के इलाज के लिए मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं।