Nyelv a skizofréniában: patológiák

Ebben a munkában megpróbálják elemezni a skizofrének által használt nyelvet és annak visszahatását az egymással, valamint a köztük és a társadalommal folytatott kommunikációra. A skizofréniában szenvedő emberekkel végzett mindennapi munkájában az egyik probléma, amelyet észrevesz, a velük már nem koherens, de érthető beszélgetés fenntartásának nehézsége. A legtöbb esetben nagyon nehéz kommunikálni velük, ami a következő hipotézisekhez vezet: Mi Nehéz kommunikálnunk Nehezen tudják helyesen kifejezni magukat Nem kötünk nyelvészeti terapeutákat és betegek; ezt mondhatjuk az utcán, hogy "nem egy hullámhosszon vagyunk. Először elemzést készítünk a népesség nyelvi szintjén előforduló torzulásokról, majd javaslatot teszünk egy programra, amely ösztönzi, ösztönzi és korrigálja a "skizofrén beszédet".

Ebben a PsychologyOnline cikkben erről fogunk beszélni nyelv skizofrénia esetén: Patológiák.

Amikor a skizofrén beszédeket nézzük, néhány hiányosságot és némi túlzást jelölünk, de mindenekelőtt a beszéd romlása és nehézségeik vannak. összefüggő módon kommunikáljon a beszélgetőpartner számára, és hogy megérti őket, lehet lebontott nyelvről beszélni, mindenekelőtt komoly szemantikai változásokkal, de szintaxissal szegény.

Ha elemezzük a nem verbális komponensek részt vesz a skizofrén interperszonális kommunikációban, meg kell tennünk:

• az arckifejezés teljesen kifejezhetetlen, nagyon gyakran negatív kifejezésekkel rendelkezik, és más alkalmakkor nem kommunikál semmit.
• a tekintetek gyakran elvesznek a végtelenségben, anélkül, hogy bármilyen vizuális érintkezés lenne az előttük álló beszélgetőtárssal, negatív benyomást keltve.
• a mosoly mindig nem megfelelő, gyakori motiválatlan nevetéssel, annak a delíriumnak az oka, amely a beszélgetőpartnerrel egy időben szól hozzájuk.
• a testtartás motoros merevségével tűnik ki, olyan pozíciókkal, amelyeket aligha tudunk kényelmesnek tekinteni, ami a hangszóró teljes elutasításának benyomását kelti.
• orientáció nem létezik, testüket és tekintetüket nem a beszélgetőpartnerre irányítják
• a távolságnak és a fizikai érintkezésnek két véglete van: az invazív, a beszélgetőpartner ún. létfontosságú terét foglalja el, egy távolságban rendkívül közeli és intim, nagyon kellemetlen és távoli, folyamatos utalásokkal a távolsági vevőre, távolságtartással teljes.
• a gesztusok nem léteznek, a kezek mozdulatlanok maradnak, tükrözik apátiájukat, és gyakran inkább belső "hangjukra" reagálva, nem pedig annak megerősítéseként, amit szeretnének velünk közölni.
• a személyes megjelenés nagyon kellemetlen, vonzerő nélküli, bizonyos mértékű rendezetlenség és az alapvető öngondoskodás hiánya miatt hiányos.
• a mások megerősítésének lehetősége soha nem fordul elő, a partner elégtétele nélkül, és néha az a hely, amit az ember megfogalmaz.

Amikor megnézzük, mi alkotná a paralingvisztikai összetevők:

• a hang hangereje minimális, alig hallhatók, nem használnak megfelelő hangerőt a beszélgetőpartner számára, annál inkább csökkentve a hangerőt, minél hosszabb az üzenet.
• az intonáció lapos, monoton és unalmas, az elhangzott üzenetnek nincs kísérője.
• vagy nagyon magas vagy nagyon alacsony a hangszín.
• folyékonyság nem fordul elő, nincs folytonosság a beszédben, sok zavar vagy kínos szünet van, nincs kíséret, a mondat befejezése után a témát és a beszélgetést, kérdő kifejezések használatával kell folytatnia vagy kommentálnia egy másik témát, amely akkor zárul le, amikor válaszol, sokszor egyszótagúak.
• a sebességnek két lehetősége van, egyrészt a beteg kognitív károsodásának mértékétől és betegségének típusától függően nagyon lassú beszédű emberek lennének, rendkívül lassan beszélnek, és más logorrhea-ban szenvedő emberekért, akik rendkívül gyorsan beszélnek, és nem semmit sem érteni.
• az egyértelműség zavaró, folyamatosan kell tisztázni az alkalmazott neologizmusokat és a kifejezés jelentését.
• a beszédidő rövid, hosszú hallgatással zárul a válaszra a feltett kérdésekre.

Amikor belépünk a verbális komponensek helyesen mondta, hogy látjuk, hogy:

• a tartalom nagyon érdektelen, unalmas és nagyon kevéssé változatos, sokszor téveszmés, ami megnehezíti a beszélgetőtárs megértését.
• a humor jegyzetei a beszélgetés során alig vannak, beszédében nagyon komoly tartalommal bír.
• A személyes figyelem olyasmi, ami nem létezik számukra, soha nem érdekli őket a másik ember, ez is valami, amit nehéz fenntartani, folyamatos követelményekkel.
• a létező kérdések rövidek, általánosak, amikor valami konkrétat és nagyon konkrétat akarnak kifejezni a valóságban általános kérdést akarnak feltenni, a másik póluson vannak olyan emberek, akik soha nem tesznek fel kérdéseket, vagy nagyon ritkán alkalmak.
• A kérdésekre adott válaszok egy szótagúak és nem túl megfelelőek, anélkül, hogy a választ részleteznénk, és muszáj tegyen fel több kérdést, hogy elérje azt a választ, amely egy másik népességtípusban elegendő lenne egyetlen kérdés.

A skizofrén betegek és betegségeik egyik jellemzője a társadalmi elszigeteltség, hogy az apátia és figyelmetlenség mellett Andreasen negatív tüneteinek nevezi betegség.

Ezenkívül a pszichotikusok helyes szintaxist használnak, de szemantikájuk olykor logikátlan, bár képességeik a lexikai, morfológiai, fonológiai, szintaktikai és egyéb kapcsolódó kapacitások nem látszanak csökkenni, ez a helyzet nem áll fenn szemantika.

Mint Belinchon (1988) rámutat, három van típusú klinikai megfigyelések:

1. Hogy a skizofrén beszéd nem túl folyékony, és alkalmanként proszodikus változásokat mutat, amelyek befolyásolják az intonációt és a sebességet.
2. Ez a skizofrén nyelv kitartó
3. Ez a skizofrén nyelv érthetetlen, összefüggéstelen és / vagy a beszélgetőpartner számára nehezen érthető.

Magától értetődik, hogy ezek a tulajdonságok nem kizárólagosak a skizofrénia szempontjából, és nem is minden esetben vannak jelen, és nem is esnek egybe.

Skizofrének megfelelően tudja használni a nyelvet, de nem tud kommunikálni jó, mert nem veszik figyelembe beszélgetőtársaikat és információs igényeiket. A skizofrén teljesítmény drasztikusan romlik, ha a verbális elemek száma nagyobb, mint három vagy négy. Az ilyen típusú betegeknél túl sok a monológ, ez arra késztet, hogy rámutassunk, hogy a beszéd gyenge, hogy a beteg részéről nagy erőfeszítésekbe kerül. beszélgetőpartner-befogadó, hogy kapcsolatokat alakítson ki a beszélgetés következetességét biztosító mondatok között, hogy a spontán megjegyzések száma minimális, ami arra kényszeríti a vevőt, hogy mindig kényszerítse a beszélgetést, hogy folytonosságot biztosítson számára, amelyet nem mindig érnek el, nem beszélve arról, hogy mennyire bonyolult ez a népesség megváltoztatja a témát a beszéd közepén, ami nagy nehézséget jelent a témaváltás e célra alkalmazott hagyományos módszerei: a szálig és ugrásokban.

Amikor egy skizofrén kibocsátóként jár el, nagyon nehéz olyan információkat szolgáltatnia, amelyek lehetővé teszik számára egyetlen referens azonosítását.

A megadott leírások nem felelnek meg a hallgató igényeinek az elvégzendő feladattal kapcsolatban, és a vevőalapú tervezés hibás.

Ha olyan szerzőkkel konzultálunk, mint Andreasen és Chaika, akkor a torzítások listáját láthatjuk a skizofrén betegek, amelyek egyetértenek a gyakorlatban és az erre elvégzett felülvizsgálatok során észleltekkel munka.

Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.