Célok szerinti irányítás (APO) az 1950-es években merül fel az észak-amerikai magánvállalatok erős nyomása miatt, az 1929-es válságot követő gazdasági válság idején. Eredménymenedzsment néven is ismert, ez egy adminisztratív modell, amely eredetileg az értékelés és az ellenőrzés pénzügyi módszerét képezte.
Ebben a cikkben a következőket találja:
Mi a célok szerinti irányítás?
Ez egy adminisztratív folyamat, amely a célok, célok és a szervezeti prioritások.
Hirdetések
Ez a rendszer ideális a vezetők és beosztottak számára a célok és a várható teljesítmény megteremtése érdekében. elérésük stratégiájáról, az elért eredmények időszakos áttekintéséről, az erőfeszítések nyomon követéséről, a személyes teljesítmény értékelése célok alapján és a fejlődés alapján jutalmazott jutalmak.
A Célok szerinti kezelés révén valósítja meg az erőfeszítések kezelését
Hirdetések
Összegzésképpen elmondható, hogy ez a rendszer a szervezet minden szintjén alkalmazza a tervezést, a szervezet kezdeményezésére és felelősségére alapozva - minden egyes ember munkájáról, integrálva az egyéni célkitűzéseket a program tanszéki és általános célkitűzéseivel üzleti.
Ez a folyamat a következő szakaszokból áll:
Hirdetések
- Kezdeti szakasz: Ez az a szakasz, amikor a vezetők és az alkalmazottak találkoznak a célok, a módszerek és a célok meghatározása érdekében eszközök, amelyeket alkalmaznak ezek elérésére és mérésére, valamint tárgyalásokat folytatnak a megállapodásokról és felelősségek.
- Követési szakasz: Állandó megbeszélések szakasza az elvégzett tevékenységek és azok hatókörének megfigyelésére.
- Értékelési szakasz: A célok és célkitűzések teljesítésére megállapított időtartam végén kerül végrehajtásra, a következő előadás értékelése és korrekciós intézkedések meghozatala érdekében.
A menedzsment jellemzői célok szerint
- Irányító stratégiaként szolgál a szervezet különböző részlegei és alkalmazottai egyéni cselekvésére.
- A munka egyéni szükségletei és céljai az üzleti stratégiában összességében összekapcsolódnak.
- A célkitűzések működőképesek, és egy kaszkád folyamaton mennek keresztül, amely alulról felfelé működik. fent és fordítva, a levezetés egy piramis, amely egy szint célkitűzéseit a egymást követő. Ily módon a vállalat általános célkitűzései az egyes következő szintek sajátos céljaivá válnak.
- Adjon meg olyan célokat, amelyek lehetővé teszik a célok kézzelfogható mérését.
- Lehetővé teszi a vezető és az alkalmazott közös részvételét a döntéshozatalban.
- A munkacsoport konszenzusra jut a javasolt célok és célok elérésének módjáról.
- Mindegyik célnak van egy kifejezett kifejezése a teljesítéshez, általában ez a kifejezés megfelel az adminisztratív gyakorlatnak, és lehet negyedéves, féléves vagy éves.
- A teljesítményről szóló folyamatos visszajelzéseken alapul, hogy bizonyos műveletek jóváhagyhatók vagy korrigálhatók legyenek.
- Alkalmazzon részvételi vezetést és csapatmunkát.
- Ez a munkavállalók elkötelezettségét mutatja a különböző szinteken.
Fontosság
Ennek a folyamatnak a jelentősége abban rejlik, hogy céljainak elérésére irányul, köszönhetően annak, hogy minden elérendő cél meg van határozva. vállalaton belül, és bevonja a vezetőket és alkalmazottakat is, akik motiváltan és egyértelműen dolgoznak a munkájukkal elérni őket. Ami viszont biztosítja, hogy ezek a célok reálisak legyenek, és elérésükhöz elhatárolt utat kell követni.
Hirdetések
Ennek az adminisztrációnak az eredményei mindig pozitívak lesznek, mivel lehetővé teszik a minden alkalmazott, tekintettel a munkára kialakított célkitűzésekre és normákra, és ellentétben áll a munkavállalókkal teljesítmény.
Az a tény, hogy a munkavállalót bevonja a tervezésbe, elkötelezettség érzetét kelti bennük, a munkacsoport fontos részeként a célok túllépése mindkét fél számára előnyökkel jár, amit ez az előnyös megoldás okoz, az alkalmazott fontosságot tulajdonít mindegyiknek felelősségek.
Hirdetések
A menedzserek képviselete az egész folyamat során megerősíti a folyamat hitelességét és fontosságát azáltal, hogy a beosztottak rendelkezésére bocsátja a - lehetőség új ismeretek megszerzésére és olyan új készségek elsajátítására, amelyek személyes sikerhez vezetnek, párosulva a vállalat.
Általános értelemben az ilyen típusú ügyintézés fontossága abban rejlik, hogy azt minden üzleti területen alkalmazzák, legyen szó termelő, értékesítési, szolgáltatási, rendszerek stb.
A célok szerinti irányítás erősségei és előnyei
- Lehetővé teszi, hogy minden dolgozó tisztázza, mit vár el a vezetés és a vállalat a teljesítményüktől.
- A betartandó célokat és határidőket a munkavállaló és a vezető közösen állapítja meg, ami segíti a feleket abban, hogy hatékonyan elkötelezzék magukat.
- A főnök és a beosztottak között jó a kommunikáció, ezt gyakorolják részvételi vezetés, ahol mindenki véleményét figyelembe veszik.
- A dolgozók egyértelműen ismerik a szervezet céljait.
- A nyomon követési és értékelési folyamat konkrét eredményekre összpontosít, ami bizonyos módon igazságosabb a munkavállalóval szemben, aki vállalja a kihívást és felelősséget vállal.
- Magas szintű elkötelezettséget generál a szervezet teljesítménye és képe iránt.
- Az ellenőrzés hatékonyabb az ellenőrizhető célokkal szemben.
A célok szerinti irányítás gyengeségei és hátrányai
- Nehézséget okozhat a célok kitűzésében.
- A tekintély erőteljes képviseletének hiánya, ezért nem lehet átadni az ilyen típusú adminisztráció filozófiáját.
- Rövid távú célok elérésének kockázata.
- Néha a teljesítmény mérésére szolgáló értékelési folyamat stresszt jelenthet az alkalmazottak számára.
- A rendszernek elkötelezettségre és erőfeszítésekre van szüksége az összes érintett fél részéről, különben kudarccá válhat, amely a vállalat számára időt és pénzt is pazarol.
- Az autoriter és központosított irányítási stílus megléte nem felel meg az ilyen típusú adminisztratív folyamatoknak, ezért szükséges változtassa meg a kommunikációs stílust, ha azt szeretné megvalósítani, vagy ezek alapján komoly problémái és konfliktusai lesznek feltételeket.
- Alkalmazkodást és változást igényel.