Mert Genís Oña. Frissítve: 2018. május 2
A tudomány az a módszer, amelyet az emberek leginkább azzal a céllal alkalmaznak, hogy jobban megismerjék világunkat. Történelmünk utolsó évszázadai során ezen ismeretek fejlődése elképzelhetetlen szintet ért el, és ebben a folyamatban nemcsak nagy tudományos és technológiai haladást ért el, de azt is elérték, hogy a lakosság nagy része tudatában legyen a maguk.
Ebben a PsychologyOnline cikkben erről fogunk beszélni Pszichedelikus gyógyszerek az emberi ismeretek határán.
Érdekes módon a a világismeret előrehaladása bizonyos rendet követett, miszerint azok rejtélyei tárgyakat a legtávolabb az őket felismerő tudattól, hogy a legközelebb járjon el: először az ég (Copernicus, Galileo), majd a Föld volt (Werner, Hutton), a faj (Darwin), amíg el nem éri az embert a 20. század orvosi fejlődésével, az agy pedig a következő „évtizeddel”. agy".
Mint láthatja, a tudatosság az utolsó tárgy tanulmány, a megfigyelő megfigyelése és nem véletlenül, mert ez valójában az emberi tudás igazi kihívása: önmagának ismerete.
Az "agy évtizede" lehetővé tette számunkra, hogy elmélyüljünk a legösszetettebb szervünk mélyén, és kibogozzuk néhány ismeretlent, de a tudat tanulmányozása, amely a A világ iránti megfigyelés és kíváncsiság sokkal tovább halad, mivel ez természetesen nem korlátozódik az agyra, és a vizsgálat utolsó határát jelenti tudományos
A szerző véleménye szerint a 21. századra emlékezni fogunk, mert foglalkozott ezzel a kérdéssel. Ez részben annak köszönhető, hogy megújult az érdeklődés a hallucinogén vagy pszichedelikus anyagok tanulmányozása iránt.
Ez a folyamat, amelyet egyes szerzők neveznek pszichedelikus ébredés1, körülbelül a második évezred felbomlása óta zajlik, és hosszú évtizedekig tartó vákuum után Ezekkel az anyagokkal nem lehetett vizsgálni, elsősorban politikai nyomás miatt, mivel a kutatást soha nem tiltották valamilyen módon kifejezett. Valójában az 1971-ben Bécsben ünnepelt pszichotróp anyagokról szóló egyezményből eredő szerződés a 7. cikkében kimondja, hogy „az I. jegyzékben szereplő anyagok használata tilos (amely magában foglalja a leggyakrabban használt pszichedelikus gyógyszereket, például az LSD-t vagy a pszilocibint) kivéve azt, hogy tudományos és orvosi célokra megfelelően felhatalmazott személyek {…} megkövetelik, hogy a gyártás, ezen anyagok kereskedelme és forgalmazása külön engedélyezési vagy engedélyezési rendszer hatálya alá tartozik előző"2.
A szabadidős használat mellett, amely sajnos gyakran káros, ezeknek a gyógyszereknek egyedülálló pszichoaktív hatása van. Korukban megengedték a modern pszichofarmakológia megalapozását3,4 és emellett egyedülálló lehetőséget jelentenek az emberi elme természetének megismerésére, annak egyedülálló képessége miatt, hogy működését különféle módokon módosíthatja. Az LSD azonos felfedezője, Dr. Albert Hofmann azt jósolta, hogy ez az anyag a pszichiátria szempontjából egyenértékű lesz a biológiai mikroszkóppal vagy a csillagászat távcsövével.
Lehetetlen lenne felsorolni az összes olyan tanulmányt, amelyet alig több mint 15 éve végeztek, mivel ezek széles spektrumát lefedik kutatási irányok, amelyeket számos országban olyan szakterületek szakemberei fejlesztettek ki, mint a pszichológia, a farmakológia vagy a kémia. Megtekinthetünk azonban néhány példát, amelyek bemutatják az ezen anyagok iránti érdeklődés exponenciális növekedését.
Készíthetünk egy keressen a klinikai vizsgálatok weboldalán, ahol a világszerte folyamatban lévő számos klinikai vizsgálatot regisztrálják. Ha keressük azokat a klinikai vizsgálatokat, amelyek során pszichedelikus gyógyszert adunk be, és évenként osztályozzuk őket, megkapjuk az 1. táblázat mellékelt grafikonját.
Mint láthatjuk, a 2000 és 2005 között regisztrált 0 tanulmány közül 104-et találunk az elmúlt két és fél évben. Érdemes megemlíteni, hogy az első időszakban tanulmányok voltak folyamatban, és hogy jelenleg még sokkal több mint 104, mivel ez csak hozzávetőleges mérték, nem minden klinikai vizsgálatot regisztrálnak ebben portál. A jelenlegi trendről azonban elég jó képet kaphatunk.
Mi is választhatunk tudományos információk keresői szélesebb, mint amilyet kínál nekünk Web of Science, amely több olyan adatbázist gyűjt össze, amelyben cikkeket, könyveket és az akadémiai tudás teljes területéről származó anyagokat regisztrálnak. A 2. táblázatban láthatjuk, hogyan nőtt a pszichedelikus szereken elérhető tartalom az utóbbi években, különösen 2012 óta, jelentősen megnövekedett a 2009. év.
Két fő kutatási irány különböztethető meg, amelyekben pszichedelikus szereket használnak. Egyrészt megvan minden terápiás oldal, amely megkísérli tanulmányozni a különböző anyagok, például az MDMA terápiás potenciálját a poszttraumás stressz rendellenességének kezelésében5 vagy pszilocibin a terminális állapotokkal járó szorongás kezelésére6. Ezekben az esetekben az anyagok adjuvánsként működnének egy korábban kialakított pszichoterápiás folyamaton belül, bár vannak ilyenek egyéb anyagok, amelyek nem köthetők pszichoterápiához, például a depresszió kezelésében alkalmazott ketamin7. Másrészt vannak más vizsgálatok is, amelyekben kísérleti kutatás, és amelyek megpróbálják kihasználni a különböző pszichedelikus gyógyszerek hatásmechanizmusát az agy vagy elménk neurobiológiai és neurokémiai ismereteinek előmozdítása érdekében. Sok egyéb mellett elemezték az ego feloldódásának és a funkcionális összekapcsolhatósággal kapcsolatos tapasztalatait8,9 o leírták az e gyógyszerek által kiváltott kitágult tudatállapot idegi összefüggéseit10.
Bár ezek a tanulmányok és azok felfedezései évekkel ezelőtt elképzelhetetlenek voltak, és ezért lelkesen kell fogadnunk őket, nem szabad megfeledkeznünk a kritikus megítélésünk szerint, és ne feledje, hogy mindezeket az előrelépéseket egy koncepcionális ernyő alatt hajtják végre, amelyet egy erős redukcionizmus alkot materialista. Pszichedelikus szerek, mint pl kutatási eszközök, lehetőséget kínálnak e fogalmak áttekintésére, amelyek a neuropszichofarmakológiai tudományt gyakorlatilag annak óta irányítják kezdetek, mivel az előbb említett két kutatási vonalon a szubjektív tényezők fontossága és tapasztalatok a pszichedelikusok működésében, nem képesek egyszerű cselekvésekké csökkenteni terápiás hatásukat vagy jelenségeiket, például a tudatosságot neurokémiai anyagok.
Az orvosbiológiai tudományokban ezt szokták használni materialista redukcionizmus a vizsgált jelenségek összetettsége miatt különben bármilyen kísérleti megközelítés lehetetlen lenne. A probléma azonban akkor fordul elő, amikor az egyszerűsített objektumot összekeverik a valós objektummal.
Röviden, úgy tűnik, hogy az elkövetkező években hatékonyan tanúi lehetünk a az emberi elme tanulmányozásának intenzívebbé tétele és a tudatosság, egy olyan utazás, amelyet nem nagyon tudunk, mi fog hozni minket, mert a fizika élcsapataként több, mint megoldott probléma új és váratlan rejtélyekkel jár. Kierkegaardot átfogalmazva, talán nem a megoldandó probléma a vizsgálati tárgyunk, hanem a valóság, amellyel kísérletezni lehet.
Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az adott eset kezelésére.
