Mi a hamis szerénység a szociálpszichológiában?

Bizonyíték van arra, hogy az emberek néha más énvel rendelkeznek, mint amit éreznek és érzékelnek. A legtisztább példa azonban nem annyira a hamis büszkeség, mint a hamis szerénység. Hajlamos azt hinni, hogy a hamis szerénység lehetővé teszi, hogy kiemelje saját pozitív tulajdonságait, például a létét kompetens, ugyanakkor lehetővé teszi a szimpátia felkeltését, a dicsőségek panaszként vagy hivatásként való leplezését szerénység.

De valójában minden fent mondott nem igaz. A Psychology-Online cikkével felfedezzük mi a hamis szerénység a szociálpszichológiában, miért használják és mik a hamis szerénység arcai.

Index

1. Mi a hamis szerénység?
2. Miért alkalmazzák a hamis szerénységet?
3. Sekély hála és a túlértékelés veszélye
4. A hamis szerénység arcai

Közismert, hogy a hamis szerénység a legrosszabb az arroganciában. Pontosabban, a hamis szerénység az képes hamisan félénknek tűnni, miközben elmagyarázza, milyen jók vagyunk

A szerénység különbözik az alázattól, amely teremtményi erény, amely az embert tudatosítja saját végességében. Másrészt, ha azt kérdezi tőled, mi a hamis szerénység, a valóságban ez egy igazi megtévesztés, a meghirdetett büszkeség közeli rokona. A következő szakaszokban elmondjuk, mit jelent a hamis szerénység életünk különböző összefüggéseiben.

Néha elgondolkodunk azon, hogy miért alkalmazzák a hamis szerénységet. Talán ebben a pillanatban eszébe jut valaki, aki messze nem dicséri önmagát, becsmérli vagy hiteltelenné teszi önmagát. Ezek A hozzáállások becsmérlése finoman segíthet a lét előnyben részesítésébenmivel gyakran nyugalmi érzéseket váltanak ki. A hamis szerénység témája lehet, hogy elmondja egy barátjának, hogy "idiótának éreztem magam", hogy a barát azzal vigasztaljon, hogy "de nem, jól tetted". A hamis szerénység másik példája az lenne, hogy "bárcsak nem érezném magam annyira vonzónak" ahhoz vezetne, hogy azt mondják: "tessék, ismerek sok más embert, akik sokkal kevésbé vonzóak nálad. Felfedez mi a hozzáállás a szociálpszichológia szerint.

Van egy másik oka annak, hogy az emberek lebecsülik magukat és dicsérik másokat. Pontosabban a képességeinek minimalizálása és minimalizálása céljából történik. Ez lehetővé teszi számukra a teljesítményhez kapcsolódó nyomás csökkentését és a teljesítményértékelés kezdeti referenciaértékének csökkentését.

A hamis szerénységre példa a sportedzők. A sorsdöntő mérkőzés előtt dicsérik az ellenfelek erejét, és kiemelik azokat a gyengeségeket, amelyeken csapatuknak meg kell dolgoznia. Az edzők a szerénység és a sportszerűség képét közvetítik, és az eredménytől függetlenül előkészítik a talajt a kedvező értékeléshez. A győzelem egy dicséretes cél elérése, a veszteség pedig az ellenfelek kiváló védekezésének tulajdonítható tény. A szerénység, mint Bacone mondta, csak az egyika hivalkodás művészete". Ne hagyja ki ezt a cikket, ha többet szeretne megtudni róla hogyan alakulnak az attitűdök.

A hamis szerénység megjelenik az önéletrajzi beszámolókban is, amelyeket az emberek kitűznek céljaikba. Ennek megismerése érdekében Roy Baumeister és Stacey Ilko (1995) felkért néhány diákot, hogy írják meg a "fontos tapasztalatokat siker ", csak egy részüket kérik meg, hogy írják alá saját nevüket, és készüljenek fel saját írásuk elolvasására a a maradék; ezek a hallgatók gyakran elismerik a kapott segítséget vagy érzelmi támogatást. Azok viszont, akik névtelenül írtak, csak ritkán említették saját hálájukat, és gyakrabban festették magukat egyedüli sikerük előmozdítóiként. Ezekből az eredményekből a kutatók a felszínes hála ötletével álltak elő, vagyis aki alázatosnak tűnik, miközben saját elméje magánéletében csak önmagának ad hitelt.

A felszínes hála akkor kerülhet felszínre, ha teljesítményünk meghaladja azokét, akik körülöttünk, és kényelmetlenül érezzük magunkat mások iránt érzett érzéseink miatt MINKET. Ha észrevesszük, hogy sikereink másokat féltékennyé vagy neheztelõvé tehetnek - ezt a jelenséget Julia Exline és Marci Lobel (1999) meghatározza "a túlértékelés veszélyeivel" -, akkor minimalizálja az eredményeket és mutasson hálát. A szuperosztályok számára a szerény önmegjelenés természetes gesztus.

Tehát a felszínes hála és a túlosztályozás veszélye olyan jelenség, amely akkor fordul elő, amikor a az ember a többiek felett érzi magát, de nem akarja megmutatni, hogy mennyire büszkék vagy büszkék azt.

Ez a hamis szerénység jelensége sokféleképpen megmutatkozhat. Ezután meglátjuk a hamis szerénység arcát:

• A láthatatlan: Tehetséges ember, de minden nyilvános elismerést elutasít, hogy ne irigyeljék. Úgy tesz, mintha "normális" lenne, és elrejti, mennyire jó abban, amit csinál. Szüksége van arra, hogy menedéket vegyen az irigység elől, akinek pusztító erejétől fél a bizonyosság abban, hogy ha nem derül ki semmi, szeretni fogják és elfogadják. Másoknál az a gyanú támad, hogy becsapják és nem igazán tudják, ki áll előtted.
• A nárcisztista: Mindent megtesz annak érdekében, hogy egy dolog rendbe jöjjön, és bókot kapjon róla. Viszont elutasít másokat, nagyban lekicsinylve önmagát, hogy arra ösztönözze a többieket, hogy szép dolgokat mondjanak neki. Szüksége van külső megerősítésekre. Mondandó: "Bravo, helyeslek téged, nagyszerű vagy." Nézzen másokra, hogy meggyőzze Önt értékükről.
• A babona: semmilyen értéket semmis vagy siker mert attól tart, hogy ennek elismerése balszerencsét hoz és negatív eseményt vonz. Szüksége nem a kísértésre, mert számára valamilyen okból önmagad érvényesítése egyenértékű a büntetéssel. Amikor másokkal van, a közelség, a babona és a bizonytalanság légkörét teremti meg, ami zavaróvá teszi.
• Elégedetlenség: mindig a negatívumot látja abban, amit tesz, és csak azt veszi észre, ami hiányzik. Soha nem érezheti magát boldognak. Szüksége van folyamatos célok keresésére, hogy ne álljon meg a reflexió, egy nem megfelelő perfekcionizmusban. Haragot vált ki és agresszivitás a többiben. Néma "Nem tudod, mit tehetnék" önközpontú és elutasító.

Ez a cikk csupán tájékoztató jellegű, a Pszichológia-Online-ban nincs lehetőségünk diagnózis felállítására vagy kezelés ajánlására. Meghívjuk Önt, hogy forduljon pszichológushoz az Ön esetének kezelésére.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni Mi a hamis szerénység a szociálpszichológiában?, javasoljuk, hogy adja meg a Szociálpszichológia.

• Myers, D. G. (2008). Szociálpszichológia. New York: McGraw-Hill.
• Pilutti, R. (2009). A vélelem, a szerénység a hamis állítást fogja látni. Felépült: http://www.renatopilutti.it/2009/02/25/presunzione-modestia-vera-e-falsa/
• RIZA (2012). Nincs hamis szerénység ott. Felépült: https://www.riza.it/psicologia/l-aiuto-pratico/3092/no-alla-falsa-modestia.html