TKP dalam profil kriminal

Teknik pembuatan profil kriminalprofil kriminologis) dibuat oleh F.B.I dan Unit Ilmu Perilakunya sebagai alat untuk membantu penyelidikan. Ini pada dasarnya terdiri dari teknik untuk menggambarkan perilaku dan karakteristik (fisik, psikologis, geografis, sosial ...) kemungkinan pelaku pembunuhan atau serangkaian pembunuhan. Selanjutnya, karena kurangnya metodologi standar, konsep terkait yang berbeda telah dihasilkan yang digunakan secara bergantian sebagai: Analisis investigasi kriminal, profil pelaku, analisis bukti perilaku, profil kriminal.

Untuk melakukan profiling kriminal, profiler harus menganalisis berbagai elemen kejahatan, termasuk analisis TKP. Karya ini bertujuan untuk melihat lebih dekat pada analisis itu, menunjukkan apa fase-fasenya, pertanyaan-pertanyaan yang akan diajukan dan informasi yang dapat digali untuk pembuatan profil. Artikel PiscologíaOnline ini menunjukkan TKP dalam profil kriminal. Secara khusus, tipologi TKP, polisi dan pekerjaan forensik dan analisis mereka untuk profil dirinci. Kami juga menunjukkan klasifikasi TKP yang banyak digunakan oleh F.B.I.

Indeks

1. Tipologi TKP
2. Inspeksi teknis polisi di TKP
3. Bukti forensik di TKP
4. TKP untuk profiler kriminal
5. Dikotomi yang terorganisir atau tidak terorganisir dari F.B.I.

TKP adalah, seperti namanya, tempat yang dipilih si pembunuh untuk membunuh korbannya. Adegan bisa beberapa jika si pembunuh telah menggunakan beberapa tempat dari menangkap korbannya untuk meninggalkannya. Dia dapat menangkapnya di satu tempat, menyiksanya dalam sedetik, membunuhnya di tempat ketiga dan memindahkannya ke sebuah ruangan untuk meninggalkannya di sana (Jiménez, 2006). Ada beberapa tipologi TKP tergantung pada kriteria yang kita gunakan untuk mengklasifikasikannya.

Pertama-tama, berikut Turvey (2008), kita dapat menetapkan tipologi lokasi TKP, dengan mempertimbangkan lingkungan di mana ia ditemukan, maka kita akan memiliki:

• Adegan dalam ruangan: Yang terjadi di dalam struktur seperti rumah, apartemen, gedung, gudang ...
• Adegan kendaraan: Yang diproduksi di dalam kendaraan transportasi seperti mobil, truk, kapal, kereta api ...
• Adegan luar ruangan: Mereka yang diproduksi di lapangan terbuka di taman, hutan, gurun ...
• Adegan bawah air: Yang terjadi di lingkungan perairan seperti rawa, sungai, sumur, laut ...

Dalam penyidikan sangat diperlukan TKP yang sangat spesifik yaitu TKP ditemukannya jasad, hal ini merupakan tempat kejadian yang dapat memberikan data yang sangat berharga bagi penyidikan baik pada tingkat pembuktian forensik, maupun bagi pelaku kejahatan itu sendiri membuat profil. Turvey menyarankan mengunjungi TKP ini untuk membangun hubungan spasial di dalam TKP itu sendiri serta dengan TKP lain yang mungkin ada. Nanti kita akan melihat pertanyaan seperti apa yang harus ditanyakan oleh profiler tentang ini dan adegan lainnya. Tambahkan mengenai adegan ini, bahwa perlu untuk menentukan apakah mayat itu ditinggalkan di adegan itu dan karena itu keduanya diserang di tempat lain atau jika, sebaliknya, tempat di mana mayat ditemukan juga merupakan tempat kejadian utama.

Memperhatikan kontak yang terjadi antara penyerang dan korban, Turvey (2008) membedakan tiga jenis adegan:

• Adegan utama: Di sinilah ada kontak yang lebih besar antara penyerang dan korban, di mana lebih banyak waktu diinvestasikan dan di mana jumlah terbesar serangan terhadap korban dilakukan. Karena karakteristik ini, ini adalah adegan penting di tingkat bukti forensik dan profil kriminal. Mungkin saja, seperti yang telah kami komentari di atas, tempat itu juga merupakan tempat ditemukannya mayat.
• Adegan sekunder: Ini adalah adegan di mana interaksi antara penyerang dan korban terjalin, tetapi dalam jumlah yang lebih sedikit daripada yang utama. Jika itu adalah adegan di mana mayat ditinggalkan, itu adalah adegan sekunder dan adegan ditinggalkannya tubuh. Dalam kejahatan yang sama mungkin ada beberapa adegan sekunder.
• Adegan tengah: itu adalah adegan peralihan antara adegan utama dan adegan ditinggalkannya tubuh. Ini adalah jenis adegan sekunder yang umumnya berfungsi untuk memindahkan mayat dari adegan utama ke adegan di mana tubuh akan ditinggalkan. Penting untuk menganalisis perpindahan yang dapat terjadi dari adegan utama ke adegan ini dan antara itu dan adegan ditinggalkannya tubuh.

Seperti disebutkan di atas, sangat mudah untuk secara fisik mengunjungi skenario ini oleh profiler. Selanjutnya, kami akan menunjukkan pertanyaan-pertanyaan yang harus diajukan untuk melakukan profil kriminal dalam kaitannya dengan TKP.

Studi tentang TKP, dengan semua yang tercakup, adalah apa yang biasanya dikenal sebagai inspeksi polisi teknis. Juga inspeksi visual atau pengakuan yudisial, ketika Otoritas Kehakiman itu sendiri yang melaksanakannya. Pekerjaan yang dilakukan di TKP adalah yang paling penting dan akan berdampak pada proses penyelidikan kejahatan lainnya.

Ketika polisi tiba di TKP, hal pertama yang Anda lakukan adalah mengamati secara umum situasi, memperbaiki pengamatan tersebut melalui foto atau video dari semua tempat; tempat kejadian. Dari sini, semua waktu yang peneliti butuhkan untuk memperhatikan segala sesuatu yang dianggap relevan harus digunakan. Aspek penting dalam teknis pemeriksaan polisi adalah waktu, pemeriksaan TKP harus dilakukan sedini mungkin (Verdú et al. 2006).

Penting untuk menutup area tersebut dan menetapkan ruang TKP, yang memungkinkan hanya personel yang harus melakukan sesuatu untuk memasuki area tersebut. Jelas prioritasnya adalah untuk menjaga keselamatan kemungkinan korban hidup dan agen itu sendiri. Untuk alasan ini, penting tidak hanya untuk mengamankan daerah tersebut, tetapi untuk menetapkan kematian korban yang sebenarnya, jika tidak, tim medis harus hadir di lokasi. Menghadapi situasi ini, penting bagi petugas kesehatan untuk melaporkan semua perubahan yang mungkin telah mereka buat di tempat kejadian. kejahatan yang harus diperhitungkan, perubahan posisi korban, pemindahan objek, jejak kaki, kontak dengan zona... Ini dasar menjaga tempat kejadian dari kemungkinan gangguan dan kontaminasi.

Pada saat ini, pekerjaan juga akan dilakukan untuk mengidentifikasi korban, saksi yang mungkin dan siapa pun yang terlibat dalam insiden tersebut, juga kemungkinan penyerang.

Tahap identifikasi, pengamanan dan perlindungan TKP ini berlanjut hingga kedatangan petugas yang menangani penyelidikan. Petugas yang bertanggung jawab di tempat kejadian harus mendokumentasikan semua kegiatan dan pengamatan yang terjadi di tempat kejadian: pintu masuk dan keluar, posisi, objek, kondisi cuaca dan pencahayaan, pernyataan saksi, penilaian kemungkinan permintaan untuk surat perintah penggeledahan, permintaan, batas-batas tempat kejadian...

Petugas yang bertanggung jawab di tempat kejadian juga harus menilai sumber daya polisi forensik apa yang mereka perlukan untuk mengumpulkan bukti di tempat kejadian.

Bekerja di TKP harus lambat, ekstensif dan teliti (Verdú et al. 2006).

Tim yang menangani pemeriksaan polisi teknis harus menetapkan ciri-ciri kejahatan, menyesuaikannya sedapat mungkin dengan jenis kejahatan yang bersangkutan. apriori, mereka harus memberikan informasi awal tentang kemungkinan jalan investigasi yang harus ditetapkan untuk menghindari kemungkinan penghancuran bukti atau kebocoran informasi. bersalah / s.

Itu polisi ilmiah membatasi bidang pekerjaannya untuk pengumpulan barang bukti. Tergantung pada apakah itu adegan tertutup atau terbuka, mereka biasanya digunakan teknik yang berbeda:

Adegan tertutup

• Metode point-to-point: penyidik ​​pergi dari satu area objek yang mungkin berisi satu petunjuk ke petunjuk lain tanpa urutan tertentu.
• Metode zonasi: adegan dibagi menjadi zona seperti kisi-kisi.

Buka adegan

• Metode spiral: dari titik awal dan pusat adegan, itu berlanjut dalam spiral ke luar.
• Metode kisi: peneliti membagi adegan menjadi garis-garis atau kisi-kisi dan mendekatinya pada saat yang bersamaan. Dimungkinkan juga untuk membuat kisi-kisi pemandangan seolah-olah itu adalah situs arkeologi. Melakukannya dalam bentuk melingkar juga cocok untuk area yang luas dan dengan geometri itu. Metode jenis ini dilakukan ketika Anda harus mengerjakan permukaan yang luas.

Sebagai aturan umum, teknisi harus mengumpulkan bukti yang mungkin lebih mudah rusak terlebih dahulu, menggunakan metode pemrosesan dan pengumpulan bukti dari penyusup paling sedikit hingga penyusup paling banyak.

Itu manipulasi bukti fisik Hal itu harus dilakukan dengan benar dan dalam kondisi yang sebaik mungkin agar diperoleh hasil yang sahih dan dapat dipercaya dari alat bukti tersebut.

Seperti disebutkan di atas, keamanan tempat kejadian harus fokus, antara lain, untuk memastikan tidak ada kontaminasi indikasinya, untuk itu diperlukan kerja yang profesional, santai dan terutama teliti dari para pejabat yang berwenang, polisi ilmiah dan semua orang yang mungkin berada di tempat kejadian setiap saat (personil pengadilan, forensik, dll.).

Setelah jejak telah dikumpulkan menggunakan prosedur yang sesuai, itu harus dikemas untuk pengiriman berikutnya ke laboratorium. Sekali lagi, fase pengemasan juga harus dipastikan dengan praktik yang baik karena dapat membuat Jejak penting yang dikumpulkan dengan baik menjadi tidak dapat digunakan ketika tiba di laboratorium karena salah penuh sesak.

Pada tahap pengemasan ini, tanda harus didokumentasikan dengan baik melalui pelabelan dan laporan. Dari sini, perlu untuk membangun lacak balak untuk keamanan, pengendalian dan pengangkutan barang bukti.

Dari TKP / s, polisi ilmiah akan mengumpulkan serangkaian indikasi yang akan penting untuk pengembangan penyelidikan. Untuk keperluan investigasi kriminal, Itu akan dianggap sebagai indikasi atau sisa, semua benda, instrumen, istirahat, jejak kaki, tanda, sinyal... yang digunakan dan / atau dihasilkan dalam pelaksanaan suatu tindakan, dapat dikumpulkan dan dari analisis siapa akan diperoleh data tentang adanya tindak pidana, tentang identitas pembuat fakta, pada NS modus operandi, dll.

Tanda-tanda dapat diklasifikasikan pada dasarnya dalam: biologis, jejak kaki dan non-biologis. Selanjutnya kita akan melakukan tinjauan singkat terhadap indikasi bahwa lebih banyak informasi dapat berkontribusi dalam kinerja profil kriminal, serta informasi apa yang dapat diperoleh dari mereka.

Biologis

• Darah: Selain masalah identifikasi, jejak darah di TKP dapat memberikan informasi berharga tentang bagaimana dan dengan instrumen apa penyerang melukai korban, bagaimana peristiwa itu terjadi, perpindahan, modus operandi kriminal, perilaku sadis, balas dendam... Penting untuk melakukan studi tentang noda darah dan informasi yang dapat mereka berikan. Noda darah dapat diklasifikasikan berdasarkan mekanisme produksinya:
• Proyeksi: mereka yang umumnya dihasilkan oleh aksi gravitasi atau dengan memercikkan noda. Tergantung pada ketinggian di mana mereka jatuh dan pada posisinya, bentuk noda akan berbeda, jadi: Tetesan darah miring menunjukkan gerakan, juga memberi tahu kita tentang arahnya diproduksi.
• limpasan: limpasan adalah morfologi yang diperoleh noda sebagai akibat dari aksi gravitasi, memungkinkan untuk memverifikasi apakah mayat atau benda yang mengandung noda telah dimodifikasi dari posisi.
• Kontak: Mereka adalah noda yang secara keseluruhan atau sebagian mereproduksi bentuk objek yang telah bersentuhan dengan darah.
• Impregnasi dan pembersihan: Dua bentuk terakhir ini adalah hasil dari imbibisi suatu jaringan oleh darah, sehingga hanya mengadopsi bentuk-bentuk yang hampir tidak dapat diinterpretasikan. Mereka terjadi ketika suatu benda atau tubuh dibersihkan dari darah.

Informasi lain tentang darah dapat diperoleh dari studi tentang kecepatan tetes, yang dapat memberikan data tentang situasi orang yang berdarah, posisi di tempat kejadian, instrumen agresi... Juga morfologi dan kuantitas dapat menginformasikan jenis luka dalam hal asal arteri atau vena darah.

Pencarian darah harus dilakukan pada korban, tempat kejadian, tersangka, kendaraan... Pengamatan langsung atau teknik forensik seperti lampu UV atau reagen orientasi (luminol) dapat digunakan untuk mencari darah. Karena mendapatkan tes darah dapat dilakukan bahkan jika penyerang telah mencoba untuk menghapus jejak darah, perlu untuk mengetahui fakta ini. untuk menilai kemungkinan memiliki kesadaran forensik di pihak agresor, serta pengalaman, tingkat perfeksionisme, waktu di tempat kejadian kejahatan... Informasi yang diperoleh dari studi noda darah harus digunakan dalam profil, karena dapat memberikan kita data tentang modus operandi dan viktimologi.

• Air mani dan cairan vagina: Selain masalah identifikasi melalui tes DNA, keberadaan jenis jejak biologis ini dapat memberi tahu kita tentang jenis kelamin agresor, dari keterlibatan motivasi seksual, perilaku seksual yang dilakukan, jenis hubungan dengan korban, sadisme, kesadaran forensik, pengalaman kriminal...
• Cairan biologis lainnya (keringat, feses, muntah, air mata ...): Selain masalah identifikasi, keberadaan jenis jejak ini harus dinilai oleh profiler untuk memperoleh data mengenai perilaku ritualistik, sadis, dan memalukan kepada korban (buang air besar sembarangan). tubuh). Misalnya, adanya muntah di dekat mayat yang dimutilasi dapat menunjukkan bahwa penyerang tidak memiliki pengalaman dalam kegiatan ini, yang pada satu titik telah merasa jijik dan jijik yang memaksanya untuk muntah.
• Rambut, rambut, kuku, kulit mengelupas: Selain untuk mengidentifikasi informasi, keberadaan jejak ini dapat memberi kita informasi tentang modus operandi, perilaku sadis, metode kontrol korban, perilaku defensif korban, kekuatan penyerang, perilaku ritualistik (contoh: mencuci atau memotong korban).

jejak kaki

Sidik jari dapat memberikan informasi berharga kepada profiler terlepas dari mengidentifikasi masalah. Ini dapat memberikan data tentang modus operandi, tingkat perencanaan agresi, kesadaran forensik, viktimologi, pengalaman kriminal atau catatan kriminal... Dalam kasus gigitan, itu juga bisa menunjukkan kemarahan, perilaku sadis ...

Bukti non-biologis

• Toksik, obat-obatan, obat-obatan: Keberadaan jejak ini di tempat kejadian harus dikontraskan dengan yang ditemukan di otopsi untuk mengetahui apakah— digunakan, jika berada di tubuh korban dan jika mungkin juga digunakan oleh agresor. Ini bisa memberi kita informasi tentang modus operandi, metode pendekatan atau pengendalian korban (contoh: mengendalikannya dengan obat lumpuh), tingkat perencanaan tindakan. agresi, pengetahuan farmakologis penyerang, tingkat penggunaan kekerasan fisik oleh penyerang, viktimologi (contoh: penyakit korban), sadis atau pergi ke...
• Bahan peledak dan bahan bakar: Dalam kasus profil teroris atau pelaku pembakaran, jenis bukti ini akan berkontribusi pada informasi profiler tentang modus operadi, pengetahuan teknis pelaku, perencanaan, motivasi...
• Gaun dan aksesoris: Adanya gaun atau aksesoris dapat memberikan kita data tentang viktimologi, modus operandi (contoh: korban adalah membuka pakaian secara paksa), informasi tentang penyerang (contoh: dasi yang bukan milik korban digunakan untuk mencekik korban sama).
• Dokumen, rekaman suara, video: Nampak jelas bahwa analisis jenis jejak ini sangat berharga untuk realisasi profil kriminal. Dokumen dan suara dapat memberi tahu kita jenis kelamin, asal, tingkat pendidikan, keadaan emosional dan psikologis, perencanaan. Video juga dapat memberikan data fisik penyerang, modus operandi, hubungan dengan korban ...

Daftar ini tidak dimaksudkan untuk menjadi lengkap atau eksklusif, profiler harus menilai semua bukti yang ditemukan di TKP, mengevaluasi tidak hanya data atau hasil forensik masing-masing, tetapi juga mengetahui cara knowing berhubungan dengan TKP, di mana mereka muncul, posisi, status, tes yang dilakukan dan tidak dilakukan, dll. Untuk ini jelas bahwa Anda perlu memiliki pengetahuan yang luas tentang teknik forensik yang dilakukan di TKP itu sendiri juga seperti di laboratorium kejahatan, pada hasil yang dapat mereka berikan dan interpretasi yang dapat dibuat dari data ini.

Sejauh ini penelitian ilmiah teknis, tetapi informasinya sangat menarik bagi profiler yang dihasilkan dari penyelidikan prosedural, khususnya data yang dapat dianalisis dari tahap rekonstruksi; fakta. Seperti yang ditunjukkan oleh Buron (2003), rekonstruksi fakta dilakukan dengan memindahkan hakim investigasi ke tempat perbuatan itu dilakukan. dihukum, mengambil langkah-langkah yang tepat untuk mereproduksi acara di tempat kejadiannya, dengan bantuan terdakwa, saksi, dll.

Tujuannya, seperti yang telah kami katakan, adalah untuk mendapatkan pengetahuan tentang bagaimana peristiwa itu terjadi. Polisi dalam situasi ini terlibat dalam perekaman video rekonstruksi dan memberi nasihat kepada hakim tentang aspek-aspek rekonstruksi. Oleh karena itu, tampaknya sangat tepat bagi profiler untuk dapat mengakses laporan dan/atau dokumen grafis dari rekonstruksi peristiwa karena itu akan menjadi cara terdekat untuk mengetahui apa yang terjadi. Namun, seperti yang akan kita lihat nanti, pembuat profil harus menganalisis secara kritis tidak hanya penelitian ilmiah teknis tetapi juga rekonstruksi fakta, memberikan, meragukan dan, jika perlu, menolak informasi berdasarkan pengetahuan ahli mereka tentang perilaku dan psikologi kriminal.

Dengan semua data dari pemeriksaan teknis kepolisian, laporan pendahuluan penyidik ​​dan rekonstruksi fakta, profiler harus menganalisis informasi yang relevan untuk penjabaran profil kriminalnya.

Untuk melakukan ini, Turvey (2006) sebelumnya merekomendasikan melakukan apa yang dia sebut "analisis forensik samar", yang akan menjadi sesuatu seperti tinjauan kritis terhadap seluruh bukti fisik, mempertanyakan dan merevisi kesimpulan dan hipotesa.

Profiler harus secara kritis meninjau hasil dan kesimpulan investigasi, tanpa menerima begitu saja, menganalisis kemungkinan kontradiksi, prasangka, dan teori yang telah terbentuk sebelumnya yang mungkin telah dimasukkan oleh peneliti ke dalam penyelidikan. Profiler harus menjamin objektivitas dan ketelitian ilmiah profil kriminal Anda.

Pertanyaan-pertanyaan yang akan diajukan dan dijawab sehubungan dengan data yang diperoleh dari analisis TKP akan menjadi (kita akan berbicara tentang TKP tetapi dengan mempertimbangkan tipologi di atas dijelaskan):

Menghubungkan orang ke tempat kejadian

Data forensik seperti sidik jari, darah, DNA... Mereka dapat memberikan data tentang hubungan orang-orang tertentu dengan TKP. Pada beberapa kesempatan mereka dapat memberikan data tentang karakteristik fisik, ras, jenis kelamin... agresor. Penting juga untuk menghubungkan penyerang dan korban dengan tempat kejadian, mengingat apakah itu mungkin memiliki arti bagi salah satu dari mereka, jika itu adalah sebuah adegan yang dipilih atau oportunistik, apa hubungan adegan dengan mereka masing-masing (itu adalah tempat kerja korban, itu adalah tempat yang sering dikunjungi oleh korban). Ini adalah tempat yang sama sekali tidak diketahui oleh korban, itu milik geografi rutinitas sehari-hari penyerang, itu adalah tempat yang terpencil dan sulit. mengakses...). Anda harus mencoba menghubungkan orang seperti apa yang dapat dikaitkan dengan adegan itu.

Karakteristik pemandangan

Berkaitan dengan hal tersebut di atas, perlu diuraikan ciri-ciri tempat kejadian untuk mengindividualisasikannya dalam suatu lingkungan dan perilaku geografis pelaku kejahatan. Kita harus menjawab beberapa pertanyaan:

• Seberapa besar adegannya?
• Bagaimana Anda sampai di sana, dengan berjalan kaki, dengan mobil, transportasi umum?
• Siapa yang sering melihat pemandangan ini, orang seperti apa, aktivitas apa yang dilakukan di dalamnya, bagaimana tingkat sosial ekonomi penghuninya ???
• Apakah ini tempat yang diketahui orang tertentu? Adakah yang bisa mengaksesnya?
• Apa dan berapa banyak rute masuk dan keluar yang dimiliki adegan itu?
• Bagaimana korban dan agresor sampai padanya?

Singkatnya, kita harus menyesuaikan tempat kejadian sebagai bagian mendasar dalam kejahatan, mengindividualisasikannya, menghubungkannya dengan tipe orang, aktivitas, geografi, aksesibilitas, emosi ...

Sebuah adegan bisa menjadi oportunistik, tetapi itu tidak berarti bahwa itu tidak penting, tidak berhubungan dengan korban, penyerang, atau keduanya. Adegan tidak aseptik, tidak netral, itu adalah bagian mendasar dari kontak antara agresor dan nya korban, itu adalah adegan di mana mereka berinteraksi dan karena itu mengetahuinya, kita dapat mengetahui sebagiannya agresor.

Dari perspektif Psikologi Investigasi tim Dr. Canter, kriminologi lingkungan dan dari profil psikogeografis, TKP sangat penting dalam kaitannya dengan perilaku geografis pidana. Sedemikian rupa sehingga dengan analisis geografis TKP yang berbeda bersama-sama dengan korelasi tertentu karakteristik kejahatan, adalah mungkin untuk menetapkan suatu daerah di mana agresor dapat tinggal dan suatu daerah di mana mereka akan bertindak dalam kejahatan tersebut. masa depan. Karena ini adalah pekerjaan dari posisi yang lebih deduktif daripada induktif dalam pembuatan profil kriminal, kami tidak akan memperluas ini perspektif penelitian, meskipun perlu disebutkan untuk memperjelas pentingnya adegan dalam perilaku pidana. Namun, saya menyarankan pembaca untuk mengenal mereka.

Analisis metode pendekatan

Dengan data yang diberikan oleh analisis TKP kita dapat menetapkan metode pendekatan yang digunakan oleh penyerang. Metode pendekatan mengacu pada bentuk atau strategi yang digunakan agresor untuk mendekati korban (Turvey, 2006). Beberapa metode aproksimasi dapat digunakan:

• Kejutan: Penyerang mendekati korban, mengejutkannya di saat rentan, ketika orang tersebut sibuk, terganggu atau tidur.
• Penipuan: Penyerang mendekati korban, menipunya untuk mendapatkan kepercayaannya.
• Tiba-tiba: Seperti yang dijelaskan Turvey, penulis Burgess dan Hazelwood yang menetapkan klasifikasi ini, berbicara tentang kilat atau pendekatan tiba-tiba, mengacu pada fakta bahwa agresor mendekati korban dan segera memulai serangannya, dalam hal ini, kita harus berbicara lebih banyak daripada tentang pendekatan metode serangan yang akan kita lihat lebih lanjut lanjutkan. Dalam hal ini, Turvey memberi tahu kita bahwa perkiraan yang tiba-tiba dapat dianggap sebagai kejutan.

Analisis metode serangan

Dengan data yang diberikan oleh analisis TKP kita dapat menetapkan metode serangan yang digunakan oleh penyerang. Metode serangan mengacu pada mekanisme yang digunakan oleh agresor setelah dia mendekati korban untuk mendominasinya, umumnya dengan kekerasan atau ancaman verbal (Turvey, 2006). Dapat:

• Ancaman verbal: setelah mendekati ancaman secara verbal untuk membuatnya melakukan apa yang Anda inginkan.
• Penggunaan kekuatan dengan atau tanpa senjata: setelah mendekat, dia secara fisik menyerangnya untuk membuatnya melakukan apa yang dia inginkan, dia memukulnya untuk membuatnya tidak dapat bereaksi.
• Ancaman verbal dan penggunaan senjata: setelah mendekatinya secara verbal mengancam akan menyerangnya dengan senjata jika dia tidak melakukan apa yang diinginkannya.

Analisis metode kontrol

Dengan data yang diberikan oleh analisis TKP kita dapat menetapkan metode serangan yang digunakan oleh penyerang. Begitu penyerang mendekati korban, menyerangnya untuk mendominasinya dan mencegah kemampuannya untuk bereaksi, ia membutuhkan waktu dan kerjasama korban untuk dapat menyerangnya. Agar agresor dapat mewujudkan agresinya, untuk dapat memanipulasi dan menundukkan, ia harus memiliki korban di bawah kendali dan dengan demikian tidak perlu mendedikasikan waktu atau sumber daya untuk reaksi defensifnya. Pengendalian ini dapat dilakukan dengan beberapa cara:

• Menggunakan kekerasan: memukul korban hingga pingsan, mengikatnya, menggunakan belenggu ...
• Ancaman Verbal - Ancaman untuk menyakiti secara fisik atau membunuhnya jika dia tidak diam.
• Dengan kehadiran senjata: kehadiran pistol, pisau, batangan besi ...

Analisis metode pendekatan, serangan dan pengendalian juga dapat dimasukkan dalam evaluasi modus operandi agresor, tetapi dengan data dan analisis forensik. Apa yang dilakukan dari TKP, kita dapat memperoleh data yang membantu kita memahami bagaimana kontak pertama dan agresi langsung yang dilakukan pada korban. Data ini akan memberi kami karakteristik perilaku dan psikologis khusus untuk melakukan profil kriminal kami.

Analisis Tindakan Pencegahan

Tindakan kehati-hatian juga sering disebut dalam bidang kriminologi sebagai hati nurani forensik. Ini adalah tindakan yang dilakukan oleh penyerang, sebelum, selama dan setelah kejahatan untuk menyembunyikan, membingungkan dan menyesatkan mis kepada penyidik ​​tentang bagaimana peristiwa itu terjadi dan terutama ditujukan untuk PENGENAL. Dalam hal ini, bukan adanya, melainkan tidak adanya indikasi atau jejak tertentu yang seharusnya ada di TKP dapat memberi tahu kami bahwa penyerang telah mengubah tempat kejadian agar sulit ditangkap dan penyelidikan.

Tindakan pencegahan dapat berkisar dari mengenakan topeng atau penyamaran hingga menyembunyikan identitas Anda, mengenakan sarung tangan atau kondom, adegan kebakaran, pemilihan korban yang tidak diketahui, pembersihan darah... Adanya tindakan pencegahan tersebut dapat menginformasikan kepada kita berdasarkan kelas dan kompleksitas tindakan tersebut pada tingkat tertentu said pengetahuan di bidang medis, forensik, polisi, masalah kimia... dapat menunjukkan tingkat peningkatan, perencanaan, improvisasi...

Tindakan pencegahan umumnya diperoleh dan dikembangkan dengan pengalaman yang dikumpulkan oleh agresor, sehingga dalam kejahatan pertamanya, tindakan pencegahan hampir tidak ada, oleh karena itu sangat penting untuk menganalisis kejahatan pertama dengan baik untuk menemukan data yang dapat disembunyikan. berjangka. Fakta bahwa dia mungkin "didaftarkan" oleh polisi berarti dia harus menghapus semua bukti forensik yang dapat mengarah pada identifikasinya.

Proliferasi hari ini dari banyak serial televisi tentang topik investigasi forensik dan kriminal membuat lebih sulit untuk membangun pengalaman kriminal sebelumnya dalam fungsi tindakan pencegahan, karena dalam seri ini seorang penjahat "pemula" dapat mempelajari banyak tindakan pencegahan yang dalam keadaan lain akan memakan waktu lama belajar.

Analisis kemungkinan simulasi adegan

Untuk mencurangi atau mensimulasikan TKP akan terkait erat dengan tindakan pencegahan hanya bahwa: simulasi dalam hal ini melibatkan perubahan adegan yang jauh lebih kompleks, terencana dan global dengan dari penyerang. Ini bukan tentang menghilangkan bukti tetapi tentang mengubah bukti untuk mengarahkan polisi ke jalur investigasi yang salah. Agresor memanipulasi bukti dan menambahkan jejak agar terlihat seperti TKP selain yang terjadi. Misalnya, seorang suami yang membunuh istrinya dan mensimulasikan adegan perampokan di rumah dengan akibat selain kematian istrinya.

Untuk mendeteksi simulasi TKP, profiler harus menganalisis dan menilai setiap bukti forensik dan hasil TKP, analisis individual dan bersama, menemukan kemungkinan kontradiksi dan inkonsistensi, dengan mempertimbangkan bahwa orang dapat mensimulasikan tetapi tes tidak.

Anda harus memiliki visi setiap petunjuk dalam adegan, di mana lokasinya, posisi, bagaimana kaitannya dengan sisa petunjuk, koherensi dengan rekonstruksi acara, konsistensi dengan hasil forensik lainnya, konsistensi dengan data profil kriminal kami, konsistensi dengan pengetahuan dan pengalaman kami tentang perilaku dan psikologi pidana... Mungkin ini adalah bagian dari analisis TKP yang bisa lebih sulit dilakukan, tetapi penting untuk melakukan profil kriminal kita dengan cara yang benar.

Mungkin klasifikasi yang paling terkenal dan digunakan dalam teknik pembuatan profil kriminal mengenai TKP, adalah klasifikasi yang terkait dengan tipologi kriminal yang dilakukan oleh F.B.I dan Unit Ilmu Perilaku, khususnya NS klasifikasi kriminal terorganisir-tidak terorganisir.

Setelah menganalisis banyak TKP dan penjahat, mereka sampai pada kesimpulan bahwa para pembunuh dapat diklasifikasikan menjadi pembunuh terorganisir dan pembunuh tidak terorganisir. Ressler, profiler dari F.B.I menjelaskan dalam bukunya pembunuh berantai, bahwa ada pembunuh yang menunjukkan logika tertentu dalam apa mereka melakukannya, mereka metodis, mereka merencanakan kejahatan mereka, mereka cerdas dan kompeten secara sosial, mereka akan disebut pembunuh terorganisir. Di sisi lain akan ada pembunuh impulsif, sedikit yang cerdas, yang tidak mampu merencanakan kejahatan mereka, biasanya terkait dengan gangguan skizofrenia, adalah pembunuhnya kacau.

Dari sudut pandang psikopatologis, yang terorganisir akan terkait dengan orang psikopat dan yang tidak terorganisir dengan gangguan psikotik. Ressler dan para profiler F.B.I menggunakan terminologi yang terorganisir-tidak terorganisir sehingga penegak hukum dapat menggunakannya tanpa memperhatikan nuansa psikopatologis.

Itu profiler dari F.B.I berpendapat bahwa perbedaan antara TKP terorganisir dan tidak terorganisir terletak pada perbedaan yang sama ditemukan dalam kepribadian penjahat terorganisir dan tidak terorganisir. Artinya, mereka yang terorganisir dalam kehidupan normal mereka akan terorganisir ketika mereka melakukan kejahatan mereka, dan mereka yang tidak terorganisir dalam sehari-hari akan cenderung tidak terorganisir dalam kejahatan mereka. Derajat organisasi dan disorganisasi ini dapat dibuktikan di TKP (Holmes & Holmes, 2009).

Selanjutnya, pada tabel pada gambar di bawah, adalah tabel yang diambil dari buku Holmes & Holmes yang membandingkan perbedaan antara TKP penyerang terorganisir dan TKP penyerang tidak terorganisir.

Secara umum, perbedaan dalam adegan yang berbeda didasarkan pada fakta bahwa adegan yang terorganisir akan memberikan perasaan lebih Direncanakan, langkah dan modus operandi yang dilakukan pelaku kejahatan lebih kepada perencanaan yang matang daripada serangan agresivitas dan kekerasan tiba-tiba. Orang yang tidak terorganisir bertindak hampir tanpa perencanaan sebelumnya di tempat kejadian, dia tidak mengontrol apa pun yang dia lakukan, namun orang yang terorganisir telah memikirkan tentang apa. dia harus melakukan, ada sedikit improvisasi dan semua gerakannya tampaknya telah dilatih sebelumnya, dia mengendalikan segalanya itu terjadi.

Penjahat terorganisir menggunakan senjata yang biasanya dia bawa, itu adalah bagian dari rencananya, yang tidak terorganisir menggunakan senjata kesempatan dari tempat yang sama dan sangat mungkin meninggalkannya di sana.

Orang yang terorganisir mempersonalisasi korbannya, dia membutuhkan seseorang untuk mempermalukan, mengontrol, menyerang, agresor berinteraksi, berkomunikasi dengannya, memiliki makna, sementara Untuk yang tidak terorganisir, korban didepersonalisasi, itu adalah objek yang mereka tidak ingin memiliki hubungan apa pun, tidak ada gunanya bagi mereka kecuali menjadi sasaran kemarahan mereka, kemarahan mereka. agresivitas. Ini bisa dilihat di tempat kejadian, dalam manipulasi dan luka-luka korban.

Agresor terorganisir merencanakan pelariannya, menghapus atau mencoba untuk tidak meninggalkan jejak yang memberinya, mengendalikan pelariannya dan ini dirasakan dalam "ketertiban" dan "kebersihan" di mana ia meninggalkan tempat kejadian, sedangkan yang tidak teratur, dalam kondisi psikotiknya yang kurang terkontrol tidak mampu melakukan tindakan pencegahan, buru-buru melarikan diri, meninggalkan banyak jejak kaki, jejak dan petunjuk.

Namun, dalam praktik nyata sulit untuk menemukan penyerang dan oleh karena itu adegan benar-benar terorganisir atau benar-benar tidak terorganisir, melainkan apa yang biasanya diberikan adalah adegan dan perilaku Campuran. Mungkin tempat kejadian kejahatan yang tidak terorganisir yang dilakukan oleh psikotik selama wabah lebih mudah ditemukan dan dibedakan daripada tempat kejadian. adegan yang murni terorganisir, di mana Anda mungkin dapat menemukan banyak tanda terorganisir yang terkadang bercampur dengan elemen kacau. Ini memaksa profiler untuk tidak mencoba menemukan adegan murni yang beradaptasi dengan stereotip mereka, tetapi hanya menemukan apa adanya bukti telah menunjukkan, melarikan diri dari klasifikasi korset, tahan air dan eksklusif yang membuat penjahat kehilangan ketelitian dan objektivitas membuat profil.

Artikel ini hanya informatif, di Psikologi-Online kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan pengobatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus khusus Anda.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel serupa dengan TKP dalam profil kriminal, kami sarankan Anda memasukkan kategori kami Psikologi hukum.

• Alvarez, Mercedes; Castello, Ana; Miquel, Marcos; Negre, Carmen; Rodríguez, Hugo; Verdo, Fernando; Verdo, Fernando (Koordinat). (2006).
• Dari petunjuk hingga bukti. Teknik kriminalistik. Granada: Comares.
• Holmes, R & Holmes, S. (2009). Profiling Kejahatan kekerasan. Sebuah alat investigasi. California: Bijak.
• Turvey, B. (2008). Profil kriminal. Pengantar analisis bukti perilaku. California: Elservier.
• Buron, J. (2003). Psikologi kedokteran forensik. Investigasi kejahatan. Bilbao: Declé de Brouwer.
• Jiménez, J. Profil psikologis kriminal. Kasus pembunuhan wanita tua. 2006. Tersedia di http://www.psicologia-online.com/articulos/2006/perfil_psicologico_criminal.shtml
• Ressler, R.K dan Shachtman, T. (2005). Pembunuh berantai. Barcelona: Ariel.