Dukungan keluarga: peristiwa penting dalam kehidupan keluarga

Peran penting yang dimainkan oleh dukungan sosial dalam proses kesehatan-penyakit, baik dalam promosi kesehatan, pencegahan penyakit, maupun pemulihan. Dukungan sosial merupakan seperangkat sumber daya alam yang beragam yang dapat diandalkan keluarga dalam kehidupan sehari-hari dan terutama dalam situasi tertentu. Dibedakan antara jenis dukungan emosional instrumental, material atau nyata, informatif dan spiritual yang sangat diperlukan untuk menghadapi tuntutan hidup. Dalam studi Psikologi Online ini kita akan menemukan: dukungan keluarga dalam peristiwa paling penting dalam kehidupan keluarga.

Indeks

1. Dukungan sosial dan keluarga: definisi
2. Metode yang dilakukan dalam studi dukungan keluarga
3. Hasil: jenis dukungan sosial
4. Jaringan dukungan sosial yang digunakan oleh keluarga
5. Frekuensi kontak dengan jejaring sosial
6. Diskusi
7. Kesimpulan
8. rekomendasi

Pada dukungan sosial, terdapat sejumlah besar konsep yang dari segi metodologis mempersulit penelitian, karena berbentuk Ukurannya bervariasi menurut konsepsi teoritis penulis, sehingga tidak ada keseragaman unsur-unsur yang dievaluasi oleh para ulama. tema.

Miguel Roca, psikolog Kuba, mahasiswa subjek, dalam bukunya, "Dukungan Sosial: Signifikansinya untuk kesehatan manusia", mendefinisikan dukungan sosial, sebagai sumber daya sosial yang ada, sifat yang berbeda yang diterima individu dalam situasi tertentu, dalam ikatan mereka dengan lingkungan melalui hubungan interpersonal dan itu and Mereka dapat dirasakan secara positif atau negatif, mempengaruhi kesejahteraan dan kemampuan mereka untuk berfungsi dalam menghadapi penyakit secara dinamis.1

Media sosial telah terbukti sangat efektif untuk keluarga, mengoptimalkan kesehatan Anda dan memulihkannya ketika dikompromikan. Keluarga membutuhkan jaringan sosial yang mendukung, yang dapat memberikan bantuan kasih sayang, materi, spiritual dan informasi.

Dukungan sosial mengurangi efek negatif dari peristiwa, Kurangnya dukungan menimbulkan akibat negatif bagi keluarga, sedangkan dukungan sosial yang baik, baik pada internal (keluarga itu sendiri), maupun eksternal (jaringan pendukung), berfungsi sebagai faktor perlindungan kesehatan protection keluarga.

Sebuah deskriptif, studi cross-sectional dilakukan dengan pengambilan sampel bertingkat Populasi yang diteliti adalah 480 keluarga, yang akan didistribusikan di 25 koloni Kotamadya Ocotlán. Instrumen diterapkan pada minggu kedua Juni 2009.

• Peristiwa normatif yang diteliti adalah: perkawinan, kehamilan, kelahiran anak, masuknya anak ke sekolah, anak remaja, anak dewasa yang meninggalkan rumah, pensiun, kematian pasangan yang diperkirakan dalam tahap pembubaran; keluarga.
• Paranormatif: karena dismemberment, yaitu apabila terjadi pemisahan sementara atau tetap dari seorang anggota keluarga, pertambahan karena penggabungan satu atau lebih anggota keluarga, demoralisasi ketika nilai-nilai dan prinsip-prinsip etika-moral keluarga terpengaruh, perubahan ekonomi penting dan masalah kesehatan, ketika kesehatan setidaknya satu anggota terpengaruh Dari keluarga itu.

Itu digunakan Tes Dukungan Sosial Keluarga, Instrumen ini memungkinkan untuk mengidentifikasi jenis dukungan yang diterima, jaringan sosial yang paling banyak digunakan oleh keluarga, frekuensi kontak dengan jaringan, kepuasan dengan dukungan yang diterima dan persepsi yang dimiliki keluarga tentang ketersediaan mendukung. Instrumen yang digunakan tertuang dalam Family Assessment Methodology, divalidasi dalam keluarga Kuba. 2

Aplikasi dibuat dengan cara ditujukan kepada kepala keluarga inti, oleh mahasiswa karir Psikologi Universitas Guadalajara, Centro University of la Ciénaga dalam kunjungan rumah, di mana tujuan penelitian dijelaskan dan persetujuan dari keluarga.

Metode statistik deskriptif digunakan untuk analisis data, mereka terorganisir, diklasifikasikan dan dianalisis, menggunakan frekuensi absolut dan analisis persentase, disajikan dalam tabel dan grafis.

Dalam keluarga yang diteliti, kami menemukan bahwa mereka menerima beberapa jenis dukungan, informatif (46%), emosional (43%), instrumental (43%) dan spiritual. (39%), mendapat banyak dukungan emosional (40%), spiritual (33%), informatif (31%), dan instrumental (26%) Lihat grafik 1: Jenis dukungan Sosial)

Keluarga yang diteliti menerima sangat sering dukungan dari keluarga yang tinggal di rumah (51%) dan dari pasangan (43%), jarang, dari institusi kesehatan (59%), dari tetangga (51%), dari teman (51%), dari keluarga besar atau tinggal di luar rumah (45%), perkumpulan keagamaan (40%) dan tidak adanya jaringan dukungan sosial dari orang lain lembaga sosial dan publik (72%) dan rekan kerja (43%), (Lihat grafik 2: Jaringan dukungan sosial yang digunakan oleh keluarga).

Frekuensi keluarga menjalin kontak dengan jaringan dukungan sosial, kami menemukan bahwa kontak antara keluarga dan jaringan jarang terjadi (53%), sering 29%, memiliki data yang relevan bahwa beberapa keluarga tidak pernah menghubungi jaringan (13%) dan sangat sering hanya (4%), (Lihat grafik 3: Frekuensi kontak dengan jaringan sosial).

Dalam hal ini, kepuasan terhadap dukungan yang diterima tinggi (51%).Keluarga mempersepsikan dukungan sebagai diterima, menjawab dalam kategori banyak (45%), (Lihat grafik 4: Kepuasan dan persepsi dengan dukungan diterima).

Keluarga menerima empat jenis dukungan yang dipelajari, pertama emosional, diikuti oleh spiritual, dan pada tingkat yang lebih rendah informatif dan instrumental. Dukungan emosional berhubungan dengan kasih sayang yang diberikan kepada keluarga, yang membuatnya merasa dicintai, dicintai, dihargai oleh orang lain. Dukungan spiritual yang sesuai dengan keluarga yang diterima untuk meningkatkan kesejahteraan spiritual anggota, ini sesuai dengan tingkat religiusitas yang tinggi di kotamadya. Keluarga yang diteliti kurang mendapat dukungan informasi, mereka kekurangan informasi dan bimbingan. Kekurangan terbesar adalah pada dukungan instrumental, yang secara paradoks adalah yang paling dibutuhkan oleh keluarga dalam kehidupan sehari-hari dan itu mengacu pada bantuan keuangan, bantuan dalam pelayanan di rumah, dengan perawatan anak-anak, orang sakit dan tua.

Cardoso M. J et al, menunjukkan bahwa memiliki dukungan sosial berdampak positif bagi kesehatan. Mempertimbangkan bahwa mengetahui secara mendalam mekanisme yang berinteraksi selama situasi stres memberikan pilihan terapi yang efektif untuk meminimalkan dampak negatif dari saat-saat ketidakpastian kesehatan.

Jaringan pendukung

Itu jaringan pendukung adalah sistem orang dan institusi yang memberikan bantuan kepada keluarga. Mereka dipahami sebagai jaringan dukungan sosial, lembaga sosial dan kesehatan yang mendukung keluarga, lembaga yang menyediakan layanan publik, kepedulian sosial, komunitas, politik, organisasi keagamaan, kelompok swadaya, keluarga besar, rekan kerja, teman, dan bahkan milik sendiri keluarga.

Jaringan dukungan sosial yang paling banyak digunakan adalah, keluarga yang tinggal bersama, pasangan, pada tingkat lebih rendah, lembaga kesehatan, tetangga, teman, keluarga asal, perkumpulan keagamaan dan tidak mendapat bantuan dari lembaga sosial dan masyarakat serta sesama pekerjaan. Dukungan keluarga terus menjadi bentuk yang paling banyak digunakan oleh sebagian besar keluarga, baik dalam konteks keluarga maupun oleh pasangan atau pasangan. Keluarga dianggap sebagai jaringan dukungan sosial utama yang dimiliki individu dan oleh karena itu, diakui bahwa ia memberikan fungsi bantalan terhadap tekanan yang dihasilkan oleh kehidupan setiap hari. Sedikit dukungan ditemukan dari jaringan seperti tetangga, di komunitas yang sama, teman dan rekan kerja.

Manfaat dukungan sosial social

Psikolog ngel García de La Palmas, mengangkat efek kesehatan yang menguntungkan dari dukungan sosial, mereka disajikan dalam dua arah. Dukungan sebagai "efek utama" terjadi ketika jaringan sosial memberikan pengalaman positif secara teratur, informasi yang memadai, yang memberikan efek stabilisasi yang positif. Arah lainnya adalah dukungan “moderator stres”, dalam hal ini berperan dalam dua momen yang berbeda, dapat mengintervensi penilaian peristiwa, melemahkannya. efek stres dan antara pengalaman stres dan awal reaksi, mengurangi pentingnya peristiwa, meyakinkan sedemikian rupa bahwa reaksi kecil.4

Itu rendahnya kehadiran lembaga kesehatan, keagamaan, dan institusi publik lainnya seperti jejaring sosial. Hal ini menunjukkan bahwa lembaga publik, sosial dan kesehatan harus berbuat lebih banyak memberikan bantuan kepada keluarga, memiliki program atau kegiatan yang berorientasi pada keluarga Perlu dicatat bahwa ada beberapa kontak keluarga dengan jaringan.

Persepsi keluarga

Kepuasan dengan dukungan yang diterima dapat diterima, meskipun diamati bahwa hampir setengah dari keluarga tidak sepenuhnya puas dengan dukungan yang diterima, sehingga tidak dapat dikatakan bahwa keluarga mengalami kesejahteraan total dalam kaitannya dengan bantuan diterima.

Lebih dari separuh keluarga menganggap dukungan yang diterima tidak mencukupi, karena mereka tidak menerima dukungan yang mereka butuhkan. González N, menganggap dukungan nyata yang ada sama pentingnya dengan dukungan yang dirasakan subjek sebagai potensi yang tersedia.5

Jika kita berasumsi bahwa jaringan dukungan sosial sangat menentukan bagi keluarga untuk berhasil mengatasi tuntutan kehidupan sehari-hari mereka, terutama ketika mereka "dalam kesulitan" dan juga diakui sebagai sumber pelindung untuk kesehatan keluarga. Lembaga publik harus mencapai peran sosial mereka, mendapatkan kepercayaan dari trust penduduk untuk memelihara dan mengkoordinasikan tindakan yang bertujuan untuk mencapai keadaan kesejahteraan sosial yang lebih tinggi.

• Studi ini mengakui pentingnya dukungan sosial, yang menjadikan jejaring sosial sebagai platform untuk melindungi efek peristiwa pada kehidupan keluarga.
• Dukungan yang paling banyak diterima adalah emosional dan dari jaringan keluarga. Mengakui keluarga sebagai agen penting dari dukungan sosial
• Keluarga yang diteliti membutuhkan lebih banyak dukungan instrumental, yang mengacu pada bantuan keuangan, bantuan dalam pelayanan di rumah, dengan perawatan anak-anak, orang sakit dan orang tua. Kurangnya dukungan yang diderita oleh keluarga ini meningkatkan kerentanan mereka.
• Jaringan dukungan sosial yang paling banyak digunakan adalah keluarga, sedangkan jaringan lainnya belum sepenuhnya memenuhi fungsinya.
• Dukungan yang diberikan kepada keluarga tidak memenuhi semua kebutuhan mereka, menganggapnya tidak cukup.

• Perlu menganalisis kebijakan yang ada untuk menjamin jaringan dukungan sosial dengan berbuat lebih banyak yang efektif yang ada dan mengembangkan jaringan baru yang melindungi keluarga yang paling rentan dari masyarakat.
• Kotamadya harus menyusun kebijakan baru yang bertujuan untuk membina jaringan dukungan sosial bagi warga dan memastikan bahwa mereka memenuhi kebutuhan keluarga.
• Lembaga masyarakat harus memberikan dukungan yang lebih besar kepada keluarga kurang mampu secara ekonomi untuk memberikan perlindungan yang lebih besar.

Artikel ini hanya informatif, di Psikologi-Online kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan pengobatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus khusus Anda.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel serupa dengan Dukungan keluarga: peristiwa penting dalam kehidupan keluarga, kami sarankan Anda memasukkan kategori kami Psikologi sosial.

• Roca M. Dukungan Sosial: Signifikansinya bagi kesehatan manusia. Havana: Editorial Félix Varela; 2000.
• Herrera P, Gonzalez I. Metodologi untuk mengevaluasi dampak peristiwa kehidupan keluarga pada kesehatan keluarga. Majalah Kuba Medina General Integral. 2002; 18(2):169-72.
• Cardoso JM, dkk. Pengaruh dukungan keluarga di saat ketidakpastian besar. Jurnal Penelitian Sosial. 2012, No8. 28-47.
• Garcia A. Dukungan sosial. Lembar Informasi Sekolah Tinggi Psikolog Resmi Las Palmas [internet] .2003 [dikutip 22 Sep. 2010]; 53 (2) [kira-kira 4p] .1-3 Tersedia di: http://www.coplaspalmas.org/coplpms/index.php? option = com_content & view = kategori & id = 49: lembar fakta & Itemid = 58 & layout = default
• Gonzalez N. Pendekatan literatur pada jaringan sosial dan dukungan sosial. Jurnal Psikologi Kuba. 2001. 18 (2).