6倫理と道徳の違い

  • Jul 26, 2021
click fraud protection
倫理と道徳の違い

倫理について話すことは、必然的に道徳の問題に取り組むことを意味します。そうでなければ、一般的な用語で通常同じことを意味する用語です。 日常の言葉では、「道徳的」と「倫理」という用語の間に違いはなく、人間の規範、行動、行動を指すために区別なく両方を使用しています。 ただし、技術哲学の観点からは、2つの用語は同じ意味を持っていません。この心理学-オンラインの記事では、 倫理と道徳の違い、またサヴァターによると倫理と道徳の違いを指摘します。

あなたも好きかも: 道徳的ジレンマ:それは何であり、それをどのように解決するか

インデックス

  1. 倫理とは
  2. 道徳とは何ですか
  3. 6倫理と道徳の違い

倫理とは何ですか。

ザ・ 倫理 (ギリシャ語から 精神、これは習慣、あり方、考え方を意味します)は、アリストテレスとの哲学的言語で発生し、それを示しています 人間の行動を研究する哲学の一部であり、行動と行動が評価される基準 オプション。

  • 哲学のこの部分が道徳的行動とそれを導く基準を説明することに限定されているとき、私たちは 記述的倫理.
  • どの基準と価値観が行動する人によって尊重されなければならないかについての指示が与えられるとき、それは話されます 規範的倫理.

したがって、倫理は 人間の行動を研究し、彼がすることは彼がすべきことと一致するかどうかを尋ねる科学、形容詞「倫理的」はそれを修飾し、特定の振る舞い方を定義します。 倫理は、追求すべき善を私たちに教えてくれるはずの科学です。 しかし、何が良いのでしょうか? アリストテレスの古典的な定義によれば、「欲望の対象であるものはすべて良い」ということから、次の形而上学的な倫理の仮定を推測することができます。

  • 善だけがあり、悪は善の欠如に他なりません。
  • 絶対的な善を除いて、自然界のすべての既存の商品には良い点と悪い点があります。
  • 人は常に善を求めます。
  • 悪が選ばれるとき、それは善であると考えられるのでそれはされます。
  • 選択は、相対的な商品を扱っている場合にのみ可能です。

道徳とは何ですか。

用語 道徳の ラテン語から語源的に派生 あなたはモモリス、これは習慣を意味し、したがって、人生の行動、行動の規範、原則、 価値観、特に日常の人間の行動と個人の選択に関する 自分の人生。

道徳は本質的にによって構成されています 人間の行動を定義または判断することを可能にする善と悪に関連する原則、または規範

、すべての人間に適用され、彼らの行動を決定する普遍的な法律。 それは、例えば、人間それ自体による敬意、個人を公正に扱う義務、理由もなく与えられた苦しみの完全な非難です。 道徳的な強制は、規則の違反が 団体による公的制裁ではなく、良心、不承認、または否定的な道徳的判断 組織された。

私たちの行動を導く道徳的ルールの特定の定式化は、私たちが行った一連の歴史的経験から部分的に受け継がれています、 私たちが現実を大切にする方法を今でも伝えている多くの道徳的伝統の重複から来る世界との道徳的関係 行動。

6倫理と道徳の違い。

道徳と倫理の違いは何ですか? 2つの用語はしばしば同じ意味で使用されますが、それらの意味は異なります。一般に次のように呼ばれます。 倫理は一般的な側面を示すために参照され、道徳はより一般的な側面を示すために参照されます。 個人的。 次に、例を挙げて倫理と道徳の違いを見ていきます。

  1. 倫理は反省であり、道徳は行動です. 道徳は、通常は有効であると認められている一連の行動と規範として定義できます。 しかし、倫理は、他の道徳やさまざまな人々が持っている道徳と比較して、それらの行動や規範が有効であると見なされる理由を反映しています。
  2. 倫理は尋ね、道徳は答えます. 道徳は、倫理とは異なり、各人に彼がすぐに取らなければならない行動を規定します 何がうまくいっているか、何が良いか悪いか、何が正しいか、何が正しいかを言うことができるように決定されました ただ。 したがって、道徳が答えを与える場合、倫理は質問、質問を提起します:倫理は道徳的規範の理由を説明する談話を構築しようとします。
  3. 倫理は最も客観的な部分であり、最も主観的な道徳です. 道徳は行動の主観的な側面、内部の気質とは何か、意図は何であるかとして理解されているとヘーゲルと言うことができます 主題、倫理性は行動の最も客観的な側面を示していますが、実際に実現されている値のセットは 物語。
  4. 2つの概念のより明確な区別(Russ、1997)は、次の概念を定義するものです。 道徳よりも理論的な倫理 そして、原則についての考察をより重視しています。 倫理は道徳、文化の一連の規則のようなものではありませんが、 道徳:それは、善と悪、価値観と判断の合理的な理論としての「メタ道徳」です 道徳。
  5. 倫理はより普遍的です. 語源的に「倫理」という用語は道徳の同じ意味を指しますが、それはしばしば普遍的なビジョン、トランスモラル、 一般的に純粋に宗教的な意味合いを帯びている、または特定の所持品を指す「道徳的」という用語とは異なり 文化的 このため、倫理という用語は、一般化および対話が可能な、進歩的で新しくオープンな道徳を示すためによく使用されます。 (Leo、Pierlorenzi、Scribano、2000年から)。
  6. 道徳はより個人的です. 彼の本の中で 子供のための倫理 (2007)、サヴァターは道徳を行動と規範のセットとして定義します 私、あなた、そして私たちの周りの何人かは有効だと考えています; 一方、倫理は、なぜそれらが有効であると考えるのかについての考察であり、さまざまな人々の他の道徳との比較です。

この記事は単に有益なものであり、心理学-オンラインでは、診断を下したり、治療を推奨したりする力はありません。 私たちはあなたの特定のケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。

に似た記事をもっと読みたい場合 倫理と道徳の違い、次のカテゴリに入力することをお勧めします 社会心理学.

参考文献

  • Canto-Sperber、M.、Ogien、R。 (2006). 道徳哲学. ボローニャ:イル・ムリーノ。
  • Caputo、F。 (2005). 倫理と教育学。 Linee di teorizzazione etica e pedagogica nel pensiero classico emedievale. コゼンツァ:ペレグリーニエディター。
  • De Leo、G.、Pierlorenzi、C.、Scribano、M。 G。 (2000). 心理学、倫理学およびデントロジー。 Nodi e problemi dellaformazioneprofessionale。 ローマ:CarocciEditore。
  • ジャンネッラ、E。 (2009). カウンセリングの専門家における倫理とデントロジーenellamediazionefamiliare. ローマ:ソヴェラ。
  • ラス、J。 (1997). 現代の倫理. ボローニャ:イル・ムリーノ。
  • サヴァター、F。 (2007). フィグリオごとの倫理. ローマ:EditoriLaterza。
  • Zanotto、G。 (2013). Etica e professioneinfermieristica。 入門マニュアル. ミラノ:LSWR。
instagram viewer