心理学者は長い間、私たちの行動の動機を理解するために、私たちの世界の認識方法に浸透しようとしてきました。 彼らはその謎のベールを持ち上げるのに大きな進歩を遂げました。 パーティーでの会話を刺激するための資料を提供することに加えて、いくつかの実験 前世紀の最も有名な心理テストは、自然についての普遍的で驚くべき真実を明らかにします 人間。
この心理学-オンライン記事では、私たちはあなたを発見します 11の興味深い心理実験有名 私たちが世界を認識する方法を変える可能性のある歴史的および現在。 動物や人を使った社会心理学の実験を見ていきます。
インデックス
- コーラーとチンパンジーの実験
- マカクの愛着に関するハーロウの実験
- メアリー・エインスワースの奇妙な状況
- スタンフォード刑務所実験
- ジェーンエリオットの青い目の実験
- BbanduraのBobo人形
- ミルグラムの実験
- リトルアルバート
- パブロフの犬
- アッシュの実験
- ローゼンハン実験
コーラーとチンパンジーの実験。
ヴォルフガングコーラー 問題のある状況でのチンパンジーの行動を観察することにより、洞察プロセスを研究しました。
実験状況では、動物はケージに入れられ、その外にバナナなどの餌が保管された。 檻の中には棒や箱などの他の物がありました。 実験に参加した動物たちはお腹が空いていたので、食べ物を手に入れる必要がありました。 当初、チンパンジーは主に遊びの活動に棒を使用していました。 しかし、突然、空腹のチンパンジーの心の中で、ナナフシと食べ物の関係が発展しました。 遊ぶ対象のスティックは、 バナナに到達することができた楽器 ケージから出します。 ありました 知覚分野の再構築：Kohlerは、新しい動作の出現は、試行錯誤のプロセスに基づくランダムな試行の結果ではないと述べました。 これは、チンパンジーの知性に関する最初の実験の1つです。
画像：YouTube
マカクの愛着に関するハーロウの実験。
科学論文（1959）では、 ハリーF。 ハーロウ 彼は出生時に小さなアカゲザルを母親から分離し、 「人形の母親」からの助け：一連の実験で、サルの行動を2つの状況で比較しました。
- 哺乳瓶のない人形の母親を持つ小猿ですが、柔らかく、ふわふわで毛皮のような布で覆われています。
- 「人形」の母親が餌を与えているが、ワイヤーで覆われている小猿。
小猿は「毛深い」母親に対して明確な好みを示した、彼女と一緒に1日平均15時間過ごしましたが、彼らは「授乳中の」母親の人形によって独占的に養われていました。 ハーロウの実験からの結論：すべての実験はそれを示しました 接触の喜びは愛着行動を誘発しましたしかし、食べ物ではありません。
画像：HarlowBlogspot添付ファイル
メアリーエインスワースの奇妙な状況。
の愛着理論に基づく ボウルビィ、メアリー・エインスワース と同僚（1978）は、アタッチメントのセキュリティの個人差を評価するために、奇妙な状況と呼ばれる実験方法を開発しました。 奇妙な状況には、快適な環境での一連の簡単な実験室エピソードが含まれ、子供の行動が観察されます。 エインズワースと同僚は、短い分離の後、介護者と会うときの子供の行動に特に注意を払い、こうして特定しました 3つの異なるアタッチメントパターンまたはスタイル、その瞬間からそう呼ばれます。 メアリー・エインスワースによる愛着の種類：
- 安全なアタッチメント（調査したダイアドの63％）
- 不安抵抗性またはアンビバレント（16％）
- 回避性（21％）
この記事では、 愛着の説明と理論.
画像：ウォールストリートジャーナル
スタンフォード刑務所実験。
スタンフォード刑務所として知られる有名な1971年の実験では、 ジンバルドー 共同研究者のチームがスタンフォード大学のガレージで刑務所を再現しました 非常に特定のダイナミクスのコンテキストで被験者の行動を研究し、 繁雑。 それがどのように進んだか、そしてスタンフォード刑務所実験についての考察を見てみましょう。 参加者（24人の学生）はランダムに2つのグループに分けられました：
- 「囚人」. 後者は、大学の建物の地下にある3つのセルに6日間閉じ込められました。 彼らは白いローブに紙をかぶせ、右足首に鎖をつけるように頼まれました。
- 「警備員」. 刑務所の看守の役割を持っていた学生は、地下室を守らなければなりませんでした。 秩序を維持し、「囚人」にさまざまなことを実行させるための最も適切な方法 宿題; 彼らは暗い眼鏡とユニフォームを着用するように求められ、反対の役割の参加者に対して決して暴力を振るうことはありませんでした。 しかし、状況は劇的に悪化しました。 偽の警察官はすぐに「被拘禁者」を虐待し、真剣に屈辱を与え始めました、そのため、実験を中止することが決定されました。
画像：Tekcrispy
ジェーンエリオットの青い目の実験。
1968年4月5日、アイオワ州ライスビルの小さな学校で、教師 ジェーン・エリオット 与えることにした 人種差別に関する実践的なレッスン 約8歳の28人の子供 青い目茶色の目の実験t。
「茶色の目を持つ子供たちは最高です」と先生は始めました。 「彼らはより美しく、知的です。」 彼はボードに「メラニン」という言葉を書き、それが人々を知的にする物質であると説明しました。 目の暗い子供はより多くを持っているので、彼らはより知的ですが、青い目の子供は「手を手に持ったまま」です。
あっという間に 茶色の目の子供たちは青い目の仲間を上司に扱い始めました、それは今度は自信を失いました。 とても良い女の子が算数の授業中に間違いを犯し始めました、そして休憩時間に彼女は3人から近づきました 茶色の目を持つ小さな友達「あなたは彼らの邪魔をしているので、そして私たちが最高なので、あなたは謝罪しなければなりません」と彼女は言いました a。 その少女はすぐに謝罪した。 これは、信念や偏見がどのように影響するかを示す心理社会的実験の1つです。
画像：中
ボボデバンドゥラ人形。
アルバートバンデューラ 模倣による子供の攻撃性に関するボボ人形の実験で大きな名声を得ました。ここで、
- 例として、子供たちのグループは、視覚能力のために、部屋で彼らの行動がコメントされることなく、ボボ人形を打ち負かした大人を取り上げました。
- 一方、他の同時代の人々は、大人がボボの隣に常に完全に沈黙して座っているのを見ました。
やがて、これらの子供たちは全員、ボボのような人形を含むおもちゃでいっぱいの部屋に連れて行かれました。 人形を殴った10人の子供のうち、8人は以前に大人が人形を叩いたのを見た人でした。. これは、私たちが従うモデルが特定のアクションを実行する場合、それを模倣するように誘惑され、これがどのように発生するかを説明しています 特に、この行動が正しいかどうかを自分で理解する経験がまだない子供たちに か否か。
画像：YouTube
ミルグラムの実験。
ミルグラムの実験は、1961年に心理学者によって最初に実施されました。 スタンレーミルグラム、権威への私たちの服従の程度への調査として。 被験者は、質問に正しく答えられない場合、スクリーンの後ろに置かれた学生の役割を持っている個人に電気ショックを与えるように招待されます。 次に、許可された人が被験者に、学生が痛みで悲鳴を上げて停止するように頼むまで、ショックの強度を徐々に上げるように指示します。 許可された人が被験者に従うように指示するという事実を除いて、正当化は与えられません。 実際、それはステージングでした。電気ショックはまったく与えられませんでしたが、実験では 被験者の3分の2は、450ボルトのショックであると彼らが考えることに影響を与えました、単に権威のある人が彼らに何の責任も負わないと言ったからです。
画像：ハイパーテキスト
リトルアルバート。
アルバートの実験はほとんど見られません 無条件の刺激、これは最も有名な心理学研究であるに違いありません。 ジョン・ブローダスとロザリー・レイナー 彼らは、生後9か月の男の子、小さなアルバートに白い実験用ネズミを見せました。 最初は恐れを示さなかったが、ワトソンは後ろから飛び上がって、ハンマーで金属棒を叩いて突然の音で彼をひるませた。 もちろん、その音は泣き始めた小さなアルバートを怖がらせた。 ラットが連れ出されるたびに、ワトソンとレイナーはハンマーでバーをガタガタ鳴らしていました。 かわいそうな男の子を怖がらせるために。 すぐに、ネズミの単一の光景は、小さなアルバートを震える神経の束に減らすのに十分でした： 私はネズミの姿を恐れることを学びました、そして彼が彼に見せられた一連の同様の物体を恐れ始めた直後。
画像：YouTube
パブロフの犬。
の牧羊犬 イワン・パブロフ 彼の実験で有名になり、私たちが「コンディショニング」と呼ぶものを発見しました。 古典的「または「パブロフ反射」」であり、 現在。 1905年に説明されたパブロフの理論ほど頻繁にそして多くの勇気を持って引用される他の心理学的実験はほとんどありません：ロシアの生理学者は残っていました 彼の犬が食べ物を見てよだれを垂らし始めなかったという事実に感銘を受けましたが、彼らが研究室の従業員が彼らに言っているのを聞いたとき 着ていた。 彼はそれを調査し、昼休みになるたびにベルを鳴らすように命じました。 すぐに、 ドアベルの音は犬がよだれを垂らし始めるのに十分でした：彼らは信号を食物の到着に結びつけていました。
この記事では、 パブロフの犬の心理実験.
アッシュの実験。
これは、1951年にポーランドの心理学者によって実施された社会心理学の実験です。 ソロモン・アッシュ 多数派の影響力と社会的適合性について。
この実験は、グループの一員であることが、人の行動、判断、視覚を変えるのに十分条件であるという考えに基づいています。 非常に単純な実験は、関係する被験者に、描かれた線1を関連付けるように依頼することで構成されていました。 白いシート上で対応するものに、別のラインに存在する3つの異なるラインA、B、Cから選択します シート。 1つだけが他と同一でしたが、他の2つは明らかに長かったり短かったりしました。 実験は3段階で実施されました。 被験者の1人であるアッシュの共犯者が、1行目を間違ったものに関連付けて間違った答えを出したとたんに、 グループの他のメンバーも同じ過ちを犯しました、正解は明白でしたが。 参加者は、この選択の理由について質問し、正解を認識して回答しました。 彼らの前にいた人々に適応して、グループに準拠することを決定しました.
ローゼンハンの実験。
この分野で最も興味深い調査の中で、 デイビッド・ローゼンハン （1923）を文書化する 精神医学的診断の妥当性が低い. ローゼンハンは、精神病の症状を主張してさまざまな精神病院に8人の助手を入院させたが、彼らが病院に入ると、彼らは習慣的に行動した。 それにもかかわらず、彼らは平均して19日間拘留され、1人を除いてすべてが「精神病」と診断された。 ローゼンハンによれば、スタッフが被験者の「正常性」に気付いていない理由の1つは、 スタッフと患者の接触が悪い.
この記事は単に有益なものであり、心理学-オンラインでは、診断を下したり、治療を推奨したりする力はありません。 私たちはあなたの特定のケースを治療するために心理学者に行くことを勧めます。
に似た記事をもっと読みたい場合 興味深い心理実験、次のカテゴリに入力することをお勧めします 実験心理学.
参考文献
- ブレグマン、R。 (2019). 新しいストーリー（非シニカ）dell’umanità. ミラノ：FeltrinelliEditore。
- Caputo、G.、Ippolito、G.、Maietta、P。 (2008). アクアでのマルチシステミックセラピー。 自閉症とデラレラジオンを伴うソゲッティの新しい治療アプローチ。 手術ごとのIndicazioni、心理学、セラピスト、genitori。 ミラノ：フランコ・アンジェリ。
- ジュゼッペ、Vから。 F。 （他）（2012）。 Apprendimento。 理論、variabili e strumenticognitivi。 レッチェ：共生。
- Forgione、A.、Massucci、R.、Ferrigni、N。 （他）（2020）。 sicurezzacondivisaの文化のために。 Trattato di sicurezza pubblica. ミラノ：フランコ・アンジェリ。
- Francescato、D。 (1977). コミュニティ心理学. ミラノ：FeltrinelliEditore。
- フード、B。 M。 (2010). スーパーセンス。 Perchécrediamonell’incredibile. ミラノ：イルサッジャトーレ。
- ラティーニ、M。 (2020). Covid-19の時点でのチッタディーニ、科学、フェイクニュース. PKE。
- ノークロス、J。 C。 (2012). 心理療法的関係が機能するとき…第2巻。 Efficacia ed efficienza dei trattamenti personalizzati. ローマ：ソベラマルチメディア。
- フィリップス、T。 (2013). ニッコロ・マキャヴェッリ。 マネージャーとして使用するIlPrinciperiletto. ミラノ：BUR。
- ヴェルガ、R。、マリネッリ、D。 (2013). L’arte della mediazione. ミラノ：フランコ・アンジェリ。
- ウェリフォンリモント、S。 (2018). La vita segreta dell’anima. ミラノ：モンダドリ。
