ラベリング理論：それは何か、歴史と例

犯罪学は、時間をかけて多くの理論を発展させてきた分野です。 私たちが知っていることから逸脱した行動を生み出す要因を説明する 普通。 精神疾患やその他の統計的要因、または性格特性に関係しているものもありますが、ラベリング理論とは何ですか?

このPsychology-Onlineの記事では、 ラベリング理論：それは何か、歴史といくつか例 トピックをよりよく理解するのに役立ちます。

索引

1. ラベリング理論とは
2. ラベリング理論が心理学でどのように機能するか
3. ラベリング理論による偏差の種類
4. ラベリング理論の例

ラベリング理論は、60 年代の社会犯罪学のパノラマの中で生まれました。 ラベリングアプローチ、それは ラベル 英語または「エチケット」で。 この理論は、生まれつきの疑いのない客観性の現象としてではなく、逸脱の研究に基づいています。 特定の行動を解釈するプロセス この場合、支配的かつ多数派のグループとして理解されているその社会は、「正常ではない」と定義しています。

このように、ラベリング理論は、社会的規範は正確な歴史的および文化的枠組みの中でのみ定義可能であり、 したがって、今日ある場所で逸脱していると定義され、認識されているものは、過去に必ずしもそうであったとは限らず、他の場所でもそうであるとは限りません。 場所。 たとえば、今日では社会的にも法的にも違法と見なされている現象であるが、過去には完全に受け入れられた行動であった決闘戦闘について考えてみましょう.

犯罪者のラベリング理論

したがって、犯罪者は二重の評価を受けます。 一方では、法律によって定義された合法的なタイプであり、他方では、対象に犯罪者のレッテルを貼る社会的評価です。

このラベルは、主題を定義するだけでなく、主題とその行動についての期待の予測を生成するため、大きな力を持っています.

ラベリング理論によれば、犯罪者のラベルを加害者に帰属させることにより、または 犯罪の加害者とされる場合、彼を犯罪者に変えることができるプロセスがトリガーされます 慢性的な。 このプロセスは、不信の結果によって影響を受ける可能性があります。 自尊心の欠如 そして、刑務所施設が引き起こす孤立と社会的排除としてのコミュニティのスティグマ化。

したがって、ラベル付けは、社会的代表と自己認識の両方、および機会と頻繁に悲惨な結果をもたらす可能性があります. このプロセスは、特に弱い被験者の場合、

このため、社会学者のハワード S. ベッカーの戯曲「アウトサイダー」。

ラベリング理論の犠牲者

ラベリングの理論によれば、この現象の犠牲者は、何よりも、以下のいずれかを犯した人々です。 「社会的警戒」を引き起こす犯罪 そして、犯罪者のレッテルを打ち消すことができる物質的な手段や確固たる評判や地位を持っていないこと。 同様に、汚名を着せられる行動の定義（犯罪、または犯罪行為などの非犯罪行為でさえも） 薬の消費）、世論に影響を与える力と最も裕福な層の法律に影響されるでしょう。

その結果、社会的反応はすべての種類の犯罪に対して同じように活性化されるわけではなく、より深刻で被害者にとって有害になります。 マイノリティ、貧困層、再犯の疑いのある人々に関連する非行および犯罪 または特定の側面を持つもの。

それどころか、「ホワイトカラー」犯罪などの他の犯罪行為の主人公は、社会的非難の同じプロセスに苦しむことはありません。 より高い社会階級の典型的な犯罪を犯し、通常はより良い地位と、それらを洗濯できる戦略を見つける手段を持っている人に与えられる寛容 高い。

ラベリング理論によれば、行動は、この定義を支持し実施するのに十分な力を持っている人によって逸脱しているとラベル付けされたときに、逸脱していると定義されます。 したがって、偏差は、他の人が行動をどのように解釈するかの結果です。 逸脱者とレッテルを貼られた個人は、しばしばこの判断を内面化し、最終的には自分の一部になってしまいます。 身元。

次に、ラベリング理論に従って偏差の種類を示します。

スティグマ

彼 スティグマ に関連する恥の感情です。 容認できないと見なされる行動または社会的地位 または社会から非難される。

社会的スティグマは、ラベル付け、分離、および差別が社会的、経済的、または政治的権力の不平等に関連している場合に機能します。

二次偏差

それは、被験者の逸脱した動機に直接反応するのではなく、被験者の態度に直接反応します。 違反した個人に対して社会が実行する不承認と孤立。 ルール。 したがって、逸脱した行動の繰り返しは、防御メカニズムであり、受けた社会的反応への適応となります。

この場合、トーマスの定理で述べられているように、ラベル付けは自己成就予言のように機能します。

アルコールの影響下で特権階級の大学生のグループによってレストランが破壊された場合、それはどのように見えるでしょうか? 労働者階級の子供たちのグループが同じことをしたらどうなるでしょうか? 同じように判断されるのでしょうか？

他の例は、一部の「人気のある」学生の能力など、私たちの日常生活から直接得られる場合があります。 行動や身体的特徴に基づいて他人にラベルを付ける、学校の文脈の中で、彼らは力を持っているので、彼らを「敗者」と呼んでいます。

この記事は単なる参考情報であり、Psychology-Online では、診断を下したり、治療を推奨したりする権限はありません。 あなたの特定のケースを治療するために心理学者に行くことをお勧めします。

似たような記事をもっと読みたい方は ラベリング理論：それは何か、歴史と例、私たちのカテゴリーに入ることをお勧めします 社会心理学.

• Croteau, D., Hoynes, W., Antonelli, F., Rossi, E. (2022). 一般社会学。 理論、方法、概念. ミラノ: マグロウヒル。
• マナイ、N. (2017). Siamo davero classisti? ハワード・ベッカーのエティケッタメント理論. 回収元​​: https://www.frammentirivista.it/la-teoria-delletichettamento-becker/
• マルコン、G. (他) (2017)。 Oltre l'indizio. Verso un lettura psico-criminológica del reato. パドヴァ: ウェブスター。