3 Delphi メソッドの例

Delphi メソッドは、不確実な問題に対応する専門家の判断の予測能力に基づいた方法論です。この目的を達成するために、アンケートはラウンド形式で行われ、匿名性が保証されて質問に回答し、意見の一致に達します。

彼 デルフィ法 これは広く使用されている方法論です。 複雑な問題や不確実な問題に対処するため、 私の知っているところ が必要です直感的な専門家の判断、結論に達し、意思決定を促進します。

これについては、 アンケートをラウンドに適用する 匿名性を保証し、それらを一緒に分析して合意に達します。この方法論はさまざまな分野で実装でき、 集団的な判断に基づいてより明確な見解を提供する.

この方法論をどのように適用できるかをより深く理解するために、以下を見てみましょう。 Delphi メソッドの 3 つの例。

この記事では次の内容を説明します。

デルフィ法とは何ですか?

彼 デルフィ法 に基づいた予測手法です。 構造化されたグループコミュニケーションプロセス彼は使った 合意に達するために 研究データが限られているか曖昧であり、専門家の判断が必要な場合に、専門家グループの間で行う。

ロペス・エルネストのために (2018)Delphi メソッドを使用すると、研究上の問題に光を当てることを目的として、グループパネルに組織されたさまざまな専門家のコミュニケーションプロセスを構築することが可能になります。」

したがって、Delphi メソッドは専門家の判断の予測能力に基づいています。 匿名性を保証するアンケート 質問に答え、意見の一致に達するため。

Delphi 法の利点の 1 つは、専門家グループの集合的な判断が得られることです。 個人の支配的な性格がグループの反応に影響を与えることを許可することはありません。 また、アンケート方式のためリモートでの実施も可能であり、世界中の専門家が参加することが可能です。

Delphi メソッドには制限があることに言及することが重要です。なぜなら、答えの範囲を狭めることはできますが、最終的な答えが正しいかどうかは保証されないからです。また、それは長くて面倒なプロセスになる可能性があります。

Delphi メソッドのフェーズ

Delphi メソッドは、各ラウンドで専門家グループ間の数回の協議とフィードバックを通じて実行されます。前回の結果に基づいており、ラウンド数は異なる場合がありますが、通常は次の内容をカバーします。フェーズ:

問題の定義と専門家の選択: Delphi プロセスを開始する前に、主催者は対処すべき問題や質問を明確に定義する必要があります。次に、関連する知識と経験に基づいて専門家のグループを選択します。
第一ラウンド - 初回相談: 専門家は、当面の問題について意見や予測を提供するよう求められます。これは多くの場合、公開アンケートを通じて行われ、専門家が詳細かつ制限のない方法で意見を提供できます。
第 2 ラウンド – フィードバックとレビュー: 第 1 ラウンドの回答は要約され、新しいアンケートとともに専門家に返されます。このアンケートでは、最初の回答に基づいて、より構造化された質問が使用されることがよくあります。このラウンドでは、専門家は、専門家らの反応を考慮して、最初の対応を修正するよう求められます。残り。
後続のラウンド – コンセンサス: フィードバックと修正のラウンドは、合意に達するまで、または応答が大きく変化しなくなるまで繰り返されます。目標は、グループの集合的な知恵を活用して、当面の問題についてより正確な答えや予測を導き出すことです。
最終分析とレポート: 合意に達するかプロセスが停止されると、結果が分析され、最終レポートが提示されます。このレポートは、意思決定、戦略計画、または最初の問題に関連するその他の目的に使用できます。

ただし、具体的な実装は状況やプロセスの目標によって異なる場合があります。