金融政策（それが何であるか、客観的、歴史、特徴）

私たちが言及するとき 金融政策 私たちは、中央銀行が国の経済における資金の利用可能性を規制し、影響を与え、バランスを取ると想定する決定と干渉に言及します。

したがって、それはの領域です経済政策価格を安定させ、経済成長.

この規律を通じて、中央銀行は 経済を動かす したがって、の特定の目的を達成しますマクロ経済学.

この記事では、次のことがわかります。

金融政策の歴史

これは、次のような一部のエコノミストによって開発されたシステムです。クヌート・ヴィクセル、ミルトン・フリードマン、クラーク・ウォーバートン、アーヴィング・フィッシャー、マクロ経済の安定性を強調するため。彼らはの代表と見なされますマネタリズム、古典派経済学者の理想を持っています。

マネタリストに反する要因として、私たちは言及することができますケインズ主義の重要性に焦点を当てたジョン・メイナード・ケインズ財政政策マクロ経済の安定性。

2つのモダリティによって推奨されたポリシーの経験的妥当性に関しては、現在も議論が続いています。古典は、お金が落ちる前に、彼らは価格と賃金を下げることができ、そして次に雇用が戻るだろうと思っていました。しかし、雇用主が値下げを拒否することを決定し、従業員への支払いがほとんどなかったため、価格と賃金の低下の結果は非常に厳格でした。

今日のエコノミストの介入の人気は低くなっています。これはほとんどの政府が危機を克服するために、彼らはケインズ派の路線を刺激するさまざまな経済的措置を適用しました。マネタリスト。

金融政策の特徴

このシステムは、経済の金利間に存在する関係に基づいています。銀行事業体でローンとして要求された金額とその金額の計算サーキュレーション。
この金銭的分野では、さまざまな戦略とツールを使用して、それ自体と、それが金融成長、他国との外貨両替の結果にどのように影響するか、そして失業

金融政策の終わりは何ですか

金融政策だけを使用する場合、この分野の目的を達成することは困難です。これを実現する正しい方法は、をアクティブ化することです。

金融政策と連携した財政政策実際、これらの政策は通常制限されており、このため、ほとんどのエコノミストは、景気循環を宣言できるため、それらの使用を有利とは考えていません。

この行動の使用を通じて、多くの国は、財政供給を管理し、それによってマクロ経済目標を達成すると同時に、失業、インフレと経済成長は安定しました。

優れた非政治的マネータリザによって達成される目的のいくつかを列挙することができます。

失業にすぐに対処します。

これは、失業者の数が最小の場合に得られます。そのため、投資と投資につながる拡張政策を即座に実施します。雇用.

国際収支を改善する

国の輸入は、債務の制御不能な増加と金融切り下げがある可能性があるという事実のために、輸出よりも監視されていません。

インフレを制御する

価格レベルを低く安定したパーセンテージに保つようにしてください。インフレが非常に高くなる場合は政策を制限する必要がありますが、インフレが低い場合は拡張的な金融政策を採用する必要があります。

経済成長を追求する

より多くの雇用が生み出され、ウェルネスそしてそれが実行されるためには、拡張的な金融政策が使われなければなりません。

金融政策の種類

このシステムの目的に関係なく、次の2つのタイプに分類できます。

広範な金融政策

それは投資を促進するために国の経済レベルを高め、それを可能にするものです失業を減らし、経済成長を刺激するため、その使用は原因となる可能性がありますインフレーション。

制限的な金融政策

それはインフレを減らす目的で国のお金を減らすための調査から成ります。これが適用されると、投資の削減が発生し、ひいては失業が増加する可能性があります。

金融政策メカニズム

このシステムに関連するさまざまなメカニズムは、拡張ポリシーと拡張ポリシーの両方を実行できることがわかります。当座比率の変動、市場でのオープンオペレーション、施設の変革などの制限永続。

使用されるメカニズムの強度に応じて、2つのタイプのメカニズムを強調表示できます。これらは次のとおりです。

従来の金融政策

これは、従来のメカニズムを使用するものです。つまり、さまざまな公的金利と流動性.

型破りな金融政策

従来の政策が失敗して機能しない場合、より強力なメカニズムを通じて流動性を経済に組み込むために、非従来型の戦略を使用する必要があります。

金融政策の遅れと遅れ

このシステムの効果は歪む可能性があります。これは、そのアクションに特定の遅延が発生することがあるためです。そのためです。これは、以下で説明するような特定の遅延が発生する可能性があるという否定的な方法で指摘できます。継続：

認識の遅れ

対策の必要性からこの必要性の認識までの時間です。これらの措置は、繁栄、不快な出来事への無関心、および経済指標の縮小によって引き起こされる否定的な診断から生じる喜びから来ています。

管理上のギャップ

対策の必要性が認識されてから採用されるまでの時間を指します。これは、金融政策が財政政策よりも管理上の遅れが小さいことを意味します。

この情報が気に入った場合は、次の非常に興味深い投稿を読むのをやめないでください。コメントを残すことができます。