საოჯახო ცხოვრება: ადაპტაციური მოვლენები და რესურსები

დიდი ხნის განმავლობაში ოჯახის ყურადღება ეს იყო ცენტრალიზებული დაავადებაში, რაც მიმართავდა დიაგნოზსა და მკურნალობას. ოჯახური მოვლენების არსებობა ჩაითვალა, როგორც ტრავმული გამოცდილება, რამაც გამოიწვია კრიზისი, ჩაფიქრდა, როგორც ოჯახის ჯანმრთელობის პრობლემების გამაძლიერებელი. დღესდღეობით, სალუტოგენური მოდელებით, ეს კონცეფცია შეცვლილია, ჩვენ ვხედავთ ოჯახი, რომელსაც აქვს წინააღმდეგობის გაწევისა და აღმშენებლობის ბუნებრივი უნარი, მიუხედავად გაჭირვების გამოცდილებისა (კასტილო, 2010).

ჩატარებული გამოძიების შედეგად დადგინდა, რომ ზოგიერთმა ოჯახმა განიცადა გამოცდილება ტრავმული სიტუაციები მათ არ განუვითარებიათ ოჯახის ჯანმრთელობის შეცვლა. უდავოა, რომ ოჯახების უმრავლესობას, ნორმატიული და პარა-ნორმატიული მოვლენების წინაშე მყოფი, გამოცდილების სწავლა და სარგებლობა შეუძლიათ, რაც დაძლევის პროცესშია დამოკიდებული.

ამ ფსიქოლოგიის ონლაინ სტატიაში ჩვენ ვაპირებთ აღმოაჩინოთ ადაპტაციური რესურსები ოჯახური ცხოვრების მოვლენებში.

ინდექსი

1. ოჯახების დამცავი რესურსები
2. ჩატარებული მეთოდი
3. გამოძიებიდან მიღებული შედეგები
4. კვლევის შედეგად მიღებული მეტი შედეგი
5. Სოციალური მხარდაჭერა
6. ოჯახებს აქვთ ადაპტაციური რესურსები
7. საყრდენების ტიპები
8. ინსტრუმენტული მხარდაჭერა
9. ოჯახებში სოციალური დახმარების ხელმისაწვდომობა
10. დასკვნები

არის ოჯახები, რომლებმაც ოჯახური ცხოვრების ეფექტურად გაუმკლავდნენ სტრესულ მოვლენებს და გარემოებებს. ოჯახს აქვს ადაპტაციისა და წინააღმდეგობის გაწევის უნარი ცხოვრებისეული მოვლენები გასაოცარი სიძლიერით ახერხებენ სიტუაციის გადალახვას და უფრო ძლიერ გამოსვლას (Walsh, 2004).

მარტინეზი (2003) განსაზღვრავს ოჯახის "დამცავ რესურსებს", როგორც ამის პირობები და გარემო ხელს უწყობენ ინდივიდების ან ჯგუფების განვითარებას და, ხშირ შემთხვევაში, ამცირებენ გარემოებების შედეგებს არახელსაყრელი

ეს რესურსებია ოჯახებში არსებული მახასიათებლები რომელიც მოქმედებს მოვლენების უარყოფითი შედეგების შესამსუბუქებლად და ოჯახის ჯანმრთელობის დასაცავად.

კვლევის მიზანია შეაფასოს ადაპტაციური რესურსები და სოციალური დახმარება, როგორც დამცავი რესურსები ნორმატიული და პარა-ნორმატიული მოვლენების დადგომისგან. ამ მიზნის მისაღწევად გამოყენებული იქნა ორი ინსტრუმენტი: ოჯახის ადაპტაციური რესურსების შეფასების ტესტი და ოჯახის სოციალური დახმარების ტესტი.

ა აღწერითი და განივი კვლევა რომელიც გამოიყენებოდა ჰავანასა და სიეგო დე ავილას პროვინციებში. ოჯახი გამოიყენებოდა ანალიზის ერთეულად. შესწავლილი მოსახლეობა იყო 728 ოჯახი, 345 ოჯახი ნორმატიული მოვლენების გამოცდილებით და 383 ოჯახი პარა-ნორმატიული მოვლენების გამოცდილებით.

ნორმატიულ მოვლენებს შორის ის, ვინც განიხილებოდა მსიცოცხლის ციკლის თითოეული ეტაპის ყველაზე მნიშვნელოვანი. ქორწინება ფორმირების ეტაპზე და ქვრივი ქალი დაშლის ეტაპზე, ვინაიდან სწორედ ისინი იწყებენ და ამთავრებენ ოჯახის ცხოვრების ციკლს. შუალედურ ეტაპზე შეირჩა პირველი ბავშვის დაბადება და მოზარდობა, გაგრძელების ეტაპზე; პენსია და სიბერე შეკუმშვის ეტაპზე, რადგან მათ დიდი მნიშვნელობა აქვს ოჯახის განვითარებაში და მნიშვნელოვან ცვლილებებს გულისხმობს ოჯახურ ცხოვრებაში.

პარანორმალური მოვლენები შეისწავლეს დაყოფის კატეგორიაში (განქორწინება და ნაადრევი სიკვდილი) და სამი მათგანი დაკავშირებული ჯანმრთელობასთან (უშვილობა, სუიციდის მცდელობა და ალკოჰოლიზმი) და დემორალიზაციის კატეგორიაში პატიმრობა.

დანაწევრების მიხედვით, ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო სიკვდილი და განქორწინება მათ გავლენას ახდენენ ოჯახის სისტემის სტრუქტურაზე, ხოლო ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული პირების შერჩევა ეს იყო თვითმკვლელობის მცდელობების, ალკოჰოლიზმის შემთხვევებისა და უნაყოფო წყვილების დიდი დახმარება, რომლებიც დახმარებას ითხოვდნენ სპეციალიზირებული.

გამოყენებული ტესტები

გამოყენებული იქნა ოჯახის ადაპტაციური რესურსების შეფასების ტესტი და ოჯახის სოციალური დახმარების ტესტი, რომელიც შეიმუშავა და დაადასტურა კვლევის ავტორმა (Herrera and González 2002).

• ოჯახის ადაპტაციური რესურსების შეფასების ტესტი, ზომავს ოჯახის პატრონობასა და მოქნილობას, ოჯახის წევრებში ქცევაში ცვლილებებს, ოჯახის გადაჭრის უნარებს პრობლემები, პრობლემის პოზიტიური მნიშვნელობის მიცემა, კონფლიქტის მოგვარების უნარები და კომუნიკაციის წესების ცვლილებები ნათესავები
• ოჯახის სოციალური დახმარების ტესტი იკვლევს მიღებული დახმარების სიხშირეს, დახმარების ტიპს, ყველაზე ხშირად გამოყენებულ საყრდენ ქსელებს, ოჯახის მიერ აღწერილ მხარდაჭერას და კმაყოფილებას.

განცხადება განხორციელდა ოჯახისთვის მიმართული გზით ინტერვიუერის მიერ, უშუალოდ თითოეული ინსტრუმენტისთვის სახლში ვიზიტის დროს, რომ პასუხი გაეცა იგი გაითვალისწინეს ოჯახის კონსენსუსის საფუძველზე, ოჯახის, სულ მცირე, ორი წევრის, მათ შორის ბირთვის თავის აზრის გაგებით. ოჯახი, რომელიც იქნება ადამიანი, ვინც გადაწყვეტილების მიღების უფრო მეტ ძალაში შედის ოჯახში და რომლის რჩევებს, მითითებებს და მოსაზრებებს გაითვალისწინებს დანარჩენი დანარჩენი წევრები.

მონაცემების ორგანიზება, კლასიფიკაცია და ანალიზი მოხდა აბსოლუტური სიხშირეებისა და პროცენტული ანალიზის გამოყენებით, რომლებიც ცხრილებში იყო წარმოდგენილი. ცხრილები დამზადებულია Excel- ში. ჩვენ ვიმუშავეთ სოციალურ მეცნიერებათა სტატისტიკურ პროგრამასთან ერთად, SPSS პროგრამის გამოყენებასთან ერთად.

ევოლუციური ციკლის სხვადასხვა ეტაპზე შესწავლილ ყველა ნორმატიულ მოვლენას ჰქონდა საკმარისი რესურსი ადაპტაციური, ქორწინება (91,4%), პირველი შვილის დაბადება (92,5%), მოზარდობა (72%), პენსია (64,3%), სიბერე (74.1%). დაქვრივების ღონისძიება (50%) ყველაზე დაბალი ადაპტაციური რესურსის მქონე იყო. (იხილეთ დიაგრამა 1: ოჯახების ადაპტაციური რესურსები ნორმატიულ მოვლენებში).

პარანორმალური მოვლენები, რომლებსაც გააჩნდა საკმარისი ადაპტაციური რესურსი, იყო განქორწინება 67.5%, სიკვდილი 58.6% და პატიმრობა 64.9%.

ალკოჰოლიზმის, უშვილობისა და სუიციდის მცდელობებში რესურსები არასაკმარისი იყო (73.3%, 61.9%, შესაბამისად 60%, 50.9%), რესურსების სრული არარსებობა ვერ ხერხდება რომელიმეში ივენთი. (იხ. დიაგრამა 2: ოჯახების ადაპტაციური რესურსები პარანორმატიულ მოვლენებში).

Არიან, იმყოფებიან მნიშვნელოვანი განსხვავებები (P <0,05) ღონისძიებებსა და ადაპტაციურ რესურსებს შორის, რაც ოჯახებს აქვთ. პარანორმატიულ მოვლენებს აქვს ნაკლები ადაპტაციური რესურსი, ვიდრე ნორმატიული მოვლენები, ეს განსხვავება სტატისტიკურად მნიშვნელოვანია (p <0,05)

ნორმატიულ მოვლენებში, ყველაზე ხშირად მიღებული სოციალური მხარდაჭერის ტიპი იყო ემოციური, პირველი შვილის დაბადება (62,5%), მოზარდობა (91,5%), პენსია (77,1%), სიბერე (62,1%) და ქვრივი ქალი (64%). ქორწინება ერთადერთია, ვინც ნაკლებად ემოციურ მხარდაჭერას იღებს (38,6%). ეს ინსტრუმენტები გარკვეულწილად მიიღეს ქორწინებაში (67.1%), პირველი ბავშვის დაბადებაში (50%) და საპენსიოში (52.9%). მეტწილად ქვრივობაში (60%) და სიბერეში (46,5%). მოზარდობა იყო მოვლენა, რომელსაც ინსტრუმენტული დახმარება არ მიუღია. შესწავლილი ოჯახები იღებენ ბიულეტენს ქორწინებაში (72.9%), პირველი შვილის დაბადება (75%) და (78.1%) მოზარდობაში. იმ მოვლენებში, რომლებიც ოჯახის სასიცოცხლო ციკლის ბოლოს გამოჩნდება, ამ ტიპის მხარდაჭერა იწყებს შემცირებას. როგორც ხდება საპენსიო პერიოდში (44,3%), ხანდაზმულობა (39,6%), ქვრივის შემთხვევაში მხოლოდ ერთი (40%) იღებს რაიმე სახის ინფორმაციას.

ერთადერთი ღონისძიება, რომელმაც მიიღო დიდი სულიერი მხარდაჭერა იყო სიბერე (54,3%) -ით. დანარჩენ ნორმატიულ მოვლენებს მცირე სულიერი დახმარება ჰქონდა, ქორწინება (78,6%), პირველი შვილის დაბადება (95%), მოზარდობა (95,2%), პენსია (42,8%) და 62% ქვრივი.

პარანორმატიული მოვლენების დროს, მიღებული სოციალური მხარდაჭერის ტიპი იყო ემოციური, სიკვდილში (92.9%), უნაყოფობა (80.7%), თვითმკვლელობის მცდელობა (71.4%), განქორწინება (61%) და თავისუფლების აღკვეთა (68.3%) თავისუფლების აღკვეთა (46,7%), გარდა ალკოჰოლიზმის შემთხვევისა, როდესაც სოციალური დახმარების მნიშვნელოვანი დეფიციტი აღინიშნება მისი გამოვლინების უმეტეს ნაწილში, ახალი ამბების შემთხვევაში, იგი იღებს (66.7%), ეს შეიძლება მოცემულ იქნეს იმ ქმედებებით, რომლებიც ხორციელდება ჯანმრთელობის ინსტანციებში კონტროლის პროცესში. დაავადებები. ჩვენ ვხედავთ, რომ ინსტრუმენტული დახმარება ნაკლებად გამოიყენეს შესწავლილმა ოჯახებმა, ხოლო სულიერი დახმარება მიიღეს თვითმკვლელობის მცდელობებში (42,8%) და პატიმრობაში (58,8%).

სულიერი დახმარება მეტწილად მიიღო თვითმკვლელობის მცდელობამ (42,8%) და ზოგიერთის პატიმრობამ (55,8%).

არ არსებობს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი კავშირი მოვლენათა ტიპებსა და ემოციურ და ინსტრუმენტულ მხარდაჭერას შორის. მიღებული ემოციური მხარდაჭერა (p = 0.334> 0.05) და ინსტრუმენტული მხარდაჭერა (p = 0.65> 0.05) მოცემულია ერთგვაროვნად ორივე ტიპის მოვლენაში, X2 ტესტის მიხედვით. არანაირი კავშირი არ არსებობს ემოციურ და ინსტრუმენტულ მხარდაჭერასა და ნორმატიული ან პარა-ნორმატიული მოვლენის ტიპს შორის. როგორც ერთ, ისე მეორე ღონისძიებაში ყოველთვის საჭიროა სიყვარული, გაგება და დახმარება კრიზისების პირობებში მასალა და ინსტრუმენტები.

სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ურთიერთობაა (p <0,05) მოვლენებსა და მიღებულ ინფორმაციულ და სულიერ მხარდაჭერას შორის. ნორმატიული და პარა-ნორმატიული მოვლენების დროს მიღებულ ინფორმაციულ მხარდაჭერას (p <0,05) და სულიერ დახმარებას (p <0,05) შორის განსხვავება მნიშვნელოვანია. პარა-ნორმატიულმა მოვლენებმა მეტი ინფორმაციული და სულიერი მხარდაჭერა მიიღო, რაც დიდი გავლენა აქვს ოჯახებზე.

ზოგადად, ნორმატიულ მოვლენებში, ძირითადად, მიღებული სოციალური დახმარება ხშირ შემთხვევაში, დაბადებიდან იყო პირველი ბავშვი 47.5%, მოზარდობა 59.8%, საპენსიო 74.5%, სიბერე 58.6% და ქვრივი ქალი 54%. ერთადერთი, ვინც მცირე მხარდაჭერა მიიღო ქორწინება 60%.

პარანორმატიული მოვლენების დროს, მიღებული დახმარება იშვიათი იყო ალკოჰოლიზმში (88,4%), განქორწინების დროს (61,9%) და პატიმრობაში მხოლოდ ხშირი იყო უნაყოფობაში (46,6%), სიკვდილი (54,3%) და სუიციდის მცდელობა. (57,1%); და ნახეს ოჯახები, რომლებსაც არანაირი დახმარება არ მიუღიათ ალკოჰოლიზმის შემთხვევაში.

სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავებაა (p <0,05) სხვადასხვა ტიპის მოვლენებს შორის მიღებული სოციალური დახმარების სიხშირესთან დაკავშირებით. ნორმატიულმა მოვლენებმა მეტი მხარდაჭერა მიიღო.

ნორმატიულ მოვლენებში, ოჯახების მიერ გამოყენებული ძირითადი დამხმარე ქსელები იყო: პირველი, ლთანაცხოვრების საკუთარი ოჯახი, მეორე, სხვა ნათესავები მესამე სახლი, გარეთ, საცხოვრებელი სახლის გარეთ და შემდეგ სამედიცინო დაწესებულებები. ქორწინების ღონისძიებას ძირითადი დამხმარე ქსელები ჰქონდა: საკუთარი ოჯახი 80%, ოჯახი სახლის გარეთ 84,3%, წყვილი 80%, თანამშრომლები 71.4% და მეგობრები 68.6%. პირველი შვილის დაბადებას საკუთარი ოჯახი ჰქონდა 100%, ოჯახი სახლის გარეთ 50%, წყვილი 100%, ჯანმრთელობის დაწესებულებები 92.5% და მეგობრები 72.5%.

მოზარდობა აჩვენა, როგორც ძირითადი წყარო: საკუთარი ოჯახი 97,6%, ოჯახი სახლის გარეთ 86,7%, წყვილი 85,4%, მეზობლები 76,9%, სამედიცინო დაწესებულებები 73%, თანამშრომლები 67% და მეგობრები 81,8%. საპენსიო ღონისძიება მოიცავდა ოჯახის 100% -ს, ოჯახის დანარჩენ ნაწილს 82.9%, წყვილს 67.1% და მეგობრებს 45.7%. ოჯახში ხანდაზმულობის არსებობის ძირითადი წყარო ოჯახის 100%, ოჯახის დანარჩენი ნაწილი 91.4%, მეზობლები 81% და სამედიცინო დაწესებულებები 79.3% იყო. ქვრივებს შეადგენდა საკუთარი ოჯახი 60%, ოჯახი სახლის გარეთ 70%, მეზობლები 100% და ჯანმრთელობის დაწესებულებები 80% და მეგობრები 86%. (იხილეთ დიაგრამა 3: სოციალური მხარდაჭერის ძირითადი ქსელები ნორმატიულ მოვლენებში).

პარანორმატიულ მოვლენებში ვხვდებით, რომ ოჯახების მიერ გამოყენებულია ძირითადი დამხმარე ქსელები (განქორწინება 92,2%, თვითმკვლელობის მცდელობა 100%, პატიმრობა 93,5% და ალკოჰოლიზმი 63,3%). წყვილი იყო ძირითადი დახმარება უნაყოფობის (100%), სუიციდის მცდელობის (90,4%) და (85%) ალკოჰოლიზმში. ჯანმრთელობის დაწესებულებები მნიშვნელოვანი წყარო იყო უშვილობისთვის (94,7%) და თვითმკვლელობის მცდელობისთვის 100%. (იხილეთ დიაგრამა 4: სოციალური დახმარების ძირითადი ქსელები პარანორმატიულ ღონისძიებებში).

ნორმატიულ მოვლენებში ვხვდებით, რომ მხარდაჭერის ხელმისაწვდომობა ყოველთვის არის უმეტესობაში ამათგან. ქორწინება 54,35, პირველი შვილის დაბადება 55%, მოზარდობა 43,9 და პენსია 44,2%.

ევოლუციური ციკლის ბოლოს განვითარებულ მოვლენებში, ვისაც ყოველთვის არ შეუძლია ჰქონდეს სოციალური დახმარება, სიბერე 51,7% და ქვრივობა 78%, სწორედ პარტნიორის, ოჯახის, მეგობრებისა და კომპანიონების დანაკარგების გამო სამუშაო. (იხ. დიაგრამა 5: სოციალური დახმარების ხელმისაწვდომობა ნორმატიულ ღონისძიებებში).

პარანორმატიულ მოვლენებში აღმოჩნდა, რომ მხარდაჭერა ხელმისაწვდომია არ არსებობს ალკოჰოლიზმის შემთხვევაში. ხელმისაწვდომობა განქორწინების პერიოდში 44,1%, სიკვდილში 45%, თვითმკვლელობის მცდელობაში 47,6%, უნაყოფობაში 43,8% და პატიმრობაში 42,9%, ალკოჰოლიზმში არ არსებობს. უნაყოფობის, განქორწინების, სიკვდილისა და თვითმკვლელობის მცდელობებში, ოჯახებისგან დახმარების მიღების შესაძლებლობა ყოველთვის არსებობდა (43.8%, 44.1%, 45.7% და 47.6%).

ევოლუციური ციკლის პირველი ეტაპის ნორმატიული მოვლენები, ოჯახები აცნობიერებენ სათანადო დახმარებას (ქორწინება 54,3%, პირველი შვილის დაბადება 55%, მოზარდობა 43.9%), ხოლო შემდეგ ეტაპზე იგი იწყებს შემცირებას, საპენსიო ასაკში 44.2%, მოხუცებულობა 34.4% და ქვრივობა 14%.

პარა-ნორმატიულობის ხელმისაწვდომობის ქცევა უფრო დაბალი იყო, ვიდრე ნორმატიული განქორწინებისას 44,1%, სიკვდილი 45,7%, თვითმკვლელობის მცდელობა 47,6%, უშვილობა 43,8%, თავისუფლების აღკვეთა 42,9 და ალკოჰოლიზმის შემთხვევაში ეს იყო 0%.

მოვლენებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებაა (P <0,05) სოციალური დახმარების ხელმისაწვდომობასთან დაკავშირებით. ნორმატიული მოვლენები უფრო ფართოდ იყო ხელმისაწვდომი ვიდრე პარანორმალური მოვლენები და ეს განსხვავება სტატისტიკურად მნიშვნელოვანია (p <0,05).

ყველა ოჯახი შეისწავლა, სადაც წარმოდგენილია ნორმატიული მოვლენები მიღებული კმაყოფილებით კმაყოფილი. ქორწინება 68,6% -ში, პირველი შვილის დაბადება 57,5% -ში, მოზარდობა 73,15%, საპენსიო 58,5%, სიბერე 53,4% და ქვრივი ქალი 90%.

უშვილობის, განქორწინების, სიკვდილისა და პატიმრობის პირობებში ოჯახები იყვნენ კმაყოფილია მიღებული დახმარებით (52%, 57.1%, 58.6% და 57.1%) და თვითმკვლელობის მცდელობით ძალიან კმაყოფილი (71.4%). ალკოჰოლიზმში მიღებული მხარდაჭერით კმაყოფილება ყველაზე დაბალია 6,7%.

თუ მოვლენებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებაა (P <0,05) მიღებული მხარდაჭერით კმაყოფილების მხრივ. ნორმატიული და პარანორმალური მოვლენების სხვაობა მიღებული მხარდაჭერით კმაყოფილების დონეზე სტატისტიკურად მნიშვნელოვანია (P <0,05). ოჯახებმა, რომლებმაც ნორმატიული მოვლენები გაიარეს, უფრო დიდი კმაყოფილება განიხილეს მიღებული სოციალური დახმარების გამო.

ნორმატიულ მოვლენებში ადაპტაციური რესურსების ქცევის გაზომვის შედეგად მიღებული შედეგები აჩვენებს ყველა შესწავლილ მოვლენას ჰქონდა ადაპტაციური რესურსი ოჯახებში საკმარისი აღმოჩნდა კრიზისების მოსაგვარებლად, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სხვადასხვა მოვლენები ევოლუციური ციკლის განმავლობაში.

ნორმატიული მოვლენების წინა გამოცდილება ისინი გადადიან ერთი თაობიდან მეორეში. სწავლის უნარი შენარჩუნებულია მთელი ცხოვრების განმავლობაში. წინა გამოცდილებით მიღებული სწავლა საშუალებას იძლევა ოჯახის უწყვეტობა და სტაბილურობა, ხელი შეუწყოს ცვლილებების ათვისებას და ფუნქციების შეცვლას.

ვეთანხმებით მოლინარის და სხვ. (2010), რომლებიც აცხადებენ, რომ ოჯახის წევრების ურთიერთქმედების კონკრეტული გზები მათ ცხოვრებას განსაზღვრავს, ანუ ყოველთვის, როდესაც ისინი გადასვლის წინაშე აღმოჩნდებიან, ეს არის პირდაპირი ასახვა იმისა, თუ როგორ გაუმკლავდნენ ისინი გადასვლებს და კრიზისებს წარსული

მეუღლის გარდაცვალება აქვს განსაკუთრებული მახასიათებლები ნორმატიულ მოვლენებს შორის, ამ ახალ მდგომარეობასთან ადაპტაციის გარშემო არსებობს დამცავი ფაქტორები ხელს უწყობს და ასოცირდება ადაპტაციური ელასტიური დონის გაჩენას ქვრივობის ამ მდგომარეობასთან, როგორიცაა ოჯახის მიერ გაწეული დახმარება და ფუნქციონირება ოჯახი

პერეზი (2011), აცხადებს, რომ ოჯახის გარემო ყველაზე მნიშვნელოვანი რესურსია ქვრივობის წინაშე. ქვრივის პოზიცია ამ ჯგუფში, სახლში ამოცანების აღიარება, პატივისცემა და შესრულება ხელს უწყობს მოვლენის ხელსაყრელ დაძლევას.

პარანორმალური მოვლენები, რომლებსაც საკმარისი ადაპტაციური რესურსი ჰქონდათ, იყო განქორწინება, სიკვდილი და პატიმრობა. მშობლების მიერ განქორწინების მიღება, როგორც აუცილებელი გამოსავალი, რათა თავიდან იქნას აცილებული მრავალჯერადი და არაპროგნოზირებადი შედეგები ყველა წევრისთვის საოჯახო სისტემა, საშუალებას აძლევს მას ოჯახური ცხოვრების სხვადასხვა სფეროების რესტრუქტურიზაციის, მარეგულირებელი მექანიზმების შექმნისა და ახალთან ადაპტაციის ვადები.

სიკვდილის შემთხვევაში, როდესაც მწუხარება ნორმალურია, დანაკარგთან ადაპტაცია ხელს უწყობს. როდესაც ოჯახი შეითვისებს ახალ რეალობას, ის ავითარებს დუელს, ახალ სიტუაციაში თანდათანობით ადაპტირება სასურველია (მეზა და სხვები 2008 წ.). Correa- ს მიერ ჩატარებულ კვლევაში ოჯახებში მწუხარების პროცესის შესახებ ის ამტკიცებს: რომ სისტემური მიდგომის მიხედვით, ოჯახის "ადაპტაცია" მნიშვნელოვან ზარალზე, სადაც ნათქვამია, რომ ოჯახების "ადაპტაციის" დონე ზარალის კრიზისთან მიმართებაში, ემთხვევა ოჯახის ორგანიზაციების კატეგორიზაციას მათი მოქნილობისა და ადაპტაციის ქცევითი შაბლონების მიხედვით (Correa, 2006).

შეიძლება ითქვას, რომ პარანორმატიულ მოვლენებში, რომლებსაც არ აქვთ თანმიმდევრობა ან უწყვეტობა დროში და მათი შეცვლა შეუძლებელია, ოჯახის ადაპტაცია იყო უკეთესია, ვიდრე იმ შემთხვევებში, როდესაც სიტუაციები გრძელდება დროთა განმავლობაში, ოჯახის ადაპტაციური რესურსების ამოწურვა ალკოჰოლიზმის, უშვილობის და განზრახვის დროს თვითმკვლელობა.

ნორმატიული მოვლენები მათ მეტი ემოციური და ინფორმაციული მხარდაჭერა მიიღეს. ნორმატიული მოვლენები, რომლებმაც ყველაზე მეტად მიიღეს ემოციური მხარდაჭერა, იყო: პირველი შვილის დაბადება, მოზარდობა, პენსია, სიბერე და ქვრივი. ეს ინსტრუმენტები გარკვეულწილად მიიღეს ქორწინების, პირველი შვილის გაჩენისა და საპენსიო ასაკში. შესწავლილი ოჯახები იღებენ ბიულეტენს ქორწინებაში, პირველი შვილის დაბადებასა და მოზარდობაში. იმ მოვლენებში, რომლებიც ოჯახის სასიცოცხლო ციკლის ბოლოს გამოჩნდება, ამ ტიპის მხარდაჭერა იწყებს შემცირებას. როგორც საპენსიო, სიბერე. ქვრივის შემთხვევაში, ოჯახების უმეტესობა არ იღებს ამ ტიპის დახმარებას, მხოლოდ ერთი იღებს რაიმე სახის ინფორმაციას. ერთადერთი მოვლენა, რომელსაც დიდი სულიერი მხარდაჭერა მოჰყვა, სიბერე იყო.

ინსტრუმენტები უფრო მეტად არის წარმოდგენილი იმ მომენტებში, როდესაც ოჯახს მეტი დახმარება სჭირდება, სადაც წევრები არიან უფრო მეტად დამოკიდებული, როგორც ეს ხდება ბავშვის გაჩენისას და სიცოცხლის ბოლოს, როდესაც ისინი კარგავენ შესაძლებლობები.

დასაყრდენის ტიპი მოძრაობს ევოლუციურ ციკლში თითოეული ეტაპის საჭიროებიდან გამომდინარე. ტრენინგის ეტაპზე ფინანსური ან მატერიალური დახმარება მნიშვნელოვანია წყვილის საცხოვრებელი პირობების შესაქმნელად; როდესაც ბავშვი იბადება, მნიშვნელოვანია ინსტრუმენტული დახმარება საშინაო საქმეების შესრულებაში მშობიარე ქალის შრომის შემსუბუქებაში და მას შეუძლია იზრუნოს თავის ჯანმრთელობაზე და ახალშობილზე; ამ ეტაპზე აფექტური მხარდაჭერა ასევე ტრანსცენდენტულ როლს ასრულებს. დედის ეფექტურ დახმარებას, რომელიც თავს მრავალი მოთხოვნით მიმართავს, ახალი როლით მოტივირებული, საშუალებას მისცემს დაძლიოს ეს ემოციური მგრძნობელობა, რომელიც შეიძლება ამ წუთებში გამოჩნდეს ქალებში, რაც ამცირებს უარყოფით ემოციურ მდგომარეობებს მათ შეუძლიათ ზედაპირზე.

ინფორმაციული დახმარება ეძებს იმ დროს, როდესაც ეს საჭიროა მეტი ცოდნა ახალი სიტუაციების გადასაჭრელად, სადაც შესაძლოა ადრე არ ყოფილა გამოცდილება, როგორიცაა ქორწინება, პირველი შვილის დაბადება და მოზარდობა. დახმარება, რომელიც ოჯახს ეძლევა რჩევებით, ხელმძღვანელობით, ცხოვრების ახალი გამოცდილების გავლენით, სასიცოცხლო მნიშვნელობას ანიჭებს ამ ციკლის მოვლენებს.

აფექტური და ინსტრუმენტული მხარდაჭერა ძალზე ფასეულია ცხოვრების ბოლო ეტაპებზე, სადაც ინდივიდუალური პირისპირ უნდა აღმოჩნდეს არა მხოლოდ ასაკისთვის დამახასიათებელი ფიზიკური და ინტელექტუალური ცვლილებები, ასევე შეიცვლება ცხოვრების სტილის, როლების, დანაკარგებისა და პასუხისმგებლობის შეცვლა სოციალური ბევრი ხანდაზმული ადამიანი განიცდის დამოკიდებულებას მესამე მხარეებზე ყოველდღიური საქმიანობის განსახორციელებლად. ინსტრუმენტული დახმარება საშინაო მომსახურებაში დახმარების გზით ამცირებს დავალებების ტვირთს, რისთვისაც უკვე ხდება მოხუცი ადამიანი არ არის კომპეტენტური, რაც ამცირებს ჯანმრთელობის რისკებს, როგორიცაა უბედური შემთხვევები შინაური.

ემოციური და სულიერი მხარდაჭერა ფასდაუდებელია ხანდაზმულთა ცხოვრებაში სასიცოცხლო ციკლის ამ ეტაპზე განცდილი დანაკარგების გამო. აუცილებელია გქონდეთ ადამიანი, ვისთანაც უნდა ისაუბროთ, შეძლოთ ემოციურად გამოხატოთ საკუთარი თავი, იგრძნოთ თავი საყვარლად, გიყვარდეთ, იზრუნოთ და დაგიფასოთ. იგრძენი რწმენა, იმედი, იმოქმედე რელიგიური რწმენა. ამ ტიპის მხარდაჭერა პირდაპირ გავლენას ახდენს ცხოვრების ამ ეტაპზე მყოფი ადამიანების ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის პოპულარიზაციასა და შენარჩუნებაზე.

პარანორმატიული მოვლენების დროს ყველაზე ხშირად ემოციური მხარდაჭერა ხდებოდა სიკვდილში, უნაყოფობაში, სუიციდის მცდელობაში, განქორწინებასა და პატიმრობაში. ინფორმაცია თვითმკვლელობის მცდელობის, სიკვდილის, უშვილობისა და თავისუფლების აღკვეთის შესახებ შეიძლება მოცემული იყოს იმ ქმედებებით, რომლებიც ხორციელდება ჯანმრთელობის კონტროლის დროს. ჩვენ ამას ვხედავთ ინსტრუმენტული დახმარება ნაკლებად გამოიყენეს შესწავლილმა ოჯახებმახოლო სულიერი მიიღეს თვითმკვლელობის მცდელობაში და პატიმრობაში.

აღმოჩნდა, რომ უპირატესობა ანიჭებს ტიპის მხარდაჭერას პარანორმატიულ მოვლენებში ემოციური, რადგან რისკის შემცველი სიტუაციის წინაშე დგანან, ისინი ამ გზით პოულობენ სტაბილურობას აფექტური. ისინი ასევე ითხოვენ ინფორმაციულ მხარდაჭერას, რადგან ისინი არ არიან მზად იმ სიტუაციისთვის, რომელიც მათ შექმნეს, მათ ინფორმაცია სჭირდებათ კონკრეტული ინფორმაცია, ცოდნა, წინადადებები, მოქმედების ალტერნატივები, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყოს დაპირისპირებას ან პრობლემის მოგვარებას პრობლემები

ალკოჰოლიზმში სოციალური დახმარების დეფიციტი ჩნდება საზოგადოების დამოკიდებულების გამო ამ დაავადებით დაავადებული ადამიანების მიმართ, რაც იწვევს დახმარების წყაროებისგან დისტანცირებას. ნარკომანს არ აქვს კარგი სოციალიზაცია, უვითარდება ცუდი კავშირები საზოგადოებასთან, ინარჩუნებს რთულ ურთიერთობებს მასთან სოციალური ინტეგრაციის არარსებობის გამო. ასევე ბევრი ოჯახი ირჩევს არ ისაუბროს ამ თემაზე, რაც წარმოადგენს "ოჯახის საიდუმლოებას" ითხოვს დახმარებას, არც სახლში და არც გარეთ, შიშისგან და სირცხვილისგან, ართმევს თავს იმ დახმარებას საჭიროება

პირები, სადაც არსებობს სიკვდილის ან სიცოცხლის უკიდურესი სიტუაციების საფრთხე, როგორც ისინი, ასევე ზოგადად, ოჯახები სულიერებას და რელიგიას მიმართავენ, რათა მათ თავიანთი პრობლემების მოგვარებაში დაეხმარონ რეალობა. სულიერი ჰარმონია ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი საშუალებაა, რომელსაც პაციენტები და ოჯახი იყენებენ, როგორც ჯანმრთელობის კრიტიკულ სიტუაციასთან გასამკლავებლად.

განქორწინების მხარდაჭერის ნაკლებობა შეიძლება მოცემული იყოს, რადგან ბევრი ფიქრობს, რომ წყვილებში საქმე უკეთესია ხელი შეუშალოს და ამით შეზღუდოს მათი დახმარების წყაროები, რაც ოჯახისთვის იმდენად საჭირო და გამოსადეგია ამ მომენტში კრიზისი

თავისუფლების აღკვეთის ღონისძიებას აქვს მორალური და სამართლებრივი შედეგები. ადამიანები, რომლებიც პატიმრობას იხდიან, ზოგადად არ განიცდიან სოციალურ მიღებას და ეს არის ოჯახი, რომელიც ყველაზე მეტ დახმარებას უწევს პატიმარს.

მხარდაჭერის სიხშირე უფრო მაღალი იყო ნორმატიულ მოვლენებში, ვიდრე პარანორმატიული. ევოლუციური ციკლის მოვლენებში, განსაკუთრებით ოჯახური ცხოვრების პირველი ეტაპის დროს, ისინი ხანმოკლეა და ისინი ეხმარებიან ადამიანებს დაუბრუნდნენ თავიანთ ჩვეულებრივ საქმიანობას, გარდა სიბერისა ციკლის ბოლო ეტაპზე ევოლუციური.

პარანორმალურ პირობებში, ზოგიერთი მოვლენა ისინი სოციალურად არ მიიღებიანისევე, როგორც ალკოჰოლიზმი და პატიმრობა, კიდევ ერთი ელემენტია გაწეული დახმარების ხანგრძლივობა, როდესაც ისინი ხანგრძლივ ხანგრძლივობას იღებენ, ზოგჯერ მხარდაჭერა მიტოვებულია (გონსალეს, 2002).

როგორც ნორმატიულ, ისე პარა-ნორმატიულ მოვლენებში, ოჯახების მიერ გამოყენებული ძირითადი დამხმარე ქსელები, პირველ რიგში, იყო თავად თანაცხოვრების ოჯახი, მეორე, სხვა ნათესავები რომლებიც არ ცხოვრობენ ერთ სახლში და, მესამე, პარტნიორი და, ბოლოს, მეგობრები, ჯანმრთელობის დაწესებულებები და მეზობლები. ყველაზე ნაკლებად გამოყენებული ქსელები იყო რელიგიური გაერთიანებები და სხვა სოციალური ინსტიტუტები

ოჯახი არის ყველაზე ხშირად გამოყენებული სოციალური ქსელი, ადამიანი მასში ჩაეფლო დაბადებიდან სიკვდილამდე. ამ ქსელს უდიდესი მნიშვნელობა აქვს და გამოიყენება მთელი ცხოვრების ციკლის განმავლობაში, მაგრამ ის განიცდის ცვლილებებს ცხოვრების ეტაპის შესაბამისად. ოჯახის წევრების როლები მთელი ცხოვრების განმავლობაში იცვლება. ცხოვრების პირველ და ბოლო ეტაპზე ადამიანები არიან ოჯახის დანარჩენი წევრების დახმარების მიმღებები და ზრდასრულ ასაკში ისინი ზოგადად დახმარების მიმწოდებლები არიან.

ოჯახი არის სოციალური დახმარების იდეალური ჯგუფი კომუნიკაციის, ურთიერთგამომრიცხვის, დახმარების წყაროს, სითბო, უსაფრთხოება და პრობლემებზე რეაგირების მათი მახასიათებლებისთვის. ეს არის მისი ყველა წევრის მოთხოვნილებებზე რეაგირების მთავარი რესურსი.

წყვილი ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად გამოყენებული სოციალური ქსელია. ოჯახში, წყვილის დამაკმაყოფილებელი ურთიერთობა შეიძლება იყოს სოციალური დახმარების ქსელი, რაც ხელს შეუწყობს ადამიანის კმაყოფილებას და კეთილდღეობას, ზრდის ჯანმრთელობას. წყვილის წევრებს აქვთ სიახლოვის, ემოციური კავშირისა და სიახლოვის აღქმა, რაც ქმნის რომ რთულ პერიოდებში ძალიან ფასობს პარტნიორის როლი, რომელსაც თქვენ ერთობთ. პარანორმატიულობის, ალკოჰოლიზმის, სუიციდის მცდელობისა და უნაყოფობის შემთხვევაში. ამ უკანასკნელს დახმარების ძირითადი წყარო ჰქონდა წყვილი, ამ შემთხვევაში წყვილი და უფრო მეტად გამოიყენონ სამედიცინო დაწესებულებები, სადაც ისინი დადიან სპეციალიზებული დახმარების მისაღებად (დელ კასტილო და სხვ.) 2009).

როლი, რომელსაც სოციალური მხარდაჭერა ასრულებს დაბერების პროცესში, მეგობრები და მეზობლები არიან წყაროები მნიშვნელოვანი დამხმარე ურთიერთობები, ეს ურთიერთობები იზიარებს ცხოვრებისეულ გამოცდილებას, მოგონებებს, მოსაზრებებს, ღირებულებებს

ნორმატიულ მოვლენებში, რომლებმაც ყველაზე მეტი დახმარება მიიღეს ჯანდაცვის ინსტიტუტების ქსელისგან პირველი შვილის დაბადება, მოზარდობა, სიბერე და ქვრივი ქალი, პარანორმატიული სიკვდილის დროს და უნაყოფობა. ეს ქსელი წარმოადგენს დახმარების მნიშვნელოვან წყაროს, ის გთავაზობთ სწორ დახმარებას, საჭირო დროს, როგორც ადამიანის ჯანმრთელობის ხელშემწყობი.

არსებობს მტკიცებულებები, რომ ქსელებთან დამყარებული ურთიერთობა და გაცვლა ასრულებს დამცავი როლს ჯანმრთელობის გაუარესებისგან ოჯახი კრიზისის დაძლევის მნიშვნელოვან ელემენტებად ითვლება და საშუალებას აძლევს მათ უფრო მეტი შესაძლებლობების წინაშე აღმოჩნდნენ დაძლევა.

ალკოჰოლიზმის მიუწვდომლობა ამას იძლევა თანაცხოვრების სირთულეები, ცუდი სოციალური ინტეგრაცია, ქრონიკა და დაავადების პროგნოზი (გონსალეს, 2005).

ზოგიერთმა გამოკვლევამ დაადგინა, რომ როდესაც პრობლემები ქრონიკულია და დროთა განმავლობაში გრძელდება, ისინი საფრთხეს უქმნიან სოციალური დახმარების ხელმისაწვდომობას. დახმარების მიმწოდებლებმა შეიძლება დროთა განმავლობაში იმედგაცრუება განიცადონ და აღმოაჩინონ, რომ მათი ძალისხმევა არ გვთავაზობს გაუმჯობესებას ან პოზიტიურ შედეგებს (Castro R, et al, 1997).

სოციალური დახმარების ხელმისაწვდომობა უმეტეს მოვლენებში იყო, გარდა ალკოჰოლიზმის შემთხვევისა და უფრო ნაკლებად ასაკში და ქვრივობაში. მიღებული მხარდაჭერით კმაყოფილება კარგი იყო ნორმატიულ და პარა-ნორმატიულ მოვლენებში, გარდა ალკოჰოლიზმისა.

აღქმა იმის შესახებ, რომ სხვებისგან არის შესაძლებელი დახმარება, შეუძლია ავერსიული მოვლენის სტრესულ მასშტაბად შემცირება (Barraza, 2008). ყველა უზრუნველყოფილი დახმარება არ არის აღქმული როგორც საკმარისი და სათანადო საგანი. აღქმული სოციალური დახმარება უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მიღებული, რადგან სწორედ ეს განსაზღვრავს ოჯახის კეთილდღეობას. აღქმული მხარდაჭერა მუშაობს ღირსების და ეფექტურობის გრძნობების გაზრდით და, შესაბამისად, ზრდის თავდაჯერებულობა ზოგადად, ეს დაკავშირებულია სიტუაციების უკეთ დაძლევასთან ურთიერთსაწინააღმდეგო.

შედეგები აჩვენებს, რომ ოჯახის სისტემის ადაპტაცია გაძლიერებულია სოციალური დახმარების არსებობით, რაც საშუალებას იძლევა რეაგირება მოახდინოს მოვლენების შესახებ პირიქით, ამ რესურსების არარსებობის შემთხვევაში, ოჯახის ჯანმრთელობის რისკი იზრდება (ლოპესი, 2008).

ღონისძიებების უმეტესობას, რომლებსაც საკმარისი ადაპტაციური რესურსი ჰქონდათ, ხშირი მხარდაჭერა აქვთ. ოჯახის ადაპტაციაზე გავლენა მოახდინა იმ სოციალურმა დახმარებამ, რომელიც მიიღო ოჯახებში, რომლებმაც წარმოადგინეს ნორმატიული და პარა-ნორმატიული მოვლენები. ოჯახის ჯანმრთელობაზე გავლენა უფრო მეტი იყო პარა-ნორმატიული მოვლენების დროს, ვიდრე ნორმატიული, რადგან მათ არასაკმარისი ადაპტაციური რესურსი ჰქონდათ და ნაკლები სოციალური დახმარება მიიღეს.

• ადაპტაციური რესურსები საკმარისი იყო ნორმატიულ მოვლენებში, პარანორმატიული შემთხვევებისგან განსხვავებით, სადაც, ზოგადად, ისინი არასაკმარისი იყო.
• მხარდაჭერის ტიპები, რომლებიც ყველაზე მეტად მიიღეს ორივე ტიპის ღონისძიებაში, იყო ემოციური და ინფორმაციული.
• ყველაზე მეტად გამოყენებული დამხმარე ქსელები იყო ოჯახი, პარტნიორი, მეგობრები, ჯანმრთელობის დაწესებულებები და მეზობლები. ყველაზე ნაკლებად გამოიყენეს რელიგიური გაერთიანებები და სხვა სოციალური ინსტიტუტები
• მოვლენების გავლენა ოჯახის ჯანმრთელობაზე დაკავშირებულია ადაპტაციურ რესურსებთან და სოციალურ დახმარებასთან, რაც ოჯახებს ჰქონდათ. სოციალური დახმარება და ადაპტაციური რესურსები ახდენს ბუფერულ გავლენას ოჯახის ჯანმრთელობაზე ნორმატიული და პარა-ნორმატიული მოვლენების გავლენაზე.

ეს სტატია მხოლოდ ინფორმაციულია, ფსიქოლოგია-ინტერნეტში ჩვენ არ გვაქვს დიაგნოზის დასმის ან მკურნალობის რეკომენდაციის ძალა. გეპატიჟებით ფსიქოლოგთან, თქვენი კონკრეტული საქმის სამკურნალოდ.

თუ გსურთ წაიკითხოთ სხვა მსგავსი სტატიები საოჯახო ცხოვრება: ადაპტაციური მოვლენები და რესურსებიგირჩევთ შეიყვანოთ ჩვენი კატეგორია Სოციალური ფსიქოლოგია.

• კასტილო TC. (2010). ჯანმრთელობის ხედვა სანიტარული მიდგომიდან. ელექტრონული ჟურნალების პორტალი Medico. კომ. ტ. V; # 2; 40. განთავსებულია: 01/27/2010 ხელმისაწვდომია http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/
• უოლში, ფ. (2004). ოჯახის გამძლეობა: მისი განმტკიცების სტრატეგიები. ბუენოს-აირესი: ამორორტუ.
• მარტინეს C. ოჯახის ჯანმრთელობა. (20039 ჰავანა: ტექნიკური სამეცნიერო რედაქტორი.
• ჰერერა პ, გონსალეს ი. (2OO2). ოჯახის ცხოვრების მოვლენათა გავლენის შეფასების მეთოდოლოგია ოჯახის ჯანმრთელობაზე. Cuban Magazine Medina General Integral, 18 (2) 169-72.
• მოლინარი L, Everri M, Fruggeri L. (2010). საოჯახო მიკროტრანსლაციები: მოზარდი ბავშვების ოჯახებში ცვლილებების პროცესის დაკვირვება. ოჯახის პროცესი, 49, 236–52.
• პერეზ სი (2011). სასიცოცხლო მოვლენები. მისი მნიშვნელობა და შედეგები ოჯახის გადმოსახედიდან კლინიკის პოპულაციაში. Revista Psicología Cternalica. 13 (4) 2011 წ. ხელმისაწვდომია: http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-480-1-eventos-vitales-su-importancia-y-consecuencias-desde-optica-.html
• მეზა ე და სხვ. (2008). ემოციური დანაკარგების მართვის ადამიანის მექანიზმი. სამედიცინო – ქირურგიული სპეციალობების ჟურნალი. 13 (1) 28-31,2008 ელექტრონული ვერსია ხელმისაწვდომია შემდეგ გვერდზე: http://nietoeditores.com.mx/download/especialidades_mq/2008/enemar/
• კორეა ჯ. (2006). სისტემური თერაპიები. ორგანიზაციული პროცესი და ოჯახის დეზორგანიზაცია: დუელების მუდმივი რეკრეაციული სამუშაო. 2006. ხელმისაწვდომია url- ში: http://www.depsicoterapias.com
• გონსალეს რ. (2002 წ.) ალკოჰოლი და სხვა წამლები. ჰავანა: სარედაქციო Nuevo Milenio.
• Del Castillo MC, et al. (2009). გენდერული განსხვავებები სითბოში, ემოციური ცუდი მოწესრიგება და ადაპტაციური რესურსები უნაყოფო წყვილებში: პოზიტიური მიდგომა. კლინიკური და ჯანმრთელობის ფსიქოლოგიის წელიწდეული, 5, 41-8.
• გონსალეს რ. (2005 წ.) შეგიძლიათ გააკეთოთ დამოკიდებულების გარეშე, გამოავლინოთ და დაამარცხოთ. ჰავანა: ტექნიკური მეცნიერი.
• Castro R, et al. (1997) კვლევა ჯანმრთელობის დაცვის სოციალურ საკითხებზე: არსებული ვითარება და ახალი გამოწვევები. კუბის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ჟურნალი, 31 (4) 425-35.
• ბარაზა ა. (2008) სოციალური დახმარების ქსელის შესწავლა საშუალო სკოლის სტუდენტებში ელექტრონული ჟურნალი სამეცნიერო ფსიქოლოგია. ხელმისაწვდომია url- ში: http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-332-1-el-estudio-de-la-red-de-apoyo-social-en-alumnos-de-educacion.html
• ლოპეს ჯ. ოჯახის გამძლეობა. (2008) [სადოქტორო ნაშრომი]. მექსიკა: მექსიკის ეროვნული ავტონომიური უნივერსიტეტი.
• როკა მ. (2004). ღირებული რესურსები ოჯახური კრიზისების დაძლევაში. ჰავანა: ჰავანას უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის ფაკულტეტი.
• გიბერტი, ვ. (2002). თვითმკვლელობა.