감정은 신경학적, 생리적, 운동적, 언어적 과정을 포함하는 경험으로 이해되며, 감각-지각, 자율 호르몬, 인지-주의 및 정서적-감정적 측면(Ostrosky & 벨레즈, 2013) 삶의 모든 영역에 스며들다 일상 생활에 영향을 미치기 때문에 공부가 필수입니다. 인간의 감정을 이해해야 하는 이 불안한 욕구는 여러 이론가들의 관심을 끌었습니다. 고대 그리스에서 고대 그리스에 이르기까지 다양한 분야의 과학자, 철학자 및 연구원 우리 시대.
이러한 이유로 철학적, 진화론적, 정신생리학적, 신경학적, 행동주의적, 인지적 이론은 다음과 같은 구조를 제안했습니다. 모순적이거나 보완적이지만 그 가치는 개념화 및 기능에 대한 접근 방식에 대한 기여에 있습니다. 감정.
이 PsychologyOnline 기사에서 우리는 감정의 개념화에 대한 관점.
인덱스
- 첫 번째 접근 방식
- 새로운 통찰력
- 결론
첫 번째 접근.
그리스 인, 감정을 이해하는 데 가장 먼저 접근한 인간으로서 그들은 감정을 이론으로 바꾸어 합리화하려고 합니다. 그 중 아리스토텔레스는 감정이나 경로를 쾌락이나 고통을 수반하는 정신신체적 애정으로 정의합니다. 생리적 변화, 인지 과정(감각 또는 지각, 신념 또는 판단), 세상에 대한 성향 및 욕망 또는 충동(Trueba, 2009). 아리스토텔레스에게 감정은 몸을 움직임에 배치하는 기능을 수행합니다. 왜냐하면 감정은 고통을 겪는 것이기 때문에 그것을 꺼내고 균형을 추구하는 것을 의미하기 때문입니다(Malo Pé, 2007). 한편, 히포크라테스는 정서적 안정이 혈액, 가래, 황담즙, 흑담즙의 4가지 체액의 균형에 달려 있다고 단언했다(Belmonte, 2007).
철학적 접근을 계속하면, 버리다 그것은 감정을 송과선에 있는 영혼의 애정으로 인식하고 그 기능은 영혼을 자극하여 육체를 보존하거나 더 완벽하게 만드는 것입니다(Casado & Colomo, 2006). 반대로, 스피노자 감정은 영혼과 몸을 구성하며 그 목적은 무기한 동안 존재를 보존하는 것이라고 말합니다(Casado & Colomo, 2006). 이 철학자들은 좋은 감정과 나쁜 감정, 즉 완벽을 지향하는 감정과 반대로 존재의 본질을 보존하고 완벽에서 멀어지게 하는 것을 어렵게 만드는 감정을 구분합니다.
한편, 진화론적 관점, 어디 이론 다윈, 감정은 환경의 요구에 대한 반응이며, 그 기능은 주로 종의 적응과 영속입니다. 이 이론에 따르면, 감정의 표현은 동물이 다음에 할 것 같은 행동(신경계의 흥분)을 나타내는 행동에서 진화합니다. 이러한 행동이 제공하는 신호가 해당 행동을 보여주는 동물에게 유익한 경우 진화할 것입니다(효용의 원리). 반대 메시지는 종종 반대 움직임과 자세로 표시됩니다(반정의 원리)(Chóliz, 2005).
다윈은 또한 얼굴 표정과 몸이 표현의 주요 수단이라는 기본 및 이차 감정의 가정을 제기합니다. 전자는 보편적이며 인간을 포함한 모든 동물에서 발견되며 초문화적이며 선천적이며, 중등 학교는 사회적 상호 작용과 보다 정교한 인지 구성 요소에 의존합니다(Ostrosky & Vélez, 2013).
제임스 (1884/1985) 소개 감정을 설명하기 위한 정신생리학적 변화, 그에 따르면 이것은 촉발 사건이나 자극의 지각에 의해 생성된 신체 변화의 감각이기 때문입니다. 감정을 구별하고 기술하기 위해서는 관찰 가능한 생리적 변화를 분석하고 정량적으로 측정하는 것으로 충분합니다(Malo Pé, 2007). 이와 병행하여 Lange는 감정이 자극에 대한 지각에서 직접적으로 파생되는 것이 아니라 자극을 유발한다고 단언합니다. 일부 신체 변화, 주체에 의한 인식으로 인해 감정 발생(Ramos, Piqueras, Martínez & Oblitas, 2009). 이 이론에서 감정의 기능은 적응 행동의 수행과 유기체에 대한 방향 반응의 생성에 의해 주어집니다.
새로운 통찰력.
대포 (1931, Belmonte가 인용, 2007) 제임스에 대한 비판, 생리적 변화의 감각은 감정이 아니라 뇌의 특정 영역, 특히 시상하부와 시상이 통합된 감정적 반응을 담당하고 대뇌 피질에 뇌의 인식 메커니즘을 활성화하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 감정.
따라서 그 기능은 상당한 에너지 소비를 수반하는 가능한 반응에 대해 신체를 준비시키는 것입니다. 특히 Cannon은 고통, 배고픔, 두려움, 분노의 신체적 변화가 개인의 웰빙과 자기 보존에 기여한다는 것을 보여주었습니다(Ostrosky & Vélez, 2013). 활성화 이론 내에서 Lindsley, Hebb 및 Malmo(1951; 1955; 1959, Chóliz, 2005에 의해 인용됨)은 피질 시스템, 자율신경과 체세포는 완벽하게 조화를 이루며 다양한 반응의 질을 책임집니다. 감동적인.
발견과 그것으로 접근 신경 과학 Mac Lean 두뇌의 진화적 조직인 Papez 회로에 대한 설명을 통해 진행되었습니다. Henry 등이 제안한 대뇌피질, 변연계 및 뇌간 활성화제(Belmonte, 2007; Chóliz, 2005; Ostrosky & Vélez, 2013). 현재 감정과 관련된 신경 구조 내에는 뇌간, 시상하부, 기저 전뇌, 편도체, 복내측 전전두엽 피질 및 응결 피질(Damasio, 1994년 Chóliz 인용, 2005; Lane et al., 1997).
사중주 이론 (Koelsch, et al., 2015) 감정에 대한 전체적인 이해 뇌간, 간뇌, 해마 및 안와전두피질을 중심으로 하는 4개의 시스템에서 인간 신경 연결 및 신경 전달 물질 시스템의 중요성 외에도 구심성 및 원심성 경로에서 시작하여, 언어의 체계화와 표현, 조절 및 감정 생성에 있어 언어의 근본적인 역할을 인식합니다. 다른 사람. 그것은 기본적인 욕구와 자기 조절과 관련된 감정적 과정이 있다는 것을 인식합니다. 배고픔, 수면, 섹스 등과 관련된 감정의 표현과 만족, 시상하부
이처럼 4중주 이론은 기본적인 감정뿐만 아니라 애착에 초점을 맞춰 감정이 어떻게 만들어지는지를 설명한다. 같은 종의 구성원들 사이의 정서적 유대는 소속, 친사회적, 보호적 행동을 유발합니다. 마음이 맞는 사람들. 같은 방식으로 인지 및 실행 과정과 관련된 구조가 어떻게 개입하는지, 예를 들어 의사 결정을 담당하는 안와 전두엽 영역, 감정 처리 및 보상.
더욱이 내에서 행동 이론가, Watson은 감정을 상황에 따라 활성화되는 신체 메커니즘(변연계)의 변화를 포함하는 유전된 반응으로 간주합니다(Melo Pé, 2007). 즉, 중성 자극이 강렬한 감정적 반응을 일으킬 수 있는 무조건 자극과 연관될 때 생성되는 조건 반응입니다(Chóliz, 2005). Skinner는 감정을 조작적인 행동 또는 반복되는 경향이 있는 원하는 결과를 생성하는 행동으로 간주합니다(Melo Pé, 2007). 감정의 기능은 환경과의 상호 작용의 강화 제품의 달성에 의해 주어집니다.
반대로, 인지 이론 감정에 대한 반응은 생리적이며 중요한 것은 감정의 질을 결정하는 생리적 반응에 대한 인지적 해석이라고 제안합니다. 감정은 인과관계, 속성 및 판단이 그것에 기인하는 관련 사건이나 자극에 대한 인지적 평가를 한 후에만 발생합니다(Schachter and Singer, 1962; 나사로, 1984; 에이버릴, 1982; Arnold, 1960, Chóliz, 2005 인용) 개인을 환경에 적응시키는 기능과 사회에서 적절하게 기능하는 기능이 있습니다(Melo Pé, 2007).
결론.
결론적으로 그들은 이론 간의 다양한 기여 철학적, 진화론적, 정신생리학적, 신경학적, 행동적, 인지적, 이들 모두는 역사적 순간의 세계에 대한 이해와 그들이 수행해야 하는 도구 연구. 모두는 감정의 적응 기능, 상호 작용에서 이들의 중요성을 인식합니다. 사회적, 친사회적 성향에서 생존, 의사결정 및 처리 합리적.
감정은 삶을 색칠한다 아리스토텔레스가 쾌락과 고통으로부터 노출시킨 각 인간의 존재는 삶의 근본적인 부분으로서 항상 존재하며 인간의 두 얼굴로 구성되어 있기 때문입니다. 생리적, 운동적, 내장적, 언어적, 인지적. 변연계에 의해 매개되는 행동의 한 형태로서 감정은 각 사람의 건강에 영향을 미치므로 각각의 이론적 관점을 분석하는 것이 중요합니다 이해에 대한 접근 방식을 제안하는 것 외에도 대부분 변경 기질이 있는 병리학에 대한 조치 및 치료 경로를 결정합니다. 감정적인.
마지막으로 아리스토텔레스의 이론, 즉 감정은 이는 언어를 필요로 하고 따라서 이유; 감정은 생리적 변화에 대한 단순한 인식이라고 단언한 James가 수세기 후에 제기한 것과는 대조적입니다. 마찬가지로 증명된다. 생리학적 이론과 신경 이론의 큰 차이점, 전자는 감정을 내장, 혈관 또는 운동 반응으로 이해하는 반면 신경 세포는 초점을 맞추기 때문입니다. 다양한 피질 구조가 관여하는 뇌에서 감정의 발생과 과정 피질하.
마찬가지로, 인지 기능과 평가 과정이 감정을 결정하는 정신적 과정과 관련이 있는 인지 이론은 감정은 조건화에 의해 주어지는 또 하나의 행동 형태이며 그 기능은 만일의 사태.
이 기사는 단지 정보를 제공할 뿐입니다. Psychology-Online에서는 진단을 내리거나 치료를 추천할 권한이 없습니다. 귀하의 특정 사례를 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다.
비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 감정의 개념화에 대한 관점, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 감정.
서지
- 벨몬트, C. (2007). 감정과 두뇌. 왕립 정확한 물리 및 자연 과학 아카데미, 101 (1), 56-68.
- 결혼, C. & 콜로모, R. (2006). 서양 철학의 감정 개념에 대한 간략한 둘러보기. 파트 레이에게. 철학 잡지, 47, 1-10.
- 촐리즈, M. (2005). 감정의 심리학: 감정적 과정. 에서 검색한 온라인 문서 http://www.uv.es/choliz/Proceso%20emocional.pdf
- 제임스, W. (1884/1985). 감정이란 무엇입니까? 1월 가비리아(번체), 심리학 연구, 21, 57-73.
- Koelsch, S., Jacobs, A., Menninghaus, W., Liebal, K., Klann-Delius, G., Sheve, C. et al., (2015). 인간 감정의 사중주 이론: 통합 및 신경 기능 모델. 생명 물리학 리뷰, 13, 1-27.
- Lane, R., Reiman, E., Bradley, M. Lang, P., Ahem, G., Davidson, R., et al. (1997). 즐거운 감정과 불쾌한 감정의 신경해부학적 상관관계. 신경 심리학, 35, 1437-1444.
- 나쁜 페, A. (2007). 감정에 대한 이론. 페르난데스에서 F. & Maercado, J. (2007). 철학: 온라인 철학 백과사전, URL: http://www.philosophica.info/archivo/2007/voces/emociones/Emociones.html
- 오스트로스키, F. & Vélez, A. (2013). 감정의 신경생물학. 신경 심리학 저널, 신경 정신 의학 및 신경 과학, 13 (1), 1-13.
- Ramos, V., Piqueras, J., Martínez, O. & Oblitas, L. (2009). 감정과 인지: 치료에 대한 의미. 심리 치료, 27 (2), 227-237.
- 트루바, C. (2009). 아리스토텔레스의 감정 이론. 철학적 기호, 11 (22), 147-170.
